Zijn deze mensen dom? - Pagina 2

Travis66 · 10 oktober 2007, 06:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Ze snappen zelfs nog niet dat, wil men België redden, het land op bepaalde punten moet hervormd worden...

Waar haal je dat uit? De mensen die tegen separatisme zijn, zijn toch niet vanzelfsprekend tegen de broodnodige staatshervorming.
Er zijn hier drie standpunten en blijkbaar wil niemand het middenste standpunt zien.
1. Pro seperatisme
2. Pro staatshervorming
3. Pro Belgie

Jantje · 10 oktober 2007, 06:54

Er moet een groot onderscheid gemaakt worden tussen domme mensen(IQ minder dan 80) en dom overkomende mensen.

En dan moet je nog eens het onderscheid maken tussen de verstandige mensen die vast zitten in een bepaalde gedachten gang en mensen die met opengeest naar de zaken kijken.

Zo zitten de meeste hoog geleerden dus vast in hun eigen denkpatroon en kunnen daar niet meer buiten kijken, het doet hen vaak dom overkopen tegenover de mensen die wel buiten hun eigen denkpatronen kunnen kijken en denken. Hoewel deze mensen vaak dus wel heel verstandig zijn.

Zo is Hans Vercauteren een heel verstandig en wijs man in werkelijkheid, maar zit hij totaal vast in zijn politieke gedachtengoed en komt hij dus door zijn manier van antwoorden aan de tegenstanders vaak als heel lomp over.

Maar in de rechtzalen heeft hij dus reeds bewezen dat hij weldeglijk een verstandig en bekwaam man is. Alleen spijtig dat hij politiek zo kortzichtig is.

Knuppel · 10 oktober 2007, 07:10

Citaat:

Hans Vercauteren een heel verstandig en wijs man in werkelijkheid....

...in de rechtzalen heeft hij dus reeds bewezen dat hij weldeglijk een verstandig en bekwaam man is.

De enige rechtszaken waarvan wij weet hebben, rechtszaken waarmee Hans notabene zijn eigen partij meende te dienen, heeft hij echter verloren.
En zijn partij erbij.

Montalcino · 10 oktober 2007, 07:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jos Verhulst

Argumentum Ad Verecundiam

http://philosophy.lander.edu/logic/authority.html

Daar heeft u een punt.

Ik zou daar mee oppassen, want zo geef je de indruk dat je misschien geen echte argumenten meer hebt. Wie zonder zonde is, werpe de eerste steen natuurlijk, ik durf zelf de naam Robert Senelle wel eens te laten vallen als het gaat om de oplossing die ik voorstel, maar ik zal dat wel steeds omkleden met andere argumenten.

Knuppel · 10 oktober 2007, 07:27

Patriot probeert met bovenstaande lijst zijn eigen, belgicistisch gelijk te bewijzen. Al deze titeldragers willen Belgique (en hun postje) behouden. Het k�*n gewoon niet dat zij allemaal ongelijk hebben, dus hij heeft ook gelijk.

Het verschil tussen intelligentie en wijsheid zit gevat in de woorden die deze wijze man ooit schreef:

God, geef me de kracht om te veranderen wat te veranderen is,
de moed om los te laten wat niet te veranderen is,
en de wijsheid om het verschil te zien tussen de twee.

Het lijstje waar Patriot kracht uit put zal niet beletten dat er opnieuw gebeurt wat in 1830 al eens gebeurde.
Geen land is zo gedoemd om te veranderen wil het overleven als een corrupt koningdom zoals Belgique. Dat dit wordt belet zal zijn ondergang zijn.

Knuppel · 10 oktober 2007, 07:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Montalcino

Daar heeft u een punt.

Ik zou daar mee oppassen, want zo geef je de indruk dat je misschien geen echte argumenten meer hebt. Wie zonder zonde is, werpe de eerste steen natuurlijk, ik durf zelf de naam Robert Senelle wel eens te laten vallen als het gaat om de oplossing die ik voorstel, maar ik zal dat wel steeds omkleden met andere argumenten.

Lees eens wat andere berichten van Jos Verhulst, of een van zijn boeken, vooraleer je hem van een gebrek aan argumenten beschuldigt. Aan die man kan jij nog in geen eeuwigheid tippen. Zelfs niet als je er Robert Senelle bijhaalt.

Kortaf · 10 oktober 2007, 07:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot

Zijn deze mensen dom?

Geen idee van.

De politieke visie waar ze zich hebben achtergezet is daarentegen wel verstard. In een wereld en een Europa die in volle beweging zijn, waar volop nagedacht wordt over staatsgrenzen (zie de CDU van Noordrijn-Westfalen die wil aansluiten bij de Benelux), en dan tegen alle indicaties in een aftandse 19de eeuwse natiestaat overeind willen houden... dat is kortzichtig.

Inderdaad een beetje een domme visie dus.

Fieseler · 10 oktober 2007, 09:42

Of deze kreaturen nu slim zijn of niet vraagt Patriot zich af.
Een antwoord hierop proberen te geven zou op zichzelf al niet van al te veel intelligentie getuigen.
De vraag stellen evenwel getuigt van een dusdanige aandoenlijke kinderlijkheid dat er enkel een meewarige glimlach bijhoort.

In deze draad werd reeds het morele deficiet opgeworpen van diegenen die deze handtekeningen als gezagsargument gebruiken.
Echter: het plaatsen van een handtekening onder een manifest dat enkel de uitzichtloze situatie van honderdduizenden waalse armen wil consolideren geeft geen enkel antwoord op de intelligentie maar des te meer op de morele armoede van deze sycofanten.

Knuppel · 10 oktober 2007, 10:33

Patriot heeft in alle geval duidelijk gemaakt dat hij er nog precies hetzelfde over denkt als tijdens de bubbelperiode in zijn kindertijd.
We kunnen dus maar beter erkennen dat de 'Elite', de 'Leidende Klasse' kiest voor Belgique- toevallig net als het Belgische Volk.

http://forum.politics.be/showthread.php?t=26586

Jantje · 10 oktober 2007, 10:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De enige rechtszaken waarvan wij weet hebben, rechtszaken waarmee Hans notabene zijn eigen partij meende te dienen, heeft hij echter verloren.
En zijn partij erbij.

Hij is de ondersteunde advocaat van de advocate van mijn ex.

Nu niet dat die enige kans maakt te winnen, maar ze maken het dankzij zijn raad wel erg lastig voor mijn raadsman.
Nu niet dat ik hoog oploop met hem, maar ere wie ere toekomt.

Ook Vermassen verliest de helft van zijn processen.

Knuppel · 10 oktober 2007, 11:03

Hans is dus een pro deo hulpje van de vrouwelijke advokate die jouw vrouw onder arm nam betreffende jullie echtscheidingsprocedure. Hij maakt het jou knap moeilijk maar heeft desalniettemin geen kans om het tegen jou te winnen. Met andere woorden. Hans zal deze zaak verliezen zoals hij alle andere verloor waar wij weet van hebben. Hoe moeilijk hij het zijn (persoonlijke!) tegenstanders ook maakte.
En op die gronden vind jij Hans een goed advokaat?

Knuppel · 10 oktober 2007, 11:07

Citaat:

Ook Vermassen verliest de helft van zijn processen.

Toch denk niet dat Vermassen Hans als pro-deo hulpje zal aanwerven....

Ovidius · 10 oktober 2007, 11:08

Dom zijn ze niet, jij daarentegen met je postjes??? Wat verveling allemaal kan doen met een persoon, ik blijf me erover verbazen!

Chipie · 10 oktober 2007, 11:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Waar haal je dat uit? De mensen die tegen separatisme zijn, zijn toch niet vanzelfsprekend tegen de broodnodige staatshervorming.
Er zijn hier drie standpunten en blijkbaar wil niemand het middenste standpunt zien.
1. Pro seperatisme
2. Pro staatshervorming
3. Pro Belgie

Als ik me niet vergis verwijs ik naar punt twee...

Maar leg me eens uit waarom ze niet verklaren voor een broodnodige staatshervorming te zijn..

speurneus · 10 oktober 2007, 11:59

Jullie separatisten doen me dikwijls denken aan d ekatholieken van 60 jaar terug. Iedereen die toen niet katholiek was was slecht, hield er verderfelijke gedachten op na en was het niet waard om deel uit te maken van de gemeenschap.
Jullie separatisten doen net hetzelfde, iedereen die de separatistische leer niet aanhangt is dom, onwijs, ouderwets, verstard, enfin een tegenstander die men doorhet uiten van beledigingen tracht te intimideren.
Er nooit aan gedacht dat indien iedereen er dezelfde opvattingen op na zou houden wij in een ongeloofelijk saaie wereld zouden leven,...

vlijmscherp · 10 oktober 2007, 12:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Jullie separatisten doen me dikwijls denken aan d ekatholieken van 60 jaar terug. Iedereen die toen niet katholiek was was slecht, hield er verderfelijke gedachten op na en was het niet waard om deel uit te maken van de gemeenschap.
Jullie separatisten doen net hetzelfde, iedereen die de separatistische leer niet aanhangt is dom, onwijs, ouderwets, verstard, enfin een tegenstander die men doorhet uiten van beledigingen tracht te intimideren.
Er nooit aan gedacht dat indien iedereen er dezelfde opvattingen op na zou houden wij in een ongeloofelijk saaie wereld zouden leven,...

omgekeerd telt ook, al wie niet voor het Belgisch nationalisme is, wordt afgeschilderd als fascistisch, nazistisch enz...

baseballpolitieker · 10 oktober 2007, 12:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Jullie separatisten doen me dikwijls denken aan d ekatholieken van 60 jaar terug. Iedereen die toen niet katholiek was was slecht, hield er verderfelijke gedachten op na en was het niet waard om deel uit te maken van de gemeenschap.
Jullie separatisten doen net hetzelfde, iedereen die de separatistische leer niet aanhangt is dom, onwijs, ouderwets, verstard, enfin een tegenstander die men doorhet uiten van beledigingen tracht te intimideren.
Er nooit aan gedacht dat indien iedereen er dezelfde opvattingen op na zou houden wij in een ongeloofelijk saaie wereld zouden leven,...

Jonge, ik kan ook gaan rondroepen dat Afrika het rijkste continent van de wereld is eh MAAR...

Herr Oberst · 10 oktober 2007, 12:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Jullie separatisten doen me dikwijls denken aan d ekatholieken van 60 jaar terug. Iedereen die toen niet katholiek was was slecht, hield er verderfelijke gedachten op na en was het niet waard om deel uit te maken van de gemeenschap.
Jullie separatisten doen net hetzelfde, iedereen die de separatistische leer niet aanhangt is dom, onwijs, ouderwets, verstard, enfin een tegenstander die men doorhet uiten van beledigingen tracht te intimideren.
Er nooit aan gedacht dat indien iedereen er dezelfde opvattingen op na zou houden wij in een ongeloofelijk saaie wereld zouden leven,...

Jullie Belgicisten doen me dikwijls denken aan de katholieken van 60 jaar terug. Iedereen die toen niet katholiek was was slecht, hield er verderfelijke gedachten op na en was het niet waard om deel uit te maken van de gemeenschap.
Jullie Belgicisten doen net hetzelfde, iedereen die de Belgicistische leer niet aanhangt is dom, onwijs, ouderwets, verstard, enfin een tegenstander die men door het uiten van beledigingen tracht te intimideren.
Er nooit aan gedacht dat indien iedereen er dezelfde opvattingen op na zou houden wij in een ongeloofelijk saaie wereld zouden leven,...

Knuppel · 10 oktober 2007, 12:04

filosoof · 10 oktober 2007, 12:07

[quote=Garry;2986795]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

[FONT=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif][SIZE=2]Baele Liven, professor universiteit Tilburg, Balagangadhara Rao, prof. UG, Belderbos Marc, professor UCL – docent

Nee, dat zijn geleerde mensen maar U bent blijkbaar te dom om te begrijpen dat er een duidelijk verschil bestaat tussen geleerde mensen en slimme mensen en dat beide niet noodzakelijk hand in hand gaan. Veel geleerde koppen zijn inderdaad te dom om te helpen donderen. Blijkbaar hebt U er zo een deel gevonden.

Enne, vraagje: "Garry" is een "slimme"?

10 oktober 2007, 07:27	#25
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Patriot probeert met bovenstaande lijst zijn eigen, belgicistisch gelijk te bewijzen. Al deze titeldragers willen Belgique (en hun postje) behouden. Het k�n gewoon niet dat zij allemaal ongelijk hebben, dus hij heeft ook gelijk. Het verschil tussen intelligentie en wijsheid zit gevat in de woorden die deze wijze man ooit schreef: God, geef me de kracht om te veranderen wat te veranderen is,* de moed om los te laten wat niet te veranderen is, en de wijsheid om het verschil te zien tussen de twee. Het lijstje waar Patriot kracht uit put zal niet beletten dat er opnieuw gebeurt wat in 1830 al eens gebeurde. Geen land is zo gedoemd om te veranderen wil het overleven als een corrupt koningdom zoals Belgique. Dat dit wordt belet zal zijn ondergang zijn. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen. Laatst gewijzigd door Knuppel : 10 oktober 2007 om 07:33.

10 oktober 2007, 09:42	#28
Fieseler Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 20 juli 2004 Berichten: 12.602	Of deze kreaturen nu slim zijn of niet vraagt Patriot zich af. Een antwoord hierop proberen te geven zou op zichzelf al niet van al te veel intelligentie getuigen. De vraag stellen evenwel getuigt van een dusdanige aandoenlijke kinderlijkheid dat er enkel een meewarige glimlach bijhoort. In deze draad werd reeds het morele deficiet opgeworpen van diegenen die deze handtekeningen als gezagsargument gebruiken. Echter: het plaatsen van een handtekening onder een manifest dat enkel de uitzichtloze situatie van honderdduizenden waalse armen wil consolideren geeft geen enkel antwoord op de intelligentie maar des te meer op de morele armoede van deze sycofanten. __________________ Though i walk through the valley of the shadow of death, i will fear no evil, for thou art with me

10 oktober 2007, 10:33	#29
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Patriot heeft in alle geval duidelijk gemaakt dat hij er nog precies hetzelfde over denkt als tijdens de bubbelperiode in zijn kindertijd. We kunnen dus maar beter erkennen dat de 'Elite', de 'Leidende Klasse' kiest voor Belgique- toevallig net als het Belgische Volk. http://forum.politics.be/showthread.php?t=26586 __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

10 oktober 2007, 11:03	#31
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Hans is dus een pro deo hulpje van de vrouwelijke advokate die jouw vrouw onder arm nam betreffende jullie echtscheidingsprocedure. Hij maakt het jou knap moeilijk maar heeft desalniettemin geen kans om het tegen jou te winnen. Met andere woorden. Hans zal deze zaak verliezen zoals hij alle andere verloor waar wij weet van hebben. Hoe moeilijk hij het zijn (persoonlijke!) tegenstanders ook maakte. En op die gronden vind jij Hans een goed advokaat? __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

10 oktober 2007, 12:04	#39
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	lol! __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

10 oktober 2007, 06:54	#22
Jantje Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 augustus 2006 Berichten: 38.482	Er moet een groot onderscheid gemaakt worden tussen domme mensen(IQ minder dan 80) en dom overkomende mensen. En dan moet je nog eens het onderscheid maken tussen de verstandige mensen die vast zitten in een bepaalde gedachten gang en mensen die met opengeest naar de zaken kijken. Zo zitten de meeste hoog geleerden dus vast in hun eigen denkpatroon en kunnen daar niet meer buiten kijken, het doet hen vaak dom overkopen tegenover de mensen die wel buiten hun eigen denkpatronen kunnen kijken en denken. Hoewel deze mensen vaak dus wel heel verstandig zijn. Zo is Hans Vercauteren een heel verstandig en wijs man in werkelijkheid, maar zit hij totaal vast in zijn politieke gedachtengoed en komt hij dus door zijn manier van antwoorden aan de tegenstanders vaak als heel lomp over. Maar in de rechtzalen heeft hij dus reeds bewezen dat hij weldeglijk een verstandig en bekwaam man is. Alleen spijtig dat hij politiek zo kortzichtig is.

10 oktober 2007, 11:08	#33
Ovidius Parlementslid Geregistreerd: 17 augustus 2007 Locatie: Verbannen in 8 na Christus Berichten: 1.792	Dom zijn ze niet, jij daarentegen met je postjes??? Wat verveling allemaal kan doen met een persoon, ik blijf me erover verbazen!

10 oktober 2007, 11:59	#35
speurneus Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 11 juli 2007 Berichten: 9.165	Jullie separatisten doen me dikwijls denken aan d ekatholieken van 60 jaar terug. Iedereen die toen niet katholiek was was slecht, hield er verderfelijke gedachten op na en was het niet waard om deel uit te maken van de gemeenschap. Jullie separatisten doen net hetzelfde, iedereen die de separatistische leer niet aanhangt is dom, onwijs, ouderwets, verstard, enfin een tegenstander die men doorhet uiten van beledigingen tracht te intimideren. Er nooit aan gedacht dat indien iedereen er dezelfde opvattingen op na zou houden wij in een ongeloofelijk saaie wereld zouden leven,...