"laat u niet vangen"-VB slaat de nagel op de kop - Pagina 2

Trajanus · 20 februari 2004, 18:30

De politiek is corrupt, het zijn marsjandeurs die spelen met onze levens.

en wat dan nog als het Vlaams Blok tegen vreemdelingen is en voor eigen volk eerst?

Wie interesseert het wat?

vreemdelingenhaat wordt niet door het VB gegenereerd maar door vreemdelingen zelf en hun onaangepast agressief gedrag!

ik denk dat sommigen wel een tikkeltje zullen verschieten op 14 juni...

ik weet nog een goeie slogan voor hen: "Vlaams Blok, duidelijkheid troef!"

luc broes · 20 februari 2004, 18:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

20/02/2004] - Pre-campagne Vlaams Blok
1** het Vlaams Blok enkel in de laatste federale regering stapt.
2** Gezien het cordon sanitaire is een Blok-stem dus zeker een verloren stem, en geen alternatief zoals hier pertinent belogen wordt

Seba, de oppositie waar jij ook toe behoort moet paars aanvallen, dat doet de pre-campagne van het VB.
1** deze verkiezingen gaan over de Vlaamse regering
2** Mogelijk groeit het VB zodat drie partijen nodig zijn voor de Vlaamse regering. Dat betekent asymetrische regeringen voor VL. en W. en dat opent veel perspectieven waardoor de Vlaamse regeringspartijen gedwongen worden NEEN te zeggen aan Di Rupo die nu het land bestuurt.
In die zin is een VB-stem zeker geen verloren stem.
Het VB in het cordon duwen, en ze dan verwijten dat ze erin zitten is tegenstrijdig. De oplossing ligt voor de hand: doorbreek het cordon.

luc broes · 20 februari 2004, 18:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Trajanus

De politiek is corrupt, het zijn marsjandeurs die spelen met onze levens.
En wat dan nog als het Vlaams Blok tegen vreemdelingen is en voor eigen volk eerst?

Op ZwartWit met Jurgen Verstrepen zei Fatima uit de Seefhoek de enige die hier de criminaliteit wilt bestrijden dat is het VB en daar stem ik dan ook voor. Die Fatima is er een van ons!
Het VB heeft niets tegen vreemdelingen die zich aanpassen

filosoof · 20 februari 2004, 20:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Hendrik

@Filosoof

Zij hebben waarschijnlijk niet tegengestemd omdat ze zo stilletjesaan, in voorbereiding op de macht, een 'democratische' partij zijn geworden zeker?

Alle gekheid op een stokje:
Uiteraard betreur ik dat: er is geen enkele reden om een ondemocratische kiesdrempel een kans te geven. Bovendien lijkt mij de gebruikte procedure (aanpassing van de risiduaire bevoegdheid die reeds is overgegaan naar het Vlaamse parlement) zeker een reden om tegen te stemmen.
Maar sinds ik in 1968 kiezer ben geworden heb ik geleerd dat vooral CD&V moet zwijgen over democratie.
Samen met de toenmalige BSP zij zijn begonnen met de afbraak van de democratie, werk dat nu wordt afgemaakt door de kampioen van de burgermanifesten.

Nu, ik zal het Blok op dit punt pas definitief beoordelen als de zaak ook in de Senaat wordt gestemd.

KH,
voor mij lag hun geloofwaardigheid reeds onder 0.... Daarmee is ze nog lager gezakt. Ze hebben bewezen(voor zover dat nog nodig was na de Ijzerbedevaartincidenten) dat het "vlaams" in un naam en in hun verklaringen hen niet interesseert, dat enkel macht (via populistisch racisme) hun doel is....
Hopelijk zullen een aantal mensen nù inzien hoe het Blok hén probeert te vangen....

Knuppel · 20 februari 2004, 21:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Hendrik

@Seba

Wees gerust ik laat mij niet vangen. Ik beschouw de stemming van het Nooddecreet over Doel als het dieptepunt van deze legislatuur.
En ik herinner mij zeer goed wie het nooddecreet onder de vorm van voorstel van decreet heeft ingediend terwijl het werd opgesteld in opdracht van Steve Stevaert door een advocatenassociatie en het dus als ontwerp van decreet moest ingediend worden, wat noodzakelijk een advies van de Raad van State had meegebracht.
Ik heb voor de stemming de meeste parlementsleden aangeschreven om hen duidelijk te maken dat hier een loopje werd genomen met de rechtsstaat.
Ik herinner mij ook zeer goed wie heeft tegengestemd: een deel van de oppositie, met name het Vlaams Blok. De rest van de oppositie heeft de flater van minister Van Mechelen gewoon gedekt.

Nee, ik laat mij niet vangen. Ik zal voor het Blok stemmen. De enige partij die langs de kant van de democratie stond op een voor de democratie fataal moment.

Een partij die NIET tegen de 5% KIESDREMPEL STEMDE!!

Maar die ze ook niet invoerde.
Dat deden de socialisten en liberalen.
Maar daarvan niks dan goed, zeker?

filosoof · 20 februari 2004, 21:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hanne

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Luddo

Maak je maar niet te veel zorgen, Clemens! Welke stommekloot leest en analyseert immers die blaadjes van het Vlaams Blok?

Filosoof, Seba, de SPA, de VLD, de CD&V, de PS, kortom alle stommekloten die een kruisvaart tegen het Blok voeren

Citaat:

[size=6]Komt allen zien naar het nieuwe cirkusspectakel & Onemanshow Clown Don Quixote Hanne tegen de "Stommekloten".!!!![/size]
Elke avond in 't Dorpscafee! Toegang gratis....

[size=1]De voorstelling begint na zijn derde Duvel[/size]

ancapa · 20 februari 2004, 21:45

Dat is uw probleem hé filosoof het Vlaams Blok is al 20 jaar trouw aan haar standpunten en haar kiezers en kiezers komen er steeds meer bij

Al de rest probeert kartels te vormen om ook te kunnen stijgen de drie "traditionele partijen" zijn een samenraapsel geworden van kleine partijtjes die anders niet aan de bak zouden komen

De tripartite is in aantocht in Vlaanderen

Wel ik heb respect voor groen

zij blijven de partij trouw en kiezen niet voor de postjes en de poen

Seba · 20 februari 2004, 21:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Ah maar ik zal me niet laten vangen : ik zal zeker niet voor het Vlaams Blok stemmen.

blijf maar stemmen voor de leugenaars en de bedriegers

veel beloven en weinig of niets geven doen de zotten in vrede leven

welke partij, aka de redders van de democratie en broeders van alle Vlaams-nationalisten, onthield zich op de kiesdrempel Ancapa, bovendien in tegenstrijd met hun programma?

filosoof · 20 februari 2004, 21:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

Dat is uw probleem hé filosoof het Vlaams Blok is al 20 jaar trouw aan haar standpunten en haar kiezers en kiezers komen er steeds meer bij

Al de rest probeert kartels te vormen om ook te kunnen stijgen de drie "traditionele partijen" zijn een samenraapsel geworden van kleine partijtjes die anders niet aan de bak zouden komen

De tripartite is in aantocht in Vlaanderen

Wel ik heb respect voor groen

zij blijven de partij trouw en kiezen niet voor de postjes en de poen

Citaat:

het Vlaams Blok is al 20 jaar trouw aan haar standpunten...

zoals het 70-puntenprogramma, dat verschijnt en verdwijnt en terug verschijnt, naargelang de opportuniteit..

Zoals hun standpunt over mensenrechten:

Citaat:

Filip Dewinter: "Wat mij betreft is het Verdrag van de Rechten van de Mens ondergeschikt aan het principe van Eigen Volk Eerst, al de rest is larie en apekool."
Filip Dewinter op 14 juni 1992 in het VRT-programma De Zevende Dag. In 1987 richtte hij het VBJ (de voorloper van Jongeren Aktief van Xavier Buisseret)) op en was er de eerste voorzitter tot eind 1990 en is thans ere-voorzitter. Hij was tevens oud-voorzitter (1989-1990) van het NSV (Nationalistische Studentenvereniging)

Gerolf Annemans (in De Morgen van 15 juni 1992): "Het Vlaams Blok voelt zich inderdaad niet gebonden door de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens. Die VN-verklaring is mee opgesteld door mensen uit Senegal en Ivoorkust. Daarmee moeten wij hier in Borgerhout geen rekening houden."
Overigens is dit niet correct, want Senegal en Ivoorkust behoorden in 1948 nog niet tot de VN, en konden het UVRM toen ook nog niet ondertekend hebben.

Maar de europese mensenrechtenverklaring werd dan toch maar onder druk van de meerderheid van de democratische partijen (wetsvoorstel Eerdekens)in hun statuten opgenomen... omwille van de centen

En dan nu het zich niet verzetten tegen de kiesdrempel, in de hoop de NV-A te kunnen opslorpen...

Zo zijn er nog...

Seba · 20 februari 2004, 22:10

@Hanne:

ik voer geen kruistocht tegen het Blok, het verbaast mij trouwens dat u niet uw vertrouwde "politieke-correcte" naar mij hoofd slingert.
Ironisch genoeg stond ik ongeveer tot een half jaar geleden hier nog het Blok te "verdedigen" tegen mensen �* la Filo etc.. Er wordt inderdaad heel wat onzin over het Blok verteld, met als dieptepunt het stilzijgen van de media olv de VRT en De Morgen. Ik kan tegelijk echter niet ontkennen dat het Blok destructieve oppositie voert, geen alternatieven biedt, enkel een mening heeft over migranten,Vlaanderen en criminaliteit, en vooral door en door teert op populistische slogans die ingewikkelde materie reduceren tot 4 woorden zoals "geen stemrecht voor vreemdelingen", over heel Vlaanderen verspreid (en u weet goed genoeg dat ik tgen dat stemrecht ben). Als je aanhaalt dat er nog altijd grote verschillen bestaan tussen het officiële programma en de echte versie van de mandatarissen, dat ze allesbehalve centrum-rechts zijn zoals ze aankondigden met hun bocht van 180° die eigenlijk 360° was, dan krijg iks teevast het verwijt een Blok-basher te zijn. Gelukkig komt FDW in hoogsteigen persoon dan bevestigen op dit forum wat ik beweerde (zie oa mijn signature)

@Karel Hendrik:

wat is de reëele macht van Tindemans in de huidige CD&V?

@Luc Broes:

akkoord, doorbreking van het cordon, maar tot dan is een Blok stem een verloren stem en zeker geen alternatief voor paars zoals ze pretenderen (zie originele tekst)
over Fatima: volgens de normen die FDW hanteert op z'n forum is Fatima geen "van ons" vrees ik.

Knuppel · 20 februari 2004, 22:28

Citaat:

wat is de reëele macht van Tindemans in de huidige CD&V?

Wat is de reeële macht van Willy Claes in de huidige SP-A?

En van Willy De Clerck in de huidige VLD?

Zitten die nog altijd in dezelfde partij of in een andere?

ancapa · 20 februari 2004, 22:30

ja in 1992... 70 puntenprogramma was in 1993 je wordt een kei in geschiedenis

luc broes · 20 februari 2004, 23:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

Het Blok-pamflet ‘Eigen Volk Eerst’ dat in ons dorp gepost werd, telt 8 bladzijden .

Clemens ik zou me niet teveel zorgen maken over dat pamflet.
Als het echt zo dom en verkeerd is zullen de mensen dat wel merken.
Daarbij moeten de oppositiepartijen de regeringspartijen aanvallen en niet mekaar.

Marie-José · 21 februari 2004, 10:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Clemens ik zou me niet teveel zorgen maken over dat pamflet.
Als het echt zo dom en verkeerd is zullen de mensen dat wel merken.
Daarbij moeten de oppositiepartijen de regeringspartijen aanvallen en niet mekaar.

luc broes,

Goed gezien, nu nog de Blokkers overtuigen!

Een Filip De Man en al die blokkamerleden richten immers nog liever hun pijlen naar de N-VA dan naar de regeringspartijen.

Nooit, maar dan ook nooit zal ik vergeten hoe het Blok samen met spirit, beiden zogenaamd tegen de kiesdrempel , hebben nagelaten consequent TEGEN te stemmen. Hadden zij dit wel gedaan dan had de kiesdrempel er NIET doorgekomen en was de splitsing BHV hoogstwaarschijnlijk terug op de tafel geworpen.

Het Blok probeert op allerlei manieren N-VA uit het veld te werken.
Woensdag jongstleden, kreeg N-VA de verzekering dat het zich de volgende bestuursperiode autonoom binnen het Vlaams Parlement kan organiseren als fractie.
Het Blok probeerde in laatste instantie deze reglementsaanpassing te dwarsbomen.

Hanne · 21 februari 2004, 10:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hanne

Filosoof, Seba, de SPA, de VLD, de CD&V, de PS, kortom alle stommekloten die een kruisvaart tegen het Blok voeren

Citaat:

[size=6]Komt allen zien naar het nieuwe cirkusspectakel & Onemanshow Clown Don Quixote Hanne tegen de "Stommekloten".!!!![/size]
Elke avond in 't Dorpscafee! Toegang gratis....

[size=1]De voorstelling begint na zijn derde Duvel[/size]

T'is al goed Filosoof. Calm down en drink een Duvelke

Het doet me weeral enorm plezier dat je je rol van kruisvaarder door je antwoord geconfirmeerd hebt. En je status van kampioen der p.c. dommekloten, want je was weeral de enige die zijn politiek correcte dwaasheid niet te baas kon ... en verblind van woede de ironie van mijn posting niet eens begreep.

Ik vind het plezant om politiek correcte kruisvaarders als jij in de val te lokken en te betrappen op hun onverdraagzaamheid en blinde haat.
Mission accomplished !

De targets van uw politiek correcte haatcampagnes kunnen eigenlijk een puntje zuigen aan uw techniek.
Filip Dewinter moet beslist bij u een praktijkgerichte stage in selectieve overdraagzaamheid en blinde haat komen volgen. Succes verzekerd met zo'n leermeester als u !

luc broes · 21 februari 2004, 12:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marie-José

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Clemens ik zou me niet teveel zorgen maken over dat pamflet.
Als het echt zo dom en verkeerd is zullen de mensen dat wel merken.
Daarbij moeten de oppositiepartijen de regeringspartijen aanvallen en niet mekaar.

luc broes, Goed gezien, nu nog de Blokkers overtuigen! .

Marie-José, dat probeer ik, maar jou moet ik blijkbaar ook nog overtuigen.
En ALLE Vlaamsnationalisten moeten leren uit mekaars fouten, en ze toch maar vergeven.
Want we moeten het Belgisch regime bestrijden en niet mekaar.

Knuppel · 21 februari 2004, 13:25

[quote]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marie-José

luc broes,

Goed gezien, nu nog de Blokkers overtuigen!

Citaat:

Nooit, maar dan ook nooit zal ik vergeten hoe het Blok samen met spirit, beiden zogenaamd tegen de kiesdrempel , hebben nagelaten consequent TEGEN te stemmen.

Citaat:

Het Blok probeert op allerlei manieren N-VA uit het veld te werken.

Marie-José · 21 februari 2004, 13:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Marie-José, dat probeer ik, maar jou moet ik blijkbaar ook nog overtuigen.
En ALLE Vlaamsnationalisten moeten leren uit mekaars fouten, en ze toch maar vergeven.
Want we moeten het Belgisch regime bestrijden en niet mekaar.

luc broes,
Natuurlijk heb je nagelaten heel mijn posting te quoten. Dus aan mij ze volledig te maken.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door wat ik

luc broes,

Goed gezien, nu nog de Blokkers overtuigen!

Een Filip De Man en al die blokkamerleden richten immers nog liever hun pijlen naar de N-VA dan naar de regeringspartijen.

Nooit, maar dan ook nooit zal ik vergeten hoe het Blok samen met spirit, beiden zogenaamd tegen de kiesdrempel , hebben nagelaten consequent TEGEN te stemmen. Hadden zij dit wel gedaan dan had de kiesdrempel er NIET doorgekomen en was de splitsing BHV hoogstwaarschijnlijk terug op de tafel geworpen.

Het Blok probeert op allerlei manieren N-VA uit het veld te werken.
Woensdag jongstleden, kreeg N-VA de verzekering dat het zich de volgende bestuursperiode autonoom binnen het Vlaams Parlement kan organiseren als fractie.
Het Blok probeerde in laatste instantie deze reglementsaanpassing te dwarsbomen.

En zolang de Blok-politici zo blijven handelen kan je mij niet overtuigen. Integendeel.
Een klein jaarje terug had ik contact opgenomen met broederlijk delen en 11 11 11 over die 15 mei-oproep tegen het blok, ik vond dit niet kunnen. Graag had ik verzoenende taal gehoord van beide organisaties.

Ook het IJzerbedevaartcomité heb ik bestookt met oproepen tot verzoening.

Nu sta ik hier met rode kaken, want uiteindelijk heb ik moeten vaststellen dat het Blok nog even onverdraagzaam is gebleven als in zijn beginperiode!

Hun propaganda is niet zo in stoere taal, maar daarom niet minder opruiend tegenover hun medemensen! Onverdraagzaamheid prediken of stimuleren lost de problemen niet op , maar verergert ze! De problemen moeten opgelost worden, maar dan wel in een serene sfeer met wederzijds respect!

luc broes · 21 februari 2004, 15:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marie-José

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Marie-José, dat probeer ik, maar jou moet ik blijkbaar ook nog overtuigen.
En ALLE Vlaamsnationalisten moeten leren uit mekaars fouten, en ze toch maar vergeven.
Want we moeten het Belgisch regime bestrijden en niet mekaar.

luc broes, Natuurlijk heb je nagelaten heel mijn posting te quoten

Dierbare Marie-José, ik heb inderdaad natuurlijk nagelaten heel je posting te quoten omdat die pijnlijk aantoont dat ook jij wil aantonen hoe slecht die Blokkers wel zijn. En niet omdat ik een vals karakter heb.

Marie-José · 21 februari 2004, 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Dierbare Marie-José, ik heb inderdaad natuurlijk nagelaten heel je posting te quoten omdat die pijnlijk aantoont dat ook jij wil aantonen hoe slecht die Blokkers wel zijn. En niet omdat ik een vals karakter heb.

luc broes,

Nergens beweer ik dat jij een vals karakter zou hebben, daarvoor ken ik je trouwens onvoldoende.
Ook verlaag ik me niet tot persoonlijke scheldpartijen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door wat ik

luc broes,

Goed gezien, nu nog de Blokkers overtuigen!

Een Filip De Man en al die blokkamerleden richten immers nog liever hun pijlen naar de N-VA dan naar de regeringspartijen.

Nooit, maar dan ook nooit zal ik vergeten hoe het Blok samen met spirit, beiden zogenaamd tegen de kiesdrempel , hebben nagelaten consequent TEGEN te stemmen. Hadden zij dit wel gedaan dan had de kiesdrempel er NIET doorgekomen en was de splitsing BHV hoogstwaarschijnlijk terug op de tafel geworpen.

Het Blok probeert op allerlei manieren N-VA uit het veld te werken.
Woensdag jongstleden, kreeg N-VA de verzekering dat het zich de volgende bestuursperiode autonoom binnen het Vlaams Parlement kan organiseren als fractie.
Het Blok probeerde in laatste instantie deze reglementsaanpassing te dwarsbomen.

Het enige wat ik hier doe, is politieke feiten aanhalen en hoe de bloktop werkt.

Feiten die je hoegenaamd niet kan ontkennen

20 februari 2004, 21:45	#27
ancapa Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 oktober 2003 Locatie: Vlaams Brabant Berichten: 20.121	Dat is uw probleem hé filosoof het Vlaams Blok is al 20 jaar trouw aan haar standpunten en haar kiezers en kiezers komen er steeds meer bij Al de rest probeert kartels te vormen om ook te kunnen stijgen de drie "traditionele partijen" zijn een samenraapsel geworden van kleine partijtjes die anders niet aan de bak zouden komen De tripartite is in aantocht in Vlaanderen Wel ik heb respect voor groen zij blijven de partij trouw en kiezen niet voor de postjes en de poen __________________ Stop het geknoei ! Vlaanderen op eigen kracht ! Volk wordt staat. Vlaanderen mijn land. Vlaanderen onafhankelijk. Gedaan met geven en toegeven ! 12 miljard euro Vlaams geld in Vlaamse handen ! Mooie woorden zijn zelden waar, ware woorden zijn zelden mooi. "Niets lijkt zo op fascisten als de huidige antifascisten. Nultolerantie is een begin, rechtbank het einde. "De mening van een moslim heet geloofsovertuiging, die van een Vlaming is racisme.

20 februari 2004, 22:30	#32
ancapa Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 oktober 2003 Locatie: Vlaams Brabant Berichten: 20.121	ja in 1992... 70 puntenprogramma was in 1993 je wordt een kei in geschiedenis __________________ Stop het geknoei ! Vlaanderen op eigen kracht ! Volk wordt staat. Vlaanderen mijn land. Vlaanderen onafhankelijk. Gedaan met geven en toegeven ! 12 miljard euro Vlaams geld in Vlaamse handen ! Mooie woorden zijn zelden waar, ware woorden zijn zelden mooi. "Niets lijkt zo op fascisten als de huidige antifascisten. Nultolerantie is een begin, rechtbank het einde. "De mening van een moslim heet geloofsovertuiging, die van een Vlaming is racisme.

20 februari 2004, 18:30	#21
Trajanus Banneling Geregistreerd: 7 oktober 2003 Locatie: Temse Berichten: 542	De politiek is corrupt, het zijn marsjandeurs die spelen met onze levens. en wat dan nog als het Vlaams Blok tegen vreemdelingen is en voor eigen volk eerst? Wie interesseert het wat? vreemdelingenhaat wordt niet door het VB gegenereerd maar door vreemdelingen zelf en hun onaangepast agressief gedrag! ik denk dat sommigen wel een tikkeltje zullen verschieten op 14 juni... ik weet nog een goeie slogan voor hen: "Vlaams Blok, duidelijkheid troef!"