Verenigd links

[Starkan]

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

Deze lezersbrief ontdekte ik op de lsp-website (www.socialisme.be),
Ik vroeg me af wat jullie hier van vinden:

Gespleten links


Beste vrienden, Als je even nagaat wat er allemaal aan linkerzijde van het politiek toneel te vinden is, dan zou je ongeveer op de volgende (alfabetische) lijst kunnen uitkomen:
CAP www.anderepolitiek.be
KP www.kp-online.be (tijdelijk niet beschikbaar?)
LSP www.lsp-mas.be
PVDA+ www.pvda.be
SAP rood www.sap-rood.be
SP.A rood www.sp-a-rood.be
VONK www.vonk.org


Als je er dan dieper op ingaat en bijv. de aangeboden teksten, documenten en artikels doorneemt, dan kan je niet naast een zekere rivaliteit kijken. Je zou zelfs het woord vetes in de mond kunnen nemen. Niet dat ze openlijk uitgevochten worden. Nee, dat (meestal) niet. Het zit meer onderhuids. Als links-georiënteerde buitenstaander kan je dat enkel met lede ogen aanzien. Het voelt bijzonder pijnlijk aan en vult je met machteloosheid en afkeer.

Je kan er eventueel begrip voor opbrengen. Het is een oud zeer, links is het al zeer lang gewoon om ruzie te maken over alles en nog wat. En de val van de Berlijnse Muur was een oplawaai van jewelste, dat zal ook geen deugd gedaan hebben... Maar intussen wrijft rechts zegevierend in zijn handen, en ziet dat alles goed is. Je kan het rechts niet veel gemakkelijker meer maken, is het niet?

Alweer als buitenstaander stel je dan de vraag: wanneer gaan jullie nu eindelijk eens samenwerken? Vind je dat nu niet echt dringend en hoognodig? Is je eigen gelijk dan zo veel belangrijker? Denk je dat wij buitenstaanders er van wakker liggen wie er nu wel of niet gelijk heeft/had Lenin, Trotski, Stalin, Mao, Fidel, ... ? Kan je echt niet focussen op datgene wat jullie verenigt ipv wat jullie splitst?

Geloven jullie allemaal in de analyses die Marx gemaakt heeft? Ja, toch?
Geloven jullie allemaal dat het kapitalisme op zijn minst ingeperkt, gecontroleerd of bijgestuurd dient te worden?
Geloven jullie allemaal dat de werkdruk naar beneden moet? Uitbuiting uit de wereld verbannen moet worden?
Geloven jullie allemaal huisvesting betaalbaar moet blijven, meer sociale woningen nodig zijn?
Geloven jullie allemaal dat het privatiseren moet ophouden zoniet teruggedraaid dient te worden?
Geloven jullie allemaal dat het loon van vrouwen gelijk moet zijn als dat van mannen voor gelijk werk?
Geloven jullie allemaal dat voeding betaalbaar en veilig moet blijven?
Geloven jullie allemaal mens en milieu voorrang moeten krijgen op winst?
Geloven jullie allemaal dat het stakingsrecht niet aangetast mag worden?
Geloven jullie allemaal dat België niet verder gesplitst mag worden?
Dit lijstje kan zeker nog een heel eind uitgebreid worden met allemaal actuele vragen waar jullie allemaal wellicht telkens volmondig ja kunnen op antwoorden. Een gezamelijk programma opstellen, waar iedere partij achter kan staan, moet dus mogelijk zijn.
Gefragmenteerdheid en gespletenheid heeft de linkerzijde vleugellam gemaakt. Versplinterde krachten kunnen haast niets uitrichten. Alleen op de rechterzijde trekt men in koor eensgezind aan hetzelfde zeel. Ongebreideld kapitalisme is het resultaat.
Wordt het niet stilaan tijd dat ook de linkerzijde slimmer wordt, volwassen wordt? Laat het egoisme, doorgedreven individualisme, de wet van de sterkste enz... allemaal over aan de rechterzijde. Stop nu met die steken onder water, "wij weten het beter" discours, persoonlijke vetes, enz... Solidair zijn, samenwerken, eigenbelang aan de kant schuiven, compromissen sluiten... dat zijn eigenschappen die bij de linkerzijde horen. Die moet je herwaarderen. Eendracht maakt macht. Dit is niet de opinie van één enkel individu. Heel veel mensen staan met dezelfde verbazing en ongeloof te kijken en vragen zich af : hoe is het mogelijk dat ze zo tegen elkaar blijven ingaan en nog altijd niet inzien dat er maar één manier is om links weer aan bod te doen komen, links te doen herleven, nl. samenwerken. Vorm een kartel Verenigd Links of zoiets. Knappe koppen genoeg. Ze moeten enkel hun koppigheid opofferen.

Beste kameraad,

Ik volg uw theorie, maar ik denk dat je de perceptie die er tegen een communistische samenwerking heerst, niet mag onderschatten.
De situatie, zoals die vandaag bestaat, heeft nog geen mogelijkheden geboden aan een vergevorderde samenwerking, laat staan electorale successen, die hoogstwaarschijnlijk aan de basis zullen liggen van zo een samenwerking.
Elk legt z'n accenten anders, en doet dat op haar manier goed.
Een samenwerking tussen alle genoemde partijen zou nog geen zetel behalen. Anderzijds, kan je wel merken dat op belangrijke linkse activiteiten, al (of toch een belangrijk deel van) deze partijen aanwezig zijn, dus die verdeeldheid valt op dat vlak, zoals je terecht opmerkt, goed mee. We strijden inderdaad voor het overgrote deel voor dezelfde realisaties.

Over de samenwerking zoals die zou moeten verlopen. Ik ben het eens dat een electorale samenwerking wenselijk is. Alleen stel ik me vragen bij zo een organisatie die afstand neemt van het Marxisme en nog meer bij zo een samenwerking als die niet meer stemmen haalt, dan moesten die partijen apart opkomen.

Anderzijds draait het revolutionaire partijen niet zozeer om electorale successen maar om de ideologie tegen de onderdrukking en tijdsgeest die hiermee gepaard gaat. Deze wordt gestaag actueler.
Maar ik geloof ook wel dat een electoraal succes vandaag de goedkoopste en meest efficiënte vorm van propaganda is.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Wat moet de PVDA dan doen volgens u?

wat minder hoog van de toren blazen en anderen ook het licht in de ogen gunnen, om te beginnen?

[StevenNr1]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

wat minder hoog van de toren blazen en anderen ook het licht in de ogen gunnen, om te beginnen?

En dat doen ze niet?

[GaRnaaLBeeR]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Ja.Ja.Ja.Ja.Ja.Ja.Ja.Ja.Ja
.

[GaRnaaLBeeR]

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

SP.A rood www.sp-a-rood.be
VONK www.vonk.org

Hiertussen loopt alles in ieder geval goed.
En nu een aparte partij vormen om een kartel aan te gaan met de opgenoemde andere is zoiso geen optie.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

Deze lezersbrief ontdekte ik op de lsp-website (www.socialisme.be),
Ik vroeg me af wat jullie hier van vinden:

Gespleten links


Beste vrienden, Als je even nagaat wat er allemaal aan linkerzijde van het politiek toneel te vinden is, dan zou je ongeveer op de volgende (alfabetische) lijst kunnen uitkomen:
CAP www.anderepolitiek.be
KP www.kp-online.be (tijdelijk niet beschikbaar?)
LSP www.lsp-mas.be
PVDA+ www.pvda.be
SAP rood www.sap-rood.be
SP.A rood www.sp-a-rood.be
VONK www.vonk.org

.

Haalt nooit de kiesdrempel.

[the_dude]

als je echt iets wil doen ga je bij de pvda of bij sp de rest zijn showmannen die aandacht zoeken, volgens mij.

[Pelgrim]

om welke reden staat v-sb niet in de lijst?

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door GaRnaaLBeeR

Aw. Dit doet pijn.

[Starkan]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

om welke reden staat v-sb niet in de lijst?

Wie?

[GaRnaaLBeeR]

. Laat deze post maar zitten

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Aw. Dit doet pijn.

ik voel heel hard met je mee. Vroeger beledigden ze ons door spirit vlaams en links te noemen en nu krijgen we dit. Ik dacht dat persoonlijke aanvallen verboden waren op dit forum.

[baseballpolitieker]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

ik voel heel hard met je mee. Vroeger beledigden ze ons door spirit vlaams en links te noemen en nu krijgen we dit. Ik dacht dat persoonlijke aanvallen verboden waren op dit forum.

Ik leef met jullie mee, lang geleden dat ik nog zoveel verband voelen met linkies.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

ik voel heel hard met je mee. Vroeger beledigden ze ons door spirit vlaams en links te noemen en nu krijgen we dit. Ik dacht dat persoonlijke aanvallen verboden waren op dit forum.

Hoe zou je SP.a dan noemen? Alleszins niet rechts. Ze zijn zo progressief dat ze binnenstebuiten zijn gekeerd van vooruitgang.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Hoe zou je SP.a dan noemen? Alleszins niet rechts. Ze zijn zo progressief dat ze binnenstebuiten zijn gekeerd van vooruitgang.

Progressieve liberalen of sociaal-liberalen lijkt mij een vrij correcte omschrijving.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Progressieve liberalen of sociaal-liberalen lijkt mij een vrij correcte omschrijving.

Je bent pas liberaal als je naar meer vrijheden streeft. Het is dus een relatief begrip, dus, SP.a is niet liberaal. Ze zouden het wegens de kleine cadeautjes bij elke regeringsdeelname beter de ''Sinterklaarpartij.allochtonen'' noemen.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Je bent pas liberaal als je naar meer vrijheden streeft. Het is dus een relatief begrip, dus, SP.a is niet liberaal. Ze zouden het wegens de kleine cadeautjes bij elke regeringsdeelname beter de ''Sinterklaarpartij.allochtonen'' noemen.

Het liberalisme is de voornaamste bedreiging van onze vrijheid.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Het liberalisme is de voornaamste bedreiging van onze vrijheid.

Welke stroming binnen het liberalisme?

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Welke stroming binnen het liberalisme?

Als diegene die geloven dat een vrije markt mogelijk is binnen een kapitalistisch systeem.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Als diegene die geloven dat een vrije markt mogelijk is binnen een kapitalistisch systeem.

Kapitalisme is niet iets waar je naar streeft. Het is een (subjectief) resultaat van een bepaalde beleidsvoering.