Bestaat er in België een salaris-schaal? - Pagina 2

sn00py · 14 oktober 2007, 19:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PollyCorrect

Wow, snOOpy. Goed betaald. Misschien een optie.

Toch niet, altijd interim-contracten van een week. Veel zekerheid geeft dat niet.(3 jaar lang!!!)

PollyCorrect · 14 oktober 2007, 19:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sn00py

Jouw posts lezend, had ik niet anders verwacht...(grapje hoor). Dat is écht te weinig. Je moet dringend gaan doppen!

snOOpy is leuk. Zullen we samen nachtwerk gaan doen in de autofabriek?

De schoofzak · 14 oktober 2007, 19:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PollyCorrect

Ik hoorde laatst van een vrouw van 47 die als meertalige secretaresse werkt voor een belangrijke meneer, en die... 1.200€/maand verdient, netto, voor 40u/week. Nu vind ik dat persoonlijk niet zo normaal.

Waar kan ik ergens een idee vinden van normale non-absurde salarisen in België?

Daar zijn grote verschillen tussen sekretaressen: van nivo lager middelbaar tot een gespecialiseerde A1.
Talenkennis varieert al even zeer. Een deftig briefke opstellen.
Vlot met de pc werken, een nieuwe faks-, skan en multi-kopiër machientje gauw genoeg onder de knie krijgen, en nog zoveel dingen meer ...

Mitgard · 14 oktober 2007, 19:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sn00py

Jouw posts lezend, had ik niet anders verwacht...(grapje hoor). Dat is écht te weinig. Je moet dringend gaan doppen!

waarom?
ik ga werken voor mijn plezier.
doe jij dat dan niet?

sn00py · 14 oktober 2007, 19:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

waarom?
ik ga werken voor mijn plezier.
doe jij dat dan niet?

Jawel, maar het sop moet de kool nog waard zijn! Ik weet niet wat voor soort werk je doet, maar ik vind -1200 toch heel weinig. Nuja, als jij dat genoeg vindt, is dat voor mij OK.

Chipie · 14 oktober 2007, 21:54

1200 netto.. dat is toch bijna zoveel als een strijkster...

Desiderius · 14 oktober 2007, 22:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PollyCorrect

Ik hoorde laatst van een vrouw van 47 die als meertalige secretaresse werkt voor een belangrijke meneer, en die... 1.200€/maand verdient, netto, voor 40u/week. Nu vind ik dat persoonlijk niet zo normaal. ...

Dat is absoluut niet normaal; als die secretaresse haar wereld een beetje kent, en de nodige relevante ervaring kan voorleggen (én presentabel is; let's face it, dat telt ook in belangrijke mate mee), dan kan ze gemakkelijk het dubbele opstrijken.

Ik heb héél lang moeten zoeken naar een ervaren office manager (zo noemt men directiesecretaresses tegenwoordig), maar heb ze uiteindelijk gevonden: een dame van 52, nog gewerkt voor de CEO van een multinational en ondertussen absoluut onmisbaar. (vandaar een zeer goede verloning en veel flexibiliteit)

m.r. · 15 oktober 2007, 10:14

Ja de beste raadgeving die haar kan gegeven worden : naar ander en beter betaald werk zoeken. Als ze twintig jaar ervaring heeft en een diploma heeft, zou ze toch zo'n 1500 euro netto moeten kunnen verdienen. Let wel het zijn haar bekwaamheden als secretaresse die verloond zullen worden. In hogerstaand voorbeeld is er wellicht sprake van een topwedde.

Anna List · 15 oktober 2007, 10:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

De vraag is vooral wat jij daar zo absurd aan vindt. Wat zou ze dan wel moeten verdienen? 2000€ netto?

ja toch zo ongeveer, het blijft een knelpuntberoep he

kennis van mij zit op +-1900 netto met 17 jaar ervaring ... wel in groot bedrijf ...

filosoof · 15 oktober 2007, 10:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PollyCorrect

Ik hoorde laatst van een vrouw van 47 die als meertalige secretaresse werkt voor een belangrijke meneer, en die... 1.200€/maand verdient, netto, voor 40u/week. Nu vind ik dat persoonlijk niet zo normaal.

Waar kan ik ergens een idee vinden van normale non-absurde salarisen in België?

Die dame werkt bijna niveau "lager kader", en j�*, degelijke toestanden komen helaas veel voor, vooral in KMO's. Als ze lager kader zal zijn verdient ze misschien 10 of 20% meer voor 48 of meer uur per week.

Haar wedde wordt niet bepaald door capaciteiten, diploma, kennis of aantal gepresteerde uren, maar door haar werk"gever".
"Competitiviteit van onze bedrijven", weet je?

Sfax · 15 oktober 2007, 11:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ja toch zo ongeveer, het blijft een knelpuntberoep he

kennis van mij zit op +-1900 netto met 17 jaar ervaring ... wel in groot bedrijf ...

Als ze dergelijke ervaring kunnen voorleggen, dan zijn dat normale lonen inderdaad, maar dat werd in dit voorbeeld in het midden gelaten eh.

vlijmscherp · 15 oktober 2007, 11:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sn00py

Jawel, maar het sop moet de kool nog waard zijn! Ik weet niet wat voor soort werk je doet, maar ik vind -1200 toch heel weinig. Nuja, als jij dat genoeg vindt, is dat voor mij OK.

denk toch dat er velen voor dat geld of minder naar Brussel trekken hoor.

Goldband · 15 oktober 2007, 22:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Correct. Dit is echt onderbetaald.

Het is courant tegenwoordig. Als je als licentiaat een jobke wil in een bedrijf dan kun je soms beginnen, maar wel aan een zwak loontje, geheel niet in verhouding tot je diploma. Niet tevreden? Iemand anders doet het wel.

En zo hebben de ondernemingen goed volk voor weinig geld. Het heet 'vrije markt' en 'kapitalisme'. En wie steunt dat? Zij die erbij winnen, inderdaad.

In overheidsfuncties word je wel standaard naar diploma betaald. Dat weet ik uit ervaring. Bovendien krijg je daar je overuren betaald. Wat in de privé allang niet meer het geval is (in de praktijk toch niet).

filosoof · 16 oktober 2007, 01:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door m.r.

1200 euro voor een meertalige secretaresse van 47 jaar ! Veel te weinig betaald ! Tenminste mits ze ervaring en een diploma bezit !

47?

Als ze nu 27 was én met de directeur mee op zakenreis wou zou ze meer verdienen, maar deze is al 47 en de meeste van 27 willen dat niet.

filosoof · 16 oktober 2007, 01:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Goldband

Het is courant tegenwoordig. Als je als licentiaat een jobke wil in een bedrijf dan kun je soms beginnen, maar wel aan een zwak loontje, geheel niet in verhouding tot je diploma. Niet tevreden? Iemand anders doet het wel.

En zo hebben de ondernemingen goed volk voor weinig geld. Het heet 'vrije markt' en 'kapitalisme'. En wie steunt dat? Zij die erbij winnen, inderdaad.

In overheidsfuncties word je wel standaard naar diploma betaald. Dat weet ik uit ervaring. Bovendien krijg je daar je overuren betaald. Wat in de privé allang niet meer het geval is (in de praktijk toch niet).

Ik kan dat enkel bevestigen.

born2bewild · 16 oktober 2007, 02:05

tijd om eens wat van die flutjobkes aan de staat te schrappen me dunkt.

Voor elke veeg dat Yves daar met de borstel doorgaat mag hij een extra klontje suiker geven aan de Walen. Iedereen tevree.

Chipie · 16 oktober 2007, 08:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Goldband

Het is courant tegenwoordig. Als je als licentiaat een jobke wil in een bedrijf dan kun je soms beginnen, maar wel aan een zwak loontje, geheel niet in verhouding tot je diploma. Niet tevreden? Iemand anders doet het wel.

En zo hebben de ondernemingen goed volk voor weinig geld. Het heet 'vrije markt' en 'kapitalisme'. En wie steunt dat? Zij die erbij winnen, inderdaad.

In overheidsfuncties word je wel standaard naar diploma betaald. Dat weet ik uit ervaring. Bovendien krijg je daar je overuren betaald. Wat in de privé allang niet meer het geval is (in de praktijk toch niet).

Dit noemt men communistische prietpraat...

Chipie · 16 oktober 2007, 08:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Die dame werkt bijna niveau "lager kader", en j�*, degelijke toestanden komen helaas veel voor, vooral in KMO's. Als ze lager kader zal zijn verdient ze misschien 10 of 20% meer voor 48 of meer uur per week.

Haar wedde wordt niet bepaald door capaciteiten, diploma, kennis of aantal gepresteerde uren, maar door haar werk"gever".
"Competitiviteit van onze bedrijven", weet je?

Communistische prietpraat, maar dat weet U ook wel...

AdrianHealey · 16 oktober 2007, 09:37

1 200 netto?
En dan nog klagen. Schandalig.

Anna List · 16 oktober 2007, 10:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Goldband

Het is courant tegenwoordig. Als je als licentiaat een jobke wil in een bedrijf dan kun je soms beginnen, maar wel aan een zwak loontje, geheel niet in verhouding tot je diploma. Niet tevreden? Iemand anders doet het wel.

En zo hebben de ondernemingen goed volk voor weinig geld. Het heet 'vrije markt' en 'kapitalisme'. En wie steunt dat? Zij die erbij winnen, inderdaad.

In overheidsfuncties word je wel standaard naar diploma betaald. Dat weet ik uit ervaring. Bovendien krijg je daar je overuren betaald. Wat in de privé allang niet meer het geval is (in de praktijk toch niet).

wat een flauwe kul ...

je komt idd binnen op je diploma of bijzondere ervaringen ... maar de rest doe je zelf ... en ook ervoor zorgen dat je degelijk verloond wordt doe je grotendeels zelf ... dus ... eigen schuld dikke bult ... in het slechtste geval verander je van job natuurlijk.

16 oktober 2007, 02:05	#36
born2bewild Banneling Geregistreerd: 18 februari 2006 Locatie: 2000 Berichten: 21.703	tijd om eens wat van die flutjobkes aan de staat te schrappen me dunkt. Voor elke veeg dat Yves daar met de borstel doorgaat mag hij een extra klontje suiker geven aan de Walen. Iedereen tevree. Laatst gewijzigd door born2bewild : 16 oktober 2007 om 02:07.

14 oktober 2007, 21:54	#26
Chipie Banneling Geregistreerd: 18 april 2004 Berichten: 20.937	1200 netto.. dat is toch bijna zoveel als een strijkster...

15 oktober 2007, 10:14	#28
m.r. Lokaal Raadslid Geregistreerd: 6 augustus 2007 Berichten: 315	Ja de beste raadgeving die haar kan gegeven worden : naar ander en beter betaald werk zoeken. Als ze twintig jaar ervaring heeft en een diploma heeft, zou ze toch zo'n 1500 euro netto moeten kunnen verdienen. Let wel het zijn haar bekwaamheden als secretaresse die verloond zullen worden. In hogerstaand voorbeeld is er wellicht sprake van een topwedde.