N-VA maakt bocht - België Weer eens gered ... - Pagina 2

Turkje · 16 oktober 2007, 08:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

wij hebben dan ook geen federale regering nodig

Dank u om mijn punt zo treffend te illustreren.

Citaat:

laat de democratie werken, stem dat voorstel tot splitsing BHV in de kamer, daar is een volledig legitieme meerderheid voor ... als Franstaligen daarop en om die reden de werking van dit land willen stilleggen door te weigeren nog een federale regering te vormen ... so be it

Je kan op 100 verschillende manieren democratisch zijn om uiteindelijk te komen tot de splitsing van BHV.

liberalist_NL · 16 oktober 2007, 08:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

voil�* ... Vlamingen weten weer eens wat het woord van Bart Dewever en Geert Bourgeois waard is ...

schande. oplichters ! pek en veren nondedju.

Godsamme zeg. Show some balls, NVA! Gewoon dreigen met geldkraan dicht en onafhankelijkheid. De toegevingen komen vanzelf. De eerste stap is nog wel de splitsing van BHV via het Vlaamse Parlement; Als signaal. Jullie moeten je niet weer door de Franstaligen laten fucken!

Chipie · 16 oktober 2007, 08:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

FYI, er is nog geen akkoord.

En de splitsing van BHV aanvaarden zou inderdaad een grote toegeving van de Franstaligen betekenen.

Nu weet ik dat de zichzelf-op-de-leeuwenborst-kloppende-Vlamingen die splitsing liefst van al zonder de Franstaligen erdoor willen rammen, maar diezelfde soort Vlamingen hebben geen mandaat gekregen om een federale regering te vormen.

Welke toegeving en waarom?

HAMC · 16 oktober 2007, 08:42

De wet toepassen =/= toegeven.

Betalen voor de wet toe te passen = toegeving.

Turkje · 16 oktober 2007, 08:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

De wet toepassen =/= toegeven.

Er bestaan verschillende manieren om BHV aan te passen aan de wet. Splitsing is er slechts één van.

Turkje · 16 oktober 2007, 08:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Godsamme zeg. Show some balls, NVA! Gewoon dreigen met geldkraan dicht en onafhankelijkheid.

Dat moet je kunnen, met vijf parlementszetels op 150 !

Anna List · 16 oktober 2007, 08:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Dat moet je kunnen, met vijf parlementszetels op 150 !

tja, een uniek moment wellicht ... BdW schijnt het zich niet te realiseren ... of wil er zeker niemand aan herinneren ... orangeblauw heeft geen meerderheid zonder n-va ... maar ook Cd&v heeft geen Vlaams profiel meer zonder N-VA ... dus idd BdW zou moeten dreigen met opstappen ... waarop de Cd&v Vlaams onverzettelijk zou moeten worden (om de kiezer te bewijzen dat ze zelf ook een Vlaams profiel bezit)

volgens mij beseft BdW zelf niet welke macht hij toevallig en eenmalig bezit ... hij durft er in elk geval niet naar te handelen ... dweil

Turkje · 16 oktober 2007, 08:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

dus idd BdW zou moeten dreigen met opstappen ...

Ja, hoera, want een tripartite met de sossen zal veel beter voor Vlaanderen zijn !

Fieseler · 16 oktober 2007, 10:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Ja, hoera, want een tripartite met de sossen zal veel beter voor Vlaanderen zijn !

Zeer zeker...want die is onmogelijk wegens blauw verzet...
Dus: je hebt gelijk...veel beter voor Vlaanderen...

Anna List · 16 oktober 2007, 10:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Ja, hoera, want een tripartite met de sossen zal veel beter voor Vlaanderen zijn !

idd zelfs al gaan we even voorbij aan de terechte opmerking van Fieseler, dat een tripartite niet onmiddellijk een valabele optie is ... blijft bij mij ook nog de echo hangen van menig politicoloog of hoofdredacteur die schreven dat zonder PS in de federale regering geen communautaire toegevingen van Wallonië te verwahcten zijn ... (wie had ooit gedacht dat ik ooit nog YDesmet zou bijtreden

)

maar idd ik verwacht ook meer Vlaamse verwezenlijkingen in een regering met PS (leifst zelfs met een PS eerste minister!)

liberalist_NL · 16 oktober 2007, 10:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Dat moet je kunnen, met vijf parlementszetels op 150 !

Je kan toch dreigen of niet?

DenKempenzoon · 16 oktober 2007, 11:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Je kan toch dreigen of niet?

Inderdaad, gewoon even de rol overnemen van madame 'Non' volstaat.

AdrianHealey · 16 oktober 2007, 11:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Godsamme zeg. Show some balls, NVA! Gewoon dreigen met geldkraan dicht en onafhankelijkheid. De toegevingen komen vanzelf. De eerste stap is nog wel de splitsing van BHV via het Vlaamse Parlement; Als signaal. Jullie moeten je niet weer door de Franstaligen laten fucken!

*hoopt vurig dat het Vlaams parlement daarvoor gaat stemmen*

Man, lachen dat ik ga doen. Lachen.
Even serieus; als ze dat doen, dan wordt Vlaanderen de nieuwe grap van Europa. Na België.

Turkje · 16 oktober 2007, 11:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Zeer zeker...want die is onmogelijk wegens blauw verzet...

Yeps, laten we vertrouwen op de liberalen !

speurneus · 16 oktober 2007, 12:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Ik vrees dat de meeste van die Vlaamse Belgicisten pas na onvergeeflijke - en onherroepelijke - toegevingen duidelijk zal worden hoezeer ze al die tijd bedrogen en als nuttige idioten misbruikt geweest zijn.

het tegengestelde van een idioot is een slimmerik,...wel de franstaligen zullen gedacht hebben wie niet sterk is moet slim zijn,. ...en gezien de tegenstrevers idioten zijn moeten ze zelfs niet erg slim zijn om hun gelijk te krijgen,..kan je ze ongelijk geven?

Anna List · 16 oktober 2007, 12:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

*hoopt vurig dat het Vlaams parlement daarvoor gaat stemmen*

Man, lachen dat ik ga doen. Lachen.
Even serieus; als ze dat doen, dan wordt Vlaanderen de nieuwe grap van Europa. Na België.

toch even voor de duidelijkheid : die stemming is gewoon in de federale kamer hoor, met een Vlaamse meerderheid

Anna List · 16 oktober 2007, 12:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Yeps, laten we vertrouwen op de liberalen !

yeps

laten we ons ervan afmaken met een one-liner op een bijzaak en niet ingaan op de inhoudelijke repliek dat de ps in de regering geen vlaamse verwezenlijking is ...

speurneus · 16 oktober 2007, 12:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

tja, een uniek moment wellicht ... BdW schijnt het zich niet te realiseren ... of wil er zeker niemand aan herinneren ... orangeblauw heeft geen meerderheid zonder n-va ... maar ook Cd&v heeft geen Vlaams profiel meer zonder N-VA ... dus idd BdW zou moeten dreigen met opstappen ... waarop de Cd&v Vlaams onverzettelijk zou moeten worden (om de kiezer te bewijzen dat ze zelf ook een Vlaams profiel bezit)

volgens mij beseft BdW zelf niet welke macht hij toevallig en eenmalig bezit ... hij durft er in elk geval niet naar te handelen ... dweil

Als BDW het licht uitdoet verliest hij:
- gedurende jaren werkingsdotaties;
- hun enige minister in het VP;
zal hij heel wat medewerkers moete, ontslaan;...
genoeg om in de vergetelheid te geraken,...

Anna List · 16 oktober 2007, 12:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Als BDW het licht uitdoet verliest hij:
- gedurende jaren werkingsdotaties;
- hun enige minister in het VP;
zal hij heel wat medewerkers moete, ontslaan;...
genoeg om in de vergetelheid te geraken,...

-werkingsdotaties zijn niet afhankelijk van regeringsdeelname
-ook hun Vlaams minister blijft gewoon functioneren (de Sp-a ministers functioneren toch ook gewoon verder hoewel sp-a wellicht niet in de volgende federale regering zal zetelen?!)
-n-va heeft nu nog geen federale kabinetten, dus geen ontslagen ...

had je nog argumenten die wél hout snijden ook ?

Turkje · 16 oktober 2007, 12:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

yeps

laten we ons ervan afmaken met een one-liner op een bijzaak en niet ingaan op de inhoudelijke repliek dat de ps in de regering geen vlaamse verwezenlijking is ...

"Inhoudelijke repliek"

16 oktober 2007, 08:42	#24
HAMC Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 14 februari 2007 Berichten: 19.593	De wet toepassen =/= toegeven. Betalen voor de wet toe te passen = toegeving. __________________ Verschaeve