Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Maatschappij en samenleving
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Maatschappij en samenleving Dit subforum handelt over zaken die leven binnen de maatschappij en in die zin politiek relevant (geworden) zijn.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 20 oktober 2007, 12:55   #21
Cynicus
Banneling
 
 
Cynicus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 oktober 2003
Berichten: 3.399
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dycore Bekijk bericht
Ik vind dit een goede zaak. Als families niet voldoende wil hebben om samen te werken, moeten ze daartoe maar verlicht worden. De familie moet weer een centrale rol krijgen in onze samenleving. We moeten zorg dragen voor onze familie en gezin ipv ze te dumpen in een vergeetput onder hoede van de staat. Dat is menselijk en normaal.
Het begrip 'familie' is een voorbijgestreefd anachronisme.

De onderhoudsplicht kan maar beter helemaal worden afgeschaft. De gezondheidszorg (inclusief de opvang in een rusthuis) voor iedereen betaalbaar houden door de tijdens het leven veroorzaakte nettoziektekosten, zijnde het verschil (voor zover er sprake is van een positief verschil) tussen enerzijds de ziekte- en verzorgingskosten en anderzijds het voor het RIZIV bestemde deel van van de betaalde sociale bijdragen, na het overlijden in rekening te brengen van de nalatenschap, is een veel beter alternatief. Diegenen die hun individuele gezondsheidszorgschuld echter zo laag mogelijk zouden willen houden ten einde er voor te zorgen dat er van hun nalatenschap zoveel mogelijk zou overblijven voor hun erfgenamen, zouden er dan goed aan doen om op tijd te kiezen van euthanasie
Cynicus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 oktober 2007, 13:32   #22
Rudy
Secretaris-Generaal VN
 
Rudy's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 november 2004
Locatie: Mechelen - Oostende
Berichten: 38.975
Standaard

De socialisten zijn principieel tegen de onderhoudsplicht, wel voor steun van overheidswege, maar dan moeten ze wel consequent blijven en de actieve bevolking meer stimuleren te werken. Onze werkloosheidsgraad is een van de hoogste. Geen tweezakkerij dus. Als rusthuizen onbetaalbaar worden voor de overheid zal de familie opdraaien, en ondertussen zullen we nog meer moeten sparen voor ons eigen pensioen. Als je de socialisten laat doen dan ziet het er binnen enkele tientallen jaren niet goed uit.
Rudy is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 oktober 2007, 16:41   #23
m.r.
Lokaal Raadslid
 
Geregistreerd: 6 augustus 2007
Berichten: 315
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Bekijk bericht
Integendeel. De zorg voor ouderen zou bij de allochtonen wel eens hoger kunnen aangeschreven staan dan bij de autochtonen. Ik denk niet dat ze hun vader of moeder zomaar dumpen in een rusthuis, wel eerder thuis verzorgen.
Dat klopt, maar ze weten wel heel goed hoe van het sociale systeem gebruik te maken. Dus gewoon : import bejaarden stopzetten.
m.r. is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 15:06.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be