Charleroi aan de Dijle - Pagina 2

defred1 · 19 oktober 2007, 12:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

OCMW-Antwerpen, Leo Delcroix en Agusta al vergeten? Kort geheugen !

Misschien worden ze in het noorden beter toegedekt.

mijn beste Hans,

corruptie zal er overal en altijd zijn (ik keur dit absoluut niet goed), maar laat het volk dat corrupt is, er zelf voor opdraaien en laat er een ander volk niet voor boeten. Lees: als men in Wallonië corrupt wil zijn, mij niet gelaten, maar vraag niet aan mij om die putten te vullen.

In Mechelen zal de volgende bestuursploeg wel afgestraft worden, maar of dit in Charleroi zo zal zijn, weet ik nog zo niet.

Agusta: waren er daar ook geen mensen van over de taalgrens bij betrokken (Guy, Guy en Guy?)

In Mechelen zal er wel een boekhouding zijn, vermoed ik.
Ik vermoed dat je de situatie van het OCMW van Antwerpen zelfs niet kan vergelijken met de situatie in Charleroi.
In Charleroi heeft de toenmalige voorzitter van het IAB (Instituut der Accountants en belastingconsulenten) en tevens een bedrijfsrevisor duidelijk gesteld dat hij zo een situatie nog nooit in zijn leven was tegengekomen.

Ovidius · 19 oktober 2007, 12:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door defred1

mijn beste Hans,

corruptie zal er overal en altijd zijn (ik keur dit absoluut niet goed), maar laat het volk dat corrupt is, er zelf voor opdraaien en laat er een ander volk niet voor boeten. Lees: als men in Wallonië corrupt wil zijn, mij niet gelaten, maar vraag niet aan mij om die putten te vullen.

In Mechelen zal de volgende bestuursploeg wel afgestraft worden, maar of dit in Charleroi zo zal zijn, weet ik nog zo niet.

Agusta: waren er daar ook geen mensen van over de taalgrens bij betrokken (Guy, Guy en Guy?)

In Mechelen zal er wel een boekhouding zijn, vermoed ik.
Ik vermoed dat je de situatie van het OCMW van Antwerpen zelfs niet kan vergelijken met de situatie in Charleroi.
In Charleroi heeft de toenmalige voorzitter van het IAB (Instituut der Accountants en belastingconsulenten) en tevens een bedrijfsrevisor duidelijk gesteld dat hij zo een situatie nog nooit in zijn leven was tegengekomen.

Volledig mee eens.

Kortaf · 19 oktober 2007, 12:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Maar smijt dan ook met bakstenen naar degenen die deze praktijken op het getouw zetten: naar de ondernemers die er hun bussiness van maken.

Als je de kat bij de melk zet, moet je niet verbaasd zijn als ze de melk opslurpt. De hoofdschuldige is degene die ze erbij zet omdat hij er zelf beter wil van worden.

Hans1 · 19 oktober 2007, 13:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door defred1

mijn beste Hans,

corruptie zal er overal en altijd zijn (ik keur dit absoluut niet goed), maar laat het volk dat corrupt is, er zelf voor opdraaien en laat er een ander volk niet voor boeten. Lees: als men in Wallonië corrupt wil zijn, mij niet gelaten, maar vraag niet aan mij om die putten te vullen.

In Mechelen zal de volgende bestuursploeg wel afgestraft worden, maar of dit in Charleroi zo zal zijn, weet ik nog zo niet.

Agusta: waren er daar ook geen mensen van over de taalgrens bij betrokken (Guy, Guy en Guy?)

In Mechelen zal er wel een boekhouding zijn, vermoed ik.
Ik vermoed dat je de situatie van het OCMW van Antwerpen zelfs niet kan vergelijken met de situatie in Charleroi.
In Charleroi heeft de toenmalige voorzitter van het IAB (Instituut der Accountants en belastingconsulenten) en tevens een bedrijfsrevisor duidelijk gesteld dat hij zo een situatie nog nooit in zijn leven was tegengekomen.

In Charleroi

Hans1 · 19 oktober 2007, 13:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door defred1

mijn beste Hans,

corruptie zal er overal en altijd zijn (ik keur dit absoluut niet goed), maar laat het volk dat corrupt is, er zelf voor opdraaien en laat er een ander volk niet voor boeten. Lees: als men in Wallonië corrupt wil zijn, mij niet gelaten, maar vraag niet aan mij om die putten te vullen.

In Mechelen zal de volgende bestuursploeg wel afgestraft worden, maar of dit in Charleroi zo zal zijn, weet ik nog zo niet.

Agusta: waren er daar ook geen mensen van over de taalgrens bij betrokken (Guy, Guy en Guy?)

In Mechelen zal er wel een boekhouding zijn, vermoed ik.
Ik vermoed dat je de situatie van het OCMW van Antwerpen zelfs niet kan vergelijken met de situatie in Charleroi.
In Charleroi heeft de toenmalige voorzitter van het IAB (Instituut der Accountants en belastingconsulenten) en tevens een bedrijfsrevisor duidelijk gesteld dat hij zo een situatie nog nooit in zijn leven was tegengekomen.

In Charleroi werd de PS wel degelijk afgestraft. Niet genoeg misschien, maar zou de VLD (of wie er ook mag verantwoordelijk zijn) in Mechelen méér afgestraft worden?

Maak u geen illusies: zolang de traditionele partijen (ook het VB !) het alleenrecht hebben op de mediatoegang zal er niet veel veranderen. Dat hebben ze zo knap onder elkaar geregeld.

Hans1 · 19 oktober 2007, 13:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door defred1

mijn beste Hans,

corruptie zal er overal en altijd zijn (ik keur dit absoluut niet goed), maar laat het volk dat corrupt is, er zelf voor opdraaien en laat er een ander volk niet voor boeten. Lees: als men in Wallonië corrupt wil zijn, mij niet gelaten, maar vraag niet aan mij om die putten te vullen.

In Mechelen zal de volgende bestuursploeg wel afgestraft worden, maar of dit in Charleroi zo zal zijn, weet ik nog zo niet.

Agusta: waren er daar ook geen mensen van over de taalgrens bij betrokken (Guy, Guy en Guy?)

In Mechelen zal er wel een boekhouding zijn, vermoed ik.
Ik vermoed dat je de situatie van het OCMW van Antwerpen zelfs niet kan vergelijken met de situatie in Charleroi.
In Charleroi heeft de toenmalige voorzitter van het IAB (Instituut der Accountants en belastingconsulenten) en tevens een bedrijfsrevisor duidelijk gesteld dat hij zo een situatie nog nooit in zijn leven was tegengekomen.

In Charleroi werd

Hans1 · 19 oktober 2007, 13:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door defred1

mijn beste Hans,

corruptie zal er overal en altijd zijn (ik keur dit absoluut niet goed), maar laat het volk dat corrupt is, er zelf voor opdraaien en laat er een ander volk niet voor boeten. Lees: als men in Wallonië corrupt wil zijn, mij niet gelaten, maar vraag niet aan mij om die putten te vullen.

In Mechelen zal de volgende bestuursploeg wel afgestraft worden, maar of dit in Charleroi zo zal zijn, weet ik nog zo niet.

Agusta: waren er daar ook geen mensen van over de taalgrens bij betrokken (Guy, Guy en Guy?)

In Mechelen zal er wel een boekhouding zijn, vermoed ik.
Ik vermoed dat je de situatie van het OCMW van Antwerpen zelfs niet kan vergelijken met de situatie in Charleroi.
In Charleroi heeft de toenmalige voorzitter van het IAB (Instituut der Accountants en belastingconsulenten) en tevens een bedrijfsrevisor duidelijk gesteld dat hij zo een situatie nog nooit in zijn leven was tegengekomen.

Straffer nog: in Antwerpen zijn de OCMW-ers zelfs nooit gestraft i.t.t. in Charleroi ! Ze zijn er blijkbaar gewoon beter beschermd.

Kortaf · 19 oktober 2007, 13:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

zou de VLD (of wie er ook mag verantwoordelijk zijn) in Mechelen méér afgestraft worden?

Wees maar gerust, vanaf 2009 zal de VLD overal ineenschrompelen. Zoals alle corrupte Belgicistische partijen.

Den Ardennees · 19 oktober 2007, 13:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Wees maar gerust, vanaf 2009 zal de VLD overal ineenschrompelen. Zoals alle corrupte Belgicistische partijen.

ik hoop het samen met u, interessant is ook dat er nu LDD op de loer ligt die liberale kiezers zou kunnen overhalen, die anders toch nooit naar het Vl. Belang zouden overlopen.

C uit W · 19 oktober 2007, 14:09

Het pleit voor Vlaanderen dat ze dit schandaaltje al vergelijken met de beerput van Charleroi.

ericferemans · 19 oktober 2007, 15:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Als je de kat bij de melk zet, moet je niet verbaasd zijn als ze de melk opslurpt. De hoofdschuldige is degene die ze erbij zet omdat hij er zelf beter wil van worden.

U kan niet lezen, neem ik aan.
Wie wil de kat bij de melk zetten? De ambtenaren die WILLEN gecorumpeerd worden?
Welke kat drinkt de melk?
Bestaat corruptie doordat ambtenaren annonces zetten "geef mij geld, ik ben corrupt"?
Degenen die corrupt zijn moeten gestopt worden. Zij zijn de hoofdschuldigen. Natuurlijk: ook ministers, van Liberalen Huize, die knipogend belastingsontduiking laten "regulariseren" zijn van een hoog onbetrouwbaarheidsgehalte. Deze vormen van amnestie zijn schandalig, en getuigen van bijzonder slechte smaak.
Indien men diefstal zou vergoelijken indien een deel van de buit wordt teruggebracht loopt de straat morgen vol dieven.
Maar al die toestanden: worden die nu door sossen veroorzaakt of door liberalen, door rechtsen?
Ik weet het antwoord.

1handclapping · 19 oktober 2007, 15:40

Het hoofd van de douane in Annaba vroeg mij in 1980 eens een VW golf als cadeautje om een of andere onregelmatigheid "recht te zetten". Ik kan alleen maar zeggen dat er omstandigheden zijn waarin er moed en een beetje menselijk doorzicht vereist zijn om corruptiepraktijken te vermijden & er zijn inderdaad "gradaties". Wat me dikwijls opvalt is dat men in de media nogal eens redelijk opblaast en veel "corruptie" die wel degelijk soms over nogal grote bedragen gaat blijft dikwijls "grijze zone" .

Alle effectenhandel met een zekere mate van "voorkennis", belastingaftrekken die naar de letter correct ijn maar naar de geest..

Heel dikwijls bestaat de kunst in het "corrumpteren" van ambtenaren, zonder corruptie. Het is overigens een gewichtige levensvraag : als een zaak of een betrekking van iemand afhangt die dikwijls tussen jouw aanbod en een ander
gelijkwaardig aanbod de keuze kan maken - hoe moet je dan het oordeel in jouw voordeel beïnvloeden ? Hoe verkrijg je informatie (op een wettelijke
non-criminele wijze) die van vitaal belang is voor jouw of de plannen van je werkgever ?

Er zijn gewoon grenzen aan het "toelaatbare", het systeem is democratisch en goed functionerend wanneer blijkt dat die grenzen wel degelijk bewaakt en niet overschreden worden.. of dat nu in Charleroi, Antwerpen of Mechelen gebeurd - bij publicitezitsspondering van L&H, Beaulieu en andere wapen- en legermateriaalfabrikanten speelt eigenlijk geen rol. allen die via verkiezingen
tot politieke mandaten komen en in machtsposities komen zullen aan de verleidingen van de macht blootgesteld worden en sommigen, onafgezien tot welke partij ze behoren, zullen eraan bezwijken.

Zelfs partijen die niet aan de macht deelnemen en enkel van de royale dotaties van ons systeem genieten zullen op een in wezen corrupte wijze
de kassa plunderen.

Eddy B · 19 oktober 2007, 18:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

De VLD is de Vlaamse PS: Belgicistisch, autoritair en door en door corrupt. Het is geen toeval dat al die corruptieschandalen voornamelijk rond VLD-ers draaien. De top van die partij bestaat sinds begin jaren '90 uit absolute nihilisten zonder enige ethiek. VHS schreef de Burgermanifesten uitsluitend met de bedoeling de macht van de CD&V af te pakken en eenmaal dat gelukt werden ze stante pede gedropt.

Aan dat democratisch bedrog komt nu een eind: in 2009 zijn LDD en VLD even groot.

Ceterum censeo VLD delenda est.

Ik ben het met het eerste gedeelte van je analyse niet erg eens : de SPa is wel degelijk de kampioen in sjoemelen en tegenhanger voor Vlaanderen van de PS. De VLD blinkt uit in het toelaten van die praktijken!

En als de VLD nog even groot is als LDD bij de volgende verkiezingen, is er wat fout gelopen, want die zouden kleiner moeten zijn...

Nr.10 · 19 oktober 2007, 19:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Het pleit voor Vlaanderen dat ze dit schandaaltje al vergelijken met de beerput van Charleroi.

Is er iets op deze aardbol dat niet pleit voor Vl???

Jazeker · 19 oktober 2007, 19:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Is er iets op deze aardbol dat niet pleit voor Vl???

Brusselaar?

Nr.10 · 19 oktober 2007, 19:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Brusselaar?

Neen. In de eerste plaats mens.
Vervolgens:
1. VN
2. EU
3. België
4. Oost-Vl
5. Buggenhout

Da's op 20 kilometer van Brussel.
Buggenhout = 14.000 inwoners = 14.000 kansen op corruptie

Kazan · 19 oktober 2007, 19:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

In Charleroi werd de PS wel degelijk afgestraft. Niet genoeg misschien, maar zou de VLD (of wie er ook mag verantwoordelijk zijn) in Mechelen méér afgestraft worden?

Maak u geen illusies: zolang de traditionele partijen (ook het VB !) het alleenrecht hebben op de mediatoegang zal er niet veel veranderen. Dat hebben ze zo knap onder elkaar geregeld.

Schepen van Financiën Leo Stevens (hoofdverdachte) zit bij de CDO, een afscheuring van de Mechelse CD&V afdeling.

C uit W · 19 oktober 2007, 21:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Is er iets op deze aardbol dat niet pleit voor Vl???

Gij

Jaani_Dushman · 19 oktober 2007, 21:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

OCMW-Antwerpen, Leo Delcroix en Agusta al vergeten? Kort geheugen !

Misschien worden ze in het noorden beter toegedekt.

Wat wil je nu zeggen? Dat België één groot corrupt nest is? Van noord tot zuid en van oost tot west?

Den Ardennees · 19 oktober 2007, 22:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Wat wil je nu zeggen? Dat België één groot corrupt nest is? Van noord tot zuid en van oost tot west?

Tja, dat is ook een argument pro-België. "zie je wel, ze zijn overal even corrupt".

BTW: dit is mijn 3000ste post!

19 oktober 2007, 14:09	#30
C uit W Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 januari 2003 Locatie: Vlaanderen Berichten: 12.249	Het pleit voor Vlaanderen dat ze dit schandaaltje al vergelijken met de beerput van Charleroi. __________________ "Denken ist schwer, darum urteilen die meisten."

19 oktober 2007, 15:40	#32
1handclapping Europees Commissaris Geregistreerd: 3 juli 2003 Locatie: Antwerpen-Deurne Berichten: 7.132	Het hoofd van de douane in Annaba vroeg mij in 1980 eens een VW golf als cadeautje om een of andere onregelmatigheid "recht te zetten". Ik kan alleen maar zeggen dat er omstandigheden zijn waarin er moed en een beetje menselijk doorzicht vereist zijn om corruptiepraktijken te vermijden & er zijn inderdaad "gradaties". Wat me dikwijls opvalt is dat men in de media nogal eens redelijk opblaast en veel "corruptie" die wel degelijk soms over nogal grote bedragen gaat blijft dikwijls "grijze zone" . Alle effectenhandel met een zekere mate van "voorkennis", belastingaftrekken die naar de letter correct ijn maar naar de geest.. Heel dikwijls bestaat de kunst in het "corrumpteren" van ambtenaren, zonder corruptie. Het is overigens een gewichtige levensvraag : als een zaak of een betrekking van iemand afhangt die dikwijls tussen jouw aanbod en een ander gelijkwaardig aanbod de keuze kan maken - hoe moet je dan het oordeel in jouw voordeel beïnvloeden ? Hoe verkrijg je informatie (op een wettelijke non-criminele wijze) die van vitaal belang is voor jouw of de plannen van je werkgever ? Er zijn gewoon grenzen aan het "toelaatbare", het systeem is democratisch en goed functionerend wanneer blijkt dat die grenzen wel degelijk bewaakt en niet overschreden worden.. of dat nu in Charleroi, Antwerpen of Mechelen gebeurd - bij publicitezitsspondering van L&H, Beaulieu en andere wapen- en legermateriaalfabrikanten speelt eigenlijk geen rol. allen die via verkiezingen tot politieke mandaten komen en in machtsposities komen zullen aan de verleidingen van de macht blootgesteld worden en sommigen, onafgezien tot welke partij ze behoren, zullen eraan bezwijken. Zelfs partijen die niet aan de macht deelnemen en enkel van de royale dotaties van ons systeem genieten zullen op een in wezen corrupte wijze de kassa plunderen. __________________ Deze gebruikersnaam wordt niet meer benut - maar wel mijn werkelijke naam : Roger Verhiest