Weer corrupte CD&V'ers, VLD'ers en middenstanders - de stinkende mesthoop in Mechelen - Pagina 2

Amon_Re · 23 oktober 2007, 08:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pol

Met paars zijn ook de gewoonten van onze Franstalige broeders overgewaaid naar Vlaanderen.

Bullshit, de politici in Vlaanderen zijn even rot als die in Walonië.

Citaat:

Voorbeeld Flahaut toont dat dit in België ook nog altijd onbestraft kan.

Flahaut, Moermans, Frankske (is iedereen Agusta al vergeten?), en god weet wat nog allemaal. Follow the money, zoals ze zeggen, en zie eens wie wat bezit of bestuurt in België

Citaat:

Voor Franstalige politici in België telt de wet niet, noch de grondwettelijke regels. De VLD is al een tijdje een opvangnet voor fraudeurs en witteboordcriminelen. Verhofstadt gaf trouwens het voorbeeld met Slangeniaanse gebruiken.

Tandje is geen Franstalige politieker

Turkje · 24 oktober 2007, 12:59

Bon, mijn gedacht:

Ik denk niet dat er van corruptie sprake is, toch niet van de kant van het signalisatiebedrijf uit om dat contract in de wacht te slepen.

Wat er waarschijnlijk wel is gebeurd, is een vriendendienst ten tijde van de verkiezingen, met als impliciete bedoeling (ofwel geïnitieerd zuiver door de schepen zelf, ofwel met medeweten van de geldverstrekkers) om de wet op de partijfinanciering te omzeilen. Met andere woorden: bevriende privé-ondernemers hebben bepaalde politici wat geld toegestoken zodat die wat meer reclame voor zichzelf konden maken. Dit is in vele democratische landen trouwens de normaalste zaak ter wereld.

Aangezien de feitenlast, in mijn ogen dan toch, zo licht weegt, denk ik dan ook eerder aan een politieke afrekening van de Mechelse schepen, of van signalisatiebedrijf Janssens.

Don Quichote · 24 oktober 2007, 13:07

Het gaat niet over een stylootje of een kalendertje.

Vriendendienst?
Die bedragen?
Waarom in het geniep?

Zonder hoop op wederdienst?

Ik noem het corruptie.

largo_w · 24 oktober 2007, 13:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Don Quichote

Het gaat niet over een stylootje of een kalendertje.

Vriendendienst?
Die bedragen?
Waarom in het geniep?

Zonder hoop op wederdienst?

Ik noem het corruptie.

fraude, corruptie,... je kan het allemaal noemen maar in the end kun je toch stellen dat het niet echt veel voorstelt he...

Kortaf · 24 oktober 2007, 13:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Ik denk niet dat er van corruptie sprake is, toch niet van de kant van het signalisatiebedrijf uit om dat contract in de wacht te slepen.

Wat er waarschijnlijk wel is gebeurd, is een vriendendienst ten tijde van de verkiezingen, met als impliciete bedoeling (ofwel geïnitieerd zuiver door de schepen zelf, ofwel met medeweten van de geldverstrekkers) om de wet op de partijfinanciering te omzeilen. Met andere woorden: bevriende privé-ondernemers hebben bepaalde politici wat geld toegestoken zodat die wat meer reclame voor zichzelf konden maken. Dit is in vele democratische landen trouwens de normaalste zaak ter wereld.

Vriendendiensten en toch geen corruptie?

Hoe je dat wenst te doen rijmen, blijft voorlopig een goed bewaard raadsel.

A propos: de hele PS-beerput in Charleroi bestond uit niet anders dan dot soort "vriendendiensten". Waar maken we ons dan eigenlijk nog druk over?

Het lijkt op een Stevaertiaanse oplossing: geef het probleem (in dit geval de misdaad) een andere naam en het bestaat niet meer.

brother paul · 24 oktober 2007, 22:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

fraude, corruptie,... je kan het allemaal noemen maar in the end kun je toch stellen dat het niet echt veel voorstelt he...

je mag nog elk jaar een reis kado krijgen van een firma, eigenlijk mag het uw handelen en uw beslissing niet beinvloeden.EN je moet gewoon voor jezelf nog altijd kunnen bewijzen dat de prijs en de dienst bij die firma de beste is. Of je daar toevalig nog een reis van kunt krijgen, is de keuze van de firma, om u te verwennen. Maar zolang de p/Q voorwaarde recht blijft ben je juist bezig.

Turkje · 25 oktober 2007, 08:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Don Quichote

Het gaat niet over een stylootje of een kalendertje.

Vriendendienst?
Die bedragen?
Waarom in het geniep?

Zonder hoop op wederdienst?

Ik noem het corruptie.

1. Corruptie zou het zijn, moest het dienen om een contract binnen te halen. Tot dusver heb ik daar nog nergens bewijzen van gehoord.

2. Financiële en/of andere cadeautjes uitdelen is "part of business". Je kunt daar heel ver in gaan: is een gratis kaartje voor een filmpremière uitdelen ook "corruptie" dan? Hoop op wederdienst is er altijd, dat noemt men dan "klantenbinding".

3. Ik herhaal: sponsoring door bedrijven van verkiezingspropaganda (zoals hier gebeurt is) is in vele landen de normaalste zaak van de wereld.

van exaerde herman · 25 oktober 2007, 09:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Ja dat kan, maar als communist die het gelijkheidsideaal aanhangt, vind ik wel dat ge even hard moet roepen tegen de CD&V / VLD dan tegen de PS.

Nu schreeuwt ge, volledig tjseverig en hypocriet, alleen tegen de PS. Terwijl de corrupte CD&V / VLD even frauduleus is.

Gelieve dus op ieders kop evenveel mest te dumpen. Danku.

bedankt CD&V/VLD/PS.
de mestkevers.

van exaerde herman · 25 oktober 2007, 09:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

geniet er maar van zo lang het nog duurt.
gij gaat in uw leven nog mogen meemaken hoe het VB gedecimeerd wordt zoals het alle rechtse partijen is vergaan, lijst fortuyn, FPÖ...
welke europese populistisch-rechtse partij heeft er nog geen potje van gemaakt?
waarom zou het VB anders zijn?

nu heeft rechts hier even zijn hoogconjuctuur.
daarna wordt het weer verpletterd door links. zo gaat dat altijd in het na-oorlogse europa. maar het zal voor u nooit rechts genoeg worden en het zal niet lang duren.
ge zult uzelf het graf in klagen over linksen, luie ambtenaren en werkloze profiteurs.
leuk vooruitzicht hé?

u vergelijkt appelen met citroenen.de vergelijking met nederland en oostenrijk gaat niet op voor belgie.waarom denkt u dat rechts aan zijn top zit.rechts groeit nog steeds bij iedere verkiezing.

Don Quichote · 25 oktober 2007, 09:19

Neen,

Dat is niet normaal.
Er zijn wetten over van limietbedragen.

Er wordt hier dus klakkeloos beweerd dat een schepen, die macht heeft over aankoopbeslissingen, in het geniep geld mag ontvangen om zijn verkiezingscampagne te financieren.

De andere kandidaten zullen wat blij zijn.

Turkje · 25 oktober 2007, 11:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Don Quichote

Er wordt hier dus klakkeloos beweerd dat een schepen, die macht heeft over aankoopbeslissingen, in het geniep geld mag ontvangen om zijn verkiezingscampagne te financieren.

Dat wordt er juist niet beweerd.

1. De wet op de partijfinanciering verbiedt sponsoring van verkiezingspropaganda door de privé. In andere landen is dat niet zo.

2. Corruptie =/= sponsoring krijgen voor verkiezingspropaganda. Corruptie == een financiële compensatie krijgen in ruil voor het binnenhalen van een bepaald contract (dat meestal te duur wordt betaald).

3. Er bestaan facturen voor deze sponsoring. Facturen worden niet gemaakt om iets "in het geniep" te doen.

Kortaf · 25 oktober 2007, 11:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

gij gaat in uw leven nog mogen meemaken hoe het VB gedecimeerd wordt zoals het alle rechtse partijen is vergaan, lijst fortuyn, FPÖ...

Daarvoor zult ge dus ofwel de top van het VB moeten afschieten (LPF) of ze laten meeregeren (FPÖ).

Leuk vooruitzicht hé?

De Garde · 25 oktober 2007, 11:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Daarvoor zult ge dus ofwel de top van het VB moeten afschieten (LPF) of ze laten meeregeren (FPÖ).

Leuk vooruitzicht hé?

't is te zien voor wie hé. Ik denk dat Vanhecke nu niet bepaald op het eerste zit te wachten.

Don Quichote · 25 oktober 2007, 12:20

Door Turkje...
3. Er bestaan facturen voor deze sponsoring. Facturen worden niet gemaakt om iets "in het geniep" te doen.
-----------------------------------

Zozo.
En het schepencollege wist ervan?

Uw beredenering bevat gewoon mistgordijnen om het eigenlijke probleem te ontwijken.

Zuivere corruptie.

Chipie · 25 oktober 2007, 12:28

Ik treed Turkje bij...

maarte · 26 oktober 2007, 11:50

En het stopt maar niet, deze keer is er sprake van gesjoemel bij de verkoop van de financietoren. En weeral lijkt Open VLD erbij betrokken.

Desiderius · 26 oktober 2007, 12:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

En het stopt maar niet, deze keer is er sprake van gesjoemel bij de verkoop van de financietoren. En weeral lijkt Open VLD erbij betrokken.

Wat dacht ge nu?

Waarom is het vacuüm tussen een uittredende en intredende regering zo gevaarlijk, denkt ge? Er lopen genoeg ambtenaren en (ex-)kabinettards rond die nog een eitje te pellen hebben met de hoge heren en als blijkt dat die niet zo gauw kunnen bijten, dan komen de tongen los natuurlijk. Als de formatie nog wat langer duurt, dan zal de shit pas echt komen bovendrijven.

maarte · 26 oktober 2007, 16:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Desiderius

Wat dacht ge nu?

Waarom is het vacuüm tussen een uittredende en intredende regering zo gevaarlijk, denkt ge? Er lopen genoeg ambtenaren en (ex-)kabinettards rond die nog een eitje te pellen hebben met de hoge heren en als blijkt dat die niet zo gauw kunnen bijten, dan komen de tongen los natuurlijk. Als de formatie nog wat langer duurt, dan zal de shit pas echt komen bovendrijven.

Sorry voor mijn naïeviteit maar ik dacht dat die eenmalige maatregelen 'verkoop van gebouwen' bedoelt waren om de begroting te dichten.

ccalbergg · 26 oktober 2007, 18:25

volgens mij zitten de belangers nu al te popelen om ook te mogen sjoemelen....wacht tot dat zij ergens mee aan de macht zitten.......

Mitgard · 27 oktober 2007, 12:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Daarvoor zult ge dus ofwel de top van het VB moeten afschieten (LPF) of ze laten meeregeren (FPÖ).

Leuk vooruitzicht hé?

laat maar komen.
hoe rapper hoe liever.

24 oktober 2007, 12:59	#22
Turkje Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 23 juli 2003 Berichten: 9.858	Bon, mijn gedacht: Ik denk niet dat er van corruptie sprake is, toch niet van de kant van het signalisatiebedrijf uit om dat contract in de wacht te slepen. Wat er waarschijnlijk wel is gebeurd, is een vriendendienst ten tijde van de verkiezingen, met als impliciete bedoeling (ofwel geïnitieerd zuiver door de schepen zelf, ofwel met medeweten van de geldverstrekkers) om de wet op de partijfinanciering te omzeilen. Met andere woorden: bevriende privé-ondernemers hebben bepaalde politici wat geld toegestoken zodat die wat meer reclame voor zichzelf konden maken. Dit is in vele democratische landen trouwens de normaalste zaak ter wereld. Aangezien de feitenlast, in mijn ogen dan toch, zo licht weegt, denk ik dan ook eerder aan een politieke afrekening van de Mechelse schepen, of van signalisatiebedrijf Janssens. __________________ Out of the blue, into the black

26 oktober 2007, 11:50	#36
maarte Minister-President Geregistreerd: 3 december 2004 Locatie: Hage(n)land Berichten: 4.471	En het stopt maar niet, deze keer is er sprake van gesjoemel bij de verkoop van de financietoren. En weeral lijkt Open VLD erbij betrokken. __________________ La causa nostra:Mani pulite

24 oktober 2007, 13:07	#23
Don Quichote Banneling Geregistreerd: 1 juni 2003 Berichten: 3.350	Het gaat niet over een stylootje of een kalendertje. Vriendendienst? Die bedragen? Waarom in het geniep? Zonder hoop op wederdienst? Ik noem het corruptie.

25 oktober 2007, 09:19	#30
Don Quichote Banneling Geregistreerd: 1 juni 2003 Berichten: 3.350	Neen, Dat is niet normaal. Er zijn wetten over van limietbedragen. Er wordt hier dus klakkeloos beweerd dat een schepen, die macht heeft over aankoopbeslissingen, in het geniep geld mag ontvangen om zijn verkiezingscampagne te financieren. De andere kandidaten zullen wat blij zijn.

25 oktober 2007, 12:20	#34
Don Quichote Banneling Geregistreerd: 1 juni 2003 Berichten: 3.350	Door Turkje... 3. Er bestaan facturen voor deze sponsoring. Facturen worden niet gemaakt om iets "in het geniep" te doen. ----------------------------------- Zozo. En het schepencollege wist ervan? Uw beredenering bevat gewoon mistgordijnen om het eigenlijke probleem te ontwijken. Zuivere corruptie.

25 oktober 2007, 12:28	#35
Chipie Banneling Geregistreerd: 18 april 2004 Berichten: 20.937	Ik treed Turkje bij...

26 oktober 2007, 18:25	#39
ccalbergg Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 20 juni 2007 Locatie: gent Berichten: 803	volgens mij zitten de belangers nu al te popelen om ook te mogen sjoemelen....wacht tot dat zij ergens mee aan de macht zitten.......