Explodeert de formatie? - Gerolf Annemans - Pagina 2

Gun · 24 oktober 2007, 15:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Al sinds begin juni 2007 is het voor menigeen duidelijk geworden dat we op een kantelmoment staan. Ik vind het dan ook bijzonder jammer dat zovele Vlaams-nationalisten op dit forum niet kunnen laten dag en nacht te fulmineren tegen de onderhandelaars van CD&V/N-VA, alhoewel het toch wel zeer duidelijk is dat dit kartel al lang toegevingen zou gedaan hebben, moest het hen enkel om "macht" en "postjes" te doen zijn. Daarom blijf ik ook achter Leterme & Dewever staan.

Hoe het moet aflopen, kan ik echter niet, en ik denk niemand, voorspellen. Ofwel plooien de Franstaligen, ofwel zal er een nieuwe coalitie moeten gesmeed worden. Beide scenario's lijken me zeer onwaarschijnlijk. Dat er echter iets grondig zal veranderen in de relatie tussen Vlamingen en Franstaligen, daar ben ik wel van overtuigd.

Omdat op dit moment nog niemand de verantwoordelijkheid van de mislukking op zijn schouders wil nemen.

Volmondig mee eens, deze verkiezingen hebben ons in ieder geval al een groter stukje Vlaanderen opgleverd.

Ik heb Bart & Yves hierover trouwens al een 'appreciatie-mail' gestuurd ...

circe · 24 oktober 2007, 15:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Superlux

Kan men niet splitsen in de kamer? Daarna wordt de stekker uit de onderhandelingen getrokken en kan men nieuwe verkiezingen uitschrijven.

Of er komt een soort referendum (verplichte deelname? meerderheid in beide taalgroepen?...)

zo'n eenvoudige oplossing? allez jong! het gaat hier over POLITIEK hé! niet over 1+1 =2

Superlux · 24 oktober 2007, 15:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

zo'n eenvoudige oplossing? allez jong! het gaat hier over POLITIEK hé! niet over 1+1 =2

Het was cynisch bedoeld. Ik ben de laatste om nieuwe verkiezingen of een referendum te bejubelen. Hier op het forum wordt er al meer dan genoeg volgens het 1+1=2 principe geredeneerd.

vooruit · 24 oktober 2007, 15:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

nieuwe verkiezingen zijn ongrondwettelijk als BHV niet gesplitst is!

Jammer genoeg zijn er wel meer dingen ongrondwettelijk in België.
Trouwens het alternatief is nog beter: Geen regering, geen verkiezingen, splitsing zit vast omwille van de alarmbelprocedure, ... -> Totale regimecrisis.

Ik wil wel eens zien hoe België dat gaat overleven.

Knuppel · 24 oktober 2007, 16:26

Citaat:

Om te scheiden moet er maar 1 willen.

Hopelijk gaan de Franstaligen volle bak verder met de 'Vlaamse strekking' in de CD&V te pesten....

Knuppel · 24 oktober 2007, 16:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vooruit

Jammer genoeg zijn er wel meer dingen ongrondwettelijk in België.
Trouwens het alternatief is nog beter: Geen regering, geen verkiezingen, splitsing zit vast omwille van de alarmbelprocedure, ... -> Totale regimecrisis.

Ik wil wel eens zien hoe België dat gaat overleven.

Het enige dat er nog aan mankeert is Berke Bibber die het aan zijn royale hartje krijgt van al die miserie zodat hij de pijp aan zijn taaie zoon moet doorgeven....

circe · 24 oktober 2007, 16:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het enige dat er nog aan mankeert is Berke Bibber die het aan zijn royale hartje krijgt van al die miserie zodat hij de pijp aan zijn taaie zoon moet doorgeven....

dat gaat ook niet hé Knuppel! Als le roi la pipe aan martin geeft is er geen regering die flup Le Taye kan aanstellen!

Dan krijg ik zelfs een hartaanval zodat ik niet meer ga bijkomen!

eens zien hoezeer les francophones dan aan hun belgiqueske gaan hangen.

Knuppel · 24 oktober 2007, 16:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

dat gaat ook niet hé Knuppel! Als le roi la pipe aan martin geeft is er geen regering die flup Le Taye kan aanstellen!

Dan krijg ik zelfs een hartaanval zodat ik niet meer ga bijkomen!

eens zien hoezeer les francophones dan aan hun belgiqueske gaan hangen.

Amaai zeg!
Dat gaat nogal een vuurwerk geven als de bom barst!

circe · 24 oktober 2007, 16:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Amaai zeg!
Dat gaat nogal een vuurwerk geven als de bom barst!

't is nie scoon hé, en ik wens bébert het niet toe, maar het zou wel plezant zijn!

Weet iemand trouwens waar onze Guy zit tegenwoordig? Is die bezig met zijn druivenoogst of zo? Long time no see!

Knuppel · 24 oktober 2007, 16:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

't is nie scoon hé, en ik wens bébert het niet toe, maar het zou wel plezant zijn!

Je bedoelt dat het plezant zou zijn mocht Berke's royale tikker van streek geraken en de taaie niet kan benoemd worden omdat er geen regering is?

circe · 24 oktober 2007, 16:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je bedoelt dat het plezant zou zijn mocht Berke's royale tikker van streek geraken en de taaie niet kan benoemd worden omdat er geen regering is?

Ik zie dat gij ook al uw lach niet kunt inhouden! en bertje is nog niet dood!

Knuppel · 24 oktober 2007, 16:53

Citaat:

Weet iemand trouwens waar onze Guy zit tegenwoordig?

In de kaark, in de kaark, zei de dominee.

Guyke is bezig aan een noveen tot de heilige Antonius, de patroonheilige van de verloren zaken.

Knuppel · 24 oktober 2007, 16:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Ik zie dat gij ook al uw lach niet kunt inhouden! en bertje is nog niet dood!

Ik wens zelfs mijn ergste vijand niet dood.
Een aflopende wekker volstaat.

Cyrano · 24 oktober 2007, 17:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik wens zelfs mijn ergste vijand niet dood.
Een aflopende wekker volstaat.

Als le roy in de onmogelijkheid geraakt om te regeren dan kan Filiep toch niet zonder meer in zijn plaats stappen. Kent iemand de juiste procedure ?

Ik zie die eedaflegging al voor de voltallige 'opstandige' kamers.

circe · 24 oktober 2007, 17:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano

Als le roy in de onmogelijkheid geraakt om te regeren dan kan Filiep toch niet zonder meer in zijn plaats stappen. Kent iemand de juiste procedure ?

Ik zie die eedaflegging al voor de voltallige 'opstandige' kamers.

Ik denk dat Jantje het hier al eens heeft opgebracht.

Als bébert zijn tikker het laat afweten, dan moet de REGERING een nieuwe koning aanstellen. Flupke kan dus niet zomaar zeggen: "iek wiel koning worden"

Een regering van lopende zaken (wat ondertussen eerder een regering van diarree lijkt te worden met al die stinkende potjes die opengaan) k�*n niet de beslissing nemen om een nieuwe koning aan te stellen.

Wat nog leuker is: als bébert zijn tikker het dus laat afweten voordat er een nieuwe regering is, en flup dus niet kan worden geïnstalleerd, dan KAN er geen nieuwe regering meer gevormd worden omdat het LE ROI is die de ministers moet aanstellen!

.... en die hebben ze dus niet meer!

Dus... no roi, no belgique

Cyrano · 24 oktober 2007, 17:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Ik denk dat Jantje het hier al eens heeft opgebracht.

Als bébert zijn tikker het laat afweten, dan moet de REGERING een nieuwe koning aanstellen. Flupke kan dus niet zomaar zeggen: "iek wiel koning worden"

Een regering van lopende zaken (wat ondertussen eerder een regering van diarree lijkt te worden met al die stinkende potjes die opengaan) k�*n niet de beslissing nemen om een nieuwe koning aan te stellen.

Dus... no roi, no belgique

Als het nodig is dan zal er een belgische multipartijen regering gevormd worden met als enig programmapunt : le roy. Eenmaal geïnstalleerd neemt zij ontslag en gaat de poppenkast verder.

Dié installatie wil ik live meemaken .

circe · 24 oktober 2007, 17:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano

Als het nodig is dan zal er een belgische multipartijen regering gevormd worden met als enig programmapunt : le roy. Eenmaal geïnstalleerd neemt zij ontslag en gaat de poppenkast verder.

ik had net nog een belangrijk stukje toegevoegd:

Wat nog leuker is: als bébert zijn tikker het dus laat afweten voordat er een nieuwe regering is, en flup dus niet kan worden geïnstalleerd, dan KAN er geen nieuwe regering meer gevormd worden omdat het LE ROI is die de ministers moet aanstellen! .... en die hebben ze dus niet meer!

Burry · 24 oktober 2007, 17:54

Het ogenblik nadert dat de Vlamingen gewoon de Kamer als instrument van de democratie moeten bespelen zoals het wettelijk en ethisch kan en mag.
Dan zien we wel hoe de Franstaligen reageren.

In hemelsnaam we kunnen en mogen de 'macht' in België nemen, doe dat dan, en laat indien een bepaalde gemeenschap dat niet ziet zitten afscheid nemen.
Het is, mijn bescheiden mening, in internationale en diplomatieke context stukken beter het zo te spelen dan te doen alsof wij de splitsing kost wat kost willen. Nee, het zijn bepaalde Franstalige politici die kost wat kost geen democratisch België willen.

Eddy B · 24 oktober 2007, 17:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano

Als het nodig is dan zal er een belgische multipartijen regering gevormd worden met als enig programmapunt : le roy. Eenmaal geïnstalleerd neemt zij ontslag en gaat de poppenkast verder.

Dié installatie wil ik live meemaken .

Elke te vormen regering moet een "ja" krijgen van de meerderheid van het parlement... WAT als de Vlamingen tegenstemmen?

C uit W · 24 oktober 2007, 18:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Al sinds begin juni 2007 is het voor menigeen duidelijk geworden dat we op een kantelmoment staan. Ik vind het dan ook bijzonder jammer dat zovele Vlaams-nationalisten op dit forum niet kunnen laten dag en nacht te fulmineren tegen de onderhandelaars van CD&V/N-VA, alhoewel het toch wel zeer duidelijk is dat dit kartel al lang toegevingen zou gedaan hebben, moest het hen enkel om "macht" en "postjes" te doen zijn. Daarom blijf ik ook achter Leterme & Dewever staan.

Bwa, pas op, wat Van Rompuy uitkraamde was zeer gevaarlijk, maar nu ze hem aan de kant geschoven hebben is er weer wat hoop.

24 oktober 2007, 17:54	#38
Burry Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 8 juni 2004 Locatie: Leuven Berichten: 2.175	Het ogenblik nadert dat de Vlamingen gewoon de Kamer als instrument van de democratie moeten bespelen zoals het wettelijk en ethisch kan en mag. Dan zien we wel hoe de Franstaligen reageren. In hemelsnaam we kunnen en mogen de 'macht' in België nemen, doe dat dan, en laat indien een bepaalde gemeenschap dat niet ziet zitten afscheid nemen. Het is, mijn bescheiden mening, in internationale en diplomatieke context stukken beter het zo te spelen dan te doen alsof wij de splitsing kost wat kost willen. Nee, het zijn bepaalde Franstalige politici die kost wat kost geen democratisch België willen.