Bier wordt (weeral) duurder - Pagina 2

Praetorian · 1 november 2007, 16:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Palm heeft vorig jaar nog 15% van de jobs geschrapt om de winsten te kunnen behouden.

De zin met de realiteit niet verliezen hé

Dat is kapitalisme eh, Inbev zal nog veel meer kapot maken.

Sfax · 1 november 2007, 16:45

Dus nu is Palm plots van Inbev?

Jan van den Berghe · 1 november 2007, 20:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

InBev verhoogt prijzen met 3 procent

Net alsof InBev de enige brouwer in België is... Er zijn nog vele tientallen andere brouwers die hun prijzen niet hebben opgetrokken. Dus lijkt de keuze me heel gemakkelijk.

Jan van den Berghe · 1 november 2007, 20:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Palm heeft vorig jaar nog 15% van de jobs geschrapt om de winsten te kunnen behouden.

De zin met de realiteit niet verliezen hé

In tegenstelling tot InBev is Palm niet overgegaan tot het afvoeren van een tiental biersoorten die indertijd door de overgenomen brouwerijen werden gebrouwd. Palm heeft er bijvoorbeeld alles aan gedaan om Rodenbach te behouden en zette enkele jaren geleden een zware publiciteitscampagne op het getouw om de toen eerder rampzalige verkoopcijfers van Rodenbach om te buigen. Dat is een succes gebleken. InBev (toen nog Interbrew) schrappe gewoon tientallen biersoorten kort na de overname. InBev verschraalt dus het bierlandschap.

Jan van den Berghe · 1 november 2007, 20:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Palm
Bavik
Egmont
Chimay
Hapkin
Ename

Er zijn in België meer dan 100 onafhankelijke brouwerijen, ik zou graag dat zo zien bewaard blijven. Inbev is gewoon een voorbeeld van verderfkapitalisme, dat steun ik niet.

Ename, schitterend bier. De brouwer van Ename heeft trouwens ook de beste pils van Vlaanderen in zijn portefeuille, de Romy Pils, een pils die nog steeds naar oud recept wordt gebrouwen en daardoor de typische ietwat bittere smaak van een echte pilsner heeft behouden (niet dat scherpe van bijvoorbeeld Jupiler).

Sfax · 1 november 2007, 20:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

In tegenstelling tot InBev is Palm niet overgegaan tot het afvoeren van een tiental biersoorten die indertijd door de overgenomen brouwerijen werden gebrouwd. Palm heeft er bijvoorbeeld alles aan gedaan om Rodenbach te behouden en zette enkele jaren geleden een zware publiciteitscampagne op het getouw om de toen eerder rampzalige verkoopcijfers van Rodenbach om te buigen. Dat is een succes gebleken. InBev (toen nog Interbrew) schrappe gewoon tientallen biersoorten kort na de overname. InBev verschraalt dus het bierlandschap.

Een Palm heeft dan ook niet het portofolio om zwaar in zijn bieren te gaan schrappen me dunkt. Los daarvan lijkt het me als enig welk bedrijf logisch dat je kritisch kijkt naar je producten en dat je schrapt wat niet rendabel is.
Je kan gaan klagen en zeiken dan een Inbev een bier dat door 5 man en een paardenkop gedronken wordt, schrapt, maar dat is dan ook niet meer dan dat: gezaag en gezeik. Veel met cultuur heeft dat niet te maken. Het is niet aan zij die menen enige culturele inspraak te kunnen maken op deze en gene producten, om te gaan bepalen in welke mate een bedrijf zijn rendabiliteit garandeert.

Sfax · 1 november 2007, 20:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Net alsof InBev de enige brouwer in België is... Er zijn nog vele tientallen andere brouwers die hun prijzen niet hebben opgetrokken. Dus lijkt de keuze me heel gemakkelijk.

Zowat elke brouwer heeft zijn prijzen opgetrokken, net zoals zowat elke drankenproducent. Het enige verschil is dat dit bij een grootmacht als Inbev dadelijk onder de loep genomen wordt door de media...
Big deal; mensen klagen nogal snel dat producten te duur worden, maar zijn langs de andere kant wel de eerste om meer loon te eisen...

Stratcat · 1 november 2007, 21:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Zowat elke brouwer heeft zijn prijzen opgetrokken, net zoals zowat elke drankenproducent. Het enige verschil is dat dit bij een grootmacht als Inbev dadelijk onder de loep genomen wordt door de media...
Big deal; mensen klagen nogal snel dat producten te duur worden, maar zijn langs de andere kant wel de eerste om meer loon te eisen...

Daarom dat de staat dat moet overnemen, politici lossen dat soort conflicten op. Daar betalen we ze tenslotte voor.

Raven · 1 november 2007, 21:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stratcat

Daarom dat de staat dat moet overnemen, politici lossen dat soort conflicten op. Daar betalen we ze tenslotte voor.

Onze staat kan niet eens de grondwet doen respecteren. Dat ze eerst daar maar aan sleutelen voordat ze meer hooi op hun vork nemen.

En trouwens... welk bedrijf kent u dat geen verliespost is en waar de staat de baas is?

Praetorian · 1 november 2007, 21:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Dus nu is Palm plots van Inbev?

Blijkbaar zit begrijpend lezen er niet echt in. :/

Chipie · 1 november 2007, 22:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Palm
Bavik
Egmont
Chimay
Hapkin
Ename

Er zijn in België meer dan 100 onafhankelijke brouwerijen, ik zou graag dat zo zien bewaard blijven. Inbev is gewoon een voorbeeld van verderfkapitalisme, dat steun ik niet.

Nu begrijp ik waarom U altijd zo'n wartaal uitkraamt...

Stomdronken...

Sfax · 2 november 2007, 02:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stratcat

Daarom dat de staat dat moet overnemen, politici lossen dat soort conflicten op. Daar betalen we ze tenslotte voor.

Mij niet gelaten als jij staatsbier verkiest; ik heb meer vertrouwen in de huidige brouwers...

Sfax · 2 november 2007, 02:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Blijkbaar zit begrijpend lezen er niet echt in. :/

Blijkbaar weet jij niet goed meer wat je schrijft...

Praetorian · 2 november 2007, 03:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Blijkbaar weet jij niet goed meer wat je schrijft...

Toch wel, toch wel.

bgf324 · 23 juli 2009, 23:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Och, als het dát maar is. Bier is ordinair en marginaal en het smaakt naar hondenpis. Ik raak dat dus niet aan.

zondebok · 23 juli 2009, 23:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Och, als het dát maar is. Bier is ordinair en marginaal en het smaakt naar hondenpis. Ik raak dat dus niet aan.

Jij hebt dus al hondenpis gerdronken ? Bij welke gelegenheid was dit ?

zondebok · 23 juli 2009, 23:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Zowat elke brouwer heeft zijn prijzen opgetrokken, net zoals zowat elke drankenproducent. Het enige verschil is dat dit bij een grootmacht als Inbev dadelijk onder de loep genomen wordt door de media...
Big deal; mensen klagen nogal snel dat producten te duur worden, maar zijn langs de andere kant wel de eerste om meer loon te eisen...

Loon moet omhoog, en de bierprijs omlaag . Resultaat : de mensen zullen meer bier drinken, en de brouwerijen maken meer winst, en hoeven niets te schrappen. De staat zou moeten tussenkomen , en bier taxfree maken, zelfs volledig gratis voor werklozen.

1 november 2007, 16:45	#22
Sfax Banneling Geregistreerd: 23 januari 2003 Berichten: 12.310	Dus nu is Palm plots van Inbev?