Het is zover... Hugo Chavez kan voor altijd president blijven! - Pagina 2

Jazeker · 3 november 2007, 17:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stratcat

Zoek het verschil

Van goddelijke graanschuur naar hongerland. Laten we dat vooral prijzen. Een Viva iemand?

Enne stratcat, je had er het ANC in Zuid-Afrika ook kunnen bijzetten.

Praetorian · 3 november 2007, 17:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Van goddelijke graanschuur naar hongerland. Laten we dat vooral prijzen. Een Viva iemand?

Enne stratcat, je had er het ANC in Zuid-Afrika ook kunnen bijzetten.

De communistische partij van Zuid-Afrika is gekant tegen het ANC, net zoals zowat alle communisten zich hebben gekeerd tegen Mugabe.

*kuch*

C2C · 3 november 2007, 17:34

Chipie, Chavez moet wel nog telkens opnieuw verkozen worden voor het presidentschap.

Nu, van alle leiders is Chavez degene die meer democratische verkiezingen heeft gewonnen dan wie ook (maar liefst 6 maal democratisch verkozen), dus daar kan het probleem niet liggen.

Popularity rating Chavez: 75%
Popularity rating Bush: 15%

Ik denk dat Chipie gewoon ambetant is omdat er een vent is opgestaan die de ongelijkheid ongedaan maakt en de kapitalistische terreur naar de geschiedenis verwijst.

Chipie verkiest Amerika, het land van de ongelijkheid, de pseudo-democratie, het land dat om de 5 jaar ten oorlog trekt en miljoenen onschuldige mensen vermoordt, allemaal uit winstbejag.

Geen enkel zinnig mens kan - wanneer hij moet kiezen tussen Amerika of Venezuela - voor het yankee-systeem kiezen. Dat zou niet enkel psychotisch wezen, het zou ook misdadig zijn.

C2C · 3 november 2007, 17:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Van goddelijke graanschuur naar hongerland. Laten we dat vooral prijzen. Een Viva iemand?

Enne stratcat, je had er het ANC in Zuid-Afrika ook kunnen bijzetten.

Mugabe is een fascist, een typische rechtse dictator.

De socialisten in Afrika zijn het meest uitgesproken tegen Mugabe.

Chipie · 3 november 2007, 18:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Chipie, Chavez moet wel nog telkens opnieuw verkozen worden voor het presidentschap.

Nu, van alle leiders is Chavez degene die meer democratische verkiezingen heeft gewonnen dan wie ook (maar liefst 6 maal democratisch verkozen), dus daar kan het probleem niet liggen.

Popularity rating Chavez: 75%
Popularity rating Bush: 15%

Ik denk dat Chipie gewoon ambetant is omdat er een vent is opgestaan die de ongelijkheid ongedaan maakt en de kapitalistische terreur naar de geschiedenis verwijst.

Chipie verkiest Amerika, het land van de ongelijkheid, de pseudo-democratie, het land dat om de 5 jaar ten oorlog trekt en miljoenen onschuldige mensen vermoordt, allemaal uit winstbejag.

Geen enkel zinnig mens kan - wanneer hij moet kiezen tussen Amerika of Venezuela - voor het yankee-systeem kiezen. Dat zou niet enkel psychotisch wezen, het zou ook misdadig zijn.

Tja... die scheten latende commies...

C2C · 3 november 2007, 20:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Tja... die scheten latende commies...

Chipie's argumentatieskills vorderen met de dag.

Protkapitalist. Winderig stuk neoliberaal. Stinkende darmklacht.

Chipie · 3 november 2007, 20:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Chipie's argumentatieskills vorderen met de dag.

Protkapitalist. Winderig stuk neoliberaal. Stinkende darmklacht.

Plagiaat...

kelt · 3 november 2007, 20:37

é viva el Hugo

Stratcat · 3 november 2007, 21:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Mugabe is een fascist, een typische rechtse dictator.

De socialisten in Afrika zijn het meest uitgesproken tegen Mugabe.

Op tijd eieren voor je geld kiezen is een politieke deugd.

Babylonia · 5 november 2007, 00:29

Ze zijn allemaal vermoord tot nog toe
de mensen die op stonden tegen de grote draak...
3 presidenten in de states, Maarten Luther King, Alle presidenten in Zuid Amerika, chili, Panama, Equador,
We hebben nog nooit psychisch gezonde rechtschapen leiders gehad die in zaten met de armen en de vrouwen en de kinderen. Wat nu aan de macht is achter de schermen in Washington is nog erger als ooit omdat ze meer technische middelen hebben als vroeger.
Het zijn zieke psychopaten. We zijn gewoon hun slaven. Die bewust psychologische mind controle technieken gebruiken om de mensheid te kloten. Het demoniseren van Chavez is daar een van.
Alle Tv kanalen worden gecontroleerd door een en dezelfde belachelijke coorperatie. They are evil! Ze gebruiken lege woorden!
Wij geven onze kracht weg aan die lafaards!
Wij hebben een stom natuurlijk gevoel dat we de leiders moeten volgen en niet mogen kritiseren. Als grote broer amerika het groot lichtend voorbeeld van vrijheid en democratie zegt dat chavez een dictator is en Bush een bevrijder dan grenst dat aan zwarte magie wanneer iedereen dat gelooft.
Alles is omgekeerd.

Stratcat · 5 november 2007, 00:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Babylonia

Alles is omgekeerd.

Yep, en dat geldt in beide richtingen. Ad infinitum.

Chipie · 5 november 2007, 10:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Babylonia

Ze zijn allemaal vermoord tot nog toe
de mensen die op stonden tegen de grote draak...
3 presidenten in de states, Maarten Luther King, Alle presidenten in Zuid Amerika, chili, Panama, Equador,
We hebben nog nooit psychisch gezonde rechtschapen leiders gehad die in zaten met de armen en de vrouwen en de kinderen. Wat nu aan de macht is achter de schermen in Washington is nog erger als ooit omdat ze meer technische middelen hebben als vroeger.
Het zijn zieke psychopaten. We zijn gewoon hun slaven. Die bewust psychologische mind controle technieken gebruiken om de mensheid te kloten. Het demoniseren van Chavez is daar een van.
Alle Tv kanalen worden gecontroleerd door een en dezelfde belachelijke coorperatie. They are evil! Ze gebruiken lege woorden!
Wij geven onze kracht weg aan die lafaards!
Wij hebben een stom natuurlijk gevoel dat we de leiders moeten volgen en niet mogen kritiseren. Als grote broer amerika het groot lichtend voorbeeld van vrijheid en democratie zegt dat chavez een dictator is en Bush een bevrijder dan grenst dat aan zwarte magie wanneer iedereen dat gelooft.
Alles is omgekeerd.

Tja...

Adam Smith · 5 november 2007, 14:22

Onbeperkt herkiesbaar...uhu, er bestaat het gevaar van machtsaccumulatie, maar mits het wel democratisch blijft dan is dit nog niet het grootste probleem. Hoewel langere ambtstermijn en meer obstakels voor een afzettingsprocedure...dat zijn tekenen dat het de verkeerde kant uitgaat met de democratie in Venezuela. Het omzeilen van de gerechtelijke macht om zaken te onteigen, is ronduit een aantasting van de rechtstaat en zijn (in mijn optiek) kenmerken van een dictatuur. Daarbij de enige mensen waarover gedacht kan worden om ze te onteigenen, zijn mensen die zich iets onrechtmachtig hebben toegeeigend, om dit legitiem te houden is het beter dit door een rechter te laten doen; dan kan het niet om (in dit geval linkse)politieke drijfveren misbruikt worden. Al net zo bezopen is aantasten van de onafhankelijkheid van de centrale bank, een centrale bank mag nooit onder politieke invloed vallen; het is er voor iedereen in de samenleving en moet letten op het algemeen belang letten, politieke beinvloeding bedreigt dit. Politici (ongeacht links of rechts) denken nu eenmaal te veel aan de korte termijn, zonder veel rekening te houden met de lange termijn. Een centrale bank met een te duidelijke politieke kleur wordt ook ongeloofwaardiger voor alle marktpartijen. Een onafhankelijke centrale bank is meer gericht op het algemeen belang op de lange termijn.

longhorn · 5 november 2007, 14:51

Ik wens Chavez eigenlijk wel succes toe want misschien zal er dan een migratie vanuit Centraal-Amerika, Mexico en Cuba richting Venezuela gaan ipv naar ons.

Akufen · 5 november 2007, 17:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Chavez hanteert een nationaal-socialistisch model met het enige verschil dat hij geen joden vergast, maar gewoon de oppositie onder z'n eigen volk uitmoord.

Die vermoordde student is maar een begin.

Howla, hij moord z'n eigen volk uit, maar 1 student is het begin?
Wat is't nu? Helderziend of wishfull thinking?

Heb gisteren "the war on democracy" eens bekeken. Ik raad u aan hetzelfde te doen.

5 november 2007, 14:22	#33
Adam Smith Europees Commissaris Geregistreerd: 4 september 2007 Locatie: Brabant, NL, EU Berichten: 6.329	Onbeperkt herkiesbaar...uhu, er bestaat het gevaar van machtsaccumulatie, maar mits het wel democratisch blijft dan is dit nog niet het grootste probleem. Hoewel langere ambtstermijn en meer obstakels voor een afzettingsprocedure...dat zijn tekenen dat het de verkeerde kant uitgaat met de democratie in Venezuela. Het omzeilen van de gerechtelijke macht om zaken te onteigen, is ronduit een aantasting van de rechtstaat en zijn (in mijn optiek) kenmerken van een dictatuur. Daarbij de enige mensen waarover gedacht kan worden om ze te onteigenen, zijn mensen die zich iets onrechtmachtig hebben toegeeigend, om dit legitiem te houden is het beter dit door een rechter te laten doen; dan kan het niet om (in dit geval linkse)politieke drijfveren misbruikt worden. Al net zo bezopen is aantasten van de onafhankelijkheid van de centrale bank, een centrale bank mag nooit onder politieke invloed vallen; het is er voor iedereen in de samenleving en moet letten op het algemeen belang letten, politieke beinvloeding bedreigt dit. Politici (ongeacht links of rechts) denken nu eenmaal te veel aan de korte termijn, zonder veel rekening te houden met de lange termijn. Een centrale bank met een te duidelijke politieke kleur wordt ook ongeloofwaardiger voor alle marktpartijen. Een onafhankelijke centrale bank is meer gericht op het algemeen belang op de lange termijn. __________________ "Es wird niemals so viel gelogen wie vor der Wahl, während des Krieges und nach der Jagd." Otto von Bismarck Laatst gewijzigd door Adam Smith : 5 november 2007 om 14:28.

3 november 2007, 20:37	#28
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 35.456	é viva el Hugo

5 november 2007, 00:29	#30
Babylonia Parlementslid Geregistreerd: 4 januari 2007 Berichten: 1.605	Ze zijn allemaal vermoord tot nog toe de mensen die op stonden tegen de grote draak... 3 presidenten in de states, Maarten Luther King, Alle presidenten in Zuid Amerika, chili, Panama, Equador, We hebben nog nooit psychisch gezonde rechtschapen leiders gehad die in zaten met de armen en de vrouwen en de kinderen. Wat nu aan de macht is achter de schermen in Washington is nog erger als ooit omdat ze meer technische middelen hebben als vroeger. Het zijn zieke psychopaten. We zijn gewoon hun slaven. Die bewust psychologische mind controle technieken gebruiken om de mensheid te kloten. Het demoniseren van Chavez is daar een van. Alle Tv kanalen worden gecontroleerd door een en dezelfde belachelijke coorperatie. They are evil! Ze gebruiken lege woorden! Wij geven onze kracht weg aan die lafaards! Wij hebben een stom natuurlijk gevoel dat we de leiders moeten volgen en niet mogen kritiseren. Als grote broer amerika het groot lichtend voorbeeld van vrijheid en democratie zegt dat chavez een dictator is en Bush een bevrijder dan grenst dat aan zwarte magie wanneer iedereen dat gelooft. Alles is omgekeerd.

5 november 2007, 14:51	#34
longhorn Minister-President Geregistreerd: 14 juli 2005 Berichten: 5.721	Ik wens Chavez eigenlijk wel succes toe want misschien zal er dan een migratie vanuit Centraal-Amerika, Mexico en Cuba richting Venezuela gaan ipv naar ons.