Liefde en politiek. - Pagina 2

jamás será vencido · 3 november 2007, 17:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Zelfs in K&K is het een obsessie blijkbaar. Ik vraag me af of je nog mens bent als je zo een obsessie hebt.

Obsessie is dat ook zo een ziekte als het vlaams belang

ja sorry hoor sommige vallen in slaap van de spa,
anderen krijgen uitslag van het VB en spierpijn in de rechterarm,
ik ga er echt eens een dokter voor moeten opzoeken

Jazeker · 3 november 2007, 17:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

ik ga er echt eens een dokter voor moeten opzoeken

Doe dat vooral. Je moet weer aan het leven gaan denken en niet aan het Vlaams Belang.

Daimanta · 3 november 2007, 17:55

Ha, een politieke tegenstelling zal altijd een twistpunt zijn in een relatie en over het algemeen zal je 2 mensen met een totaal verschillende kleur niet samen kunnen brengen.

Duvelke · 3 november 2007, 18:02

natuurlijk gaat da, who gives a fuck about iemand zen politieke mening

PollyCorrect · 3 november 2007, 18:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

Obsessie is dat ook zo een ziekte als het vlaams belang

ja sorry hoor sommige vallen in slaap van de spa,
anderen krijgen uitslag van het VB en spierpijn in de rechterarm,
ik ga er echt eens een dokter voor moeten opzoeken

Laatst kwam ik een uiterst intelligent figuur tegen. Over alles kon open en met een zekere brio gesproken worden, behalve politiek. Waarom? Omdat er een hokje omheen zat. Ook om het denken. In dat geval heette dat hokje SPa.

En wat gebeurde er? Het gesprek ging richting "hoe ga je in de dagelijkse realiteit om met de criminaliteit?" en plots was de open, weldenkende persoon, die me net had verteld over zelf meegemaakte gruwelijkheden op straat en op het openbaar vervoer, verdwenen.

Het toontje werd een beetje hysterisch, de persoon bibberde lichtjes, en kraamde plots clichés uit "je moet er begrip voor hebben", "achtergesteld", "kansloos"! Door die omgeslagen toon wist ik één ding zeker: de persoon gelooft zelf niet wat hij vertelt. Daarom dat bibberen, lichtjes rood worden, versnelde ademhaling.

Ik ontmoet graag mensen die hun eigen denken hebben. Die niet in een partij hokje gaan zitten en ophouden met nadenken, en soms dingen uitkramen die zelfs tot�*�*l in tegenstelling zijn met het werkelijke, al dan niet dagelijks beleefde.

jamás será vencido · 3 november 2007, 18:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PollyCorrect

Laatst kwam ik een uiterst intelligent figuur tegen. Over alles kon open en met een zekere brio gesproken worden, behalve politiek. Waarom? Omdat er een hokje omheen zat. Ook om het denken. In dat geval heette dat hokje SPa.

En wat gebeurde er? Het gesprek ging richting "hoe ga je in de dagelijkse realiteit om met de criminaliteit?" en plots was de open, weldenkende persoon, die me net had verteld over zelf meegemaakte gruwelijkheden op straat en op het openbaar vervoer, verdwenen.

Het toontje werd een beetje hysterisch, de persoon bibberde lichtjes, en kraamde plots clichés uit "je moet er begrip voor hebben", "achtergesteld", "kansloos"! Door die omgeslagen toon wist ik één ding zeker: de persoon gelooft zelf niet wat hij vertelt. Daarom dat bibberen, lichtjes rood worden, versnelde ademhaling.

Ik ontmoet graag mensen die hun eigen denken hebben. Die niet in een partij hokje gaan zitten en ophouden met nadenken, en soms dingen uitkramen die zelfs tot�*�*l in tegenstelling zijn met het werkelijke, al dan niet dagelijks beleefde.

Wel ik herken die symptonen

niet bij mezelf maar bij sommigen die lijden aan het syndroom van vlaams belang.
Maar ik wil niet klein geestig doen ik herken dit symptoon bij iedereen met een duidelijke politieke mening.
Ook ik ken mensen die binnen het spa hokje denken,
aangezien ik radicaler ben weten zij ook niet steeds wat te zeggen als e ze voor voldongen feiten plaats.
Praat echter met een VBstemmer over economie en ze slaan op tilt,
zeg hen dat het VB vakbonden rechtspersoonlijkheid willen geven en niet tuk zijn op werklozen of ocmw's,
dat ze een spandoek hebben met: wij steunen bush,
dan roepen sommige VBstemmers: dat zijn leugens,
als je dan kan bewijzen dat het geen leugens zijn,
beginnen zij ook lichtjes een shocksymptoon te vertonen.

Wat jou probleem met spa-ers betreft,
als je het ermee eens dat er een probleem bestaat van crimineler gedrag bij marginalen (niet in de beledigende zin van het woord) dat meer voorkomt in allochtonen kringen,
dat wil nog niet zeggen dat je het eens dient te zijn met de oplossingen die voor dat probleem naar voren geschoven worden om criminaliteit te bestrijden...
de discriminerende visie van het VB zorgt immers vaak weer voor nieuwe problemen.

Maar mischien is dat inderdaad niet een discussie om onder KenK te voeren...

PollyCorrect · 3 november 2007, 18:32

Ik heb ook al mensen die zogenaamd een extreem rechtse overtuiging hebben, zien liegen over wat ze dachten te denken.

Meestal is het zo: hoe harder ze brullen, hoe minder ze eigenlijk zélf overtuigd zijn. Brullen dient vaak om zichzelf te overtuigen.

En jamas, als je zo gilt over het VB, ben je misschien zelf bang dat ze je zouden kunnen overtuigen. Partijpeople kunnen namelijk makkelijker naar een andere partij overstappen, dat zien we in de werkelijke politiek ook.

En jammer genoeg heb ik de indruk dat jamas mij, uit een soort van pleinvrees, ook in een hoekje/hokje/partijtje wil duwen.

Zal niet lukken, vencido! Jamas!

jamás será vencido · 3 november 2007, 18:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PollyCorrect

Zal niet lukken, vencido! Jamas!

mooie woordspeling

Ik wou nochtans juist hetzelfde antwoorden:
op de dag dat ik nog maar één standpunt van het VB zou overnemen,
die dag zal er een geweer tegen mijn hoofd gehouden moeten worden

anders nooit, jamais, never, jamas, ...

PollyCorrect · 3 november 2007, 18:58

Jamsken, het is nét als Michael Moore.

Die gast zijn succes heeft alleen maar kunnen bestaan dank zij Bush.
Dank zij waar hij woont: Amerika, waar hij van het politieke establishment bashen een hollywood kaskraker kan maken.
Michael Moore dankt stiekum elke avond George W., want zonder George W. heeft Michael Moore geen énkele, maar ook geen zero komma zero betekenis of consistentie, en zonder Bush en het gehate Amerika zou Moore niet alleen met een mond vol tanden staan, maar ook het recht niet hebben om te spreken zoals hij doet in zijn zogenaamde films. Freedom of speech zoals waar hij van profiteert, dat bestaat alleen in Amerika.

En zo zie je maar, hoe sommigen juist bij de gratie bestaan van wie ze 'hun vijand' noemen.

En dat is waarom ik het belang, dat mensen denken te nemen omdat ze tégen een partij zijn, of voor een partij, ontzettend relativeer. Erger nog: het betekent minder dan niks voor mij. Meningen van partij-mensen, daarvoor hoed ik mij net zo als van mensen die obsessioneel tégen een partij ageren.

Pelgrim · 3 november 2007, 19:05

't zal wel vonken geven 's nachts in bed zeker?

PollyCorrect · 3 november 2007, 19:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

't zal wel vonken geven 's nachts in bed zeker?

Moore en Bush samen bedoel je?

Heftruck · 3 november 2007, 19:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

't zal wel vonken geven 's nachts in bed zeker?

Your place or mine?

Savatage · 3 november 2007, 19:11

Dat kan zeker.

DaBlacky · 3 november 2007, 19:21

Verliefd worden lijkt me geen probleem, maar een relatie met iemand met een totaal tegengestelde mening lijkt me onmogelijk. Bouw dan maar eens een huis samen...

Mijn ex heeft het uitgemaakt omdat we een verschillende mening hadden op vlak van meubels. Ik was namelijk veel te ecologisch voor haar. Ik bedoel maar...

nubian · 3 november 2007, 19:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Dat kan zeker.

dito, het zorgt misschien voor extra sexuele spanningen

Pietje · 3 november 2007, 19:37

Ik zie mij alleszins geen relatie beginnen met een overtuigde VB-militante, noch met een extreem religieuze dame. Het water tussen ons beiden zou veel te diep zijn om samen verder door het leven te gaan. Fysieke aantrekkingskracht kan natuurlijk altijd, maar om een echte relatie te beginnen is dat uiteraard onvoldoende. Een samenhorigheidsgevoel is absoluut noodzakelijk.

Savatage · 3 november 2007, 19:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nubian

dito, het zorgt misschien voor extra sexuele spanningen

Het lijkt mij zelfs interessanter dan een gewone relatie waarbij je net hetzelfde gedachtengoed hebt als je partner.

Mitgard · 3 november 2007, 20:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

Zou jij verliefd kunnen zijn en blijven op iemand van de tegengestelde politieke strekking dan de jouwe?

natuurlijk NIET.
wat een vraag.

PollyCorrect · 3 november 2007, 20:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

natuurlijk NIET.
wat een vraag.

Jij belichaamt toch zelve uiterst links en uiterst rechts samen?
Ben jij niet de politieke hermafrodiet die aantoont dat de slang zichzelf in de staart bijt, dat de tegenpolen elkaars gelijken zijn en dat één het enige bestaande getal is?

lomeanor · 3 november 2007, 20:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Als politiek voor ons beiden belangrijk is en zijn mening staat bijna haaks op de mijne denk ik dat dat heel moeiljk wordt. Ik heb sowieso de idee dat je over de lijnen in het leven die voor jou het belangrijkste zijn min of meer hetzelfde moet denken. Maar het zal niet onmogelijk zijn.

Het is moeilijk, maar het lukt.

Ik ben nu meer dan 3 jaar samen met mijn vriendin en zij is geen Vlaams-Nationaliste. Soms leidt dat tot verhitte discussies, maar het lukt wel. (Ik moet wel toegeven dat ze ook geen echte belgiciste is.)

Bekijk resultaten enquête: Verliefd worden op iemand van een tegengestelde politieke strekking?
Ja, dat kan.	32	72,73%
Neen, die relatie overleeft nooit.	10	22,73%
Enkel als hij/zij ook Links/rechts is	2	4,55%
Aantal stemmers: 44. Je mag niet stemmen in deze enquête

3 november 2007, 18:02	#24
Duvelke Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 februari 2005 Locatie: Earth Berichten: 10.121	natuurlijk gaat da, who gives a fuck about iemand zen politieke mening __________________ Chaos is het woord dat we bedacht hebben voor een orde die we niet begrijpen.

3 november 2007, 18:32	#27
PollyCorrect Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 april 2004 Berichten: 11.718	Ik heb ook al mensen die zogenaamd een extreem rechtse overtuiging hebben, zien liegen over wat ze dachten te denken. Meestal is het zo: hoe harder ze brullen, hoe minder ze eigenlijk zélf overtuigd zijn. Brullen dient vaak om zichzelf te overtuigen. En jamas, als je zo gilt over het VB, ben je misschien zelf bang dat ze je zouden kunnen overtuigen. Partijpeople kunnen namelijk makkelijker naar een andere partij overstappen, dat zien we in de werkelijke politiek ook. En jammer genoeg heb ik de indruk dat jamas mij, uit een soort van pleinvrees, ook in een hoekje/hokje/partijtje wil duwen. Zal niet lukken, vencido! Jamas! __________________ Ook zo blij dat 2010 het Europees Jaar van de Strijd tegen de Armoede en de Sociale Uitsluiting was?

3 november 2007, 18:58	#29
PollyCorrect Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 april 2004 Berichten: 11.718	Jamsken, het is nét als Michael Moore. Die gast zijn succes heeft alleen maar kunnen bestaan dank zij Bush. Dank zij waar hij woont: Amerika, waar hij van het politieke establishment bashen een hollywood kaskraker kan maken. Michael Moore dankt stiekum elke avond George W., want zonder George W. heeft Michael Moore geen énkele, maar ook geen zero komma zero betekenis of consistentie, en zonder Bush en het gehate Amerika zou Moore niet alleen met een mond vol tanden staan, maar ook het recht niet hebben om te spreken zoals hij doet in zijn zogenaamde films. Freedom of speech zoals waar hij van profiteert, dat bestaat alleen in Amerika. En zo zie je maar, hoe sommigen juist bij de gratie bestaan van wie ze 'hun vijand' noemen. En dat is waarom ik het belang, dat mensen denken te nemen omdat ze tégen een partij zijn, of voor een partij, ontzettend relativeer. Erger nog: het betekent minder dan niks voor mij. Meningen van partij-mensen, daarvoor hoed ik mij net zo als van mensen die obsessioneel tégen een partij ageren. __________________ Ook zo blij dat 2010 het Europees Jaar van de Strijd tegen de Armoede en de Sociale Uitsluiting was? Laatst gewijzigd door PollyCorrect : 3 november 2007 om 19:00.

3 november 2007, 19:37	#36
Pietje Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 mei 2004 Berichten: 30.550	Ik zie mij alleszins geen relatie beginnen met een overtuigde VB-militante, noch met een extreem religieuze dame. Het water tussen ons beiden zou veel te diep zijn om samen verder door het leven te gaan. Fysieke aantrekkingskracht kan natuurlijk altijd, maar om een echte relatie te beginnen is dat uiteraard onvoldoende. Een samenhorigheidsgevoel is absoluut noodzakelijk. __________________ Schoolvoorbeeld van rauw nationalisme : 9/11/1938 : Ook dat was "Eigen Volk Eerst" (klik) Zowel N-VA als VB zijn de erfgenamen vh Nazi-gezinde en antisemitische VNV (klik) Ziekelijke en perverse adoratie van het Nazisme, Adolf Hitler's Derde Rijk en misselijkmakende relativering en ontkenning van de Holocaust In Memoriam : Jazeker "N-VA is besmet met de erfzonde van het vooroorlogs nationalisme" (klik)

3 november 2007, 17:55	#23
Daimanta Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 25 oktober 2007 Berichten: 2.063	Ha, een politieke tegenstelling zal altijd een twistpunt zijn in een relatie en over het algemeen zal je 2 mensen met een totaal verschillende kleur niet samen kunnen brengen.

3 november 2007, 19:05	#30
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	't zal wel vonken geven 's nachts in bed zeker?

3 november 2007, 19:11	#33
Savatage Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 7 december 2004 Locatie: Vlaanderen Berichten: 21.732	Dat kan zeker.

3 november 2007, 19:21	#34
DaBlacky Europees Commissaris Geregistreerd: 4 juni 2003 Locatie: Hasselt Berichten: 7.169	Verliefd worden lijkt me geen probleem, maar een relatie met iemand met een totaal tegengestelde mening lijkt me onmogelijk. Bouw dan maar eens een huis samen... Mijn ex heeft het uitgemaakt omdat we een verschillende mening hadden op vlak van meubels. Ik was namelijk veel te ecologisch voor haar. Ik bedoel maar...