N-VA ontevreden over denkpistes Leterme inzake BHV - Pagina 2

Knuppel · 6 november 2007, 17:45

Citaat:

Mijn vraag is dus : klopt die info, of is dat maar gezwans? Waqnt voor de rest zien we weinig echte dingen die besproken worden....

http://www.standaard.be/Artikel/Deta...MF06112007_002

Knuppel · 6 november 2007, 17:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Vijf minuten, De Crem, morgen.

De Rem of De Stem.

Mañana....

Eddy B · 6 november 2007, 17:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Daimanta

YLT is de anti-christ. Immers, Jesus veranderde water in wijn en YLT doet het omgekeerde.

Als dit inderdaad zijn voorstel is, dan zijn er (voorlopig)geen excuses voor, want ik zie nergens de winst voor Vlaanderen!

Ik heb altijd gesteld dat een onderhandelde oplossing méér zou kunnen opbrengen, maar als die "oplossing" er zo uitziet, en ze aan de andere kant NOG MEER willen, tja, schiet af en morgen stemmen!

Morgen mijne niersteen vergruizelen in het Middelheim, en BHV vergruizelen in de commissie.

den ambetantsten · 6 november 2007, 17:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De Rem of De Stem.

Mañana....

Niet dat ik Pieter - met de krullenbol hoog in de wolken en supercontent van zijn eigen - De Crem nu zo super sympathiek vind maar uiteindelijk is hij toch ook maar een lakei die moet dansen naar de pijpen van anderen. Als er morgen op de rem wordt gestaan, is hij daarvoor niet de enig verantwoordelijke. Als er geen akkoord komt over BHV en er wordt morgen niet gestemd (wat ik meer dan waarschijnlijk acht), betekent dit gewoon dat de Vlaamse partijen andermaal hun kouwe kak intrekken, meer niet!

den ambetantsten · 6 november 2007, 17:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Als dit inderdaad zijn voorstel is, dan zijn er (voorlopig)geen excuses voor, want ik zie nergens de winst voor Vlaanderen!

Ik heb altijd gesteld dat een onderhandelde oplossing méér zou kunnen opbrengen, maar als die "oplossing" er zo uitziet, en ze aan de andere kant NOG MEER willen, tja, schiet af en morgen stemmen!

Morgen mijne niersteen vergruizelen in het Middelheim, en BHV vergruizelen in de commissie.

Het eerste zal geen probleem zijn, het tweede... mja, niet te hard op hopen...

Knuppel · 6 november 2007, 17:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den ambetantsten

Niet dat ik Pieter - met de krullenbol hoog in de wolken en supercontent van zijn eigen - De Crem nu zo super sympathiek vind maar uiteindelijk is hij toch ook maar een lakei die moet dansen naar de pijpen van anderen. Als er morgen op de rem wordt gestaan, is hij daarvoor niet de enig verantwoordelijke. Als er geen akkoord komt over BHV en er wordt morgen niet gestemd (wat ik meer dan waarschijnlijk acht), betekent dit gewoon dat de Vlaamse partijen andermaal hun kouwe kak intrekken, meer niet!

Weet je wat ze in Spanje met 'mañana' meestal bedoelen?

Je kan het vergelijken met wat ze in Belgique 'onverwijld' noemen.

Eddy B · 6 november 2007, 17:59

Nog een opmerking.

Bartje moet op een of andere manier toch ook al mindereisend geweest zijn, dat YLT zulk een voorstel durft doen. Hij hij vindt het alleen maar onvoldoende? We zullen onze verwachtingen om via NVA een stijf been te zien moeten bijstellen vrees ik...

Jazeker · 6 november 2007, 17:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De Rem of De Stem.

Mañana....

"In CD&V-kringen valt te horen dat de afwijzing van het plan door de Franstaligen niet noodzakelijk het einde van oranje-blauw impliceert. Eerder had CD&V nochtans het tegendeel beweerd."

*zucht*

Knuppel · 6 november 2007, 18:00

Citaat:

Ik heb altijd gesteld dat een onderhandelde oplossing méér zou kunnen opbrengen

Knuppel · 6 november 2007, 18:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

"In CD&V-kringen valt te horen dat de afwijzing van het plan door de Franstaligen niet noodzakelijk het einde van oranje-blauw impliceert. Eerder had CD&V nochtans het tegendeel beweerd."

*zucht*

Tsjeven blijven tsjeven....

Jazeker · 6 november 2007, 18:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Ik heb altijd gesteld dat een onderhandelde oplossing méér zou kunnen opbrengen

En ik heb je toen altijd voor gek versleten.

Eddy B · 6 november 2007, 18:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

"In CD&V-kringen valt te horen dat de afwijzing van het plan door de Franstaligen niet noodzakelijk het einde van oranje-blauw impliceert. Eerder had CD&V nochtans het tegendeel beweerd."

*zucht*

Nee, ze HOPEN dat de franstaligen hun verwachtingen bijstellen nadat ze zien dat het de Vlamingen menens is...

Als dit voorstel inderdaad van YLT komt, zie iki daar weinig aan dat erop duidt dat het de Vlamingen "menens is" hoor...

Knuppel · 6 november 2007, 18:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Nog een opmerking.

Bartje moet op een of andere manier toch ook al mindereisend geweest zijn, dat YLT zulk een voorstel durft doen. Hij hij vindt het alleen maar onvoldoende? We zullen onze verwachtingen om via NVA een stijf been te zien moeten bijstellen vrees ik...

Het werd tijd....

den ambetantsten · 6 november 2007, 18:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Nog een opmerking.

Bartje moet op een of andere manier toch ook al mindereisend geweest zijn, dat YLT zulk een voorstel durft doen. Hij hij vindt het alleen maar onvoldoende? We zullen onze verwachtingen om via NVA een stijf been te zien moeten bijstellen vrees ik...

Jamaar, ben je dan vergeten dat het diezelfde Bartje was die wel wou spreken over een "lepel suiker"? Of eerder nog het voorstel van het algemeen inschrijvingsrecht? Nee, hoop op de Vlaamse partijen kun je maar beter opbergen.

Knuppel · 6 november 2007, 18:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Nee, ze HOPEN dat de franstaligen hun verwachtingen bijstellen nadat ze zien dat het de Vlamingen menens is...

Als dit voorstel inderdaad van YLT komt, zie iki daar weinig aan dat erop duidt dat het de Vlamingen "menens is" hoor...

Het zijn de voorstellen van Leterme, hoor.

Eddy B · 6 november 2007, 18:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den ambetantsten

Jamaar, ben je dan vergeten dat het diezelfde Bartje was die wel wou spreken over een "lepel suiker"? Of eerder nog het voorstel van het algemeen inschrijvingsrecht? Nee, hoop op de Vlaamse partijen kun je maar beter opbergen.

Neen, ik vergeet niks. Maar het ging toen wél over "het grote geheel" he.

Daarom dat ik me afvraag WAT er van Waalse kant wordt toegegeven om zulk een lelijk, voor Vlaanderen slecht, voorstel op tafel te leggen?

WAAR is de suiker die van de andere kant moet komen om DIT te kunnen slikken?

HAMC · 6 november 2007, 18:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Neen, ik vergeet niks. Maar het ging toen wél over "het grote geheel" he.

Daarom dat ik me afvraag WAT er van Waalse kant wordt toegegeven om zulk een lelijk, voor Vlaanderen slecht, voorstel op tafel te leggen?

WAAR is de suiker die van de andere kant moet komen om DIT te kunnen slikken?

Er komt geen suiker aan te pas, morgen wordt het door onze strot geramd en wij zwijgen tot in 2009.

den ambetantsten · 6 november 2007, 18:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Neen, ik vergeet niks. Maar het ging toen wél over "het grote geheel" he.

Daarom dat ik me afvraag WAT er van Waalse kant wordt toegegeven om zulk een lelijk, voor Vlaanderen slecht, voorstel op tafel te leggen?

WAAR is de suiker die van de andere kant moet komen om DIT te kunnen slikken?

Kijk, de Vlamingen meenden een spelletje blufpoker te kunnen spelen maar de andere kant heeft daar gewoon jarenlang ervaring mee. Het is nog steeds zoals het al altijd geweest is (ik ga godverd... prof. De Vos nog gelijk moeten geven): op een bepaald moment raakt men zich bewust van een "hoger goed", noem het staatsbelang, en die bewustwording komt steevast van Vlaamse kant. Maar allez, troost u: onzen Yves mag nadat hij zich zo inschikkelijk heeft getoond, straks vier jaar lang den eersten van Belgie spelen. Zijn nageslacht zal hem er eeuwig dankbaar voor zijn! (vraag maar aan de Eyskens, Tindemansen, Dehaenes en anderen van deze wereld!)

Knuppel · 6 november 2007, 18:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Neen, ik vergeet niks. Maar het ging toen wél over "het grote geheel" he.

Dacht jij misschien aan het grote geheel dat door het 'Vlaams' kartel beloofd werd voor de verkiezingen?

Knuppel · 6 november 2007, 18:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Er komt geen suiker aan te pas, morgen wordt het door onze strot geramd en wij zwijgen tot in 2009.

Volgens mij wordt er morgen juist niets door iemand's strot geramd. Vlaanderen zal suiker weggeven én Belgische wijnazijn blijven drinken.

6 november 2007, 17:59	#27
Eddy B Europees Commissaris Geregistreerd: 22 maart 2007 Locatie: Hoboken Berichten: 6.274	Nog een opmerking. Bartje moet op een of andere manier toch ook al mindereisend geweest zijn, dat YLT zulk een voorstel durft doen. Hij hij vindt het alleen maar onvoldoende? We zullen onze verwachtingen om via NVA een stijf been te zien moeten bijstellen vrees ik... __________________ Nooit mag de regering meer macht kunnen uitoefenen over de bevolking, dan de bevolking over de regering: http://www.vrij-vlaanderen.be .