BUB: Splitising BHV: Eerste reactie van BUB - Pagina 2

Hans1 · 8 november 2007, 20:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Je suis néerlandais! Est-ce que je dois le voir comme un insulte ou comme un compliment?

Twee keer raden.

Hashiwokakero · 8 november 2007, 20:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Twee keer raden.

Sorry hans je bent vervangen door een andere forumidioot, we hebben je niet meer nodig!

liberalist_NL · 8 november 2007, 20:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Twee keer raden.

De kans op drie maal een scheepsrecht wordt mij niet gegund?

Kim · 8 november 2007, 22:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hashiwokakero

On ne peut pas parler francais �* une forum nationaliste flamande.

Ah, is p.be overgenomen door het VB of zo?

Kim · 8 november 2007, 22:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Je suis néerlandais!

Neen, de correcte term is "Hollandais".

1handclapping · 8 november 2007, 22:32

Alle gekheid op een stokje : de "onthouding" van Groen is in deze de enige verstandige houding gebleken - de franstaligen hadden zichzelf een plezier kunnen doen door nl precies hetzelfde te doen ipv hun verachting voor de democratie en de belgische instellingen te tonen en weg te lopen. Mijn vraag voor de BUB is eigenlijk eerder wat, indien U meerdere vertegenwoordigers in de illustere kamercommissie gehad zou Uw houding geweest zijn (in het geval er walen en vlamingen als BUB-ers in die vergadering gezeten hadden, zouden ze toch waarschijnlijk hetzelfde gedaan hebben ie samen weglopen, samen stemmen...).

Nog een vraagje : ik weet dat de BUB voorstander is van een unitaire staat, verdeeld in provincies, waardoor een taalgrens al dan niet vastgelegd loopt.
Moet deze taalgrens volgens U naargelang de taalmigraties aangepast worden
ie. indien een waalse gemeente een "vlaamse meerderheid" zou krijgen of een "vlaamse gemeente" een waalse meerderheid moet die grens dan aangepast worden ? Of hoe zou U de "cohesie" tussen de "taalgroepen" bevorderen ?

1handclapping · 8 november 2007, 22:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Je suis néerlandais! Est-ce que je dois le voir comme un insulte ou comme un compliment?

Wat ga je in Nederland aanvangen met bestaande of nog te ontstane minderheden ? Schengen is uitgebreid - migratie is op EU niveau alles behalve geregeld & stel je voor dat NL opgaat in groot-NL met behalve
friese taalminderheid nog een franstalige en duitstalige ...

liberalist_NL · 8 november 2007, 22:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Neen, de correcte term is "Hollandais".

Ik ben even Hollands als een Vlaming.

liberalist_NL · 8 november 2007, 22:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

Wat ga je in Nederland aanvangen met bestaande of nog te ontstane minderheden ? Schengen is uitgebreid - migratie is op EU niveau alles behalve geregeld & stel je voor dat NL opgaat in groot-NL met behalve
friese taalminderheid nog een franstalige en duitstalige ...

Ik loop niet echt warm voor Heel-Nederland. Behalve als het een confederatie is, die zich niet met taalaangelegenheden bezighoudt.

Hashiwokakero · 8 november 2007, 22:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Ah, is p.be overgenomen door het VB of zo?

Nee door de vlaams nationalisten, zie je het verschil?

daiwa · 9 november 2007, 00:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Bub bewondert groen omdat het de enige partij is die gedaan heeft wat bub zou gedaan hebben...als bub daar de kans voor zou hebben gehad.

Bub heeft namelijk lak aan de grondwet en dient liever Franstaligen die weigeren tweetalig te worden zoals de bub dat propageert.

Nagel op de kop.

Hans1 · 9 november 2007, 10:33

Wat nu telt, is de mening van het Belgisch volk !

Indien de B.U.B. in de Kamer zat, zou de partij zijn blijven zitten tijdens de stemming en consequent tegen de splitsing hebben gestemd. Onze verantwoordelijkheid ontlopen, is iets voor de traditionele partijen. Dat doen ze al de hele tijd.

Metternich · 9 november 2007, 10:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Wat nu telt, is de mening van het Belgisch volk !

Indien de B.U.B. in de Kamer zat, zou de partij zijn blijven zitten tijdens de stemming en consequent tegen de splitsing hebben gestemd. Onze verantwoordelijkheid ontlopen, is iets voor de traditionele partijen. Dat doen ze al de hele tijd.

Aha, is de BUB tegen provinciale kieskringen dan?

Hans1 · 9 november 2007, 12:29

Nee, zeker niet voor de provincieverkiezingen die in het unitaire België een zeer belangrijke rol zullen spelen.

Metternich · 9 november 2007, 12:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Nee, zeker niet voor de provincieverkiezingen die in het unitaire België een zeer belangrijke rol zullen spelen.

Awel, waarom zijn jullie dan tegen de splitsing van BHV?

DebianFox · 9 november 2007, 12:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Nee, zeker niet voor de provincieverkiezingen die in het unitaire België een zeer belangrijke rol zullen spelen.

België zal nooit meer unitair worden, NOOIT.

lomeanor · 9 november 2007, 14:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hashiwokakero

Oppassen he! Over 15 jaar gaat zijn partij met 100% toenemen, zijn kind wordt volwassen!

Gingen ze niet al in 2007 een absolute meerderheid hebben?

Rudy Van Nespen · 10 november 2007, 00:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DebianFox

België zal nooit meer unitair worden, NOOIT.

Als we de cijfers in De Standaard mogen geloven, zou die optie er sneller kunnen komen dan de Vlaamse onafhankelijkheid hoor...

Citaat:

De echte tegenstanders van het land, zij die willen dat België verdwijnt, zijn goed voor 12 procent...

...Sommige Vlamingen willen het absolute tegenovergestelde: het herstel van de unitaire staat (15 procent) ...

Kazan · 10 november 2007, 14:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Als we de cijfers in De Standaard mogen geloven, zou die optie er sneller kunnen komen dan de Vlaamse onafhankelijkheid hoor...

Maar toch al minder snel dan vorige keer. Toen was 60% procent nog voor een unitaire staat.
Wedden dat de BUB deze peiling zal blijven gebruiken in hun propaganda.

liberalist_NL · 10 november 2007, 15:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Wat nu telt, is de mening van het Belgisch volk !

En wat doe je dan met de Nederlandstalige meerderheid, Hans?

8 november 2007, 22:32	#26
1handclapping Europees Commissaris Geregistreerd: 3 juli 2003 Locatie: Antwerpen-Deurne Berichten: 7.132	Alle gekheid op een stokje : de "onthouding" van Groen is in deze de enige verstandige houding gebleken - de franstaligen hadden zichzelf een plezier kunnen doen door nl precies hetzelfde te doen ipv hun verachting voor de democratie en de belgische instellingen te tonen en weg te lopen. Mijn vraag voor de BUB is eigenlijk eerder wat, indien U meerdere vertegenwoordigers in de illustere kamercommissie gehad zou Uw houding geweest zijn (in het geval er walen en vlamingen als BUB-ers in die vergadering gezeten hadden, zouden ze toch waarschijnlijk hetzelfde gedaan hebben ie samen weglopen, samen stemmen...). Nog een vraagje : ik weet dat de BUB voorstander is van een unitaire staat, verdeeld in provincies, waardoor een taalgrens al dan niet vastgelegd loopt. Moet deze taalgrens volgens U naargelang de taalmigraties aangepast worden ie. indien een waalse gemeente een "vlaamse meerderheid" zou krijgen of een "vlaamse gemeente" een waalse meerderheid moet die grens dan aangepast worden ? Of hoe zou U de "cohesie" tussen de "taalgroepen" bevorderen ? __________________ Deze gebruikersnaam wordt niet meer benut - maar wel mijn werkelijke naam : Roger Verhiest

9 november 2007, 10:33	#32
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	Wat nu telt, is de mening van het Belgisch volk ! Indien de B.U.B. in de Kamer zat, zou de partij zijn blijven zitten tijdens de stemming en consequent tegen de splitsing hebben gestemd. Onze verantwoordelijkheid ontlopen, is iets voor de traditionele partijen. Dat doen ze al de hele tijd.

9 november 2007, 12:29	#34
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	Nee, zeker niet voor de provincieverkiezingen die in het unitaire België een zeer belangrijke rol zullen spelen.