De andere geldstroom - Pagina 2

gm10 · 8 november 2007, 18:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Vraag is evenwel waar de meerwaarde wordt gegeneerd die ervoor zorgt dat die lonen voor administratieve functie in Brussel kunnen worden uitbetaald...

Daarenboven is dat geen transfers, daar het grootste deel nu eenmaal door private firma's wordt verzorgd. Een transfer zoals in België wordt begrepen, is een geldstroom binnen de staatshuishouding.

iets van 70% van die banen zijn in de privé, Jan

daarenboven, wil je nu zeggen dat Vlaanderen zonder Belgie met veel meer werklozen zal zitten?

kelt · 8 november 2007, 18:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

amai
dat ziet er ook niet goed uit voor de vlamingen die daar werken - en ik die dacht dat vlaanderen zo'n robuste economie had

inderdaad.......

Mag ik er even aan herinneren dat ,ondanks de aanzienlijke klappen,van de Multinationals nota-bene ,de laatste jaren ,de werkloosheid in Vlaanderen NIET stijgt,en er feitelijk nog steeds sprake is van een tekort,tegenwoordig veelal opgevuld door Polen en zo.......

gm10 · 8 november 2007, 18:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

weet je.....het Brussels gewest ,en het stadsbestuur weet dat al decennia.En toch doen ze niks van belang om die Vlamingen zich te laten settelen in Brussel en zo een "dubbele prijs" binnen te halen:

a) Een bevolking van lokale werkers en ondernemers hebben en zo de eigfen taksbasis eens op punt stellen.
b) Snelle co-financiering (door privé-personen met een rechtstreeks belang,namelijk wonen) van de opknap van ganse buurten.

Maar nee....liever pesten

Strafst van al,ook Franstalige Brusselaars,en zeker die met wat geld sijpelen weg uit deze rampzone;

Het is niet van die "business-yuppies" langs de randen van het Zonienwoud of van die massa dompelaars dat Brussel het zal moeten hebben.En de vulgaire truc om "uit te breiden in Vlaanderen",zoals gedroomd in bepaalde middens pakt niet .Nu zijn ze dus hun "geemigreerde Brusselaars" ook al definitief kwijt tenzij ze heel snel iets bedenken .

tja en waarom doen de brusselse politici niks?
wel - misschien omdat ze allen tot vlaamse en waalse partijen behoren?
zie je een brusselse PS'er al aan Elio verkopen dat Brussl vanaf nu geld zal aftrekken van de Walen die in BRussel werken?

gm10 · 8 november 2007, 18:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

inderdaad.......

Mag ik er even aan herinneren dat ,ondanks de aanzienlijke klappen,van de Multinationals nota-bene ,de laatste jaren ,de werkloosheid in Vlaanderen NIET stijgt,en er feitelijk nog steeds sprake is van een tekort,tegenwoordig veelal opgevuld door Polen en zo.......

misschien moeten we leren leven met de moderne economische realiteit dat jobs sneller vernietigd maar ook gecreeerd worden

kelt · 8 november 2007, 18:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

tja en waarom doen de brusselse politici niks?
wel - misschien omdat ze allen tot vlaamse en waalse partijen behoren?
zie je een brusselse PS'er al aan Elio verkopen dat Brussl vanaf nu geld zal aftrekken van de Walen die in BRussel werken?

Kijk,dat ben ik nu eens eens met U

Zoals al op verschillende plaatsen gesteld,zolang Brusselse Politici,van alle taalrollen,zich laten bedienen als sprekende handpoppen van Vlaamse- en Waalse partijen zal het niet lukken...en is bovendien Belgie in imminent gevaar!

De "creatie" Brussels gewest is er al lang,.....nu nog de politici ,uit de lokale bevolking

Zwitser · 8 november 2007, 18:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

omdat loonsbelasting geheven wordt op de plaats van de arbeid (dit is een internationale conventie)

Dit is geen internationale conventie, alles hangt af van welk belastingsverdrag de betroffen staten afgesloten hebben.

Er zijn bijvoorbeeld best veel Duitsers en Fransen die in Basel werken, en die betalen 4,5% inkomstenbelasting aan Zwitserland. Duitsland en Frankrijk heffen zelf ook inkomstenbelastingen, waarbij de grenspendelaar de reeds aan Zwitserland betaalde belasting in mindering kan brengen.

Eddy B · 8 november 2007, 19:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Maar Brabanders zijn niet eens Vlamingen !

Omdat jij dat zegt? Dat zijn al 177 jaar Vlamingen makker, tot spijt van diegenen die dat zo gemakt hebben. Zij zijn evengoed "les sale Flamins" als de anderen

Distel · 8 november 2007, 19:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Waarom moet een Brabander eigenlijk solidair zijn met een West-Vlaming? Leg me dat eens uit.

Dat moet hij niet. Solidariteit gebeurt immers op vrijwillige basis.

Distel · 8 november 2007, 19:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Maar Brabanders zijn niet eens Vlamingen !

Nee, dat zijn werkdieren. Dit in tegenstelling tot hanen, die vooral veel lawaai maken.

Distel · 8 november 2007, 19:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jos Verhulst

Dat lijkt me een onzinnige redenering. Wanneer bv. de staat zijn ministeries in Brussel concentreert, dan gaan natuurlijk ook de Vlaamse ministerie-ambtenaren in Brussel werken. Maar die ministeries kunnen evengoed in Mechelen of Antwerpen of Gent staan.

Eigenlijk is het een kunstmatig voordeel voor Brussel dat dit soort instanties zich selectief in die stad vestigt, want het brengt heel wat secundaire werkgelegenheid mee. En een Brusselaar die in een Belgisch ministerie werkt, moet zich veel minder verplaatsen dan bv een Oostendenaar of een Londerzelenaar die in een ministerie werkt.

Zelfs de Vlaamse ministeries zijn geconcentreerd in Brussel; ga het Versailles van het onderwijsministerie bij Brussel Noord maar eens bekijken. Dat is geen transfer van Brussel naar Vlaanderen, maar omgekeerd; dat is Vlaanderen dat een deel van zijn werkzaamheden in Brussel uitvoert. Indien één zo'n ministerie verhuist naar een Vlaamse stad, kunnen meteen een rits Brusselse kranten- en broodjeszaken de deuren sluiten.

Brussel profiteert overigens ook heel hard mee van de luchthaven van Zaventem.

Rene Artois · 8 november 2007, 19:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

iets van 70% van die banen zijn in de privé, Jan

daarenboven, wil je nu zeggen dat Vlaanderen zonder Belgie met veel meer werklozen zal zitten?

Dus 30% van die banen zijn al direct vertrokken. Bedrijven zoals KBC die voornamelijk in Vlaanderen actief zijn zullen niet lang achterblijven. Een groot aantal andere in de dienstensector zal personeel verhuizen naar regionale afdelingen. Kunnen mensen ook eens wat dichter bij huis werken. De rest pest BXL zelf wel buiten zoals HP dat 100m verhuist maar wel de gewestgrens over.

Burkide · 8 november 2007, 19:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Waarom moet een Brabander eigenlijk solidair zijn met een West-Vlaming? Leg me dat eens uit.

Als flamingant zie ik ook niet in waarom een "Vlamingen" en "Brabanders" (om uw definities eens te gebruiken) per definitie solidair zouden moeten zijn. Waarom zouden ze, als de ene loonslaaf is en de ander patroon? Een Vlaamse loonslaaf is beter solidair met een Waalse collega.

Nu een vraagje voor de BUB:

Waarom zou een Vlaamse loonslaaf solidair moeten zijn met Sa Majesté le Roi?

DebianFox · 8 november 2007, 19:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Maar Brabanders zijn niet eens Vlamingen !

Opnieuw komt het Belgicisme ongeloofwaardig over, ze leven nog altijd in de tijd van het Graafschap Vlaanderen. Ze moesten die Hans wat meer op tv laten komen, dan kan BUB blij zijn als hier en daar nog een familielid op hem stemt

Maar bon, de BUB führer zegt dat Brabanders geen Vlamingen en dat is de waarheid. Enkel mijn dogma is welkom.

Bob · 8 november 2007, 21:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

omdat loonsbelasting geheven wordt op de plaats van de arbeid (dit is een internationale conventie)

Leuk. Als brussel en vlaanderen ooit afzonderlijke landen gaan worden, dan gaan alle, nu belgische instellingen, dan brusselse en vlaamse instellingen, waar nu vlamingen werken, zidh verplaatsen naar vlaanderen. Rest de europese instellingen, waarvan ik nooit geloof dat de europese ambtenaren loonbelasting betalen op de plaats van arbeid.
BTW de privé zal zich dan vestigen in dit land, waar ze de grootse belastingsvoordelen krijgen. Mijn gok is dan vlaanderen.

Knuppel · 8 november 2007, 22:25

Raar dat Windkracht 10 hier niet op wilde reageren...
Zou het niet onzinnig genoeg zijn?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jos Verhulst

een onzinnige redenering. Wanneer bv. de staat zijn ministeries in Brussel concentreert, dan gaan natuurlijk ook de Vlaamse ministerie-ambtenaren in Brussel werken. Maar die ministeries kunnen evengoed in Mechelen of Antwerpen of Gent staan.

Eigenlijk is het een kunstmatig voordeel voor Brussel dat dit soort instanties zich selectief in die stad vestigt, want het brengt heel wat secundaire werkgelegenheid mee. En een Brusselaar die in een Belgisch ministerie werkt, moet zich veel minder verplaatsen dan bv een Oostendenaar of een Londerzelenaar die in een ministerie werkt.

Zelfs de Vlaamse ministeries zijn geconcentreerd in Brussel; ga het Versailles van het onderwijsministerie bij Brussel Noord maar eens bekijken. Dat is geen transfer van Brussel naar Vlaanderen, maar omgekeerd; dat is Vlaanderen dat een deel van zijn werkzaamheden in Brussel uitvoert. Indien één zo'n ministerie verhuist naar een Vlaamse stad, kunnen meteen een rits Brusselse kranten- en broodjeszaken de deuren sluiten.

Marlboro · 8 november 2007, 22:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Eindelijk eens een politieker die zegt wat ik ook al lang denk:

„Elke dag reizen er duizenden Vlamingen naar Brussel om er te werken. Die zouden daar dan belasting moeten gaan betalen. Ik heb wel eens een berekening gemaakt. Het zou om bijna net zo veel geld gaan als er nu van noord naar zuid vloeit.”

http://www.nrc.nl/nieuwsthema/belgie...amser_dan_ooit

Brussel behoort tot vlaanderen.

lomeanor · 8 november 2007, 22:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Maar Brabanders zijn niet eens Vlamingen !

Volgens de Belgische grondwet wel

Marlboro · 8 november 2007, 22:44

En aangezien het hier over een geldstroom gaat;wat houd een geldstroom nu juist in;heel simpel;dat is geld krijgen zonder er iets voor te moeten doen en dat is al heel z'n leven aan de gang;de geldstroom van vlaanderen naar wallonie.

DannyS · 8 november 2007, 23:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Eindelijk eens een politieker die zegt wat ik ook al lang denk:

„Elke dag reizen er duizenden Vlamingen naar Brussel om er te werken. Die zouden daar dan belasting moeten gaan betalen. Ik heb wel eens een berekening gemaakt. Het zou om bijna net zo veel geld gaan als er nu van noord naar zuid vloeit.”

http://www.nrc.nl/nieuwsthema/belgie...amser_dan_ooit

Wat is nu nog het verband tussen werken en geld? Zeven op tien gaat naar Brussel om het record van onbetaalde overuren te breken. En de rest gaat om het te doen breken.
http://www.vrtnieuws.net/cm/vrtnieuw...71108_overuren

DannyS · 9 november 2007, 00:32

Ja, ja, degene voor wie je gratis werkt bezit al bijna alles, en rookt cigaren achter die dikke deur, voor je neus.

9 november 2007, 00:32	#40
DannyS Staatssecretaris Geregistreerd: 20 november 2006 Berichten: 2.636	Ja, ja, degene voor wie je gratis werkt bezit al bijna alles, en rookt cigaren achter die dikke deur, voor je neus. Laatst gewijzigd door DannyS : 9 november 2007 om 00:45.

8 november 2007, 22:44	#38
Marlboro Banneling Geregistreerd: 18 september 2006 Berichten: 4.544	En aangezien het hier over een geldstroom gaat;wat houd een geldstroom nu juist in;heel simpel;dat is geld krijgen zonder er iets voor te moeten doen en dat is al heel z'n leven aan de gang;de geldstroom van vlaanderen naar wallonie.