Belgen kloppen meeste overuren van alle mensen - en worden er niet voor betaald

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Zij die altijd zeveren dat de loonkosten te hoog zijn enzo moeten eens op tijd hun mond leren houden.

De recente MEGA-Index leert dat onze loonhandicap helemaal niet belangrijk is wanneer de competitiviteit van landen wordt vergeleken.

En vandaag leren we dat van alle Europeanen de Belgen het meest overuren presteren. Nog geen derde van alle overuren-kloppers worden daar voor betaald. Twee derde wordt er niet voor betaald.

Wij waren al de meest productieve werknemers ter wereld in officiële cijfers. Reken daar nu nog onze zeer hoge werklust na de uren bij, en wij presteren keihard.

Wij werken gratis en voor niks voor onze bazen. Dat ze dus eens stoppen met zagen over de loonkost. Ze zouden ons beter onze overuren uitbetalen.

ga beter wat presteren in plaats van hier wat te zitten zeveren.

[Praetorian]

Oorspronkelijk geplaatst door Stratcat

Aangezien ik geen werkgever of middenstander ben, zal ik wel een andere poujadist zijn. Maar andere poujadisten zijn ook mensen hoor. Het zijn geen communisten hé.

Poujadisten waren corporatisten, dus cava.

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

http://www.paroles.net/chansons/18302.htm

Ja, voor jullie communistjes is 't allemaal gemakkelijk hé, leven van de morgendauw en de liefde terwijl de veiligheidsdiensten met hun Kalasjnikovs op je gericht staan.

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

En vandaag leren we dat van alle Europeanen de Belgen het meest overuren presteren. Nog geen derde van alle overuren-kloppers worden daar voor betaald. Twee derde wordt er niet voor betaald.

Vanwaar komt dit en hoe hebben ze dat kunnen berekenen?

[AdrianHealey]

Een 'hoge productiviteit' halen als land is negatief. Triestig dat mensen die economische uitspraken wensen te doen, dát simpele concept nog niet begrijpen.

[Praetorian]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

ga beter wat presteren in plaats van hier wat te zitten zeveren.

Keiharde refutatie.

Baldrick: Why can't we just stop, sir? Why can't we just say, "No more killing, let's all go home"? Why would it be stupid just to pack it in, sir, why?

George: Now, now, now, look here, you just stop that (conchy?) talk right now, Private. It's, it's absurd, it's Bolshevism, and it wouldn't work,
anyway.

Baldrick: Why not, sir?

George: "Why not?" Well, what do you mean? "Why wouldn't it work?" It--
It wouldn't work, Private-- It wouldn't work because, there, well,
now, you just get on with polishing those boots, all right? and let's
have a little bit less of that lip! (to Edmund) I think I managed to
crush the mutiny there, sir.

[Stratcat]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Bent jij dan wel van deze wereld?

Dat ik tikt is voldoende bewijs.

Zelf jij bent daar een paar uur mee bezig, of eet jij soms niet? En draag jij geen kleren?
En heb jij geen woning?

Wat heeft dat nu te maken met die geheimzinnige Multi Nationale?

[born2bewild]

als ge geen goesting hebt om te werken, werkt dan ni he. Wat is het probleem? wil niemand uw kwaliteiten erkennen of zo?

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

O neen, ik zou niet kunnen leven zonder een patron. Stel u voor dat we zonder hem zouden moeten werken. Hysterie alom, mensen zouden van de daken springen uit radeloosheid!

Zélfs in jouw geliefde Sovjetunie waren er bazen. Het verschil met de bazen in de privé hier is dat zij werden gekozen omdat ze lid waren van de CPSU, en hier in de privé wordt men baas op basis van competenties.

En o ja, die nomenklatura-mannen in de USSR hebben bij de privatiseringen van de jaren negentig zeer lustig gegraaid hoor. Hun communist-zijn was wel zeer snel vergeten.

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Keiharde refutatie.

Baldrick: Why can't we just stop, sir? Why can't we just say, "No more killing, let's all go home"? Why would it be stupid just to pack it in, sir, why?

George: Now, now, now, look here, you just stop that (conchy?) talk right now, Private. It's, it's absurd, it's Bolshevism, and it wouldn't work,
anyway.

Baldrick: Why not, sir?

George: "Why not?" Well, what do you mean? "Why wouldn't it work?" It--
It wouldn't work, Private-- It wouldn't work because, there, well,
now, you just get on with polishing those boots, all right? and let's
have a little bit less of that lip! (to Edmund) I think I managed to
crush the mutiny there, sir.

Het was "clean up the latrines, I think I managed to
crush the mutiny there, sir." Overigens heerlijke scene indeed

[Praetorian]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Zélfs in jouw geliefde Sovjetunie waren er bazen. Het verschil met de bazen in de privé hier is dat zij werden gekozen omdat ze lid waren van de CPSU, en hier in de privé wordt men baas op basis van competenties.

En o ja, die nomenklatura-mannen in de USSR hebben bij de privatiseringen van de jaren negentig zeer lustig gegraaid hoor. Hun communist-zijn was wel zeer snel vergeten.

Het debat over de technocraten zat geheel anders in elkaar omdat je een driehoek Partij-Vakbond/Fabrieksvergadering-Management had, waarbij de technocraat in het management zich moest beperken tot zeer specifieke terreinen. En dat werkte eigenlijk zeer naar behoren.

[Praetorian]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

als ge geen goesting hebt om te werken, werkt dan ni he. Wat is het probleem? wil niemand uw kwaliteiten erkennen of zo?

Het gaat eerder over opgelegde overuren die meestal nog niet worden betaald. Ik ben eerder voorstander van het oude keynesiaanse systeem dat duidelijk werk en de andere tijdsindelingen scheidde op straffe van sancties bij overtredingen. Geen toyotisme of flexibiliteit, dat is volksverlakkerij.

[born2bewild]

ojee

[Rr00ttt]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Wij waren al de meest productieve werknemers ter wereld in officiële cijfers. Reken daar nu nog onze zeer hoge werklust na de uren bij, en wij presteren keihard.

Uw redenering is fout. Productiviteit=output/per uur arbeid. Als je overuren meerekent zakt je productiviteit dus. Net het omgekeerde van wat u vertelt.

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Het debat over de technocraten zat geheel anders in elkaar omdat je een driehoek Partij-Vakbond/Fabrieksvergadering-Management had, waarbij de technocraat in het management zich moest beperken tot zeer specifieke terreinen. En dat werkte eigenlijk zeer naar behoren.

al te vaken waren de fabrieksdirecteurs technocraten (ingenieurs) die geen of onvoldoende managementsvaardigheden hadden.

Blijft het feit dat men niet op basis van competentie maar van partijlidmaatschap op de leidingsposten terechtkwam.

[Stratcat]

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Het gaat eerder over opgelegde overuren die meestal nog niet worden betaald. Ik ben eerder voorstander van het oude keynesiaanse systeem dat duidelijk werk en de andere tijdsindelingen scheidde op straffe van sancties bij overtredingen. Geen toyotisme of flexibiliteit, dat is volksverlakkerij.

Bold = de bastoon van je berichten.

[Praetorian]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

al te vaken waren de fabrieksdirecteurs technocraten (ingenieurs) die geen of onvoldoende managementsvaardigheden hadden.

Blijft het feit dat men niet op basis van competentie maar van partijlidmaatschap op de leidingsposten terechtkwam.

De discussie was juist het feit dat die managers teveel werden gekozen volgens technische vereisten en niet volgens ideologie. De fabrieksraden waren zeer beducht voor een al te "apolitiek" management.

Die discussie gaat trouwens al terug sinds de oprichting van de sovjets, zie ook het werk van R. Milliband.

[Praetorian]

Oorspronkelijk geplaatst door Stratcat

Bold = de bastoon van je berichten.

Elke samenleving heeft zijn taboes om enige leefbare samenlevingsvorm te verkrijgen. Daar is niets mis mee, dat is namelijk deel van de verantwoordelijkheid als deel van het geheel. Dat is altijd al zo geweest, en dat zal altijd zo blijven.

[C2C]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

zonder werkgevers zijn wij ook niets, vergeet dat niet.

Onzin. Nadat de patrons Argentinië hadden kapotgemaakt en zijn gaan lopen, hebben de werknemers het heft in eigen handen genomen en de vernietigde fabrieken zelf terug opgestart als cooperatieves.

Die draaien vandaag nog altijd en met success. Cooperatieve: elke mens één stem, gedeelde macht, gedeelde eigendom, niemand baas, iedereen patron.

De mythe als zouden wij persé bazen nodig hebben die ons leegzuigen is puur défaitisme.

Ik heb geen probleem met bazen, maar wel wanneer ze zelf niet werken, ons onderbetalen en dan nog durven dreigen en zagen.

[Stratcat]

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Elke samenleving heeft zijn taboes om enige leefbare samenlevingsvorm te verkrijgen. Daar is niets mis mee, dat is namelijk deel van de verantwoordelijkheid als deel van het geheel. Dat is altijd al zo geweest, en dat zal altijd zo blijven.

Ik ga dit afdrukken in lettergrootte 20 en boven mijn bed hangen.
Zulke wijze woorden verdienen het om niet verloren te gaan in cyberspace.