Ruzie tussen PS en MR - Pagina 2

Hallebarde · 9 november 2007, 17:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Er is dus nog NIET gestemd

Als we dat nu VLUGVLUG door kamer enSenaat laten goedkeuren, is het WET! VOORDAT ze de vertraging kunnen starten!

Maar dan wel uitermate vlugvlug.

EXTREEM · 9 november 2007, 17:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Er is dus nog NIET gestemd

Als we dat nu VLUGVLUG door kamer enSenaat laten goedkeuren, is het WET! VOORDAT ze de vertraging kunnen starten!

Vlug

En dan weer een REM

Ze gaan plat plat op de buik gaan,CD V en NV-A
Een regering met beloftens,niks nieuws onder de zon!!!!
Postjes!!!!!!!

Knuppel · 9 november 2007, 17:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jos Verhulst

Hier is iets:
http://www.standaard.be/Artikel/Deta...MF09112007_053
"De stemming in de zaal sloeg om toen PS'er Léon Walry uithaalde naar MR. Volgens hem heeft MR de Franstaligen verraden door met CD&V in zee te gaan in een vooraf uitgestippeld scenario. Het scenario voorzag volgens Walry in de stemming van het BHV-voorstel in de Kamercommissie Binnenlandse Zaken, zodat BHV 'in de frigo' gestoken kon worden, waarna oranje-blauw gevormd kon worden".

Die PS-er kon wel eens gelijk hebben.
Zoals ik op dit forum reeds heb gezegd, leek het hele gedoe met die stemming, gevolgd door de volte-face van de MR en van Maingain, me een stukje slecht toneel.

De vraag is nu hoeveel moed CD&V en N-VA aan de dag kunnen leggen.

Ze zullen véél moed nodig hebben om overeind te blijven tegen de openlijke dreigementen die nu vanuit de kern vh establishment worden gelucht. De machten die écht de particratie leiden, die doorgaans in de schaduw blijven, maar nu efkens in koninklijk gewaad op het terrein te zien waren (rap, kijken!) omdat hun voetvolk van het voorziene pad dreigt af te dwalen.

De huidige gebeurtenissen verontrusten me hoe dan ook omdat het niet duidelijk is of Leterme bij het voetvolk hoort dat juist NIET van de pas dreigt af te dwalen. Zijn stilzwijgen en wat Di Rupo beweert lijken daar op te wijzen.
Wie heeft de show vorige woensdag (mee) in scene gezet?
Was Leterme ervan op de hoogte?
En zo ja, hoe betrouwbaar is hij dan?

Hallebarde · 9 november 2007, 17:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De huidige gebeurtenissen verontrusten me hoe dan ook omdat het niet duidelijk is of Leterme bij het voetvolk hoort dat juist NIET van de pas dreigt af te dwalen. Zijn stilzwijgen en wat Di Rupo beweert lijken daar op te wijzen.
Wie heeft de show vorige woensdag (mee) in scene gezet?
Was Leterme ervan op de hoogte?
En zo ja, hoe betrouwbaar is hij dan?

Niet al te erg, vrees ik.

Hallebarde · 9 november 2007, 18:25

Uit de site van La Dernière Heure :

"C'était une question, je n'ai pas accusé le MR", a affirmé M. Walry. Il n'est donc pas question de rupture du front francophone: tout résulte de la différence entre les informations reçues hier et ce matin", a-t-il dit.

Tiens, pas accusé le MR ? Ah ja, 't was maar een vriendelijke vraag, hé.

De son côté, le MR a dénoncé les propos tenus en séance publique par le chef de groupe PS. "On a insulté notre sentiment de responsabilité", a lancé Richard Miller, au cours d'une autre conférence de presse improvisée.

Ja, als er iémand een sentiment de responsabilité heeft, is het de MR/FDF wel, toch. Schandalig van die te beledigen, geef toe.

Les réformateurs ont pris eux aussi le vote de la Chambre comme une gifle dans la figure et le président du MR Didier Reynders a déclaré que les négociations étaient arrêtées, a-t-il ajouté pour témoigner de la sincérité du MR. La réaction a été vive en séance publique parce qu'"on ne pouvait pas entendre n'importe quoi �* propos de l'orange bleue", a-t-il dit.

Zelfs na de fameuze gifle, verdedigt Didier nog steeds met verve l'orange bleue. Toch schoon van hem, nietwaar.

Caroline Persoons (FDF) a jugé triste qu'après celle des Flamands, un parti francophone "donne une seconde gifle en divisant les francophones". Elle a accusé Léon Walry d'avoir démontré que la division des francophones fait leur faiblesse.

Dat is daar nogal wat met die gifles, geloof ik. Zien ze af momenteel, ja ?

Metternich · 9 november 2007, 18:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Er is dus nog NIET gestemd

Als we dat nu VLUGVLUG door kamer enSenaat laten goedkeuren, is het WET! VOORDAT ze de vertraging kunnen starten!

Ja, vooral. Blijven dromen.

Eddy B · 9 november 2007, 19:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Ja, vooral. Blijven dromen.

Te laat... het is gestemd.

Den Ardennees · 9 november 2007, 19:16

Het is duidelijk dat de PS keigefrustreerd is en ten koste van alles toch nog probeert om in de nieuwe regering te raken.

Hallebarde · 9 november 2007, 19:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Het is duidelijk dat de PS keigefrustreerd is en ten koste van alles toch nog probeert om in de nieuwe regering te raken.

Begrijpelijk. Ze zijn het nu al zo lang gewend, voor hen moet het een trauma zijn om niet de lakens te mogen uitdelen.

rik47 · 9 november 2007, 19:44

Kun je ook duidelijk het verschil opmerken in stijl tussen Walen en Vlamingen.
Waal is duidelijk assertiever, uitdagender, en als het erop aankomt agressiever, Latijns bloed, Vlaming heeft het daar moeilijk mee, voorlopig nog meen ik.....
Zie maar vrij onmiddellijk het bekladden van Vlaams parlement.

Den Ardennees · 9 november 2007, 19:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rik47

Kun je ook duidelijk het verschil opmerken in stijl tussen Walen en Vlamingen.
Waal is duidelijk assertiever, uitdagender, en als het erop aankomt agressiever, Latijns bloed, Vlaming heeft het daar moeilijk mee, voorlopig nog meen ik.....
Zie maar vrij onmiddellijk het bekladden van Vlaams parlement.

Dat bekladden vind ik nog het minste, daar dit allicht door een alleenstaande sukkel gedaan is.

Veel onrustwekkender vind ik dat (vooraanstaande) politici letterlijk oorlogstaal spreken:

-"we zijn in oorlogstoestand"
-"Vlaamse agressie tegenover de Franstaligen"
-"Vernedering van de Franstaligen".

Dat is taal die ik in de Balkanlanden zou verwachten, niet in België.

Eddy B · 9 november 2007, 20:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Dat bekladden vind ik nog het minste, daar dit allicht door een alleenstaande sukkel gedaan is.

Veel onrustwekkender vind ik dat (vooraanstaande) politici letterlijk oorlogstaal spreken:

-"we zijn in oorlogstoestand"
-"Vlaamse agressie tegenover de Franstaligen"
-"Vernedering van de Franstaligen".

Dat is taal die ik in de Balkanlanden zou verwachten, niet in België.

Nochtans heb ik die woorden dikwijls gehoord, maar dan omgekeerd: uitgesproken door Vlaamse politici...
Zo vreemd zijn die uitspraken dus niet

Den Ardennees · 9 november 2007, 20:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Nochtans heb ik die woorden dikwijls gehoord, maar dan omgekeerd: uitgesproken door Vlaamse politici...
Zo vreemd zijn die uitspraken dus niet

a ja? Zo harde uitspraken werden nooit gedaan door Vlaamse politici (behalve dan wijlen Tastenhoye met zijn verhongeren van Brussel dan, hij had dan ook een neut teveel op en er ligt al een cordon rond zijn partij)

the outlaw torn · 9 november 2007, 20:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Op de radio kon je een fragment uit die zitting horen. Ontzettend mooi. De scheldwoorden en beschuldigingen vlogen over en weer. Applaus langs de ene kant, boegeroep langs de andere kant.

Het moest een sterk Franstalig front worden vandaag, maar het is een schertsvertoning geworden.

idd, de vlamingen laten hun klauwen zien en de walen hun front is nr de vaantjes.

Den Ardennees · 9 november 2007, 20:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the outlaw torn

idd, de vlamingen laten hun klauwen zien en de walen hun front is nr de vaantjes.

het grote geluk van de Vlamingen is dat nu (en ook al eerder) MR en PS mekaars bloed kunnen drinken.

Laat het daar nog maar wat escaleren

Knuppel · 9 november 2007, 20:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Dat bekladden vind ik nog het minste, daar dit allicht door een alleenstaande sukkel gedaan is.

Veel onrustwekkender vind ik dat (vooraanstaande) politici letterlijk oorlogstaal spreken:

-"we zijn in oorlogstoestand"
-"Vlaamse agressie tegenover de Franstaligen"
-"Vernedering van de Franstaligen".

Dat is taal die ik in de Balkanlanden zou verwachten, niet in België.

Je hoeft niet te vragen wat er was gebeurd indien de VRT die nep-nieuwsuitzending had uitgezonden over de splitsing van Belgique en wat er ons te wachten staat eens het écht zover is.....

Herr Oberst · 9 november 2007, 20:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

het grote geluk van de Vlamingen is dat nu (en ook al eerder) MR en PS mekaars bloed kunnen drinken.

Laat het daar nog maar wat escaleren

Is dat een geluk? De MR en de PS hitsen elkaar communautair op, waardoor een staatshervorming steeds moeilijker wordt. Het is voor de MR eigenlijk onmogelijk geworden om een grote staatshervorming toe te laten. Vraag is of de CD&V het uithoudingsvermogen zal hebben om een maandenlange crisis te verdragen. Wat mij betreft mag men meteen de boedelscheiding voorbereiden, dat is namelijk de enige denkbare uitkomst naast een Belgisch compromis.

Knuppel · 9 november 2007, 20:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Is dat een geluk? De MR en de PS hitsen elkaar communautair op, waardoor een staatshervorming steeds moeilijker wordt. Het is voor de MR eigenlijk onmogelijk geworden om een grote staatshervorming toe te laten. Vraag is of de CD&V het uithoudingsvermogen zal hebben om een maandenlange crisis te verdragen. Wat mij betreft mag men meteen de boedelscheiding voorbereiden, dat is namelijk de enige denkbare uitkomst naast een Belgisch compromis.

Het is dus een geluk.

Herr Oberst · 9 november 2007, 20:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het is dus een geluk.

Voor ons, Vlaams-radicalen, wel ja. Voor degenen die nog binnen een Belgisch kader denken, CD&V incluis, echter niet

.

Kortaf · 9 november 2007, 21:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Op de radio kon je een fragment uit die zitting horen. Ontzettend mooi. De scheldwoorden en beschuldigingen vlogen over en weer. Applaus langs de ene kant, boegeroep langs de andere kant.

G-e-n-i-e-t-e-n was dat. Ik heb de hysterische scheldpartijen wel vijf keer zitten beluisteren.

avec la complicité d'un parti francophone! (wel vier keer)

vous étes un menteur!

c'est ignoble! (bis)

En dat alles op een toon alsof de Weimar-republiek net was gevallen. Ei zo na gingen ze niet op de vuist.

Kan iemand die zalige beelden of klankfragmenten niet ergens op een website zetten?

Serieus nu: de rustige, zelfbewuste vasthoudendheid van het kartel is de franstalige medelanders stilaan zo van de kook aan het brengen dat ze onder elkaar beginnen te vechten als krabben in een mand.

Zo gaat dat als je je eeuwenoude privileges voorgoed aan het kwijtraken bent. Dat doet pijn, en niet iedereen kan daar even goed mee omgaan. Maar er is niets aan te doen, ze zullen de kelk moeten ledigen tot het bittere eind, en tot de machtsrelaties in dit land omgedraaid zijn.

Meer van dat dus!

Je was zalig vandaag, Jo, maar dat terzijde.

9 november 2007, 18:25	#25
Hallebarde Banneling Geregistreerd: 28 augustus 2007 Locatie: France Berichten: 2.474	Uit de site van La Dernière Heure : "C'était une question, je n'ai pas accusé le MR", a affirmé M. Walry. Il n'est donc pas question de rupture du front francophone: tout résulte de la différence entre les informations reçues hier et ce matin", a-t-il dit. Tiens, pas accusé le MR ? Ah ja, 't was maar een vriendelijke vraag, hé. De son côté, le MR a dénoncé les propos tenus en séance publique par le chef de groupe PS. "On a insulté notre sentiment de responsabilité", a lancé Richard Miller, au cours d'une autre conférence de presse improvisée. Ja, als er iémand een sentiment de responsabilité heeft, is het de MR/FDF wel, toch. Schandalig van die te beledigen, geef toe. Les réformateurs ont pris eux aussi le vote de la Chambre comme une gifle dans la figure et le président du MR Didier Reynders a déclaré que les négociations étaient arrêtées, a-t-il ajouté pour témoigner de la sincérité du MR. La réaction a été vive en séance publique parce qu'"on ne pouvait pas entendre n'importe quoi �* propos de l'orange bleue", a-t-il dit. Zelfs na de fameuze gifle, verdedigt Didier nog steeds met verve l'orange bleue. Toch schoon van hem, nietwaar. Caroline Persoons (FDF) a jugé triste qu'après celle des Flamands, un parti francophone "donne une seconde gifle en divisant les francophones". Elle a accusé Léon Walry d'avoir démontré que la division des francophones fait leur faiblesse. Dat is daar nogal wat met die gifles, geloof ik. Zien ze af momenteel, ja ?

9 november 2007, 19:44	#30
rik47 Gouverneur Geregistreerd: 20 maart 2004 Berichten: 1.406	Kun je ook duidelijk het verschil opmerken in stijl tussen Walen en Vlamingen. Waal is duidelijk assertiever, uitdagender, en als het erop aankomt agressiever, Latijns bloed, Vlaming heeft het daar moeilijk mee, voorlopig nog meen ik..... Zie maar vrij onmiddellijk het bekladden van Vlaams parlement.