Yves Desmet: More Hair Than Brains?

[Kotsmos]

Oorspronkelijk geplaatst door Hanne

Vooral een overdosis [size=7]realiteitszin [/size]
Burgerrechten in moslimlanden.
Tjonge toch, ik nog niet bekomen.
Nee, voor mij toch liever niet de "modelstaat' Iran

Hebt ge ook écht iets te vertellen over burgerrechten in moslimlanden? Maar neem uw tijd, maak eerst uw opstel over "de moslim" van 25-30 regels af, daar wacht ik nog altijd op.

[Watje]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik vind Desmet een 'linkse' van het SP-A/Spirit soort maar blijkbaar gaat dat voor jou nog lang niet ver genoeg. dat zou pas zo geweest zijn als hij het AEL kritiekloos en liefdevol in de armen had gesloten.

Kritiekloos en Watje zijn als water en vuur ...

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Als Desmet één keer in zijn leven zijn hersens gebruikte dan was het wel door de fundamentalisten van Abu Jahjah niet beter te behandelen dan het Vlaams Blok.

Kan u mij even uitleggen, waarom volgens u AEL fundamentalisten zijn? Eventueel aan de hand van het boek "Tussen twee werelden" van de Belgische intellectueel Dyab Abou Jahjah?

[Hanne]

Oorspronkelijk geplaatst door Kotsmos

Hebt ge ook écht iets te vertellen over burgerrechten in moslimlanden? Maar neem uw tijd, maak eerst uw opstel over "de moslim" van 25-30 regels af, daar wacht ik nog altijd op.

Ik denk niet dat er één iemand echt iets te vertellen heeft over burgerrechten in moslimlanden. Tenzij utopisten of science fictionschrijvers, of misschien hoort u liever een horrorverhaal door een of andere asielzoeker. Die zullen je perfect kunnen briefen over de burgerrechten in hun land.
Maar als jij als ervaringsdeskundige echt zelf iets uit je pen wil schudden, doe gerust. We wachten met ongeduld uw pleidooi over de islamitische modelstaten met hun fijne burgerrechten af.

[Knuppel]

de Belgische intellectueel Dyab Abou Jahjah

Jahjah is misschien wel een intellectueel volgens jouw logica maar hij is (op de nogal omstreden wijze waarop hij de Belgische nationaliteit kreeg na) evenveel Belg als ik Libanees.

Maar 'hemel' hem gerust op, hoor.

[Kotsmos]

Oorspronkelijk geplaatst door Hanne

Ik denk niet dat er één iemand echt iets te vertellen heeft over burgerrechten in moslimlanden. Tenzij utopisten of science fictionschrijvers, of misschien hoort u liever een horrorverhaal door een of andere asielzoeker.

OK, doe dan het omgekeerde: bewijs de afwezigheid van burgerrechten in moslimlanden. Jongens toch...

[Flippend Rund]

Oorspronkelijk geplaatst door Kotsmos

OK, doe dan het omgekeerde: bewijs de afwezigheid van burgerrechten in moslimlanden. Jongens toch...

Die is makkelijk.
Moesten er burgerrechten zijn in moslimlanden, dan zouden er geen moslims naar hier vluchten.
Maar er vluchten WEL moslims naar hier, dus er zijn daar geen burgerrechten.

[Hanne]

Oorspronkelijk geplaatst door Watje

Kritiekloos en Watje zijn als water en vuur ...

Kan u mij even uitleggen, waarom volgens u AEL fundamentalisten zijn? Eventueel aan de hand van het boek "Tussen twee werelden" van de Belgische intellectueel Dyab Abou Jahjah?

De AEL zijn fundamentalisten omdat Abou Jahjah
1) in zijn boek pleit voor de vernietiging van Israël, op welke manier op,
2) gemarginaliseerde en dus meestal nog strenggelovige moslims voor zijn kar spant om de Palestijnse kwestie op Belgische bodem uit te vechten in naam van de islam;
3) hij ijvert voor een grote arabisch-islamitische natie in Europa, gegeven
dat ter plaatse duidelijk niet haalbaar is in de arabische staten, en hij dus hier maar uitprobeert. Ook hierbij misbruikt hij de islam om vooral gemarginaliseerde jongeren op te jutten tot arabisch nationalisme.
JahJah is vooral een opportunist die de zwakheden van voornamelijk magrebeinse marginalen en religieus gefrustreerden misbuikt om zijn strijdje te strijden. Jah Jah was een bijna geseculariseerde moslim die plots de kracht van de islam ontdekte : geen handiger instrument om zwakke geestjes te bespelen en te manipuleren dan met die godsdienst.
Nee, een idioot is hij zeker niet.

[Kotsmos]

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Die is makkelijk.
Moesten er burgerrechten zijn in moslimlanden, dan zouden er geen moslims naar hier vluchten.
Maar er vluchten WEL moslims naar hier, dus er zijn daar geen burgerrechten.

Heeft Slovakije burgerrechten, volgens u? (trouwens, het zou stilaan wel leuk worden om te weten wat we met burgerrechten eigenlijk bedoelen)

[Hanne]

Oorspronkelijk geplaatst door Kotsmos

OK, doe dan het omgekeerde: bewijs de afwezigheid van burgerrechten in moslimlanden. Jongens toch...

Jongens toch...
Doe jij de oefening maar, of is het té moelijk.
Ik dacht het al. Bewijs jij eens de aanwezigheid van burgerrechten in moslimlanden.

[Kotsmos]

Is stemrecht burgerrechtelijk genoeg voor mevrouw?

[Hanne]

Oorspronkelijk geplaatst door Kotsmos

Is stemrecht burgerrechtelijk genoeg voor mevrouw?

Stemrecht op zijn Iraans?

[Watje]

Oorspronkelijk geplaatst door Hanne

Burgerrechten in moslimlanden. Een contradictio in terminis.

Discussiëren met fanatici is zeeeeer saai: moslims kunnen niet integreren, moslimlanden kunnen niet democratisch worden, Israël mag het Midden Oosten inpalmen in naam van de burgerrechten en de democratie (repeat forever )

[Watje]

Oorspronkelijk geplaatst door Hanne

Stemrecht op zijn Iraans?

Helemaal niet. Maar de hervormingspartij verwerpt wel de té grote macht van de geestelijke leiders, maar ze verwerpt niet de islam!

[Knuppel]

Ik zie het al.
Abu Jahjah en de zijnen willen hier 'integreren'...
op zijn moslims.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Kotsmos

Is stemrecht burgerrechtelijk genoeg voor mevrouw?

Ah! Daarvoor krijgen ze hier ook stemrecht en geen plicht!

Zo gezien is er ginder idd meer democratie dan hier.

[Seba]

Oorspronkelijk geplaatst door Watje

en mijn antwoord is: ....................... bevorderen!

Wat zegt dit over mijn denkvermogen en waarom?

dit zegt inderdaad veel over uw denkvermogen, het gebrek aan argumentatie is daarenboven schrijnend en verontrustend. Alleen iemand die z'n 5 zintuigen ontbreekt kan dezer dagen tot de conclusie komen dat een moslimscouts integratiebevorderend zou werken. Een moslimonderwijsnet of -scouts werkt gigantisch desintegrerend omdat het de apartheid nog meer promoot. Nu wacht ik op uw argument...
nog een voorbeeldje: hoe kan een apart Islamonderwijsnet ooit allochtone jongeren kians geven op een goede voorbereiding voor de Belgische arbeidsmarkt? Het éne jaar loopt u in een betoging voor een apart net, het jaar nadien loopt u in een betoging om de "discriminatie" op de arbeidsmarkt aan te klagen en het feit dat de overheid te weinig inspanningen doet

[Kotsmos]

Stemrecht op zijn Iraans?

Stemrecht op zijn Tunesisch? Gij hebt de discussie van in het begin over �*lle moslimlanden gevoerd, vergeet dat niet.

[Hanne]

Oorspronkelijk geplaatst door Watje

Discussiëren met fanatici is zeeeeer saai: inderdaad, discussiëren met moslimfundamentalisten is als discutiëren met autisten : ze leven in een andere wereld en hun beperkte geestelijke vermogens maakt dat nadenken en communiceren onmogelijk is voor hen. Net als autisten papegaaien ze (koran en fundiversjes naprevelen).
En soms zit er een savant idiot tussen (Jah Jah) die de indruk geeft intelligent te zijn, maar intussen niet doorheeft dat 99.99% van de audience niet op zijn boodschap zit te wachten, maar er om lacht.


moslims kunnen niet integreren, : de realiteit wijst uit dat van alle allochtonen zij er het meeste moeite mee hebben.

moslimlanden kunnen niet democratisch worden, : kunnen misschien wel, willen is een andere zaak. Alhoewel, islam en democratie zijn niet compatibel. Moslimlanden kunnen democratisch worden van zodra ze geseculariseerd zijn. Eerder niet.

Israël mag het Midden Oosten inpalmen in naam van de burgerrechten en de democratie (repeat forever )

Deze kwestie is een zaak tussen Palestijnen en Israëlis, die niet in de rest van de wereld uitgevochten moet worden.

[Watje]

Oorspronkelijk geplaatst door Hanne

De AEL zijn fundamentalisten omdat Abou Jahjah
1) in zijn boek pleit voor de vernietiging (demagogisch woordgebruik) van Israël, op welke manier op,

Hij pleit voor het ontbinden van de staat Israël, niet voor de vernietiging noch deportatie van de Israëlische burgers. Israël daarentegen doet beide (vernietigen + deporteren) met de Palestijnse burgers.

Oorspronkelijk geplaatst door Hanne

2) gemarginaliseerde en dus meestal nog strenggelovige moslims voor zijn kar spant om de Palestijnse kwestie op Belgische bodem uit te vechten in naam van de islam;

Er trekken ook een heleboel niet-moslims aan zijn kar. Niet alle door discriminatie gemarginaliseerde autochtonen met een Arabische identiteit zijn strenggelovig. Daarvoor zijn er teveel die op weg naar de assimilatie zijn blijven steken in teveel sex, drugs 'n R&B.
Wanneer we hier in Belgieë geterroriseerd worden op geestelijk vlak, door het feit dat iedereen die kritisch is tegen de apartheidspolitiek van Israël, een aanklacht van antisemitisme aan zijn frak krijgt, dan ben ik maar al te blij dat er een organisatie is die opkomt voor de vrije meningsuiting.

Oorspronkelijk geplaatst door Hanne

3) hij ijvert voor een grote arabisch-islamitische natie in Europa, gegeven
dat ter plaatse duidelijk niet haalbaar is in de arabische staten, en hij dus hier maar uitprobeert. ...
... Nee, een idioot is hij zeker niet.

Volgens mij, pleit hij voor een politieke beweging voor de Europese Arabisch-islamitische minderheid. dit met twee doelen:
1. opkomen voor de rechten van die minderheid
2. de cultuur van deze minderheid te laten bloeien, hetgeen in de meeste Arabische landen inderdaad onmogelijk is, daar de bevolking onder de knoet gehouden wordt door dictators of fundamentalistische bewegingen die door het zogenaamde westen worden gesteund, met het oog op eigenbelang.
Een sterke politieke beweging kan dan op lange tetrmijn druk uitoefenen op de Europese politiek om democratische bewegingen in de Arabische wereld te steunen en zelfs te stimuleren.

[Seba]

Oorspronkelijk geplaatst door Watje

Hij pleit voor het ontbinden van de staat Israël, niet voor de vernietiging noch deportatie van de Israëlische burgers. Israël daarentegen doet beide (vernietigen + deporteren) met de Palestijnse burgers.

"ontbinden"=ophouden met bestaan, Jah Jah wil dus duidelijk geen vrede en kan zich niet vinden in een Israelische en Palestijnse staat (wat ook wordt tegenwerkt door de Palestijnen zelf)

Oorspronkelijk geplaatst door Watje

Wanneer we hier in Belgieë geterroriseerd worden op geestelijk vlak, door het feit dat iedereen die kritisch is tegen de apartheidspolitiek van Israël, een aanklacht van antisemitisme aan zijn frak krijgt, dan ben ik maar al te blij dat er een organisatie is die opkomt voor de vrije meningsuiting.

u lacht ermee veronderstel ik? ik heb ook heel wat kritiek op de ISraelische politiek, maar minstens evenveel op de Palestijnse. Wie komt er nu geloofwaaridger, objectiever en genuanceerder over? In dit conflict komt het geweld van beide kanten en het is een vicieuze cirkel: de Palestijnen voeren zelfmoordacties uit omwille van de bezetting, en de Israeli's bezetten omdat de Palestijnen zelfmoordacties plegen