Vlaamse elite - Pagina 2

Ovidius · 16 november 2007, 15:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Allee, de enige ernstige reactie van de Vlaamse elite is deze die aanstuurt op Vlaamse onafhankelijkheid. De rest zijn dommeriken zekers ?

Bedankt om ff te vertellen wat U denkt dat ik ben. Trouwens ik ben niet percé uit op Vlaamse onafhankelijkheid maar ik ben er ook niet percé tegen. We zijn op een kruispunt aangekomen, Vlaanderen moet beslissen wat het wil en wat het beste is voor alle Belgen, ook als 40% van die Belgen het daar niet mee eens zijn.

Confucius · 16 november 2007, 15:18

Wordt de culturele elite in ons land niet benoemd door de politieke elite gesteund door de gesubsidieerde pers of benoemen ze zichzelf ?

largo_w · 16 november 2007, 15:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ovidius

Bedankt om ff te vertellen wat U denkt dat ik ben. Trouwens ik ben niet percé uit op Vlaamse onafhankelijkheid maar ik ben er ook niet percé tegen. We zijn op een kruispunt aangekomen, Vlaanderen moet beslissen wat het wil en wat het beste is voor alle Belgen, ook als 40% van die Belgen het daar niet mee eens zijn.

Vlaanderen doet dat al een hele poos...
Waar haal jij 40%?

largo_w · 16 november 2007, 15:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Confucius

Wordt de culturele elite in ons land niet benoemd door de politieke elite gesteund door de gesubsidieerde pers of benoemen ze zichzelf ?

Ja dat zou je ook kunnen zeggen "de familie Van Thillo" en zo ook nog vlaamse elite eigenlijk...

Ovidius · 16 november 2007, 15:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Vlaanderen doet dat al een hele poos...

Vindt je?

Citaat:

Waar haal jij 40%?

Citaat:

België heeft 10.584.534 inwoners op 1 januari 2007 [5]. Het Vlaams Gewest heeft er daarvan 6,1 miljoen, het Waals Gewest 3,4 miljoen en het Brussels Hoofdstedelijk Gewest 1,0 miljoen.

largo_w · 16 november 2007, 15:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ovidius

Vindt je?

Ja natuurlijk dat

Dus vlaanderen (die 6 miljoen) moet nu voor het eerst gaan kiezen wat ze wil... En dit dan opleggen aan de rest (die 4 miljoen)

. Ale tof

Ovidius · 16 november 2007, 15:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Ja natuurlijk dat

Dus vlaanderen (die 6 miljoen) moet nu voor het eerst gaan kiezen wat ze wil... En dit dan opleggen aan de rest (die 4 miljoen)

. Ale tof

Hebben we dat niet net gedaan met die stemming over BHV? En idd als ze blijven weigeren te onderhandelen moeten we onze meerderheid opnieuw gebruiken, das duidelijk en tof tegelijk.

largo_w · 16 november 2007, 15:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ovidius

Hebben we dat niet net gedaan met die stemming over BHV?

Geloof jij dat?

Ovidius · 16 november 2007, 15:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Geloof jij dat?

Hier houdt onze discussie op, jij vindt van niet ik vind van wel. De toekomst zal uitwijzen wie gelijk heeft.

Rudy · 16 november 2007, 15:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hallebarde

Wat ook gunstig lijkt te evolueren, is de manier waarop men in het buitenland naar Vlaanderen en de vlamingen kijkt.

In Nederland, bijvoorbeeld, is het al iets minder bon ton van vlamingen in het algemeen een ietsje dom te vinden.

Ook in Frankrijk begint men hier en daar in te zien dat vlamingen niet noodzakelijk belgen zijn die weigeren frans te spreken en het persé bij een onverstaanbaar boertig streektaaltje willen houden.

Vergeet dat maar. Heel wat potentiële buitenlandse ondernemingen beginnen twee keer na te denken vooraleer ze hier willen investeren. Als we niet goed opletten spelen we de hoofdstad van Europa kwijt. Strasbourg zou er niet minder gelukkig om zijn.

largo_w · 16 november 2007, 15:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ovidius

Hier houdt onze discussie op, jij vindt van niet ik vind van wel. De toekomst zal uitwijzen wie gelijk heeft.

Ik neem aan dat dit een alternatieve manier is om te antwoorden "ja dat geloof ik"?
Wel ik denk dat jij inderdaad niet gelijk hebt... BHV zal niet gesplitst worden door een eenzijdige stemming maar wel door een wederzijds dialoog... Het is volgens mij een beetje naief te denken dat die stemming de echte (en definitieve) splitsing van BHV betekende.

Hertog van Gelre · 16 november 2007, 15:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Of was het dat niet dat je bedoelde?

Neen. Goed geraden.

Rudy · 16 november 2007, 15:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ovidius

Bedankt om ff te vertellen wat U denkt dat ik ben. Trouwens ik ben niet percé uit op Vlaamse onafhankelijkheid maar ik ben er ook niet percé tegen. We zijn op een kruispunt aangekomen, Vlaanderen moet beslissen wat het wil en wat het beste is voor alle Belgen, ook als 40% van die Belgen het daar niet mee eens zijn.

Niet-Vlamingen moeten dus zwijgen en zich aanpassen aan de situatie, aan de meerderheid.

Mits wat professioneel leiderschap en empathie kan uiteindelijk hetzelfde doel worden bereikt, en vlugger. Kwestie van feeling.

Hertog van Gelre · 16 november 2007, 15:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Ik neem aan dat dit een alternatieve manier is om te antwoorden "ja dat geloof ik"?
Wel ik denk dat jij inderdaad niet gelijk hebt... BHV zal niet gesplitst worden door een eenzijdige stemming maar wel door een wederzijds dialoog... Het is volgens mij een beetje naief te denken dat die stemming de echte (en definitieve) splitsing van BHV betekende.

Het is veel naïever om te denken dat er niets veranderd is.

Ik het geval van BHV gaat het niet (alleen) om het directe gevolg van die stemming (splitsing) maar ook om de stemming zélf.

largo_w · 16 november 2007, 15:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Neen. Goed geraden.

Het is natuurlijk moeilijk als je afkomt met een idee zoals "vlaamse elite" die dan ook helemaal uit de lucht is gegrepen... U heeft gewoon niks concreets in handen, wel?
Waarom zijn de gegeven mensen geen "elite" (wat dit nu tegenwoordig nog betekent hé...)?

Rudy · 16 november 2007, 15:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ovidius

Hebben we dat niet net gedaan met die stemming over BHV? En idd als ze blijven weigeren te onderhandelen moeten we onze meerderheid opnieuw gebruiken, das duidelijk en tof tegelijk.

Met uw visie is er binnen elk land burgeroorlog.

largo_w · 16 november 2007, 15:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Het is veel naïever om te denken dat er niets veranderd is.

Er is nogtans niet veel veranderd...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Ik het geval van BHV gaat het niet (alleen) om het directe gevolg van die stemming (splitsing) maar ook om de stemming zélf.

Ik zie niet in wat er verkeerd is aan die stemming?

largo_w · 16 november 2007, 15:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ovidius

En idd als ze blijven weigeren te onderhandelen moeten we onze meerderheid opnieuw gebruiken, das duidelijk en tof tegelijk.

Die meerderheid moet je eerste hebben he

djimi · 16 november 2007, 15:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Starkan

Kom ik hou het niet langer... WIE?

Als het over 'culturele elite' gaat : ikke, in elk geval

Aan politieke elites heb ik 'van nature' een broertje dood.

largo_w · 16 november 2007, 15:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Als het over 'culturele elite' gaat : ikke, in elk geval

Wil je dat dan eerst vragen aan de hertog aub

16 november 2007, 15:18	#22
Confucius Gouverneur Geregistreerd: 1 april 2003 Berichten: 1.020	Wordt de culturele elite in ons land niet benoemd door de politieke elite gesteund door de gesubsidieerde pers of benoemen ze zichzelf ? __________________ Laten we de kerk in het midden van het dorp houden !!!