Drinkbaar water

[Ovidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Maar het gaat over drinkbaar water.
Regenwater is niet geschikt om te drinken. Op termijn misschien wel, maar niet als het uit de hemel valt.

Zie mijn post hierboven/onder.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Maar het gaat over drinkbaar water.
Regenwater is niet geschikt om te drinken. Op termijn misschien wel, maar niet als het uit de hemel valt.

Je kan regenwater zo drinken. Maar filteren is een goeie zaak.

[Ovidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Aha. Dat kende ik niet.
Is het dan misschien niet beter dat we allemaal zulke filters thuis installeren?
Zelfvoorzienend worden dus?

Hier kan je er wat meer over lezen Groentje-18.

http://www.lenntech.com/rosmose.htm

[Heftruck]

Oorspronkelijk geplaatst door Ovidius

Dat gebeurt ook meer en meer, ik heb veel van die installaties bij particulieren geplaatst. +/-4000€ voor de hele installatie inclusief een vat van 200l om zuiver water op te slaan, het filteren gaat namelijk redelijk langzaam (+/-30l/U)

Thuis hier hangt er ook één, ik moet geen zout of glansmiddel gebruiken in mijn afwasmachine. Ook regenwater kan na filtratie gewoon gedronken worden, zonder bijsmaken of kleurtjes.

Wij deden op beurzen wel eens de test als demonstratie, water met kleurstof door de filter, wel helder water aan de andere kant. Cola door de filter, zuiver water aan de andere kant.

Ook hotels en restaurants hebben die filters ontdekt, men heeft geen afwasser meer nodig om de vaat te drogen na de afwasmachine. Door het zuivere water blijven er geen lastige kalkvlekken etc. hangen aan glazen tijdens een natuurlijk droogproces.

Bovendien zijn de filters zelfreinigend en gaan gemiddeld twee jaar mee voor ze vervangen dienen te worden.

Mensen hebben er geen benul van hoever de technologie al werkelijk gevorderd is op dat gebied. Enige nadeel van zo'n filters, er is een constante lekleiding nodig om de onzuiverheden weg te spoelen tijdens het filteren.

Zozo.. Hoeveel kosten die dingen en hoeveel ruimte heb je er voor nodig?

[Ovidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Zozo.. Hoeveel kosten die dingen en hoeveel ruimte heb je er voor nodig?

Ik heb voor Lancer Europe gewerkt, dat was een Amerikaans bedrijf, wij maakten allerlei apparatuur voor de frisdranksector, oa deze waterzuiveraars.

Dit bedrijf is inmiddels overgenomen door een Japans bedrijf, ik werk er niet meer en weet ook niet of ze deze toestellen nog maken en leveren?

Wij waren pioniers op de Belgische markt voor wat betreft huisinstallaties.

Als je werkelijk interesse hebt, bel ik wel eens een oud collega op?

Hier alvast een link naar de handleiding: http://www.lancercorp.com/techpubs/d...r/28053003.pdf

Om te antwoorden op je vragen: ik weet het dus niet, sorry

[Heftruck]

Oorspronkelijk geplaatst door Ovidius

Ik heb voor Lancer Europe gewerkt, dat was een Amerikaans bedrijf, wij maakten allerlei apparatuur voor de frisdranksector, oa deze waterzuiveraars.

Dit bedrijf is inmiddels overgenomen door een Japans bedrijf, ik werk er niet meer en weet ook niet of ze deze toestellen nog maken en leveren?

Wij waren pioniers op de Belgische markt voor wat betreft huisinstallaties.

Als je werkelijk interesse hebt, bel ik wel eens een oud collega op?

Hier alvast een link naar de handleiding: http://www.lancercorp.com/techpubs/d...r/28053003.pdf

Om te antwoorden op je vragen: ik weet het dus niet, sorry

Mijn dank is de uwe.

[Ovidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Mijn dank is de uwe.

Geen probleem, voor jouw wil ik al eens iets meer doen.

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door Ovidius

Die redenen waar U op alludeert, hebben niets vandoen met de technologie om van zout water drinkwater te maken maar met politiek. Dat weet U ook.

Ik heb het dan ook niet over de technologie, maar over het daaraan verbonden kostenplaatsje, beste Ovidius. Of dacht je nu echt dat politiek en financiën los van elkaar staan? Indien het allemaal zo betaalbaar was, dan had men al lang geen problemen met drinkwatervoorziening meer in de landen in het zuiden van Europa bijvoorbeeld. Nu blijft het een jaarlijks terugkerend probleem, dat nochtans ook ten koste van landbouw en industrie gaat.

[Ovidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Ik heb het dan ook niet over de technologie, maar over het daaraan verbonden kostenplaatsje, beste Ovidius. Of dacht je nu echt dat politiek en financiën los van elkaar staan?

Neen, en ik heb dat ook nooit ergens geschreven, zelfs maar gedacht.

Indien het allemaal zo betaalbaar was, dan had men al lang geen problemen met drinkwatervoorziening meer in de landen in het zuiden van Europa bijvoorbeeld. Nu blijft het een jaarlijks terugkerend probleem, dat nochtans ook ten koste van landbouw en industrie gaat.

En dat is omdat er geen geld is daar om water te zuiveren? Laat me niet lachen.

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door Ovidius

En dat is omdat er geen geld is daar om water te zuiveren? Laat me niet lachen.

Nee, maar wel omdat het financiële kostenplaatje te hoog is om daar in te investeren. Drinkwater is niet de enige behoefte die er is. Er moeten dus keuzes gemaakt worden. Ik heb nooit beweerd dat het niet kon, maar wel dat het er een serieus kostenplaatje aan hangt. Een kostenplaatje dat blijkbaar zelfs in het westen te duur wordt geacht. Hoe denk je dan dat het er voor de derde wereld uitziet? En het is wel daar waar de problematiek het grootste is en nog veel meer zal worden.

[Ovidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Nee, maar wel omdat het financiële kostenplaatje te hoog is om daar in te investeren. Drinkwater is niet de enige behoefte die er is. Er moeten dus keuzes gemaakt worden. Ik heb nooit beweerd dat het niet kon, maar wel dat het er een serieus kostenplaatje aan hangt. Een kostenplaatje dat blijkbaar zelfs in het westen te duur wordt geacht. Hoe denk je dan dat het er voor de derde wereld uitziet? En het is wel daar waar de problematiek het grootste is en nog veel meer zal worden.

U weet net als ik dat de prijs zal dalen als er voldoende vraag naar is, deze industrie is trouwens nog steeds in beweging, de prijzen van de onderdelen blijven dalen. Tot voor een tiental jaar geleden was reversed-osmose alleen in labo's te vinden. Het is niet dat we hier nieuwe moleculen moeten maken hé Edina, het is alleen zuiver water geen waterstof ofzo, dat kost pas geld en energie! Spijtig genoeg

[Heftruck]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Nee, maar wel omdat het financiële kostenplaatje te hoog is om daar in te investeren. Drinkwater is niet de enige behoefte die er is. Er moeten dus keuzes gemaakt worden. Ik heb nooit beweerd dat het niet kon, maar wel dat het er een serieus kostenplaatje aan hangt. Een kostenplaatje dat blijkbaar zelfs in het westen te duur wordt geacht. Hoe denk je dan dat het er voor de derde wereld uitziet? En het is wel daar waar de problematiek het grootste is en nog veel meer zal worden.

Het eerste vliegtuigticket, het eerste treinticket, de eerste wagen, de eerste wasmachine, de eerste ijskast, de eerste radio, de eerste televisie, de eerste computer, de eerste.. stuk voor stuk kostten ze verdomd veel en kon een enkeling zich zulke wonderen aanschaffen.

Mens, ga economie studeren ofzo.

[Heftruck]

Oorspronkelijk geplaatst door Ovidius

U weet net als ik dat de prijs zal dalen als er voldoende vraag naar is, deze industrie is trouwens nog steeds in beweging, de prijzen van de onderdelen blijven dalen.

In een vrij handelswezen dalen prijzen alleen wanneer het aanbod stijgt of de vraag daalt (of beiden gelijktijdig). Een hogere vraag heeft een prijsstijging tot gevolg (die mogelijks gecompenseerd wordt door een hoger aanbod).

Wanneer de prijs én de vraag dalen, heeft de overheid met de economie zitten knoeien en een situatie van stagflatie gecreëerd (of is er een goedkoper technologisch evenwaardig of superieur substituut beschikbaar op de markt).

[Ovidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

In een vrij handelswezen dalen prijzen alleen wanneer het aanbod stijgt of de vraag daalt (of beiden gelijktijdig). Een hogere vraag heeft een prijsstijging tot gevolg (die mogelijks gecompenseerd wordt door een hoger aanbod).

Wanneer de prijs én de vraag dalen, heeft de overheid met de economie zitten knoeien en een situatie van stagflatie gecreëerd (of is er een goedkoper technologisch evenwaardig of superieur substituut beschikbaar op de markt).

Ja, ipv van één firma op de markt zijn er nu verschillende die de membramen ontwikkelen, er is nu concurrentie en daardoor daalt de prijs.

Vergelijk het met medicijnen, de kost van de ontwikkeling is betaald, het patent verkocht of verlopen, de prijzen dalen door massaproductie.

We spreken hier niet over rocket-science hé, in cé is dit is een geweven doek meer niet.

[Heftruck]

Oorspronkelijk geplaatst door Ovidius

Ja, ipv van één firma op de markt zijn er nu verschillende die de membramen ontwikkelen, er is nu concurrentie en daardoor daalt de prijs.

Vergelijk het met medicijnen, de kost van de ontwikkeling is betaald, het patent verkocht of verlopen, de prijzen dalen door massaproductie.

We spreken hier niet over rocket-science hé, in cé is dit is een geweven doek meer niet.

I know, I know, maar voor de Edina'tjes onder ons is dat niet evident.

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door Ovidius

U weet net als ik dat de prijs zal dalen als er voldoende vraag naar is, deze industrie is trouwens nog steeds in beweging, de prijzen van de onderdelen blijven dalen. Tot voor een tiental jaar geleden was reversed-osmose alleen in labo's te vinden. Het is niet dat we hier nieuwe moleculen moeten maken hé Edina, het is alleen zuiver water geen waterstof ofzo, dat kost pas geld en energie! Spijtig genoeg

Zoals ik in het eerste bericht van deze thread al zei: het kostenplaatje zit niet in de technologie, maar in de energie die het kost. Energie die sowieso al schaars is en steeds duurder wordt. Die energiekost is helemaal niet verwaarloosbaar zoals je schijnt te denken, niet alleen omdat omgekeerde osmose een traag proces is, maar vooral ook doordat er steeds grotere hoeveelheden water op deze manier gefilterd zullen moeten worden. Niet alleen voor drinkwater hé. Met zout of brak water ben je ook niets in landbouw of industrie.

Mensen die ontkennen dat drinkbaar water een probleem is en nog meer zal worden naarmate de hoeveelheid zoet water daalt, hebben nood aan een reality check.

[Geertje]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

http://www.hln.be/hlns/cache/det/art....bron=homeArt4

De wereldbevolkingsexplosie geeft veel meer problemen dan dat kleine beetje opwaming van de aarde.


Als we met minder volk op deze planeet zouden leven zou er al veel minder klimaatproblemen zijn dan nu. Maar tja, geboortbeperking is nog grotendeels een taboe.

[Ovidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

...
Mensen die ontkennen dat drinkbaar water een probleem is en nog meer zal worden naarmate de hoeveelheid zoet water daalt, hebben nood aan een reality check.

Dit doet me eraan denken dat ik sebiet nog wat flessen water moet meebrengen van de winkel.

Zeg Edina, heb jij een atoomschuilkelder?

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door Ovidius

Dit doet me eraan denken dat ik sebiet nog wat flessen water moet meebrengen van de winkel.

Mensen die niet verder kunnen kijken dan hun eigen leefwereld, zijn zeer slecht geplaatst om over dergelijke problemen te praten.

Waren je argumenten op?

[Ovidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Mensen die niet verder kunnen kijken dan hun eigen leefwereld, zijn zeer slecht geplaatst om over dergelijke problemen te praten.

Waren je argumenten op?

Ja en ik weet alles van water net zoals jij.

Zijn je argumenten op?