Wetenschappers: babies zijn marxisten, verkiezen socialiteit boven egoïsme - Pagina 2

Flame · 23 november 2007, 14:54

Ik zeg altijd: "Ik werd geboren als socialist, maar de maatschappij maakt mij rechts."
Maar om een politieke stroming te minimaliseren tot enkele trefwoorden en dat dan toe te kennen aan de naïeve basis-logica van een baby, proficiat.

lombas · 23 november 2007, 14:59

Een baby heeft dan ook geen enkel besef hoe in zijn behoeften te voorzien.

Pies Descalzos · 23 november 2007, 15:08

Het is toch normaal dat ze niks hebben met egoïsme? Hun hersenen zijn nog niet genoeg ontwikkeld om een ego te hebben, laat staan een zelfbeeld.
Alles uit dat onderzoek vloeit daaruit voort.

Libro · 23 november 2007, 22:25

"Wetenschappers: babies zijn marxisten, verkiezen socialiteit boven egoïsme "
Vandaar dat ze zo graag mekaars speelgoed afpakken.

PollyCorrect · 23 november 2007, 22:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Even verduidelijken dat ik gewoon even met deze open goal aan de haal wou gaan zonder eigenlijk inhoudelijks iets toe te voegen aan de discussie.

sportief, Hefje.

C2C · 24 november 2007, 01:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Een baby heeft dan ook geen enkel besef hoe in zijn behoeften te voorzien.

Maar niemand voorziet in zijn eigen behoeften. De mens alleen kan niet overleven. Enkel met samenwerking van anderen kan hij de wrede natuur aan.

Ge weet wel: groep A roept boe, waarop de mammoet de andere kant op kijkt, zodat groep B speren in zijn gat kan werpen, waarna groep C hem klaarmaakt zodat groep A en B en C gezellig collectief kunnen eten.

Zo werkt het leven. Niks aan te doen.

Individualisme en alles wat daar van afgeleid is, komt neer op een abnormaliteit die pas mogelijk werd met het kapitalisme, dat op zichzelf slechts 200 jaar oud is en aan zijn neergang bezig. Want niet duurzaam en te destructief.

De uitzonderingstoestand die het kapitalisme tijdelijk toeliet behoort weldra tot het verleden. Babies en andere genieën voelen dat intuïtief aan.

Internaut · 24 november 2007, 10:39

Baby's onderscheiden vriend van vijand op 6 maand

Baby's tussen 6 en 10 maand hebben een duidelijke voorkeur voor mensen die anderen helpen in plaats van mensen die tegenwerken of anderen negeren. Dat bleek uit Amerikaans onderzoek, uitgevoerd aan de universiteit van Yale en gepubliceerd in het vakblad Nature.

Voor ze kunnen praten, weten kinderen dus al heel goed wie ze kunnen vertrouwen en wie niet. Een zeer nuttige vaardigheid in vroegere tijden, toen iedereen afhankelijk was van zijn medemens in het jagen, oorlog voeren en eten verzamelen.

Het onderzoek
In de studie kregen 28 baby's, 12 van zes maand en 16 van 10 maand, poppetjes voorgeschoteld. In het eerste experiment zagen de kinderen een houten popje met grote ogen een heuvel opklimmen. Daarna kwam een andere pop, die met het houten popje zou interageren. Een driehoekig popje 'hielp' het houten popje door het te duwen. Een vierkant popje blokkeert het houten popje dan weer en duwt het weer naar beneden.

Na de beelden kregen de popjes een vierkant of driehoekig popje aangeboden. Slechts twee kinderen namen een vierkant popje aan. Het experiment werd herhaald met een popje dat naar beneden ging, om het effect van beweging uit te sluiten. In een derde experiment kwam ook een 'neutraal' popje ten tonele. Zowel het helpende popje als het neutrale werd verkozen boven het 'slechte' popje.

Aangeboren of aangeleerd?
Als het zo vroeg opduikt, dan is het wellicht aangeboren gedrag? Niet volgens de onderzoekers, al wordt dat in de media verschillend begrepen. In de Times klinkt het dat het 'geëvolueerd instinct' is en dat het niet kan geleerd zijn van ouders of andere volwassenen.

Hoofdonderzoekster Kiley Hamlin zei aan de BBC iets helemaal anders. "Op zes maand hebben baby's al veel geleerd. We kunnen echt niet stellen dat dit gedrag aangeboren is, maar we kunnen spreken van prelinguïstisch leren."

Normen en waarden
Zij gelooft er sterk in dat deze vroege leerprocessen de basis vormen van onze normen en waarden later in het leven. "Baby's hebben geen moraal, maar ze leren wel goede dingen positief te evalueren en slechte dingen negatief." Ook normen en waarden bestaan in basis uit het onderscheid tussen goed en kwaad.

Vraagje
Oliver Braddick, professor aan de Britse universiteit Oxford, stelt zich evenwel een vraag bij de resultaten. "De baby's hebben nu vooral getoond dat ze interactie begrijpen als ze ernaar gekeken hebben. Maar ik ben er niet zeker van dat de kinderen het ook nog zouden begrijpen als het zou gebeuren tussen volwassen en andere kinderen." (edp)

23 november 2007, 14:54	#21
Flame Burger Geregistreerd: 9 februari 2007 Berichten: 152	Ik zeg altijd: "Ik werd geboren als socialist, maar de maatschappij maakt mij rechts." Maar om een politieke stroming te minimaliseren tot enkele trefwoorden en dat dan toe te kennen aan de naïeve basis-logica van een baby, proficiat. __________________

23 november 2007, 14:59	#22
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	Een baby heeft dan ook geen enkel besef hoe in zijn behoeften te voorzien. __________________ Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)

23 november 2007, 15:08	#23
Pies Descalzos Burgemeester Geregistreerd: 11 september 2005 Locatie: Gent Berichten: 593	Het is toch normaal dat ze niks hebben met egoïsme? Hun hersenen zijn nog niet genoeg ontwikkeld om een ego te hebben, laat staan een zelfbeeld. Alles uit dat onderzoek vloeit daaruit voort. __________________ กรุงเทพมหานคร อมรรัตนโกสินทร์ มหินทรายุธยามหาดิลก ภพนพรัตน์ ราชธานีบุรีรมย์ อุดมราชนิเวศน์ มหาสถาน อมรพิมาน อวตารสถิต สักกะทัตติยะ วิษณุกรรมประสิทธิ์ Laatst gewijzigd door Pies Descalzos : 23 november 2007 om 15:09.

23 november 2007, 22:25	#24
Libro Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 mei 2007 Berichten: 46.613	"Wetenschappers: babies zijn marxisten, verkiezen socialiteit boven egoïsme " Vandaar dat ze zo graag mekaars speelgoed afpakken. __________________ Het volk begrijpen plaveit de weg naar leiderschap begrijpen (oude stelregel van het geslacht Atreides) Disce Quasi Semper Victurus, Vive Quasi Cras Moriturus I saw that I could put an end to your outrages by pronouncing a single word in my mind. I pronounced it. The word was ‘No.’ Support the country you live in or live in the country you support.

24 november 2007, 10:39	#27
Internaut Banneling Geregistreerd: 2 mei 2004 Locatie: VL Berichten: 2.761	Baby's onderscheiden vriend van vijand op 6 maand Baby's tussen 6 en 10 maand hebben een duidelijke voorkeur voor mensen die anderen helpen in plaats van mensen die tegenwerken of anderen negeren. Dat bleek uit Amerikaans onderzoek, uitgevoerd aan de universiteit van Yale en gepubliceerd in het vakblad Nature. Voor ze kunnen praten, weten kinderen dus al heel goed wie ze kunnen vertrouwen en wie niet. Een zeer nuttige vaardigheid in vroegere tijden, toen iedereen afhankelijk was van zijn medemens in het jagen, oorlog voeren en eten verzamelen. Het onderzoek In de studie kregen 28 baby's, 12 van zes maand en 16 van 10 maand, poppetjes voorgeschoteld. In het eerste experiment zagen de kinderen een houten popje met grote ogen een heuvel opklimmen. Daarna kwam een andere pop, die met het houten popje zou interageren. Een driehoekig popje 'hielp' het houten popje door het te duwen. Een vierkant popje blokkeert het houten popje dan weer en duwt het weer naar beneden. Na de beelden kregen de popjes een vierkant of driehoekig popje aangeboden. Slechts twee kinderen namen een vierkant popje aan. Het experiment werd herhaald met een popje dat naar beneden ging, om het effect van beweging uit te sluiten. In een derde experiment kwam ook een 'neutraal' popje ten tonele. Zowel het helpende popje als het neutrale werd verkozen boven het 'slechte' popje. Aangeboren of aangeleerd? Als het zo vroeg opduikt, dan is het wellicht aangeboren gedrag? Niet volgens de onderzoekers, al wordt dat in de media verschillend begrepen. In de Times klinkt het dat het 'geëvolueerd instinct' is en dat het niet kan geleerd zijn van ouders of andere volwassenen. Hoofdonderzoekster Kiley Hamlin zei aan de BBC iets helemaal anders. "Op zes maand hebben baby's al veel geleerd. We kunnen echt niet stellen dat dit gedrag aangeboren is, maar we kunnen spreken van prelinguïstisch leren." Normen en waarden Zij gelooft er sterk in dat deze vroege leerprocessen de basis vormen van onze normen en waarden later in het leven. "Baby's hebben geen moraal, maar ze leren wel goede dingen positief te evalueren en slechte dingen negatief." Ook normen en waarden bestaan in basis uit het onderscheid tussen goed en kwaad. Vraagje Oliver Braddick, professor aan de Britse universiteit Oxford, stelt zich evenwel een vraag bij de resultaten. "De baby's hebben nu vooral getoond dat ze interactie begrijpen als ze ernaar gekeken hebben. Maar ik ben er niet zeker van dat de kinderen het ook nog zouden begrijpen als het zou gebeuren tussen volwassen en andere kinderen." (edp)