Waalse Facisten

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Het is ook niet moeilijk hé. Ten tijde van de wereldoorlogen, een tijd waarin hoger onderwijs door Franstalige racisten nog verboden werd in het Nederlands, een tijd waarin de officieren Waals waren en Frans spraken en de gewone soldaat Vlaams was, ten tijde van zoveel verdrukking van Franstalige kant, was het niet meer dan normaal dat meer Vlamingen dan Walen de kant van de Duitsers kozen. De hedendaagse, verwende naoorlogse generaties zijn deze verschrikkelijke tijden allang vergeten, maar de ouderen herinneren ze zich nog.

Het enige wat overgebleven is uit die tijd wordt hierboven treffend weergegeven in de vergelijking met de mug en de olifant. "Het waren de Vlamingen, meneer". Maar de eeuw van racistische pesterijen en uitbuitingen die eraan vooraf gingen, worden gemakshalve uit de geschiedenisboeken gehouden. Want inderdaad, meneer JanPieter, het Belgische verleden, van de knechting van de Congolees tot de knechting van de Vlaamstalige untermensch, daar wordt beter niet over gerept.

Jaja, natuurlijk, het was niet meer dan normaal.
Ben jij eigenlijk niet beschaamd om de zaken zo te minimaliseren?

[VlaamseKracht]

Oorspronkelijk geplaatst door janPieter

U bent blind van walenhaat, er is nooit geen tijd geweeest dat de officieren waals waren en de soldaten vlaams. De franse taal kan door iedereen gesproken worden. Er waren heel wat nederlandstalige officieren, onderofficieren en soldaten die het frans machtig waren.

Hmz...u gaat de geschiedenis der Vlamingen herschrijven ofzo?

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=488

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door VlaamseKracht

Wat vinden onze Belgische patriotten hiervan?

http://nl.wikipedia.org/wiki/Leon_Degrelle


Hmz...Waals facisme?

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Leon Degrelle was veruit de grootste Waalse leider uit de 20ste eeuw. Met zo iemand aan het roer in Wallonië, zou een nieuwe Dietse federatie met Wallonië erbij, mogelijk zijn.

Leon Degrelle was katholiek en nationalistisch, het enige verschil was dat hij staatsnationalist was.

Maar 1000 keer liever Degrelle dan Di Pupo.

Hulde aan Leon Degrelle.



Bovenstaand een foto toen het Vlaams Blok nog echt anti-etstablishment was: Leon Degrelle is en was de vijand niet.

Walen en Belgen spuwen hem uit, bij een aantal Vlamingen leeft bewondering...
D*t*r, euh, g**,euh, max4, euh Max jeweetwel bespaarde me de opzoeking

[roger verhiest]

Oorspronkelijk geplaatst door VlaamseKracht

Hmz...u gaat de geschiedenis der Vlamingen herschrijven ofzo?

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=488

Ik raad U een bezoek aan aan de soldatenkerkhoven & zie : hier liggen mensen uit alle windstreken, zelfs marokkanen! Oorlog, dood en vernieling
zijn de bittere oogst van blind egoïstisch nationalisme en rassenhaat :
dat de volkeren die elkaar gedurende de eerste halft van de vorige eeuw
op een technologisch hoogstaande wijze wederzijds getracht hebben uit te moorden en sedertdien in vrede met elkaar leven is geen geringe prestatie ! Een beetje medleven en begrip voor elkaar misstaat niemand & die officier die niet begrepen wilde worden door een vlaamse volksjongen in uniform leeft al lang niet meer.

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Jaja, natuurlijk, het was niet meer dan normaal.
Ben jij eigenlijk niet beschaamd om de zaken zo te minimaliseren?

Neen.

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door VlaamseKracht

Hmz...u gaat de geschiedenis der Vlamingen herschrijven ofzo?

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=488

Dank u. De waarheid mag nooit vergeten worden, hoezeer de Belgicistische geschiedverkrachters zoals een janPieter ook hun best doen.

[Scarabaeida]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Jaja, natuurlijk, het was niet meer dan normaal.
Ben jij eigenlijk niet beschaamd om de zaken zo te minimaliseren?

Hij minimaliseert niet, hij verklaart waarom er meer in Vlaanderen verleid werden tot collaboratie dan in Wallonië. Natuurlijk valt dit niet goed te praten, maar het is nu eenmaal zo dat het Belgisch regime niet vriendelijk was voor de Vlaming en den Duits daarop zijn charme gebruikte.
Sommige mensen collaboreerden uit onwetenheid, anderen uit hebzucht, maar allen waren ze in fout, omdat de ideeën van het nationaal-socialisme meer dan duidelijk waren, hoe vriendelijk en respectvol die Duits zich ook tegenover de Vlaming opstelde.

Minimaliseren is natuurlijk slecht, maar de rol van de Vlaming maximaliseren is evenmin een gezonde instelling.

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door janPieter

U bent blind van walenhaat, er is nooit geen tijd geweeest dat de officieren waals waren en de soldaten vlaams. De franse taal kan door iedereen gesproken worden. Er waren heel wat nederlandstalige officieren, onderofficieren en soldaten die het frans machtig waren.

Walenhaat?
Mijn god, brave man, omdat ik enkele zaken stel zoals ze gesteld dienen te worden ben ik plots een walenhater?

Onder welke zon hebt u te lang gelegen?

[VlaamseKracht]

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Ik raad U een bezoek aan aan de soldatenkerkhoven & zie : hier liggen mensen uit alle windstreken, zelfs marokkanen! Oorlog, dood en vernieling
zijn de bittere oogst van blind egoïstisch nationalisme en rassenhaat :
dat de volkeren die elkaar gedurende de eerste halft van de vorige eeuw
op een technologisch hoogstaande wijze wederzijds getracht hebben uit te moorden en sedertdien in vrede met elkaar leven is geen geringe prestatie ! Een beetje medleven en begrip voor elkaar misstaat niemand & die officier die niet begrepen wilde worden door een vlaamse volksjongen in uniform leeft al lang niet meer.

Zwansde gij een pak...
Wat heeft dit nu te maken met de onderdrukking van de Vlaamse soldaat ten tijde van Wereldoorlog Eén!?
Ik kom uit Westvlaanderen dus heb al genoeg kerkhoven gezien.
Die officier die niet begrepen wilde worden door een Vlaamse volksjongen????
Het is nu nog de schuld van de Vlamingen zeker dat ze met duizenden hun dood tegemoet liepen omdat ze geen Frans verstonden?

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door Scarabaeida

Hij minimaliseert niet, hij verklaart waarom meerderen in Vlaanderen verleid werden tot collaboratie dan in Wallonië. Natuurlijk valt dit niet goed te praten, maar het is nu eenmaal zo dat het Belgisch regime niet vriendelijk was voor de Vlaming en den Duits daarop zijn charme gebruikte.
Sommige mensen collaboreerden uit onwetenheid, anderen uit hebzucht, maar allen waren ze in fout, omdat de ideeën van het nationaal-socialisme meer dan duidelijk waren, hoe vriendelijk en respectvol die Duits zich ook tegenover de Vlaming opstelde.

Minimaliseren is natuurlijk slecht, maar de rol van de Vlaming maximaliseren is evenmin een gezonde instelling.

Allé, het pleziert me om te ontdekken dat er nog kan gerelativeert worden op dit forum zonder dat er meteen over minimaliseren of Walenhater moet gebrabbeld worden om de aandacht van de feiten (in het rood aangeduid in bovenstaande post) af te leiden. Mensen die weigeren in te zien of toe te geven dat precies deze houding van het franco-Belgische regime de houding van veel Vlamingen in de kaart speelde, zijn niet in staat tot eerlijke discussie.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Scarabaeida

Hij minimaliseert niet, hij verklaart waarom meerderen in Vlaanderen verleid werden tot collaboratie dan in Wallonië. Natuurlijk valt dit niet goed te praten, maar het is nu eenmaal zo dat het Belgisch regime niet vriendelijk was voor de Vlaming en den Duits daarop zijn charme gebruikte.
Sommige mensen collaboreerden uit onwetenheid, anderen uit hebzucht, maar allen waren ze in fout, omdat de ideeën van het nationaal-socialisme meer dan duidelijk waren, hoe vriendelijk en respectvol die Duits zich ook tegenover de Vlaming opstelde.

Minimaliseren is natuurlijk slecht, maar de rol van de Vlaming maximaliseren is evenmin een gezonde instelling.

en den Duits daarop zijn charme gebruikte.

omdat de ideeën van het nationaal-socialisme meer dan duidelijk waren,

Die charmante mensen toch.. besef je eigenlijk wel de implicaties van wat je daar schrijft??

[Scarabaeida]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Die charmante mensen toch.. besef je eigenlijk wel de implicaties van wat je daar schrijft??

Hitler was ook charismatisch, Stalin was dat ook. Sommige mensen zijn gewoon onwetend en naief en willen de waarheid niet zien. Dit heeft ook veel van jou weg eigenlijk, maar dan in andere discussie (o.a. over racisme, daarin zal jij nooit racisme door niet-blanken willen ontmaskeren).
Duitser toonde - door een oppervlakkige bril gezien - meer respect voor de Vlaming dan de Franstalige. Dit leidde tot een hevigere collaboratie langs Vlaamse zijde. Walen zijn zelf geen betere mensen. Of wel soms?

Besef jij wel hoe eenzijdig jij dit alles bekijkt?

Leer goed wat ik typte:

Minimaliseren is natuurlijk slecht, maar de rol van de Vlaming maximaliseren is evenmin een gezonde instelling.

Jij bent voor�*l schuldig aan het eerste (in andere discussies) en in deze discussie aan het tweede, een uiterst onverdraagzame allesbehalve progressieve instelling. Eigenlijk ben ik veel verdraagzamer dan jouw persoon, omdat ik alle collaboratie veroordeel en tegelijk de bril van nuance opzet.
In de meeste discussies heb ik tot doel alle perspectieven door te lichten, en al lukt dat me niet altijd, ik doe mijn best.

Jij echter, jij verzwijgt ELK DETAIL dat jou niet goed uitkomt. Een uiterst hypocriete en corrupte instelling. Allesbehalve filosofisch, maar eerder provocatief, dogmatisch, oppervlakkig en ronduit dom.

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Ik raad U een bezoek aan aan de soldatenkerkhoven & zie : hier liggen mensen uit alle windstreken, zelfs marokkanen! Oorlog, dood en vernieling
zijn de bittere oogst van blind egoïstisch nationalisme en rassenhaat :
dat de volkeren die elkaar gedurende de eerste halft van de vorige eeuw
op een technologisch hoogstaande wijze wederzijds getracht hebben uit te moorden en sedertdien in vrede met elkaar leven is geen geringe prestatie ! Een beetje medleven en begrip voor elkaar misstaat niemand & die officier die niet begrepen wilde worden door een vlaamse volksjongen in uniform leeft al lang niet meer.

Ik begrijp niet hoe de dood van Marokkanen voor een Frankrijk dat hen niet eerde voor u een geruststelling of een verklaring (of wat wil u in hemelsnaam duidelijk maken) vormt voor de dood van Vlamingen voor een francobelgië dat hen niet eerde?
En zelfs al is die officier dood, het is me dan een raadsel waarom die Vlamingen die aan de kant van de Duitser meevochten aan het Oostfront voor sommigen wel nog springlevend zijn?

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door janPieter

U bent blind van walenhaat, er is nooit geen tijd geweeest dat de officieren waals waren en de soldaten vlaams. De franse taal kan door iedereen gesproken worden. Er waren heel wat nederlandstalige officieren, onderofficieren en soldaten die het frans machtig waren.

Gisteren wél, 100 jaar geleden NIET. Als je zelfs DAT niet weet, dan is het met je "historische" kennis erg gesteld.

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door janPieter

U bent blind van walenhaat, er is nooit geen tijd geweeest dat de officieren waals waren en de soldaten vlaams. De franse taal kan door iedereen gesproken worden. Er waren heel wat nederlandstalige officieren, onderofficieren en soldaten die het frans machtig waren.

"De Franse taal moest door iedereen gesproken worden", is een betere omvatting van de tijdsgeest van toen.

Overigens, u spreekt niet van hetgeen ik opmerkte over het hoger onderwijs dat verpicht in het Frans was. Daaruit maak ik op dat u dat al wist. Ben ik dan ook blind van walenhaat als ik dit opmerk? (okee, ge vindt dit niet in de officiele geschierdboekjes die u zo verafschuwt, maar we weten beiden beter hé).

Wat vindt u van dit staaltje onvervalst taalracisme? Was men bang dat Corneel Modaal te slim ging worden?
Wou men het onderwijs vooral voor de beter begoede hogere (sowieso Franssprekende) klasse reserveren?
Ben ik een walenhater als ik daarin onvervalst racisme bespeur?

Graag uw antwoord!

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Gisteren wél, 100 jaar geleden NIET. Als je zelfs DAT niet weet, dan is het met je "historische" kennis erg gesteld.

Ik denk dat het van niet willen weten is. Volgens mij weet hij het juist wel, maar besteedt hij er liever niet teveel aandacht aan omdat hij deksels goed weet wat de implicaties van dergelijke en andere zaken uit het verleden zijn: nauwelijks verholen racisme.

[MisterXYZ]

Oorspronkelijk geplaatst door janPieter

U bent blind van walenhaat, er is nooit geen tijd geweeest dat de officieren waals waren en de soldaten vlaams. De franse taal kan door iedereen gesproken worden. Er waren heel wat nederlandstalige officieren, onderofficieren en soldaten die het frans machtig waren.

Blijkbaar is u een waal die de waarheid onder de mat wil vegen. Lang geleden toen de dieren konden spreken, waren de officieren franstaligen en de soldaten van Vlaanderen waren nederlandstaligen. Gij hebt nog nooit gehoord: "en voor de vlamingen hetzelfde" zeker, maar dan in de franse taal, want da klinkt daar beter hé! Pour les flamand ... vul het zelf maar in!!

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door janPieter

De waalse collaboratie vergelijken met de vlaemssche massa collaboratie en jodenverklikkerij (vooral in Antwerpen) is werkelijk een mug vergelijken met een olifant.
Vergeet niet dat de nederlandstalige krijgsgevangenen al veel vroeger naar huis mochten dan de franstalige die nog jarenlang in gevangenschap moesten blijven.
Geschiedenislessen in de scholen "verfraaien" soms wel eens het eigen verleden. Maar geschiedkundigen weten wel beter.

Voor economische collaboratie werden 52.398 dossiers geopend. 38.551 ervan werden geclasseerd zonder enig gevolg en 11.819 titularissen van dossiers werden buiten vervolging gesteld. Van de 2.028 resterende dossiers sloeg een duizendtal op bedrijfsleiders en de overigen hoofdzakelijk op recrutering van arbeiders om te gaan werken in nazi Duitsland.

3.165 personen werd de Belgische nationaliteit afgenomen. In 15.134 gevallen was er sprake van in beslagname van goederen van collaborateurs.

Andere dossiers vielen onder de "burgerlijke zuivering" (voor politieke collaboratie kwamen de straffen neer op uitsluiting uit het sociale leven). Deze politieke zuivering trof 72.652 personen (dit getal lijkt enorm, maar zal heel snel slinken): zij verliezen hun politieke rechten of hebben niet langer de mogelijkheid openbare ambten te bekleden.

Een andere vorm van politieke en administratieve zuivering annuleerde alle bestuursdaden gesteld na 16 mei 1940. Ambtenaren benoemd voor de oorlog en verdacht van collaboratie, maakten het voorwerp uit van een onderzoek en werden voorlopig geschorst. Deze epuratie trof 7.278 personen van wie 2.000 bij Economische zaken. In 1946 waren 199 provincieraadsleden, 1.364 gemeenteraadsleden en 118 burgemeesters uit hun functie ontzet.

Tenslotte sloeg een laatste vorm van zuivering op het Bewijs van burgerzin. Incivieken konden geen aanspraak maken op vergoeding voor oorlogsschade, op pensioen-uitkeringen voor oorlogsslachtoffers; zij kregen ook geen toegang tot de officiële universiteiten.

Nog andere cijfers hebben een bijzonder belang, zoals volgende gegevens over de regionale verdeling van de behandelde dossiers.

Vlaanderen 53,31 %
Wallonië 27,48 %
Brussel 14,68 %
Oostkantons 4,51 %

De collaboratie was dus wel degelijk een Belgisch en niet alleen een Vlaams probleem.

http://www.marx.be/NL/cgi/emall.php?...c&id=23&doc=84

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door VlaamseKracht

Zwansde gij een pak...
Wat heeft dit nu te maken met de onderdrukking van de Vlaamse soldaat ten tijde van Wereldoorlog Eén!?
Ik kom uit Westvlaanderen dus heb al genoeg kerkhoven gezien.
Die officier die niet begrepen wilde worden door een Vlaamse volksjongen????
Het is nu nog de schuld van de Vlamingen zeker dat ze met duizenden hun dood tegemoet liepen omdat ze geen Frans verstonden?

Ze liepen daar met tienduizenden en honderdduizenden de dood tegemoet, inbegrepren Senegalezen, Algerijnen en andere mensen uit alle continenten, maar voor het geval "Vlamingen" heb jij een schuldige: degene die geen Vlaams tegen hen sprak... wel wat simplifiërend. Zo schrijft men legendes, maar geen geschiedenis.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

En zelfs al is die officier dood, het is me dan een raadsel waarom die Vlamingen die aan de kant van de Duitser meevochten aan het Oostfront voor sommigen wel nog springlevend zijn?

Omdat België na de oorlog, behalve voor de meest flagrant schandalige gevallen, genade voor recht liet gelden.Daarom zijn die nu wel nog springlevend.
Ja, datzelfde België dat jullie nu zo haten en verketteren.