Mininister Vogelaar: Integratie duurt nog 40 tot 60 jaar:

[Rr00ttt]

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

Dit is een broodje aap verhaal. Zie bijvoorbeeld de draad http://forum.politics.be/showthread.php?t=94805 (olie voor moslimintegratie) die eraan is gewijd. Lees met name post #49 en de volgende 3.

Ik zou het boek terzake van Bat Yeor eens lezen als ik van u was, dat lijkt mij toch wel akelig goed gedocumenteerd hoor. Ik heb het ook nog nergens overtuigend ontkracht gezien.

Hoe dan ook is het onmogelijk te ontkennen dat de moslimimmigratie maar pas goed op gang kwam na de periode van de 'gastarbeiders' en na de oliecrisis. Nog geen 10% van de moslims die er nu zijn zijn hier als gastarbeiders gekomen of als nazaat in rechte lijn ervan.

[Sjaax]

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Ik zou het boek terzake van Bat Yeor eens lezen als ik van u was, dat lijkt mij toch wel akelig goed gedocumenteerd hoor. Ik heb het ook nog nergens overtuigend ontkracht gezien.

Hoe dan ook is het onmogelijk te ontkennen dat de moslimimmigratie maar pas goed op gang kwam na de periode van de 'gastarbeiders' en na de oliecrisis. Nog geen 10% van de moslims die er nu zijn zijn hier als gastarbeiders gekomen of als nazaat in rechte lijn ervan.

Hebt u de draad olie voor moslim-immigratie gelezen? Ik heb geen Rr00ttt bij de berichten gezien.

Backfire schreef:

Oorspronkelijk geplaatst door backfire

Ik ben niet des moslims beste vriend, maar die resolutie is nergens te vinden. Bij het overlijden van Tijl Declercq werd ook nergens melding gemaakt van het feit dat hij de vader van die resolutie was.

Er is wat melding van contacten tussen Declercq en de VAE, maar that's it. Sorry, maar volgens mij een hoax zoals die van die raket in het Pentagon op 9/11.

Evenmin een moslimadept Willem schreef:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Op mij komt het evenmin als betrouwbaar over; het lijkt mij net zo'n fraude als de "protocollen van de wijzen van zion".

[Rr00ttt]

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

Hebt u de draad olie voor moslim-immigratie gelezen? Ik heb geen Rr00ttt bij de berichten gezien.

Backfire schreef:

Evenmin een moslimadept Willem schreef:

Nope, maar ik heb wel het boek van Bat Yeor gelezen. En u?

[Sjaax]

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Nope, maar ik heb wel het boek van Bat Yeor gelezen. En u?

Nee, ik heb het boek van Bat Yeor niet gelezen. Het is echter makkelijker en kost minder tijd om een discussie van zo’n vijftig berichten door te lezen dan een boek.
Ik kan niet alles lezen, mijn tijd is beperkt. Bij de keuze komt een boek van zo’n extreme zioniste niet hoog op mijn prioriteitenlijst

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

Nee, ik heb het boek van Bat Yeor niet gelezen. Het is echter makkelijker en kost minder tijd om een discussie van zo’n vijftig berichten door te lezen dan een boek.
Ik kan niet alles lezen, mijn tijd is beperkt. Bij de keuze komt een boek van zo’n extreme zioniste niet hoog op mijn prioriteitenlijst

Ik heb het altijd een beetje ridicuul gevonden een discussie te houden over de inhoud van een boek dat men niet heeft (willen) lezen.

Ik heb het boek WEL gelezen.

[Visjnu]

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Nog geen 10% van de moslims die er nu zijn zijn hier als gastarbeiders gekomen of als nazaat in rechte lijn ervan.

Interessant, maar is dat echt zo?

[Visjnu]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Ik heb het altijd een beetje ridicuul gevonden een discussie te houden over de inhoud van een boek dat men niet heeft (willen) lezen.

Ik heb het boek WEL gelezen.

Wat is juist concreet de volledige stelling van Bat Yeor over dat migratie voor olie verhaal?

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Visjnu

Wat is juist concreet de volledige stelling van Bat Yeor over dat migratie voor olie verhaal?

Een goede en uitgebreide beschrijving door NAVANE, een zeer gewaardeerd poster die het boek WEL gelezen heeft, vind je in de verschillende delen op Dutch Faithfreedom:

EUROPA ONTVOERD (delen 1 tot 9):
1. Het olie embargo
2. The French connection
3. Duoloog
4. De vervangingsfactor
5. Van Panarabia naar Eurabia
6. Islamisering van het denken
7. De frans-arabische as
8. De islamopsychose
9. De weg naar het wereldkalifaat

[Visjnu]

Misschien wordt het wel in een van die links uitgelegd, maar ik begrijp niet waarom men het hier over een arabisering heeft, terwijl de meeste Moslims in Vlaanderen toch Marokkaanse berbers en Turken zijn?

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Visjnu

Misschien wordt het wel in een van die links uitgelegd, maar ik begrijp niet waarom men het hier over een arabisering heeft, terwijl de meeste Moslims in Vlaanderen toch Marokkaanse berbers en Turken zijn?

Je zou toch beter zelf wat onderzoek voeren. Dit stond op FFI:

Oorspronkelijk geplaatst door Navane

Citaat:

.

Het woord Arabier kan verwijzen naar etnische afkomst (uit het Arabisch schiereiland); naar iedereen die moslim is maar geen Turk, Pers of Indonesie en wel arabisch spreekt; of naar inwoners uit de lidstaten van de Arabische Liga. Fatima Mernissi spreekt in haar boek 'Islam en democratie' systematisch over arabieren in plaats van moslims. Ook in het westen komt dit veel voor. Ook moslims buiten de wetenschappelijke wereld doen dat vaak. Arabisch is in dit opzicht synoniem aan moslim.

Je zal toch ietsiepietsie eigen moeite moeten doen hoor Visjnu, ik kan je moeilijk heel het boek voorkauwen en dan lepeltje voor lepeltje opdienen.

[Visjnu]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Je zou toch beter zelf wat onderzoek voeren.

Geen tijd, ik zit op mijn werk

Je zal toch ietsiepietsie eigen moeite moeten doen hoor Visjnu, ik kan je moeilijk heel het boek voorkauwen en dan lepeltje voor lepeltje opdienen.

Bwah, de bedoeling van een discussieforum lijkt mij juist om met elkaar van gedachten te wisselen. In dat opzicht is het toch niet zo gek dat ik een vraag stel?

[circe]

Bwah, de bedoeling van een discussieforum lijkt mij juist om met elkaar van gedachten te wisselen. In dat opzicht is het toch niet zo gek dat ik een vraag stel?

wel als je de antwoorden al een keer of drie gekregen hebt, maar de moeite niet doet om ze te lezen hé.

[Visjnu]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

wel als je de antwoorden al een keer of drie gekregen hebt, maar de moeite niet doet om ze te lezen hé.

I didn't expect a kind of Spanish Inquisition.

[Sjaax]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Ik heb het altijd een beetje ridicuul gevonden een discussie te houden over de inhoud van een boek dat men niet heeft (willen) lezen.

Ik heb het boek WEL gelezen.

Ik reageerde op een stelling van Vuyschtheamert.

Oorspronkelijk geplaatst door Vuyschthaemert

De enorme, met name moslimimmigratie was een direct gevolg van de oliecrisis van 1973 toen de arabische landen Europa onder druk zetten om in ruil voor olie de massale immigratie van moslims toe te staan. In Nederland waren de socialist Joop den Uyl, onzaliger nagedachtenis, en trawanten direct verantwoordelijk hiervoor, wel wetende dat het hun tijd wel zou duren. Inmiddels zijn we 34 jaar verder en de gevolgen zijn catastrofaal te noemen. Zowat elk West-Europees land heeft hiervan te lijden gehad en het drama wordt met de dag erger.

Als er dan een boek van Bat Yeor wordt bijgesleept, waarin die stelling wordt onderbouwd, denk ik dat Bat Yeor niet de enige is die daar de 'waarheid' over kent. Ik lees liever meerdere opinies. Als meerdere opinies met enige onderbouwing naar Bat Yeor verwijzen, ben ik bereid haar boek te lezen.

[Rr00ttt]

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

Nee, ik heb het boek van Bat Yeor niet gelezen. Het is echter makkelijker en kost minder tijd om een discussie van zo’n vijftig berichten door te lezen dan een boek.
Ik kan niet alles lezen, mijn tijd is beperkt. Bij de keuze komt een boek van zo’n extreme zioniste niet hoog op mijn prioriteitenlijst

Lees het boek of onthou u van commentaar erop. Ik geef toe het is een zware pil, maar het boek wordt enkel in PoCo Europa verketterd meestal door mensen zoals u die het niet gelezen hebben. In de VS is het aan veel universiteiten standaardlectuur.