Extreme VB-fora zijn dictaturen.

[Hashiwokakero]

Een agressieveling meer of minder, niet erg, we zijn dat hier al gewoon.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door el_duvel

Een forum met politieke achtergrond is toch bedoeld voor iedereen ? Dus jantje ik versta eigenlijk je zin : 'als je de standpunten van die fora niet deelt, dan blijf je daar toch gewoon weg' niet... Wat is dan nog het nut van fora's.

Ach, was het bijna vergeten.
Er is hier iemand die daar veel beter dan Jantje op kan antwoorden.
Je moet die vraag namelijk aan Hans1 richten.
Zijn partij heeft ook een forum waar iedere andersdenkende geband word.

[Ovidius]

Ik hou niet van provocateurs van jouw type, teveel paranoia.

Oorspronkelijk geplaatst door Marc Spandel

Eens ze mij hier 'ontdekt' hebben zal dit dus nutteloos geworden zijn, en zal ik dus de link terugplaatsen.

Oorspronkelijk geplaatst door Marc Spandel

Zo te zien hebben ze me al 'geroken'...

Oorspronkelijk geplaatst door Marc Spandel

Ik heb deze geplaatst n�*dat jullie mij hadden opgespoord, en dus was het nutteloos dit reklamepaneeltje voor 'politics.be' nog verder te verbergen.

[Marc Spandel]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

marc, hierop had ik graag een antwoord?

Vlijmscherp,
Het gedachtengoed dat u verdedigd, en de manier waarop u dit doet, en hoe uw band is met de moderatie van PI, doet hier in feite niet terzake.

Het topic gaat over de dictatoriale houding van de moderatie en de grote meerderheid van de leden in een forum dat een extreme VB-gedachte predikt.

[Marc Spandel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

...
Al eens aan gedacht dat ze dat ook kunnen doen om niet te veel mensen openlijk voor het hoofd te stoten.
Maar ook omdat ze zo hun familie kunnen beschermt houden tegen mensen die gevestigde machten beledigen.
...

Blijkbaar geeft u hier dus toch toe, schrik te hebben om openlijk uw mening te verklaren, of... zitten we hier met een dreigement misschien?

Met intimidatie is men bij mij aan het verkeerd adres hoor!
Vrijheid van mening is en grondrecht en een mensenrecht, en dat 'onderdrukt' men niet!

[Brugge Veilig en Leefbaar]

Het is een feit dat eerlijkheid en lef (gebruiken van eigen naam op politieke fora) het nadeel heeft dat men zichzelf in een zwakke positie stelt. Anonieme lafaards pesten en tergen zolang totdat ge het zelf opgeeft. Laster, roddels en scheldpartijen zwichten ze niet. Indien ge reageert op dezelfde wijze of basis vliegt ge er zelf uit... Dan is de stok gevonden om te slaan.
Zelf reageer ik niet meer op beledigingen en roddels van krapuul. Hun ideologie en leiders zet ik wel in hun vuile blootje, zo kunnen ze in de spiegel kijken. Pak het eens zo aan...

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Marc Spandel

Blijkbaar geeft u hier dus toch toe, schrik te hebben om openlijk uw mening te verklaren, of... zitten we hier met een dreigement misschien?

Met intimidatie is men bij mij aan het verkeerd adres hoor!
Vrijheid van mening is en grondrecht en een mensenrecht, en dat 'onderdrukt' men niet!

Ik heb helemaal geen angst mijn mening te geven zelfs niet onder mijn echte naam, maar het is gewoon een vorm van beschermen van derde tegen de gevolgen van mijn meningen en gedrag.
Wet iedereen is het steeds met mij eens en niet iedereen is even vredelievend.

En het recht op vrije meningsuiting stopt als het andere schaad.
En daar is geen spelt tussen te krijgen.
Want beleefdheid is een basis die men moet volgen om zich vrij te kunnen uiten.
Maar we hebben reeds gelezen dat beleefdheid en waarheid niet aan jou besteed zijn.

Jij vindt dat je maar moet kunnen zeggen wat je wil en wanneer je wil, en iedereen maar moet goedkeuren wat jij zegt en schrijft, maar zo werkt de vrije meningsuiting niet.

[Marc Spandel]

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Het is een feit dat eerlijkheid en lef (gebruiken van eigen naam op politieke fora) het nadeel heeft dat men zichzelf in een zwakke positie stelt. Anonieme lafaards pesten en tergen zolang totdat ge het zelf opgeeft. Laster, roddels en scheldpartijen zwichten ze niet. Indien ge reageert op dezelfde wijze of basis vliegt ge er zelf uit... Dan is de stok gevonden om te slaan.
Zelf reageer ik niet meer op beledigingen en roddels van krapuul. Hun ideologie en leiders zet ik wel in hun vuile blootje, zo kunnen ze in de spiegel kijken. Pak het eens zo aan...

Pracht van een antwoord en pracht van een raad, maar...
om het te kunnen 'aanpakken' zoals jij voorstelt moet ik wél de kans krijgen, en met een definitieve ban is dit dus onmogelijk.

Eerlijk gezegd...
Op Pi heb ik het meermaals geprobeerd zoals u voorstelde, maar als je alleen staat tegenover een georganiseerde club laag bij de grondse pesters (1 tegen 4), en de rest van het forum begrijpt niet juist wat er aan de hand is, én als de moderatie de pesters een handje boven het hoofd houd... tja... als je dan één woord durft zeggen dat ze kunnen misbruiken, krijg je een ganse bende hooligans op je kop, en dan ben je niet veel met die aanpak.

[Herr Oberst]

Wat voor een depressief creatuur smijten ze hier binnen. Gelukkig dat hij onze Brugse vriend gevonden heeft, zodat ze beiden hun problemen kunnen verwerken. Gelieve dat wel in de privésfeer te doen.

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Marc Spandel

Wat is normaal ?

Iedereen is toch anders, zowel van lichaam als geest.
Iedereen uit zich op de persoonlijk gebonden wijze.

Wat u als 'normaal' beschouwd kan dus in de ogen van andere mensen 'abnormaal' zijn, zoals mijn 'normale' uitingen in uw ogen als 'abnormaal' worden bekeken.

De gedachte dat iemand anders niet 'normaal' zou zijn, omdat deze zich niet op de u gebonden wijze uit, is dus een onjuiste gedachte.

U schijnt anders de wereld en de posters nogal arbitrair in te delen in "democraten" (de Goeden) en "niet-democraten" (de Slechten").

Me dunkt dat dat - het is maar een tip - wel eens een belangrijke oorzaak zou kunnen zijn waarom u steeds maar "vervolging" over uzelf blijkt af te roepen.

Misschien dat wat meer nuanceren, en vooral mensen zelf laten bepalen wat ze zijn of niet zijn, al veel kan helpen.

[Marc Spandel]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Wat voor een depressief creatuur smijten ze hier binnen. Gelukkig dat hij onze Brugse vriend gevonden heeft, zodat ze beiden hun problemen kunnen verwerken. Gelieve dat wel in de privésfeer te doen.

Ach ja... de vrije meningsuiting zou enkel in privésfeer mogen...

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door Marc Spandel

Ach ja... de vrije meningsuiting zou enkel in privésfeer mogen...

Collectieve psycho-analyse is niet iets wat thuishoort op een internetforum, neen.

[Marc Spandel]

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

U schijnt anders de wereld en de posters nogal arbitrair in te delen in "democraten" (de Goeden) en "niet-democraten" (de Slechten").

Me dunkt dat dat - het is maar een tip - wel eens een belangrijke oorzaak zou kunnen zijn waarom u steeds maar "vervolging" over uzelf blijkt af te roepen.

Misschien dat wat meer nuanceren, en vooral mensen zelf laten bepalen wat ze zijn of niet zijn, al veel kan helpen.

Me bovenstaande bewering zet u mij dus zélf in een hokje en laat u me dus zelf op een arbitrerende toon niet bepalen hoe ik mij gedraag.
U ziet dus hoe gemakkelijk het is over een ander te oordelen zonder zichzelf te bezondigen aan he hokjesdenken.

Bah... je mag de wereld indelen in 'soorten' zoveel je wil... Iedereen klasseert de medemens wel ergens onder, afhankelijk van het gedrag van die mens en de eigen mening.
Belangrijk is dat je de mensen, eender tot welke 'soort' je ze klasseert het recht blijft geven op een 'fatsoenlijke' vrije meningsuiting.

En ja... alles wat 'extreem' of 'fundamentalistisch' is en aanzet to haat en geweld, of het nu links of rechts of islam is... is in feite over de zelfde kam te scheren.
Vanuit mijn oogpunt gezien zijn dit inderdaad de 'slechten'.

Wat u de slechten of de goeden of weet ik veel welke benamingen u geeft aan de soorten die u indeelt betreft.
Het is uw vrijheid om te zijn zoals uzelf wenst te zijn.

[Marc Spandel]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Collectieve psycho-analyse is niet iets wat thuishoort op een internetforum, neen.

Hangt ervan af over welk onderwerp het gaat zeker?

[Hashiwokakero]

Ik vind het echt jammer dat je van die forums bent gegooid, nu moet je ons komen lastig vallen.

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door Marc Spandel

Hangt ervan af over welk onderwerp het gaat zeker?

Neen. Ik vraag me trouwens af wat de relevantie is van de zonnebril achter uw posts.

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door Hashiwokakero

Ik vind het echt jammer dat je van die forums bent gegooid, nu moet je ons komen lastig vallen.

[Marc Spandel]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Neen. Ik vraag me trouwens af wat de relevantie is van de zonnebril achter uw posts.

Bah... het is de laatste tijd mijn gewoonte om zo een smilie te gebruiken. Heb deze gewoonte aangeleerd op andere fora.
Dat smilieke met zonnebril doet mij denken aan iemand die een serieus gesprek voert.
Vandaar dat ik dit nogal veel gebruik in dit topic.

Als het humoristisch bedoeld is, zal er wel een lachend smilieke achter staan.

Gewoon... een persoonsgebonden manier van uiten, waar dus niets 'speciaals' achter te zoeken valt.

[Jazeker]

[Marc Spandel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Iemand die zich verkleed als een sprekende kat op zijn/haar mening te verkondigen?