Een schitterende G. Annemans - Pagina 2

anakin · 29 november 2007, 21:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

VL zeggen het ook:

Door de rechters te bedreigen heeft Annemans hiermee elke Vlaming bedreigd die hun mening deelt.

Bron: http://www.parlement.be/2006/10/04/r...stadt-de-moor/

Zever en pakskes. Is er iemand van gerechtswege die een klacht ingediend heeft ? Ik dacht van niet. Als ze ook maar een kans gezien hadden om Annemans te pakken dan zouden ze "Barbertje" wel hangen.(Is het niet Filosoof ?

)

the outlaw torn · 29 november 2007, 23:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door anakin

Zever en pakskes. Is er iemand van gerechtswege die een klacht ingediend heeft ? Ik dacht van niet. Als ze ook maar een kans gezien hadden om Annemans te pakken dan zouden ze "Barbertje" wel hangen.(Is het niet Filosoof ?

)

idd, denk ik ook.

G.Annemans is een goed politicus, zoveel is zeker.

Marlientje · 29 november 2007, 23:23

Zo is het met Hitler ook gegaan... het Duitse Volk vond hem een God... de massahysterie, de massa-hypnose, de miljoenen doden, jonge Duitsers die van niet beter wisten,tegen wil en dank de dood ingedreven,nooit geen gezin had, nooit geleefd, nooit geen kinderen,... en dat voor een halve gare... laat dit niet opnieuw gebeuren. ( maar zo te zien herhaalt de geschiedenis zich... )

the outlaw torn · 29 november 2007, 23:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marlientje

Zo is het met Hitler ook gegaan... het Duitse Volk vond hem een God... de massahysterie, de massa-hypnose, de miljoenen doden, jonge Duitsers die van niet beter wisten,tegen wil en dank de dood ingedreven,nooit geen gezin had, nooit geleefd, nooit geen kinderen,... en dat voor een halve gare... laat dit niet opnieuw gebeuren. ( maar zo te zien herhaalt de geschiedenis zich... )

nt overdrijven e. die vergelijking gaat nt op.

Aeternitas · 29 november 2007, 23:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marlientje

Zo is het met Hitler ook gegaan... het Duitse Volk vond hem een God... de massahysterie, de massa-hypnose, de miljoenen doden, jonge Duitsers die van niet beter wisten,tegen wil en dank de dood ingedreven,nooit geen gezin had, nooit geleefd, nooit geen kinderen,... en dat voor een halve gare... laat dit niet opnieuw gebeuren. ( maar zo te zien herhaalt de geschiedenis zich... )

En wanneer komen de argumenten?

C.C. · 29 november 2007, 23:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marlientje

Zo is het met Hitler ook gegaan... het Duitse Volk vond hem een God... de massahysterie, de massa-hypnose, de miljoenen doden, jonge Duitsers die van niet beter wisten,tegen wil en dank de dood ingedreven,nooit geen gezin had, nooit geleefd, nooit geen kinderen,... en dat voor een halve gare... laat dit niet opnieuw gebeuren. ( maar zo te zien herhaalt de geschiedenis zich... )

Dat kan je in feite vergelijken met elke politicus die een hoop voorkeursstemmen haalt dan. Gebrek aan argumenten zeker ?

Aeternitas · 29 november 2007, 23:29

Na mijn eerste echte uren op dit forum kan ik al één besluit trekken. De meeste Belgisch-nationalisten op dit forum zijn zo verstoken van argumenten dat ik mezelf altijd in het Vlaams-nationalistische kamp terugvind. Begrijpen wie kan, zeker?

system · 29 november 2007, 23:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Aeternitas

En wanneer komen de argumenten?

Dat zijn argumenten. Sommige mensen herkennen ze niet. Dat is dan spijtig voor hen.

Jan van den Berghe · 29 november 2007, 23:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marlientje

Wat voor zever is dat hier? Voor reclame moet men niet hier zijn dacht ik.
Dit is grove forumvervuiling...

Daar is ons Marlientje weer met haar zoveelste inhoudsloze post. D�*t is pas forumvervuiling!

system · 29 november 2007, 23:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Aeternitas

Na mijn eerste echte uren op dit forum kan ik al één besluit trekken. De meeste Belgisch-nationalisten op dit forum zijn zo verstoken van argumenten dat ik mezelf altijd in het Vlaams-nationalistische kamp terugvind. Begrijpen wie kan, zeker?

Vlaanderen? Even kunstmatig in mekaar geflanst als België. Daar kan historisch niet de minste twijfel over bestaan.

Jan van den Berghe · 29 november 2007, 23:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marlientje

Zo is het met Hitler ook gegaan... het Duitse Volk vond hem een God... de massahysterie, de massa-hypnose, de miljoenen doden, jonge Duitsers die van niet beter wisten,tegen wil en dank de dood ingedreven,nooit geen gezin had, nooit geleefd, nooit geen kinderen,... en dat voor een halve gare... laat dit niet opnieuw gebeuren. ( maar zo te zien herhaalt de geschiedenis zich... )

Jaja, en Elvis leeft ook nog steeds!

Jan van den Berghe · 29 november 2007, 23:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Vlaanderen? Even kunstmatig in mekaar geflanst als België. Daar kan niet de minste twijfel over bestaan.

Om een oude, maar nooit door u beantwoorde vraag weer eens te herhalen: wat is dan wel een "natuurlijke" staat als Vlaanderen en België "kunstmatige" constructies zijn? Wat moeten we trouwens begrijpen onder "kunstmatig" in een discussie over staatsvormen?

system · 29 november 2007, 23:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Jaja, en Elvis leeft ook nog steeds!

Neen, neen, de poster heeft voor een groot stuk gelijk. Zelfs de secretaressen van Hitler beamen dit. Of de geschiedenis zich zal herhalen? De mogelijkheid sluit ik niet uit met uw partij. Karel Dillen was een corporatist, antidemocraat en aanhanger van het 'führerprincipe'.

system · 29 november 2007, 23:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Om een oude, maar nooit door u beantwoorde vraag weer eens te herhalen: wat is dan wel een "natuurlijke" staat als Vlaanderen en België "kunstmatige" constructies zijn? Wat moeten we trouwens begrijpen onder "kunstmatig" in een discussie over staatsvormen?

Er is geen ' natuurlijke ' staat noch van België noch van Vlaanderen. Dat zou u ondertussen toch moeten begrepen hebben. De tijd is hiervoor te kort geweest.

Jan van den Berghe · 29 november 2007, 23:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Er is geen ' natuurlijke ' staat noch van België noch van Vlaanderen. Dat zou u ondertussen toch moeten begrepen hebben. De tijd is hiervoor te kort geweest.

Dan is uw opmerking over het "kunstmatig" zijn van België of Vlaanderen eigenlijk een slag in het water: alle staten zijn immers "kunstmatig". Waarom komt u dan aandraven met het vanzelfsprekende? Wat heeft dit dan voor een waarde in de discussie?

Pietje · 29 november 2007, 23:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Aeternitas

Na mijn eerste echte uren op dit forum kan ik al één besluit trekken. De meeste Belgisch-nationalisten op dit forum zijn zo verstoken van argumenten dat ik mezelf altijd in het Vlaams-nationalistische kamp terugvind. Begrijpen wie kan, zeker?

Probeer je ons nu wijs te maken dat je geen "double-nick" bent van een ander forumlid ??

system · 29 november 2007, 23:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dan is uw opmerking over het "kunstmatig" zijn van België of Vlaanderen eigenlijk een slag in het water: alle staten zijn immers "kunstmatig". Waarom komt u dan aandraven met het vanzelfsprekende? Wat heeft dit dan voor een waarde in de discussie?

Neen. Volkeren die in een één gebied onder hetzelfde centrale gezag hebben geleefd gedurende eeuwen krijgen op de duur een 'wij'-gevoelen. Wij in Vlaanderen of België hebben dit niet echt. Tenminste de meesten niet. Dit omdat de tijdspanne te kort is geweest.

system · 29 november 2007, 23:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Probeer je ons nu wijs te maken dat je geen "double-nick" bent van een ander forumlid ??

Natuurlijk is hij dit.

Jan van den Berghe · 29 november 2007, 23:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Neen volkeren die in een een gebied onder hetzelfde centrale gezag hebben geleefd gedurende eeuwen krijgen een 'wij'-gevoelen. Wij in Vlaanderen of België hebben dit niet echt. Tenminste de meesten niet.

Uw discours is onsamenhangend: u wipt van het ene naar het andere. In uw vorig bericht had u het over de staat, nu plotseling over het volk. Twee totaal onderscheiden zaken.

system · 29 november 2007, 23:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Uw discours is onsamenhangend: u wipt van het ene naar het andere. In uw vorig bericht had u het over de staat, nu plotseling over het volk. Twee totaal onderscheiden zaken.

In casu blijft dit hetzelfde. De 'staat' Vlaanderen is er overigens nog niet. De staat 'België' is er wel sedert meer dan één eeuw. Maar of er een volksnationalisme is in België valt te betwijfelen. Bij een minderheid misschien. In Vlaanderen is er vooral een zeer beperkt 'staats' nationalisme maar zeker geen 'volksnationalisme'. Moest dit zo zijn, dan hadden de Vlaams-nationale partijen bij de verkiezingen de absolute meerderheid. En dat is niet het geval.

29 november 2007, 23:23	#23
Marlientje Banneling Geregistreerd: 15 februari 2007 Berichten: 521	Zo is het met Hitler ook gegaan... het Duitse Volk vond hem een God... de massahysterie, de massa-hypnose, de miljoenen doden, jonge Duitsers die van niet beter wisten,tegen wil en dank de dood ingedreven,nooit geen gezin had, nooit geleefd, nooit geen kinderen,... en dat voor een halve gare... laat dit niet opnieuw gebeuren. ( maar zo te zien herhaalt de geschiedenis zich... ) Laatst gewijzigd door Marlientje : 29 november 2007 om 23:23.

29 november 2007, 23:29	#27
Aeternitas Banneling Geregistreerd: 22 december 2005 Berichten: 417	Na mijn eerste echte uren op dit forum kan ik al één besluit trekken. De meeste Belgisch-nationalisten op dit forum zijn zo verstoken van argumenten dat ik mezelf altijd in het Vlaams-nationalistische kamp terugvind. Begrijpen wie kan, zeker?