Morgenochtend om 9 uur D-Day!Buigen of Barsten???

[Geert C]

Het is niet geheel uitgesloten dat cdH akkoord gaat. Op die manier is iedereen tevreden, cdH heeft voldoende vaagheid en N-VA heeft met deze komedie haar (Vlaamse) gezicht gered. Wat kan een Vlaams-nationalist nu meer steun opleveren dan naar de kiezer trekken met "we hebben ze voor het blok gezet, en ze hebben eindelijk eens toegegeven"?

De MR en de Open Vld zullen met deze eisen waarschijnlijk geen problemen hebben. Zij zijn toch vooral bezorgd om het economische beleid en laten het getouwtrek over de staatshervorming vooral aan de anderen over. Voor hen zou een nieuwe formule een ramp zijn omdat dan een minder rechts beleid gevoerd zal worden de komende vier (of twee?) jaar.

[Knuppel]

De derde vraag luidt of, indien de oranje-blauwe partijen het eens zijn over hervormingen waarvoor een tweederdemeerderheid nodig is, dit kan met een gewone tweederdemeerderheid, zonder verdere voorwaarden.

Een tweederde meerderheid onaanvaardbaar.

Dit moet Belgique zijn.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Dan doen we nog eens 170 dagen hetzelfde.

Dat zou het wel zijn

[Geert C]

Dan kunnen we 20 jaar socialisten in de regering vieren!

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Het is niet geheel uitgesloten dat cdH akkoord gaat. Op die manier is iedereen tevreden, cdH heeft voldoende vaagheid en N-VA heeft met deze komedie haar (Vlaamse) gezicht gered. Wat kan een Vlaams-nationalist nu meer steun opleveren dan naar de kiezer trekken met "we hebben ze voor het blok gezet, en ze hebben eindelijk eens toegegeven"?

De MR en de Open Vld zullen met deze eisen waarschijnlijk geen problemen hebben. Zij zijn toch vooral bezorgd om het economische beleid en laten het getouwtrek over de staatshervorming vooral aan de anderen over. Voor hen zou een nieuwe formule een ramp zijn omdat dan een minder rechts beleid gevoerd zal worden de komende vier (of twee?) jaar.

Er blijft natuurlijk de mogelijkheid dat Reynders het wel ziet zitten, formateur te worden Anders Verhofstadt 3 of 4?

[born2bewild]

Filosoof,

Als ge nu heel de nacht ijverig blijft posten, misschien komt het dan allemaal nog wel goed. Met Belgie.

[boerenverstand]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Dan doen we nog eens 170 dagen hetzelfde.

Misschien is de verborgen agenda wel dat ze de verkiezingen federaal en gewestelijk in 2009 al willen laten samenvallen

[Jong N-VA'er]

De bal ligt nu in het kamp van de Walen. Hun trucjes hebben niet opgeleverd. Nu uiteindelijk op het laatste moment heeft Leterme de Walen zelf het mes op de keel gezet. Of moeten we nu zeggen: komt dit door de houding van N-VA eerder deze week?

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er

De bal ligt nu in het kamp van de Walen. Hun trucjes hebben niet opgeleverd. Nu uiteindelijk op het laatste moment heeft Leterme de Walen zelf het mes op de keel gezet. Of moeten we nu zeggen: komt dit door de houding van N-VA eerder deze week?

Het was misschien dat of het mes op de keel van de N-VA zetten.

Enfin, de Andescondor is al geland, nu oranje-blauw nog... Er is in feite niets veranderd, ze zijn nog steeds tot elkaar veroordeeld.

[Jong N-VA'er]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Het was misschien dat of het mes op de keel van de N-VA zetten.

Enfin, de Andescondor is al geland, nu oranje-blauw nog... Er is in feite niets veranderd, ze zijn nog steeds tot elkaar veroordeeld.

Man man, we hebben zelf de bal teruggekaatst. Ik zit hier met een sos zeker?

[Philips Inc.]

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er

De bal ligt nu in het kamp van de Walen. Hun trucjes hebben niet opgeleverd. Nu uiteindelijk op het laatste moment heeft Leterme de Walen zelf het mes op de keel gezet. Of moeten we nu zeggen: komt dit door de houding van N-VA eerder deze week?

De Walen heben de Vlaamse partijen en hun programma's nooit serieus genomen, en eigelijk ook met reden want men is steeds gebogen voor de macht.

Dat de CD&V confederalisme in haar programma heeft staan weten ze in het zuiden volgens mij niet ... de VLD trouwens ook, maar ja die draaien met de wind ...

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er

Man man, we hebben zelf de bal teruggekaatst.

Het is maar hoe je het bekijkt... Wat een verschil dat één komma kan maken, he?

Ik zit hier met een sos zeker?

Hoe kan je het raden!

[Jos Verhulst]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Een tweederde meerderheid onaanvaardbaar.

Dit moet Belgique zijn.

De eis dat er een tweederde meerderheid voor iets moet zijn, is op zich reeds ongerijmd. Waarom geen vier zevende meerderheid of een drie vierden meerderheid min vijf, laat ons zeggen. Dat is allemaal complete willekeur. De eis dat er voor iets een tweederde meerderheid moet zijn creëert onvermijdelijk situaties waarbij een minderheid het 'democratisch' (haha!) haalt van een meerderheid. Alleen de regel van de eenvoudige meerderheid vermijdt dit.

[schaker]

3. De derde vraag luidt of, indien de oranje-blauwe partijen het eens zijn over hervormingen waarvoor een tweederdemeerderheid nodig is, dit kan met een gewone tweederdemeerderheid, zonder verdere voorwaarden.

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Dit lijkt me moeilijk aanvaardbaar......

Deze eis zou toch in de praktijk eigenlijk geen probleem moeten zijn voor de franstaligen. Ze kunnen samen altijd een tweederde meerderheid verhinderen, ook als de vlamingen samen met N-VA, LDD en VB stemmen. En bij hervormingen zullen de franstaligen altijd als 1 front tegen stemmen.

Maar de cdH zal de regeringsvorming niet opblazen en de seperatisten nu de benodigte argumenten (en de vrije hand) geven. Dan nog liever in de nieuwe regering de hervormingen blokkeren en uitstellen.

[Tjolder]

Nog drie kwartier spannend !

Waar is de popcorn ?

[duveltje382]

Oorspronkelijk geplaatst door Tjolder

Nog drie kwartier spannend !

Waar is de popcorn ?

Idd ik heb al bijna geen nagels meer

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er

De bal ligt nu in het kamp van de Walen. Hun trucjes hebben niet opgeleverd. Nu uiteindelijk op het laatste moment heeft Leterme de Walen zelf het mes op de keel gezet. Of moeten we nu zeggen: komt dit door de houding van N-VA eerder deze week?

Het is Leterme die eindelijk een keuze heeft gemaakt deze week. Eerlijk gezegd dat begon ook wel tijd te gaan worden. Maar goed, zijn keuze is de goede.

[DebianFox]

"Leterme ging vrijdag ontslag indienen bij koning"
Formateur Yves Leterme werd gisteren, vrijdag, rond 15 uur bij koning Albert verwacht om zijn ontslag in te dienen. Dat schrijft de krant Le Soir zaterdag op basis van erg goede bronnen.

Scenario
Er was door binnen een beperkte CD&V-groep daarvoor een scenario opgesteld met goedkeuring van het paleis, zo luidt het. In de nacht van donderdag op vrijdag of vrijdagochtend zou Leterme ingezien hebben dat zijn opdracht niet volbracht kon worden.

N-VA
Onder meer de vergadering met de onderhandelaars van kartelpartner N-VA donderdagavond zou beslissend geweest zijn, aldus Le Soir. N-VA heeft haar positie weinig gewijzigd na haar laatste institutionele eisen, in tegenstelling tot wat CD&V had gehoopt. De verklaringen van Joëlle Milquet (cdH) en Didier Reynders (MR), die zeiden dat ze hielden aan de communautaire nota die ze maandag hadden aanvaard, deden Leterme "met een of andere naaste", beslissen tot ontslag.

11.30 u
Leterme zou zijn beslissing genomen hebben voor de vergadering van vrijdag om 11.30 uur met de vier partijvoorzitters. Toen die vergadering maar bleef duren, werd de afspraak met het paleis geannuleerd. (belga/mvl)

Bron: hln.be

[instromaniac]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Dit lijkt me moeilijk aanvaardbaar, maar daar speculeert Leterme natuurlijk ook op. Zoals Yves de Smet al aanhaalde: deze methode is bedoeld om de zwarte piet door te schuiven naar de Franstaligen. Daarmee toont Leterme gelijk aan dat hij na 173 dagen nog steeds niet de klasse heeft om boven de partijpolitiek te staan. Lager dan dit kon hij niet vallen. Godzijdank wordt deze man geen premier.

Ik begrijp niet goed waarom mensen zoals Yves de Smet steeds beschuldigend de vinger wijzen als Leterme zijn verkiezingsbeloftes probeert na te komen. Waarom zou hij zijn kiezers moeten verraden?

De situatie is eigenlijk heel eenvoudig: Zowel Franstaligen als Vlamingen willen hun beloften nakomen met als probleem dat die lijnrecht tegenover elkaar liggen. Er zijn dus maar twee uitwegen: ofwel verraadt een partij haar kiezers, ofwel gedaan met België.

[Jan van den Berghe]

N-VA heeft haar positie weinig gewijzigd na haar laatste institutionele eisen, in tegenstelling tot wat CD&V had gehoopt.

M.a.w. de CD&V, met Leterme op kop, waren dus bereid in te stemmen met de laatste nota die de door de Franstaligen de hemel werd ingesprezen, maar 2/10 kreeg van de N-VA. Dankzij de N-VA werd een voor Vlaanderen oneerbaar voorstel onmogelijk gemaakt.