Verklaring van Pro Flandria!

[ccalbergg]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

U vergeet nog een belangrijk stukje.

Op dit ogenblik moet Vlaanderen niet alleen hopen Poen schenken, ze mogen zelfs niet beslissen wat ze zelf met hun eigen geld wensen te doen.

Bij een onafhankelijk vlaanderen kunnen ze tenminste zèlf beslissen of ze nu een renderende spoorlijn willen bijleggen, zonder dat daarvoor in Wallonie het zoveelste leegstaande station moet gebouwd worden (met ook vlaams geld natuurlijk).

u vergeet nog iets !! vlaanderen is nog altijd 1 van de rijkste regio's in de wereld , ondanks dat "ze altijd onze poen afpakken ".
hoe verklaar je dat dan ?

[ccalbergg]

Oorspronkelijk geplaatst door Jürgen Verstrepen

Het zou misschien beter zijn voor voor Vlaanderen dat het proflandria bestuur geen politieke partij vertegenwoordigt...

dacht u echt dat postjeszoekers als u ernstig worden genomen ?? de vlaming heeft u door !!!

[ccalbergg]

Oorspronkelijk geplaatst door Jürgen Verstrepen

Het zou misschien beter zijn voor voor Vlaanderen dat het proflandria bestuur geen politieke partij vertegenwoordigt...

juist even op uw website gekeken , moest er mee stoppen , mijn scherm smolt door al het zuur op uw site..........kankeren , beledigen, haat predikken , maar iets possitief ? niet te vinden , sorry , maar ik vind u een nestbevuiler , een vlaming onwaardig !

[the outlaw torn]

Oorspronkelijk geplaatst door Jürgen Verstrepen

Het zou misschien beter zijn voor voor Vlaanderen dat het proflandria bestuur geen politieke partij vertegenwoordigt...

Geachte Heer Verstrepen,

Dat de voorzitter van proflandria niet partijonafhankelijk is kan ik noch ontkennen noch beamen, mr realiseer u wel dat overlopen de geloofwaardigheid van uw woorden niet ten goede komt , integendeel.

we hebben echter wel nood aan een partij -onafhankelijke vlaamse denktank, zoveel is zeker.

[Burkide]

Oorspronkelijk geplaatst door the outlaw torn

we hebben echter wel nood aan een partij -onafhankelijke vlaamse denktank, zoveel is zeker.

Dit komt aardig in de buurt, lijkt me:

http://www.landdag.org

[the outlaw torn]

Oorspronkelijk geplaatst door ccalbergg

u vergeet nog iets !! vlaanderen is nog altijd 1 van de rijkste regio's in de wereld , ondanks dat "ze altijd onze poen afpakken ".
hoe verklaar je dat dan ?

idd, wat moet dat dan zijn eens vlaanderen onafhankelijk is ?
idd, dan zwemmen we in het geld, ( ik kijk er al nr uit )

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door ccalbergg

u vergeet nog iets !! vlaanderen is nog altijd 1 van de rijkste regio's in de wereld , ondanks dat "ze altijd onze poen afpakken ".
hoe verklaar je dat dan ?

In Vlaanderen wordt zeer hard gewerkt.
Wij willengraag solidair zijn met wie tegenslag heeft, maar niet met misbruik en slecht bestuur;

[Patrik]

Jurgen Verstrepens "freedom of speech" is ook beperkt!

Sedert ik hem een paar keer in zijn blootje gezet heb op
zijn eigen webwerf ben ik daar permanent verbannen,


Hij heeft een paar e-mailaddressen die ik gebruik
geblokkeerd.

Nochtans ben ik nooit onbeschoft geweest maar wel
zeer sarcastisch en daar kon hij niet tegen.

De kampioen werd dus verslagen.

Hij beschuldigde er mij altijd van dat ik leugens vertelde.

Ik heb hem tientallen keren gevraagd om mij daar een
voorbeeld van te geven. Stilzwijgen volgde.

Maar zelf heb ik hem een paar keer op leugens
betrapt. Maar ook dan antwoordde onze kampioen
van de "freedom of speech" niet.

Moet er nog zand zijn?

[Jürgen Verstrepen]

Mmmm. Een fijne discussie is het niet hé, laat staan met zware argumenten. Voor Patrik wonende in Zuid-Afrika, Vlaams Blokker die moest gaan lopen voor het gerecht en goede vriend van Vanhecke... Spam en abuse is niet toegelaten op mijn webSITE en daarom bent u verbannen. Waarom begrijp je nu zo moeilijk dat vuilspuiterij op elk bericht niet mijn ding is? Leeftijd?
Trouwens, beste kijkvriendjes en fans van mijn vorige partij, verzin eens iets anders dan overloperij of zo. Het begint gaap vervelend te worden. Heel jullie partij is opgebouwd uit overlopers; de laatste boegbeelden zoals morel(NVA), coveliers(VU-VLD), vandermeersch(VLD) en dan nog de stichters die overgelopen zijn van wijlen volksunie. Dus, schiet niet in eigen voet....
Tot zover deze fijne discussietips.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrik

Jurgen Verstrepens "freedom of speech" is ook beperkt!

Sedert ik hem een paar keer in zijn blootje gezet heb op
zijn eigen webwerf ben ik daar permanent verbannen,


Hij heeft een paar e-mailaddressen die ik gebruik
geblokkeerd.

Nochtans ben ik nooit onbeschoft geweest maar wel
zeer sarcastisch en daar kon hij niet tegen.

De kampioen werd dus verslagen.

Hij beschuldigde er mij altijd van dat ik leugens vertelde.

Ik heb hem tientallen keren gevraagd om mij daar een
voorbeeld van te geven. Stilzwijgen volgde.

Maar zelf heb ik hem een paar keer op leugens
betrapt. Maar ook dan antwoordde onze kampioen
van de "freedom of speech" niet.

Moet er nog zand zijn?

Als men met iemand een discussie aangaat moet de bedoeling NIET zijn om hem in zijn blootje te zetten, om hem eens goed de les te spellen of in de gordijnen te jagen.
De bedoeling van een eerlijke discussie is problemen aan te kaarten en problemen op te lossen en dus zeker niet om de problemen te vergroten.

Als je dus meent dat iemand niet tegen sarcasme kan, dan moet je die iemand dus niet zo aanpakken. Tenzij je enkel discussieert om je te amuseren en de boel in 't honderd te jagen.

[De Garde]

Oorspronkelijk geplaatst door Jürgen Verstrepen

Mmmm. Een fijne discussie is het niet hé, laat staan met zware argumenten. Voor Patrik wonende in Zuid-Afrika, Vlaams Blokker die moest gaan lopen voor het gerecht en goede vriend van Vanhecke... Spam en abuse is niet toegelaten op mijn webSITE en daarom bent u verbannen. Waarom begrijp je nu zo moeilijk dat vuilspuiterij op elk bericht niet mijn ding is? Leeftijd?
Trouwens, beste kijkvriendjes en fans van mijn vorige partij, verzin eens iets anders dan overloperij of zo. Het begint gaap vervelend te worden. Heel jullie partij is opgebouwd uit overlopers; de laatste boegbeelden zoals morel(NVA), coveliers(VU-VLD), vandermeersch(VLD) en dan nog de stichters die overgelopen zijn van wijlen volksunie. Dus, schiet niet in eigen voet....
Tot zover deze fijne discussietips.

Maar ten gronde, Streep, ik heb het je ook op je blog gevraagd: waar haal je de informatie om te zeggen dat Van Malderen niet partijpolitiek onafhankelijk zou zijn? Ik had daar toch eens graag harde bewijzen van gezien.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Jürgen Verstrepen

Mmmm. Een fijne discussie is het niet hé, laat staan met zware argumenten. Voor Patrik wonende in Zuid-Afrika, Vlaams Blokker die moest gaan lopen voor het gerecht en goede vriend van Vanhecke... Spam en abuse is niet toegelaten op mijn webSITE en daarom bent u verbannen. Waarom begrijp je nu zo moeilijk dat vuilspuiterij op elk bericht niet mijn ding is? Leeftijd?
Trouwens, beste kijkvriendjes en fans van mijn vorige partij, verzin eens iets anders dan overloperij of zo. Het begint gaap vervelend te worden. Heel jullie partij is opgebouwd uit overlopers; de laatste boegbeelden zoals morel(NVA), coveliers(VU-VLD), vandermeersch(VLD) en dan nog de stichters die overgelopen zijn van wijlen volksunie. Dus, schiet niet in eigen voet....
Tot zover deze fijne discussietips.

hola,
beste Jurgen,
dat is een doodlopend straatje voor iedereen !
wie beseft nu niet dat het net die contacten zijn die in de toekomst net interessant kunnen zijn (wellicht politiek interessanter dan medestanders in je eigen partij) !?
stop dus allemaal met die zinloze vuilspuiterij alstublieft.

ik had in alle beleefdheid (denk ik) meer info gevraagd over die partijgebondenheid die je aankloeg ... maar daar kreeg ik geen antwoord op, je volste recht natuurlijk, maar sta me dan ook toe dat met een stevige korrel zout te nemen

Vlaamse groet,
Anna

[Jürgen Verstrepen]

Oorspronkelijk geplaatst door De Garde

Maar ten gronde, Streep, ik heb het je ook op je blog gevraagd: waar haal je de informatie om te zeggen dat Van Malderen niet partijpolitiek onafhankelijk zou zijn? Ik had daar toch eens graag harde bewijzen van gezien.

Die informatie heb ik, weet ik. Een gentlemen's agreement tussen stichters van de FF , incluis ik, laat voorlopig niet toe dat ik de details daarvan in de openbaarheid gooi.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Jürgen Verstrepen

Die informatie heb ik, weet ik. Een gentlemen's agreement tussen stichters van de FF , incluis ik, laat voorlopig niet toe dat ik de details daarvan in de openbaarheid gooi.

zou het dan ook niet correcter zijn de aanklacht niet publiek af te handelen, maar net met het bestuur van Pro Flandria ?

ps mag ik hieruit concluderen dat er wel nog actief werk wordt gemaakt van een FF ?

pps Waalse partijen houden geregeld een dialoog om te bepalen hoe ze zich gaan opstellen in overleg met Vlaanderen ... waarom gebeurt dit in Vlaanderen niet ? en wie zou zoiets kunnen opzetten ?

[Jürgen Verstrepen]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

hola,
beste Jurgen,
dat is een doodlopend straatje voor iedereen !
wie beseft nu niet dat het net die contacten zijn die in de toekomst net interessant kunnen zijn (wellicht politiek interessanter dan medestanders in je eigen partij) !?
stop dus allemaal met die zinloze vuilspuiterij alstublieft.

ik had in alle beleefdheid (denk ik) meer info gevraagd over die partijgebondenheid die je aankloeg ... maar daar kreeg ik geen antwoord op, je volste recht natuurlijk, maar sta me dan ook toe dat met een stevige korrel zout te nemen

Vlaamse groet,
Anna

Tuurlijk anna, no prob. Ik had jou niet in het vizier maar goed. dat overloperij verhaaltje is trouwens in strikte zin belachelijk, dat wilde ik aankaarten. Bekijk het zo: vroeger had je alleen de katholieken en liberalen, dan kwamen de socialisten, dan de christendemo... enzovoort enzoverder. Al die nieuwe partijen en politieke bewegingen werden opgericht en uitgebouwd door mensen die uit andere partijen kwamen. Zelfs het VB ontstond zo en is zo gegroeid. Ik wilde gewoon dus aantonen dat overloperij een belachelijk woord geworden is en niet correct is in de strikte zin. Als voorstander en verdediger van de Forza moet je toch begrijpen dat ik zeker open sta voor 'andere' politiek. Waar ik mij (nu al een jaar geleden) tegen verzet heb is dat die Forza een éénpartij-politieke-stroming moest zijn met ondertekening van iedereen die wilde meedoen van één partijprogramma, te nemen of te laten. En nu nét dat heeft voor breekpunten en beslissingen gezorgd. Dat was de druppel voor mij.... Forza Flandria kan alleen met meerdere politieke stromingen.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door De Garde

Maar ten gronde, Streep, ik heb het je ook op je blog gevraagd: waar haal je de informatie om te zeggen dat Van Malderen niet partijpolitiek onafhankelijk zou zijn? Ik had daar toch eens graag harde bewijzen van gezien.

Dat doet er niet toe.
Privé heeft iedereen het recht om een partij al dan niet te steunen.
Pro Flandria roept niet op om één bepaalde partij te steunen.
Pro Flandria benadrukt de woorden van prof Defoort: als het de natie betreft zijn wij één
Op vorige bijeenkomsten van Pro Flandria kwamen aan het woord: Bart De Wever, JMDD, B. Bouckaert, FVH. enz
Op de volgende bijeenkomst spreken vertegenwoordigers van VB, NVA en LDD
Welke vereniging in vlaanderen doet beter?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Jürgen Verstrepen

Tuurlijk anna, no prob. Ik had jou niet in het vizier maar goed. dat overloperij verhaaltje is trouwens in strikte zin belachelijk, dat wilde ik aankaarten. Bekijk het zo: vroeger had je alleen de katholieken en liberalen, dan kwamen de socialisten, dan de christendemo... enzovoort enzoverder. Al die nieuwe partijen en politieke bewegingen werden opgericht en uitgebouwd door mensen die uit andere partijen kwamen. Zelfs het VB ontstond zo en is zo gegroeid. Ik wilde gewoon dus aantonen dat overloperij een belachelijk woord geworden is en niet correct is in de strikte zin. Als voorstander en verdediger van de Forza moet je toch begrijpen dat ik zeker open sta voor 'andere' politiek. Waar ik mij (nu al een jaar geleden) tegen verzet heb is dat die Forza een éénpartij-politieke-stroming moest zijn met ondertekening van iedereen die wilde meedoen van één partijprogramma, te nemen of te laten. En nu nét dat heeft voor breekpunten en beslissingen gezorgd. Dat was de druppel voor mij.... Forza Flandria kan alleen met meerdere politieke stromingen.

inderdaad, dat is ook mijn overtuiging, met meerdere stromingen én met meerdere onafhankelijke partijen, in die zin is het succes van LDD en ook N-VA, waardoor de verhoudingen dichter bij elkaar komen misschien wel een opportuniteit voor bruggenbouwers.
we moeten m.i. af van het streven naar één grote politieke formatie en naar politieke afspraken over samenwerking op welbepaalde politieke deelgebieden (onafhankelijkheid natuurlijk).
dacht dat M.Grammens daar in een van zijn laatste Journaals trouwens ook een interessant stuk in die richting over heeft gebracht.

succes!

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Jürgen Verstrepen

Tuurlijk anna, no prob. Ik had jou niet in het vizier maar goed. dat overloperij verhaaltje is trouwens in strikte zin belachelijk, dat wilde ik aankaarten. Bekijk het zo: vroeger had je alleen de katholieken en liberalen, dan kwamen de socialisten, dan de christendemo... enzovoort enzoverder. Al die nieuwe partijen en politieke bewegingen werden opgericht en uitgebouwd door mensen die uit andere partijen kwamen. Zelfs het VB ontstond zo en is zo gegroeid. Ik wilde gewoon dus aantonen dat overloperij een belachelijk woord geworden is en niet correct is in de strikte zin. Als voorstander en verdediger van de Forza moet je toch begrijpen dat ik zeker open sta voor 'andere' politiek. Waar ik mij (nu al een jaar geleden) tegen verzet heb is dat die Forza een éénpartij-politieke-stroming moest zijn met ondertekening van iedereen die wilde meedoen van één partijprogramma, te nemen of te laten. En nu nét dat heeft voor breekpunten en beslissingen gezorgd. Dat was de druppel voor mij.... Forza Flandria kan alleen met meerdere politieke stromingen.

Jurgen, dit is een verdedigbaar standpunt.
Naar mijn oordeel kan NVA, VB als LDD als afzonderlijke partijen samen mogelijk meer stemmen behalen dan als één geheel.
Sommige mensen zullen bv nooit VB stemmen maar wel LDD.

We moeten wel zo verstandig zijn mekaar niet te bekampen maar wel het belgisch regime

[Jürgen Verstrepen]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Jurgen, dit is een verdedigbaar standpunt.
Naar mijn oordeel kan NVA, VB als LDD als afzonderlijke partijen samen mogelijk meer stemmen behalen dan als één geheel.
Sommige mensen zullen bv nooit VB stemmen maar wel LDD.

We moeten wel zo verstandig zijn mekaar niet te bekampen maar wel het belgisch regime

Dat dacht ik ook maar ja... alle neuzen zonder bezwaard verleden in de juiste richting krijgen is niet makkelijk. Ik denk dat we de FF moeten begraven, teveel verleden, teveel fout.
Bij LDD -en daarbuiten- pleit ik nu voor de VDA (Vlaamse Democratische alliantie)

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Wat een onzin. Moeten we echt geloven dat Vlaanderen na een onafhankelijkheid nog één eurocent zal afstaan aan Wallonië net nadat er een onafhankelijkheid is gekomen omdat dé Walen "ons" geld afpakten.

hehe , nu is het nog niet goed of wat? Dus ge WILT gewoon niet dat er solidariteit is na onafhankelijkheid om nu te kunnen zeggen DAT er geen solidariteit gaat zijn

Zo kan ik ook gaan argumenteren, zeg.