Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Archief > Verkiezingen 2007
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Verkiezingen 2007 Hier kunt u discussiëren over de uitslag, de coalitiebesprekingen en meer...

 
 
Discussietools
Oud 6 december 2007, 09:43   #21
santos
Minister
 
santos's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 augustus 2007
Locatie: Luxembourg
Berichten: 3.703
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Superlux Bekijk bericht
Tja, dat het probleem bij de Walen en de koning ligt, ziet toch het kleinste kind
En waarom zou de fout enkel daar liggen?
De fout ligt er in dat het kartel rap wat stemmen wou winnen met vanalles te beloven waarvan iedereen weet dat het niet haalbaar is op dit moment.
En als het dan niet lukt is het de schuld van de andere, maw een slecht excuus.
santos is offline  
Oud 6 december 2007, 09:50   #22
Kortaf
Europees Commissaris
 
Kortaf's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 mei 2007
Locatie: Op tijd weg
Berichten: 7.588
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door santos Bekijk bericht
De fout ligt er in dat het kartel rap wat stemmen wou winnen met vanalles te beloven waarvan iedereen weet dat het niet haalbaar is op dit moment.
Dat is een zeer foute analyse. Lichtzinnnig, ook.

Ik geloof dat je dat niet beseft.
Kortaf is offline  
Oud 6 december 2007, 10:06   #23
santos
Minister
 
santos's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 augustus 2007
Locatie: Luxembourg
Berichten: 3.703
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf Bekijk bericht
Dat is een zeer foute analyse. Lichtzinnnig, ook.

Ik geloof dat je dat niet beseft.
Verklaar?
Hoe wil N-VA met name toch in een constructieve regering raken met een soortgelijk programma. Hadden ze het wat subtieler aangepakt dan zaten ze nu samen aan de tafel of misschien wel al in het parlement.
Maar goed ik begrijp dat voor vele 2 maal verliezen niet aangenaam is.
santos is offline  
Oud 6 december 2007, 10:19   #24
Gargamel
Banneling
 
 
Geregistreerd: 11 februari 2004
Berichten: 2.765
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door santos Bekijk bericht
Verklaar?
Hoe wil N-VA met name toch in een constructieve regering raken met een soortgelijk programma. Hadden ze het wat subtieler aangepakt dan zaten ze nu samen aan de tafel of misschien wel al in het parlement.
Maar goed ik begrijp dat voor vele 2 maal verliezen niet aangenaam is.


Waarschijnlijk wil je zeggen,alles verliezen sinds +170 jaar
Gargamel is offline  
Oud 6 december 2007, 10:21   #25
santos
Minister
 
santos's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 augustus 2007
Locatie: Luxembourg
Berichten: 3.703
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Gargamel Bekijk bericht
Waarschijnlijk wil je zeggen,alles verliezen sinds +170 jaar
Dat zal u willen zeggen want in mijn post stond dat niet.
santos is offline  
Oud 6 december 2007, 10:22   #26
Gargamel
Banneling
 
 
Geregistreerd: 11 februari 2004
Berichten: 2.765
Standaard

Dat konijn gaat er uitkomen,minstens met de titel van Graaf.De redder van het huis Sexencobourg.Het scheel wicht zal ook weerom aan de vetpot mogen likken waarschijnlijk.
Gargamel is offline  
Oud 6 december 2007, 10:23   #27
HAMC
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
HAMC's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 februari 2007
Berichten: 19.593
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door verten Bekijk bericht

Of had u liever Leterme voor nog eens een derde keer het slagveld ingestuurd?
Niettemin heeft Leterme de verkiezing gewonnen en Verhofdstad verloren.

Daar werkt de CD&V/NVA toch niet aan mee aan dit gedrocht van een regering?

En als ze het wel doen, goed voor het VB
__________________




Verschaeve
HAMC is offline  
Oud 6 december 2007, 10:25   #28
santos
Minister
 
santos's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 augustus 2007
Locatie: Luxembourg
Berichten: 3.703
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door HAMC Bekijk bericht
Niettemin heeft Leterme de verkiezing gewonnen en Verhofdstad verloren.

Daar werkt de CD&V/NVA toch niet aan mee aan dit gedrocht van een regering?

En als ze het wel doen, goed voor het VB
Een veldslag winnen en de oorlog verliezen is toch nog altijd verliezen.
santos is offline  
Oud 6 december 2007, 10:28   #29
HAMC
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
HAMC's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 februari 2007
Berichten: 19.593
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door santos Bekijk bericht
Een veldslag winnen en de oorlog verliezen is toch nog altijd verliezen.
Ok, begrijp ik goed dat voor de plannen van Verhofstad de CD&V/NVA nodig is?
__________________




Verschaeve
HAMC is offline  
Oud 6 december 2007, 10:30   #30
Anna List
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 september 2004
Berichten: 106.558
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door santos Bekijk bericht
Verklaar?
Hoe wil N-VA met name toch in een constructieve regering raken met een soortgelijk programma. Hadden ze het wat subtieler aangepakt dan zaten ze nu samen aan de tafel of misschien wel al in het parlement.
Maar goed ik begrijp dat voor vele 2 maal verliezen niet aangenaam is.
ga je de N-VA de toegang tot t parlement ontzeggen ?? daar gaat heel de wereldpers naar komen kijken denk ik.
Anna List is offline  
Oud 6 december 2007, 10:31   #31
Anna List
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 september 2004
Berichten: 106.558
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door circe Bekijk bericht
Wie telt nog verder?

http://lvb.net/item/5771

Blijkbaar is het nu niet meer nodig om een teller op de achtergrond van Terzake te zetten?
dat zou wel bevestigen dat VHS voor een Franstalige formateur/eerste minister rijdt ...
Anna List is offline  
Oud 6 december 2007, 10:35   #32
Kortaf
Europees Commissaris
 
Kortaf's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 mei 2007
Locatie: Op tijd weg
Berichten: 7.588
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door santos Bekijk bericht
Verklaar?
De verkiezingscampagne van het kartel was geen platvloers demagogisch truukje om gauw even wat stemmen te winnen, zoals jij stelt.

Ze was het resultaat van een zorgvuldig opgebouwde koerswijziging die recht wil doen aan het ruim verspreide en nog immer aangroeiende verlangen naar autonomie in Vlaanderen.

Het kartel loopt met name achter de bevolking aan, niet omgekeerd, en het heeft er een decennium over gedaan om enigszins bij te raken. Het zal niet "overgaan".

Daarom dat u zich best niet teveel zou laven aan de illusie die Verhofstadt nu aan het creëren is voor de Franstaligen.

Laatst gewijzigd door Kortaf : 6 december 2007 om 10:36.
Kortaf is offline  
Oud 6 december 2007, 10:36   #33
santos
Minister
 
santos's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 augustus 2007
Locatie: Luxembourg
Berichten: 3.703
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Anna List Bekijk bericht
ga je de N-VA de toegang tot t parlement ontzeggen ?? daar gaat heel de wereldpers naar komen kijken denk ik.
Stond dat dan in mijn post?
santos is offline  
Oud 6 december 2007, 10:38   #34
Tavek
Banneling
 
 
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 66.569
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door HAMC Bekijk bericht
Niettemin heeft Leterme de verkiezing gewonnen en Verhofdstad verloren.
Leterme scoorde goed in de solicitatieronde maar faalde gigantisch in het echte werk.
Tavek is offline  
Oud 6 december 2007, 10:39   #35
santos
Minister
 
santos's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 augustus 2007
Locatie: Luxembourg
Berichten: 3.703
Standaard

Ik
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf Bekijk bericht
De verkiezingscampagne van het kartel was geen platvloers demagogisch truukje om gauw even wat stemmen te winnen, zoals jij stelt.

Ze was het resultaat van een zorgvuldig opgebouwde koerswijziging die recht wil doen aan het ruim verspreide en nog immer aangroeiende verlangen naar autonomie in Vlaanderen.

Het kartel loopt met name achter de bevolking aan, niet omgekeerd, en het heeft er een decennium over gedaan om enigszins bij te raken. Het zal niet "overgaan".

Daarom dat u zich best niet teveel zou laven aan de illusie die Verhofstadt nu aan het creëren is voor de Franstaligen.
Ik sta niet te springen hoor opdat verhofstadt opnieuw aan de macht komt maar ik zag Leterme steeds als een leider maar BDW als een meeloper.
De koerswijziging van CD&V kan ik begrijpen maar N-VA is en blijft gewoon populistisch net zo als die kiekes van het FDF. Twee partijen die zonder een degelijke partij nooit aan de bak zouden raken.
santos is offline  
Oud 6 december 2007, 10:40   #36
Anna List
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 september 2004
Berichten: 106.558
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door santos Bekijk bericht
Stond dat dan in mijn post?
ja, je schreeft
Citaat:
Hoe wil N-VA met name toch in een constructieve regering raken met een soortgelijk programma. Hadden ze het wat subtieler aangepakt dan zaten ze nu samen aan de tafel of misschien wel al in het parlement.
terwijl N-VA uiteraard gewoon in t parlement zit.
Anna List is offline  
Oud 6 december 2007, 10:43   #37
HAMC
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
HAMC's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 februari 2007
Berichten: 19.593
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tavek Bekijk bericht
Leterme scoorde goed in de solicitatieronde maar faalde gigantisch in het echte werk.
En dan telt de verkiezingsuitslag niet meer?
__________________




Verschaeve
HAMC is offline  
Oud 6 december 2007, 10:43   #38
santos
Minister
 
santos's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 augustus 2007
Locatie: Luxembourg
Berichten: 3.703
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Anna List Bekijk bericht
ja, je schreeft

terwijl N-VA uiteraard gewoon in t parlement zit.
Ik heb nergens gezegd dat de toegang zou ontzegd worden.
En een foutje van mezelf ik bedoelde regering.
santos is offline  
Oud 6 december 2007, 10:44   #39
andev
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 2 februari 2004
Berichten: 23.597
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tommm Bekijk bericht
Euh, een kans van een half jaar om een regering te vormen vindt u niet genoeg? Het is niet de schuld van de koning maar van onze Yves...
Liever een half jaar of een jaar aan een regering werken waar de Vlamingen iets aan hebben dan er vlug een hebben op voorwaarde dat de franstaligen weer meteen voor 90% hun zin krijgen en de 10% van de Vlamingen in een commissie verdwijnt die het "onverwijld" zal oplossen binnen een jaar of 10 -20...
Hoeveel keer dat scenario nog? Als de franstaligen blij zijn met Verafstoot dan hebben we het wel weer begrepen zeker? We hebben een tripartite nodig om aan een 2/3 te geraken en om het Waalse "non" nog wat te versterken zodat er weer niets van komt? Hoeveel keer nog, die komedie?
andev is offline  
Oud 6 december 2007, 10:48   #40
Anna List
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 september 2004
Berichten: 106.558
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door HAMC Bekijk bericht
En dan telt de verkiezingsuitslag niet meer?
oh ... gaan we ook rekening houden met wat de Vlamingen wensen ineens ?!

waar haal je dat absurde idee ineens vandaan ?! dat hebben we nog nooit gedaan, de Belgische federale regeringen werden altijd al in het Zuiden van het land samengesteld. de Vlaming die dat wil veranderen, gaat daar toch serieuze toegevingen voor moeten doen hoor :-p

jezus, het wordt hier elke dag surrealistischer !
Anna List is offline  
 



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 23:50.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be