vreemdelingen met leefloon werken massaal in het zwart.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door boer_bavo

Ik vind het positief dat die mensen werken en daardoor mee aan de welvaart van ons land meehelpen. Het zou beter zijn als alle werklozen dat zouden doen.

Had ik niet begrepen dat het ging om "steuntrekkers" die daarbovenop in het zwart bijwerken? Wat niet veel bijbrengt aan de welvaart in ons land...
Uiteraard vind ik dat ook schandalig vanwege de vele autochtonen die hetzelfde spelletje spelen. Die worden dan weer beschermd door het lakse systeem. Zeg :"controle op..." en meteen zijn er die roepen:" de niet te aanvaarden jacht op de werklozen ..."
Maar dat is weer een andere discussie.

[snofla]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

ik heb nog niet te veel vreemdelingen in de staions in brussle zien bedelen.
En ik ken nog niet te veel vreemdelingen die in krotten van huizen wonen.

Ik ken nochtans heel wat vreemdelingen in mijn onmiddellijke omgeving die in hele of halve krotten wonen, meestal mensen uit Oost-Europa of zwart Afrika. Onze Marokkaanse medeburgers daarentegen bewonen meestal fraai gerenoveerde grote huizen, liefst met een dikke BMW of Mercedes voor de deur. Eigenaardig genoeg zijn het juist de Marokkanen(of Belgen van Marokkaanse afkomst) die het meest aan de klaagmuur staan over 'kansloosheid', 'ontworteling', 'achterstand', enz, enz...
Of beter gezegd: politiekers van bepaalde partijen (vooral SP.a, Groen!) hebben zich vooral met deze groep bezig gehouden en hen heel dit begrippenkader van 'ontworteling' en 'kansloosheid' aangereikt om te kunnen zagen en klagen, tot in den treure. Marokkanen zijn namelijk elektoraal interessant, vooral voor de Sjoemelpartij. Bovendien beschikken zij over een stevige socio-economische uitvalsbasis, veel geld, middenstand, vrije beroepen en toch al heel wat mandatarissen. Zij kunnen en mogen dus het politiek spel meespelen. De sukkelaars uit de balkan echter kunnen den boom in. Of denkt iemand nu echt dat de pseudosocialisten van SP.a en de elitaire hypocrieten van Groen! 'breeddenkend', 'solidair' en 'verdraagzaam' zijn?
In plaats van zigeuners en Roemenen te deporteren, zouden we misschien beter de tenoren van deze flutpartijen op een C-130 zetten en hen ergens in de Kalahari- of Gobiwoestijn droppen. Eens zien of ze dan nog zo'n grote mond opzetten.

[Malinwa]

Oorspronkelijk geplaatst door snofla

Tot op 18 juni.

Awel

wa gade doen op VRIJDAG 18 juni?

Ik gaan den 13de juni stemmen...

maar ja, iedereen kan zich vergissen he

Soit,

men zou het moeten verbieden aan niet-Belgen om een zaak te openen.
Wil men een zaak openen, wordt BELG.
Dat is zo simpel als 1,2,3.
EN daarbij, als men een zaak opent, moet men toch Nederlands spreken in Vlaanderen.
Als men de eigen taal blijft spreken, dan creert men ghettos, en sluit men zich af voor integratie!
Ook zou sociale zaken, wekelijks onverwacht op controle moeten gaan, het eerste jaar!

[boer_bavo]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Had ik niet begrepen dat het ging om "steuntrekkers" die daarbovenop in het zwart bijwerken? Wat niet veel bijbrengt aan de welvaart in ons land...

En waarom niet?
Waarom zou het beter zijn dat ze steun zouden krijgen en niet in het zwart werken?

[boer_bavo]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Om dezelfde reden dat soms ook tweeverdieners nog in sloppen wonen.

In België zijn geen sloppen. Vlieg eens naar Kinshasa, daar leer je eens kennen wat sloppen betekent.

[snofla]

Ik had mij inderdaad van datum vergist, 18 juni is de verjaardag van de slag van Waterloo, één van mijn stokpaardjes. Maar ik heb reeds voor ik uw bericht las, mijn vergissing rechtgezet. OK?

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Malinwa

Awel

wa gade doen op VRIJDAG 18 juni?

Ik gaan den 13de juni stemmen...

maar ja, iedereen kan zich vergissen he

Soit,

men zou het moeten verbieden aan niet-Belgen om een zaak te openen.
Wil men een zaak openen, wordt BELG.
Dat is zo simpel als 1,2,3.
EN daarbij, als men een zaak opent, moet men toch Nederlands spreken in Vlaanderen.
Als men de eigen taal blijft spreken, dan creert men ghettos, en sluit men zich af voor integratie!
Ook zou sociale zaken, wekelijks onverwacht op controle moeten gaan, het eerste jaar!

sssssssssssssssst da moet ge niet zeggen, meschien gaat hij wel op 18 juni. een stem minder voor het Blok

[Hanne]

Oorspronkelijk geplaatst door boer_bavo

In België zijn geen sloppen. Vlieg eens naar Kinshasa, daar leer je eens kennen wat sloppen betekent.

Die hebben het wellicht van Molenbeek afgekeken

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door snofla

Ik ken nochtans heel wat vreemdelingen in mijn onmiddellijke omgeving die in hele of halve krotten wonen, meestal mensen uit Oost-Europa of zwart Afrika. Onze Marokkaanse medeburgers daarentegen bewonen meestal fraai gerenoveerde grote huizen, liefst met een dikke BMW of Mercedes voor de deur. Eigenaardig genoeg zijn het juist de Marokkanen(of Belgen van Marokkaanse afkomst) die het meest aan de klaagmuur staan over 'kansloosheid', 'ontworteling', 'achterstand', enz, enz...
Of beter gezegd: politiekers van bepaalde partijen (vooral SP.a, Groen!) hebben zich vooral met deze groep bezig gehouden en hen heel dit begrippenkader van 'ontworteling' en 'kansloosheid' aangereikt om te kunnen zagen en klagen, tot in den treure. Marokkanen zijn namelijk elektoraal interessant, vooral voor de Sjoemelpartij. Bovendien beschikken zij over een stevige socio-economische uitvalsbasis, veel geld, middenstand, vrije beroepen en toch al heel wat mandatarissen. Zij kunnen en mogen dus het politiek spel meespelen. De sukkelaars uit de balkan echter kunnen den boom in. Of denkt iemand nu echt dat de pseudosocialisten van SP.a en de elitaire hypocrieten van Groen! 'breeddenkend', 'solidair' en 'verdraagzaam' zijn?
In plaats van zigeuners en Roemenen te deporteren, zouden we misschien beter de tenoren van deze flutpartijen op een C-130 zetten en hen ergens in de Kalahari- of Gobiwoestijn droppen. Eens zien of ze dan nog zo'n grote mond opzetten.

ik heb het wel te verstaan meerbepaald over noord-afrikanen

[snofla]

Giserke,

Het Vlaams Blok zal ook zonder mijn stemmetje torenhoog winnen op 13 JUNI, arm NV-Atje.

[snofla]

En dan nog iets, Giserke:

Nu zegt ge dat het meer bepaald over Noord-Afrikanen gaat, maar voorheen heeft u altijd over 'vreemdelingen' of 'allochtonen' gesproken.
Waarom niet meteen het kind bij de naam noemen? Of waart ge toch een beetje bang om politiek niet-correct over te komen in het begin van de discussie? Geef toch niet aan alle 'vreemdelingen' of 'allochtonen' een slechte naam, door het gedrag van een groot deel van onze 'ontwortelde en kansloze' Marokkaanse (want daar gaat het toch vooral over) medeburgers (al of niet Belg zijnde) op hen te projecteren.
Eigenlijk ben ik toch een vrij 'politiek-correcte' Vlaams Blokker, vindt ge niet?

[JoeQpublic]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

beste vriend, ik ben OCMW raadslid ik weet vaan binnen en buiten hoe het loopt.
Ik heb sjans dat ik enkele vrienden en familieleden heb die als sociaals assistent werken bij het OCMW.

Er is een verschil tussen zwijgen over prive gegevens van mensen die met het OCMW te maken hebben en officiele cijfers dwarsbomen en verbloemen. En weten dat er overtredingen gebeuren maar niet mogen optreden.

giserke, I smell bullshit...

als u als OCMW raadslid wetens (en halvelings willens) steun geeft aan mensen die er geen aanspraak op kunnen maken, gooit u enkel uw eigen ruiten als OCMW in.
Politiek verantwoordelijken: je zetelt toch namens een partij in die raad, zijn uw partijgenoten in die raad en in de gemeenteraad dan zo zwak (me dunkt niet, OCMW-raad heeft geen plaatskes voor oppositie) dat ze daar niks van durven/kunnen zeggen? Idem dito voor de plaatselijke ontvanger, die man kan daar mee leven, ofwat?

of is de burgemeester in uw gemeente soms mede-eigenaar van die derde-hands-autozaak?

politiek verantwoordelijken van de sociale inspectie:
ik ga allochtone zelfstandigen niet onderschatten, maar ik tijfel of ze veel federale hogere ambtenaren onder druk kunnen zetten of ze überhaupt kennen.

maar ja, wie weet dat onze minister van Sociale Zaken zelf er alle baat bij heeft dat het systeem misbruikt wordt maak dat aub een ander wijs.

Niks houdt u tegen om deze wantoestanden aan te klagen bij de sociale inspectie, niet als privé-persoon maar als raadslid en er zorg voor te dragen dat het geld van uw gemeentelijk OCMW enkel naar die mensen gaat die het nodig hebben.
Ik meende toch dat dat een van de redenen was waarom die raden voor maatschappelijk welzijn bestaan en u daar zetelt?

Als u het als raadslid niet aanpakt, wat voor een raadslid bent u dan wel? tijd te veel en de zitpenningen zijn leuk meegenomen zeker?

doe me een plezier en zeg dat je overdreven/gelogen hebt...

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door JoeQpublic

giserke, I smell bullshit...

als u als OCMW raadslid wetens (en halvelings willens) steun geeft aan mensen die er geen aanspraak op kunnen maken, gooit u enkel uw eigen ruiten als OCMW in.
Politiek verantwoordelijken: je zetelt toch namens een partij in die raad, zijn uw partijgenoten in die raad en in de gemeenteraad dan zo zwak (me dunkt niet, OCMW-raad heeft geen plaatskes voor oppositie) dat ze daar niks van durven/kunnen zeggen? Idem dito voor de plaatselijke ontvanger, die man kan daar mee leven, ofwat?

of is de burgemeester in uw gemeente soms mede-eigenaar van die derde-hands-autozaak?

politiek verantwoordelijken van de sociale inspectie:
ik ga allochtone zelfstandigen niet onderschatten, maar ik tijfel of ze veel federale hogere ambtenaren onder druk kunnen zetten of ze überhaupt kennen.

maar ja, wie weet dat onze minister van Sociale Zaken zelf er alle baat bij heeft dat het systeem misbruikt wordt maak dat aub een ander wijs.

Niks houdt u tegen om deze wantoestanden aan te klagen bij de sociale inspectie, niet als privé-persoon maar als raadslid en er zorg voor te dragen dat het geld van uw gemeentelijk OCMW enkel naar die mensen gaat die het nodig hebben.
Ik meende toch dat dat een van de redenen was waarom die raden voor maatschappelijk welzijn bestaan en u daar zetelt?

Als u het als raadslid niet aanpakt, wat voor een raadslid bent u dan wel? tijd te veel en de zitpenningen zijn leuk meegenomen zeker?

doe me een plezier en zeg dat je overdreven/gelogen hebt...

1 wie zegt dat ik daar niets aandoe?
2 wie zegt dat ik politiek verantwoordelijke ben? ik zit daar alleen voor mijn fractie.
3 Ik heb dit al aangeklaagd, en heb al menig persberichten verstuurd, ik heb al de bevoegde instanties ingelicht.
4 Zonder materiele bewijslast kan je niet veel beginnen. Ik kan alleen maar met mijn vuist op tafel slaan om een dergelijk onderzoek te starten, en om de bevoegde instanties in te lichten. WAT IK OOK GEDAAN HEB :o

Maar ik ben niet politiek correct genoeg omdat er zou gevolg gegeven worden aan mijn bevindingen.

Dus als u me niet kent, en nog veel minder weet wat ik al dan niet heb ondernomen zou u beter een toontje lager zingen.

Dan nog oppositie partijen hebben wel een plaats in een OCMW raad. (informeer u eerst voor ge uit uw nek komt kletsen)
En als u denkt dat je het moet doen voor die zitpenningen, ik verzeker u dat ge meer geld toesteekt dan dat ge krijgt!

[JoeQpublic]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

1 wie zegt dat ik daar niets aandoe?
2 wie zegt dat ik politiek verantwoordelijke ben? ik zit daar alleen voor mijn fractie.
3 Ik heb dit al aangeklaagd, en heb al menig persberichten verstuurd, ik heb al de bevoegde instanties ingelicht.
4 Zonder materiele bewijslast kan je niet veel beginnen. Ik kan alleen maar met mijn vuist op tafel slaan om een dergelijk onderzoek te starten, en om de bevoegde instanties in te lichten. WAT IK OOK GEDAAN HEB :o

Dus als u me niet kent, en nog veel minder weet wat ik al dan niet heb ondernomen zou u beter een toontje lager zingen.

Dan nog oppositie partijen hebben wel een plaats in een OCMW raad. (informeer u eerst voor ge uit uw nek komt kletsen)

allez, nog beter: jij probeerde er wel degelijk al iets aan te veranderen: bravo, u doet een deel van uw plicht als raadslid.

maar lees uw eerdere postings in deze topic es en zeg me dan aub waar ergens ik kan lezen/zien/ruiken dat jij er wel degelijk iets aan probeert te doen. Eigen stoef stinkt niet altijd hoor...

't Enige wat ik zie staan, is "ik heb gehoord van...", "ik ben raadslid...", "politiek verantwoordelijken..." en sorry hoor, maar dan vermoed ik propaganda of loze beweringen.

ok, 'n ocmw-raadslid is geen president of koning, maar je bent wel meer thuis in de politieke mallemolen dan een gewone burger en kom me ook niet vertellen dat er enkel in uw gemeente dergelijke problemen zijn.
Al es gedacht om met collega-raadsleden (partijgenoten, ideologische vrienden over partij- of gemeentegrenzen heen) dat probleem samen aan te pakken? of naar de bevoegde instanties te stappen? de NVA alleen al heeft toch meer mandatarissen dan u alleen?
Een degelijk dossier is veel moeilijker van tafel te vegen dan algemene of loze beweringen (zoals uw eerste 3 posts er waren). Als je echt wilt dat er iets verandert, grijp uw kans. Wie weet dan toch nog een politieker die goede bedoelingen heeft...

In elk geval komt u net door die laatste post al sympathi... nee, niet overdrijven, laat me zeggen gedrevener over dan ervoor

ivm oppositie in raad: mijn fout, uw gelijk

[Werkslaaf]

Nu vraag ik mij af zie, die bijna 100 vreemdelingen die ze recent opgepakt hebben in Antwerpen en Schaarbeek (respectievelijk drugsdealers en een bende die gewelddadige overvallen pleegde op straat), of we ooit gaan te weten komen of ze (snel)Belg zijn of niet, hoeveel ze van het OCMW/werkloosheidssteun trekken, ...

En binnenkort, als die komen solliciteren en er zijn de qiuota's om vreemdelingen aa nte nemen, dan vliegt gij buiten op uw werk, want ze moeten toch aan hun % vreemdelingen komen, he.

[snofla]

Ik denk niet dat veel werkgevers staan te springen om drugdealers en straatvechters aan te nemen, al zouden ze dan aan hun quota moeten geraken.

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

In een gesprek met enkele OCMW medewerkers heb ik vernomen dat vreemdelingen massaal in het zwart werken terwijl ze een leefloon ontvangen.
Het gaat als volgt:

Een familielid zet een bedrijfje in de handel op, andere familieleden laten zich als werkloze inschrijven bij het OCMW maar werken gewoon fulltime mee in de zaak die op papier is opgezet door hun broer/vader noem maar op.

Die OCMW medewerkers worden verplicht te zwijgen tegen de pers door hun politiek verantwoordelijken.

8 jaar later, is dat nog steeds zo.

(Door trefwoorden in te tikken op google kwam ik bij dit topic uit.)

[vlaams realist]

Zelf gezien.OCMW trekker verft de poorten van het Mechels stadhuis.In het zwart.

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door boer_bavo

Ik vind het positief dat die mensen werken en daardoor mee aan de welvaart van ons land meehelpen. Het zou beter zijn als alle werklozen dat zouden doen.

Wat een zever! Een werkloze mag niet werken, mag niets bijverdienen!
Ik doe het nu al een paar jaar met een belachelijk dopke zo van teveel om te sterven, te weinig om te leven. Ik heb geluk dat ik een niet al te hoge huishuur moet opbrengen anders zou ik zelfs op eten moeten gaan besparen en mijn verwarming nog een graad lager zetten. Ik doe vrijwilligerswerk om bezig te zijn en om me toch nog nuttig te voelen maar daarvoor krijg ik geen cent betaald.
Die zwartwerkers, die pikken het werk in dat door reguliere mensen zou kunnen gedaan worden, zodat er minder werklozen zouden zijn. Ik erger me dood aan al die zwartwerkers.

[Klarekijk]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ik heb in een "gesprek met OCMW-medewerkers" vernomen dat wat u beweert helemaal niet waar is...

OCMW-medewerkers worden verplicht te zwijgen tegen de pers (en tegen iedereen, for that matter) door de WET; OCMW-medewerkers zijn namelijk gebonden door het beroepsgeheim.

M.a.w. u bent erg naïef en laat u door malafide "OCMW-medewerkers" ( ) verhaaltjes op de mouw spelden, of u bent hier zeer doelbewust leugens aan het verspreiden...

En u , ontkent de waarheid , en de fraude onder ogen te zien .