SP-a doet niet mee

[Mitgard]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

hier se, mevrouw 23 posts per dag.
vast weer een erg productieve dag achter de rug.

zeg eens, wie voert er jou nu eigenlijk brood.
de 'belzieke' staat, of je gepluimde (ex-) echtgenoot?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

hier se, mevrouw 23 posts per dag.
vast weer een erg productieve dag achter de rug.

zeg eens, wie voert er jou nu eigenlijk brood.
de 'belzieke' staat, of je gepluimde (ex-) echtgenoot?

In tegenstelling tot jou, geen van beiden.

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

maar niét voor het VB, dat hoopte op een tripartit

Die komt er toch, is de Grootse Staatsman Met De Unieke Visie En Creativiteit die niet op een wip ineen aan 't flansen?

[Mitgard]

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Die komt er toch, is de Grootse Staatsman Met De Unieke Visie En Creativiteit die niet op een wip ineen aan 't flansen?

ik weet dat zo nog niet.
maar hoe dan ook, als Yves Pekkedors daarmee akkoord gaat, dan moeten zijn kiezers niet kwaad zijn op verhofstadt, maar op Yves Pekkedors zelf hé.
Pekkedors heeft de verkiezingen gewonnen. hij beslist welke regering er komt en niet verhofstadt.

[Knuppel]

Pekkedors heeft de verkiezingen gewonnen. hij beslist welke regering er komt en niet verhofstadt.

Waar is Verhofstadt dan mee bezig?

[Mitgard]

maar toch even terugkomen op dat andere deel van mijn post.
hoe voelt dat eigenlijk als VB-kiezer nl. eerst 8 jaar lang van uw partij moeten horen hoe vreselijk het 'links' beleid van paars wel niet is, en dan wanneer links terug aan de macht lijkt te komen na de verkiezingen verloren te hebben, staat uw partij doodleuk te juichen.

[Knuppel]

Uit GVA van vandaag

Gisterenmorgen leek het er nochtans even op dat de scenario's om de formatie nieuw leven in te blazen min of meer vastlagen. Guy Verhofstadt zou in het parlement het vertrouwen vragen voor een regering van lopende zaken "plus", een Verhofstadt III Light, zeg maar, om na enkele maanden de fakkel door te geven aan een tripartite die een staatshervorming kan realiseren. Hij leek het allemaal zo goed als voor mekaar te hebben. Eeuwige roem verzekerd.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

maar toch even terugkomen op dat andere deel van mijn post.
hoe voelt dat eigenlijk als VB-kiezer nl. eerst 8 jaar lang van uw partij moeten horen hoe vreselijk het 'links' beleid van paars wel niet is, en dan wanneer links terug aan de macht lijkt te komen na de verkiezingen verloren te hebben, staat uw partij doodleuk te juichen.

Om te beginnen héb ik geen partij.

'Links' komt niet aan de macht.

Maar toch leuk dat je de VLD en Verhofstadt 'links' noemt.

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

maar toch even terugkomen op dat andere deel van mijn post.
hoe voelt dat eigenlijk als VB-kiezer nl. eerst 8 jaar lang van uw partij moeten horen hoe vreselijk het 'links' beleid van paars wel niet is, en dan wanneer links terug aan de macht lijkt te komen na de verkiezingen verloren te hebben, staat uw partij doodleuk te juichen.

Aan wie is die vraag eigenlijk gericht?

[Knuppel]

De SP.A is trouwens zowat de enige die de boot afhoudt.

[Mitgard]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Waar is Verhofstadt dan mee bezig?

dat weet niemand precies denk ik.
maar zonder de partij van leterme is er toch geen regering mogelijk, dus hij blijft de machtigste man.
de machtigste man die weliswaar verhofstadt nu zijn gang laat gaan.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Aan wie is die vraag eigenlijk gericht?

Aan iedereen die niet op dezelfde golflengte zit als 'linkse' Mitgard.

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

de machtigste man die weliswaar verhofstadt nu zijn gang laat gaan.

tot z'm weer uit de gracht moeten gaan vissen of wa?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

dat weet niemand precies denk ik.
maar zonder de partij van leterme is er toch geen regering mogelijk, dus hij blijft de machtigste man.
de machtigste man die weliswaar verhofstadt nu zijn gang laat gaan.

Je méént het?
En over wie gaat dit dan?

Op last van zijn partij moest Verhofstadt die euforische berichten herroepen. "Er is nog niets beslist", aldus de uittredende premier. Waarschijnlijk werd hij daartoe verplicht door zijn partij. Want enkele uren later volgde een messcherpe mededeling: "De Open Vld blijft tegen een klassieke tripartite. En de opdracht die Verhofstadt heeft gekregen houdt nt in dat hij een nieuwe regering moet maken." Uitzonderlijk klare taal naar Wetstraatnormen.
We begrijpen de Open Vld. Bart Somers, Karel De Gucht en Patrick Dewael hebben zich een halfjaar uit de naad gewerkt voor oranje-blauw, zonder resultaat, en dan komt daar een vakantieganger uit Toscane opdagen die vlug wil tonen hoe je dat doet, een regering maken... Je zou van minder gefrustreerd geraken.

Bovendien bestaat de vrees dat Verhofstadt plannen heeft die absoluut niet stroken met het officile partijstandpunt. Zo denkt hij aan een doorstart van zijn regering van lopende zaken. Het vertrouwen vragen aan het parlement om met zijn kabinet een aantal belangrijke dossiers af te werken. In zijn gedrevenheid vergeet hij wel twee zaken: dat hij de verkiezingen heeft verloren en dat paars geen meerderheid meer heeft in het parlement. Zelfs indien de groenen Verhofstadt III zouden steunen of gedogen, dan is er nog steeds geen meerderheid in de Nederlandstalige taalgroep. Onaanvaardbaar is dat. Dringende dossiers of niet, dit kn niet. Er zijn trouwens andere oplossingen mogelijk. Geval per geval een meerderheid zoeken in de Kamer, bijvoorbeeld
Ook met zijn tweede opdracht, een staatshervorming voorbereiden, brengt hij zijn partij in moeilijkheden. Deze oefening zal immers fataal uitdraaien op een regering met een grote meerderheid, een tripartite dus, mt de PS, misschien ook met de sp.a. Dat betekent echter dat alle akkoorden die onder formateur Yves Leterme werden bereikt, en die redelijk blauw getint waren, worden herbekeken. De Open Vld kan daar alleen bij verliezen.
De partij is zich langs alle kanten aan het vastrijden. Stel dat die tripartite er nt komt omdat Bart Somers bij zijn veto blijft. Wie krijgt dan de zwartepiet voor de mislukking van de formatie? Juist, de Vlaamse liberalen, want alle andere partijen hebben hun verzet tegen een dergelijke 'breed gedragen" regering intussen opgegeven. Inclusief CD&V en de MR. Een zware verantwoordelijkheid, toch?
De koning heeft de Open Vld geen cadeau gedaan. Zoals de kaarten nu liggen zit er geen goede kant aan. De partijtop heeft Verhofstadt daar voor gewaarschuwd. Maar zijn legendarisch voluntarisme was sterker dan het partijbelang. Plus natuurlijk het gegeven dat hij een unieke kans kreeg om Yves Leterme een poepje te laten ruiken.

[Mitgard]

opiniestukjes copypasten als argument.
achja, voor sommigen is zelfs dat nog beter dan zelf iets verzinnen.

[Kortaf]

De partij is zich langs alle kanten aan het vastrijden.

Hahahahahahahahahahahaha.....

Jongens, dit is g-e-n-i-e-t-e-n. Al 180 dagen lang...

En dat allemaal dankzij de vijf zetels van de NVA, althans volgens sommige grote lichten hier. Ik kan mezelf blijkbaar geen groter cadeau doen dan in 2009 NVA te stemmen, elke dag ligt er weer een vis in mijn pan te schuddebuiken van het lachen.

[born2bewild]

leek me niet echt een argument.
eerder een vraag. Behrijp je?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

opiniestukjes copypasten als argument.
achja, voor sommigen is zelfs dat nog beter dan zelf iets verzinnen.

Ik ben niet het type om liever iets te verzinnen.
Jij zou het trouwens evengoed weglachen omdat ik volgens jou lid ben een juichende partij.

[Mitgard]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

leek me niet echt een argument.

mij ook niet.

[born2bewild]

haha