Wat is er zo leuk aan SM?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door lantjes

Ik ook niet, er zijn grenzen, nuances..daar zit het verschil tussen erotisch en pervers..
Uw vriendin strelen met een pluim is erotisch maar met een gans kieken is pervers....

gaat dat kieken wel beseffen waarom ik met die pluim aan kom zetten, da's mijn grootste bekommernis meestal.

[lantjes]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

gaat dat kieken wel beseffen waarom ik met die pluim aan kom zetten, da's mijn grootste bekommernis meestal.

Probeer ondertussen eens te zingen van "Piet Paraat" Dan moet ze het toch snel doorhebben dat je geen stof gaat afnemen met uw pluim?

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

[kuch]die rechter had openlijk VB sympathieen getoond[kuch]

Waarom is hij dan later parlementair medewerker van Dedecker geworden?

Hij is ondertussen ook lid geworden van de Hoge Raad voor de Justitie, dus zo pro-VB zal hij ook niet geweest zijn...

[PollyCorrect]

Oorspronkelijk geplaatst door André de Hollander

Ik kan me er niet zoveel bij voorstellen.

Als je echt nieuwsgierig bent zou ik zeggen: probeer het eens?

Zelf vind ik er niks aan. Maar dan ook echt niks. Het doet me denken aan infantiele complexen van kinderen die straf kregen en dat later zijn blijven verwarren met affectie.

Ik heb wel mensen ontmoet die er een religie van gemaakt hadden en geloofden dat het hun 'therapie' was om minstens wekelijks flinke pakken slaag te krijgen.

Nou ja. Ieder zijn ding.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Waarom is hij dan later parlementair medewerker van Dedecker geworden?

Hij is ondertussen ook lid geworden van de Hoge Raad voor de Justitie, dus zo pro-VB zal hij ook niet geweest zijn...

LDD bestond nog niet toen de zaak zich afspeelde.
blijkbaar heeft zijn nieuwe politieke keuze zijn zaak al minder geschaad.

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

(...)

Hij is ondertussen ook lid geworden van de Hoge Raad voor de Justitie,(...)

die man werd uit zijn rechterlijke functie ontzet en is nadien lid geworden van de Hoge Raad voor de Justitie?????

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

die man werd uit zijn rechterlijke functie ontzet en is nadien lid geworden van de Hoge Raad voor de Justitie?????

Ja, hij is lid geworden van de Hoge Raad als niet-magistraat.

Het geeft wel te denken dat hij nu als een van de meest respectabele leden van onze samenleving wordt beschouwd.

[PollyCorrect]

[Hashiwokakero]

Oorspronkelijk geplaatst door PollyCorrect

Als je echt nieuwsgierig bent zou ik zeggen: probeer het eens?

Zelf vind ik er niks aan. Maar dan ook echt niks. Het doet me denken aan infantiele complexen van kinderen die straf kregen en dat later zijn blijven verwarren met affectie.

Ik heb wel mensen ontmoet die er een religie van gemaakt hadden en geloofden dat het hun 'therapie' was om minstens wekelijks flinke pakken slaag te krijgen.

Nou ja. Ieder zijn ding.

Nooit gedacht dat wij al die lieve brol hebben opgedrongen gekregen zodat wij later al dat fluweel gestreel als affectie gingen aanzien?

[PollyCorrect]

Oorspronkelijk geplaatst door Hashiwokakero

Nooit gedacht dat wij al die lieve brol hebben opgedrongen gekregen zodat wij later al dat fluweel gestreel als affectie gingen aanzien?

Als je echt alles wil omkeren dan kom je tot dat soort gedachten, ja. Hashikoekjes. Ooit al gedacht dat een baby niet kan overleven zonder aandacht en affectie en zou wegkwijnen en totaal verknipt opgroeien indien hij/zij alleen maar klappen, straf en ontbering zou krijgen? Lieve brol is levensnoodzakelijk. Klappen van de zweep niet bepaald.

[PollyCorrect]

Oorspronkelijk geplaatst door André de Hollander

Ik kan me er niet zoveel bij voorstellen.

heb je ook maar een fractie van een flarde bijgeleerd in deze draad? Ik niks. Dat gezeur over een rechter is niet to the point. Ik vraag me echt uit een soort van nieuwsgierigheid af wat er leuk is aan sm. Als fase, bijvoorbeeld in de puberteit enzo, is het begrijpelijk om daar iets mee te doen, om met sommige impulsen enz in het reine te komen. Maar als volwassene die er een lifestyle van maakt, dat snap ik het niet meer zo goed.
Maar ik geloof dat je op dit forum niet veel wijzer zult worden hierover.

Ik had wel graag eens een goed boek over het onderwerp gelezen, maar dat heb ik niet gevonden. Alleen pseudo intelligente dominantie trash theoretici die me na 40 blz de oren uitkwamen.

[Hashiwokakero]

Oorspronkelijk geplaatst door PollyCorrect

Als je echt alles wil omkeren dan kom je tot dat soort gedachten, ja. Hashikoekjes. Ooit al gedacht dat een baby niet kan overleven zonder aandacht en affectie en zou wegkwijnen en totaal verknipt opgroeien indien hij/zij alleen maar klappen, straf en ontbering zou krijgen? Lieve brol is levensnoodzakelijk. Klappen van de zweep niet bepaald.

Toch vraag ik het mij af, in Huxleys Brave New World werden baby's gemanipuleerd door eerst prachtige bloemen te zien te krijgen en dan elektroschokken toegediend te krijgen. Die baby's hadden de rest van hun leven een afkeer tegen bloemen, maar zou het omgekeerd eigenlijk niet werken? Elektroschokken leuk maken door ze te combineren met prachtige dingen, en zo baby's te manipuleren...

Nee, liefde is niet het belangrijkste ter wereld, zelfvoldoening is dat wel, en iedereen vult dat in op zijn eigen manier.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door PollyCorrect

heb je ook maar een fractie van een flarde bijgeleerd in deze draad? Ik niks. Dat gezeur over een rechter is niet to the point. Ik vraag me echt uit een soort van nieuwsgierigheid af wat er leuk is aan sm. Als fase, bijvoorbeeld in de puberteit enzo, is het begrijpelijk om daar iets mee te doen, om met sommige impulsen enz in het reine te komen. Maar als volwassene die er een lifestyle van maakt, dat snap ik het niet meer zo goed.
Maar ik geloof dat je op dit forum niet veel wijzer zult worden hierover.

Ik had wel graag eens een goed boek over het onderwerp gelezen, maar dat heb ik niet gevonden. Alleen pseudo intelligente dominantie trash theoretici die me na 40 blz de oren uitkwamen.

Probeer eens l'Histoire d'O, van Pauline Réage: goed boek! (het boek, niet de film!!)http://www.amazon.fr/Histoire-dO-sui.../dp/2253147664

de Sade is gewoon onleesbaar.

[Ovidius]

Oorspronkelijk geplaatst door PollyCorrect

heb je ook maar een fractie van een flarde bijgeleerd in deze draad? Ik niks.

Ik wel, rond SM hangt veel onbegrip en vooral onwetendheid. Ik ken het zelf ook niet en ben er geen beoefenaar van maar ik begrijp het wel. Het is een machtspel rond sex, iemand is meester de ander is slaaf. Er zijn zoals reeds opgemerkt heel wat graduaties in dat spel tot en met pijn lijden.

Dat gezeur over een rechter is niet to the point.

Tuurlijk is dat gezeur to the point, het illustreert hoeveel onbegrip er vroeger was en er nu toch een kleine evolutie is om het onderwerp bespreekbaar te maken. oa met het maken van een film erover.

Ik vraag me echt uit een soort van nieuwsgierigheid af wat er leuk is aan sm.

Wat is er leuk aan sex? Wat is er leuk aan het lezen van een goed boek? Zoals er soorten humor zijn die je waarschijnlijk niet begrijpt zo zijn er soorten sex die je niet begrijpt. Daar is niets mis mee, zolang je er maar niet bang van bent want dan durf je al eens een verkeerde of overhaaste beslissing te nemen, daarom dat die rechter ter sprake kwam.

Als fase, bijvoorbeeld in de puberteit enzo, is het begrijpelijk om daar iets mee te doen, om met sommige impulsen enz in het reine te komen.

Ik vermoed dat het net andersom is, ik zie niet in hoe er tussen twee pubers voldoende vertrouwen en wijsheid kan zijn om SM op een 'deftige' manier te doen buiten het doen alsof. Ik kan verkeerd zijn natuurlijk maar het lijkt me eerder iets dat groeit na jaren vertrouwen in een relatie, een spel, een echt rollenspel.

Maar als volwassene die er een lifestyle van maakt, dat snap ik het niet meer zo goed.

Ik ook niet, dit hoort zoals al eerder opgemerkt tot de privésfeer en men hoeft daar nu niet speciaal met te etaleren. Nochtans doet men wat men wil en denk ik er niet aan om mensen die zich daarmee bezig houden daarop te beoordelen of veroordelen.

Maar ik geloof dat je op dit forum niet veel wijzer zult worden hierover. Ik had wel graag eens een goed boek over het onderwerp gelezen, maar dat heb ik niet gevonden. Alleen pseudo intelligente dominantie trash theoretici die me na 40 blz de oren uitkwamen.

Ga eens op zoek naar een forum waar ze samen komen hé, dan kan je daar al je vragen stellen of stap eens zo'n winkel binnen waar ze al die attributen verkopen en doe eens een klapke met de eigenaar, wie weet heeft hij of kent hij wel een goed boek, eventueel met foto's.

[duveltje382]

http://vrijpraten.123forum.nl/phpBB2...oers-t317.html

[Revolutie]

ieder diertje zijn pleziertje zeker

[BigF]

Ne keer met de rand van mijne eikel achter haar tanden blijven haken kan qua pijn voor mij al ruimschoots volstaan, dank u.

[Dronkoers]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Ne keer met de rand van mijne eikel achter haar tanden blijven haken kan qua pijn voor mij al ruimschoots volstaan, dank u.

Ge zijt dat wel van uw eikelbrie vanaf

[Anna List]

goor

[Heftruck]

Oorspronkelijk geplaatst door lantjes

Ik ook niet, er zijn grenzen, nuances..daar zit het verschil tussen erotisch en pervers..
Uw vriendin strelen met een pluim is erotisch maar met een gans kieken is pervers....