Verbetering van de democratie

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Pies Descalzos

En daaruit vloeit ook mijn standpunt voort dat sommige mensen niet in de politiek mogen/kunnen gaan. Ze zijn er niet geschikt voor.
Het gaat tenslotte om onze samenleving, en alleen de verstandigsten onder ons kunnen daar over oordelen.

En wat is dan uw maatstaf om te zien of iemand wel/niet mag stemmen?

[Pies Descalzos]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

En waarom zou dat dan minder waard zijn? Omdat jij dat minderwaardig vindt? Ik zelf ben helemaal geen voorstander van nazisme of communisme, maar die mensen hun stemrecht willen afpakken maakt je niets beter dan zijzelf.



Dat is puur facisme

Tegen vreemdelingen zijn of dat effectief in de wet proberen te krijgen is trouwens een basisrecht. Of jij dat nu leuk vindt of niet.

Je bent geen fascist als je een fascist zijn stemrecht afneemt. Je bent ook geen moordenaar als je een moordenaar tegenhoud om een wet te maken die moorden toelaat.

Dat is inderdaad een recht, maar het was dan ook maar een voorbeeld, bedoeld om iets te verduidelijken.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Pies Descalzos

Je bent geen fascist als je een fascist zijn stemrecht afneemt. Je bent ook geen moordenaar als je een moordenaar tegenhoud om een wet te maken die moorden toelaat.

Je bent wel een moordenaar als jij iemand vermoord die een moord wilt plegen.

[Pies Descalzos]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

En wat is dan uw maatstaf om te zien of iemand wel/niet mag stemmen?

Er moet een test ontwikkeld worden die bepaald of je bekwaam bent.
Die test bestaat nog niet, en ik heb hem daar dus ook nog geen maatstaf voor.

Maar om een voorbeeld te geven:
Een burger wil in de politiek gaan omdat hij vind dat homoseksuelen een verderflijk gespuis zijn die tegen de natuur indruisen. Hij wil hier iets tegen doen. Bvb. De rechten van homoseksuelen afnemen e.d.

Met de test zou zoiets onmogelijk zijn, want als deze persoon geslaagd zou zijn dan zou hij toch moeten weten dat homoseksualiteit natuurlijk is en dat met die mensen niks verkeerd is.

[Pies Descalzos]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Je bent wel een moordenaar als jij iemand vermoord die een moord wilt plegen.

Ja maar het gaat over stemrecht hier. Je neemt een fascist zijn stemrecht af omdat hij niet meer de fascist zou uithangen.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Pies Descalzos

Ja maar het gaat over stemrecht hier. Je neemt een fascist zijn stemrecht af omdat hij niet meer de fascist zou uithangen.

Je kan 'm ook gewoon z'n stemrecht geven zodat hij dan bij de verkiezingen opnieuw geconfronteerd wordt met de lage stemmingsuitslag. Dat lijkt mij effectiever dan zelf de facist gaan uithangen.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Pies Descalzos

Er moet een test ontwikkeld worden die bepaald of je bekwaam bent.
Die test bestaat nog niet, en ik heb hem daar dus ook nog geen maatstaf voor.

Maar om een voorbeeld te geven:
Een burger wil in de politiek gaan omdat hij vind dat homoseksuelen een verderflijk gespuis zijn die tegen de natuur indruisen. Hij wil hier iets tegen doen. Bvb. De rechten van homoseksuelen afnemen e.d.

Met de test zou zoiets onmogelijk zijn, want als deze persoon geslaagd zou zijn dan zou hij toch moeten weten dat homoseksualiteit natuurlijk is en dat met die mensen niks verkeerd is.

How how, wacht eens even. De mening dat homoseksualiteit abnormaal is mag wat mij betreft best bestaan hoor. Niet dat ik er akkoord mee ben, maar mensen hebben recht op zo'n mening. Het zou pas abnormaal zijn als je die mensen dat recht wilt ontnemen.

Die test van jou zou tevens negatief werken, want hierdoor worden die mensen juist meer gefrustreerd en zekerder van hun eigen mening.