Lang interview met Filip Dewinter - Pagina 2

C uit W · 16 december 2007, 23:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

De islam is een religie, geen ideologie.

10% ofzo omvat religie, al de rest zijn wereldlijke regels.

jamás será vencido · 16 december 2007, 23:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

De onderste vier zijn simpel: meer poepen, op z'n Vlaams. En de economie moeten we met rust laten over het algemeen.

Ik wist niet dat er zoiets als 'vlaams poepen' bestond, heeft dat soms iets te maken met de katholieke traditie van Vlaanderen waarbij priesters ongestraft pedofiele praktijken mogen toepassen? Want in dat geval ben ik uiteraard geen voorstander van vlaams poepen

Wat heeft 'poepen' trouwens te maken met sociale zekerheid? Of hoe ga je je gehele sociale zekerheid op peil houden met meer kinderen en meer ouderen? Meerr kinderbijslag en meer pensioenen. Ook door te 'poepen'?
Je zegt ook dat sociale relaties beperkt zijn tot 'poepen',
dat is een zeer bizarre kijk op sociale relaties...
En ook de vergrijzing valt natuurlijk op te lossen met 'poepen',
want meer kinderen betekent natuurlijk geen oude mensen meer...
Op welke partij kunnen we stemmen,
als we vlaams willen poepen?

En laat de economie gewoon zijn gang gaan is ook een zeer achterlijke stelling,
want indien je wilt dat de economie gewoon zijn gang gaat,
dan moet je eerst wel zeggen wat die 'gang' dan wel juist inhoudt...

jamás será vencido · 16 december 2007, 23:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

10% ofzo omvat religie, al de rest zijn wereldlijke regels.

Religie omvat ook wereldlijke regels,
juist daarom is religie afkeurbaar...

jamás será vencido · 16 december 2007, 23:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Verdonk prefereert boven Wilders.
.

Maar is die liefde ook wederzijds?

stab · 17 december 2007, 01:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

Maar is die liefde ook wederzijds?

Nee , geljklopendheid van ideeën en personen kan je vinden tn Verdonk en JMDD, partijmatig ts TON en LDD.

luc broes · 17 december 2007, 09:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

De islam is een religie, geen ideologie.

Islam omvat ook een maatschappelijke ordening

Geert C · 17 december 2007, 11:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Islam omvat ook een maatschappelijke ordening

Dat doet het christendom ook, net als het jodendom, het hindoeïsme, enz...

Dat betekent niet dat we ze als een ideologie beschouwen.

We ordenen onze samenleving gewoon niet op basis van een religie. Dat geldt voor alle godsdiensten, de islam incluis.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door another brick

Mis, de islam is sekte waarin een pedofiel heeft bepaald hoe zijn volgelingen zich moeten kleden, wat ze moeten eten, hoe ze vrouwen moeten be(mis)handelen en wat ze moeten doen met 'ongelovigen'.
Face it!

U heeft duidelijk de Bijbel nog niet gelezen.

jamás será vencido · 17 december 2007, 13:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Islam omvat ook een maatschappelijke ordening

Elke religie omvat een maatschappelijke ordening,
vandaar dat ook elke religie afkeurenswaardig is.

C uit W · 17 december 2007, 13:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

Elke religie omvat een maatschappelijke ordening,
vandaar dat ook elke religie afkeurenswaardig is.

Een religie bepaalt niet direct hoe een rechtssysteem ineenzit, enkel indirect levert ze normen en waarden die dan nog vrij geïnterpreteerd kunnen worden.
Bij de Islam ligt het wel anders.

Burkide · 17 december 2007, 13:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Een religie bepaalt niet direct hoe een rechtssysteem ineenzit, enkel indirect levert ze normen en waarden die dan nog vrij geïnterpreteerd kunnen worden.
Bij de Islam ligt het wel anders.

Ook een fundamentalistische interpretatie is een interpretatie. Het verschil met het christendom lijkt me in dat opzicht dan ook niet zo groot te zijn.

jamás será vencido · 17 december 2007, 13:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Een religie bepaalt niet direct hoe een rechtssysteem ineenzit, enkel indirect levert ze normen en waarden die dan nog vrij geïnterpreteerd kunnen worden.
Bij de Islam ligt het wel anders.

Dat hangt ervanaf n welk mate de religie als politieke religie wordt gebruikt of niet (bijvoorbeeld politiek christendom, politieke islam, enz.). Elke religie legt wetten op vanuit het irrationele. Indien bepaalde partijen ervoor kiezen deze religie ook om te zetten in politiek, kan men spreken van een politieke religie. Deze twee zaken hoeven echter niet noodzakelijk samen te gaan. Relgie en politiek kunnen ook overal gescheiden worden, onder het mom dat religie geinterpreteerd moet worden...

Overal waar er echter wetten worden opgesteld vanuit het irrationele van een relgie zijn deze wetten ongefundamenteerd.

Judokus · 17 december 2007, 13:49

Sinds wanneer is Filip Dewinter 'Partijleider van het Vlaams Belang'???

Burkide · 17 december 2007, 13:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Judokus

Sinds wanneer is Filip Dewinter 'Partijleider van het Vlaams Belang'???

Dat is een kwestie van - naar mijn inzicht verkeerde - inschatting, maar geen formele fout - in die zin dat leiderschap nog iets anders is dan voorzitterschap.

Hans1 · 17 december 2007, 15:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

http://www.hetgesprek.nl/archief/448/

Moet ge al in de archieven gaan duiken?

Spinoza · 17 december 2007, 15:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Moet ge al in de archieven gaan duiken?

Die uitzending is toch echt van afgelopen donderdag hoor.

LiberaalNL · 17 december 2007, 16:10

Hoewel ik het met veel punten van hem oneens ben, vond ik hem milder dan Wilders.

jamás será vencido · 17 december 2007, 16:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Hoewel ik het met veel punten van hem oneens ben, vond ik hem milder dan Wilders.

Het nieuwe-moskee liedje is dan weer volledig wilders-slyle

ccalbergg · 17 december 2007, 19:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Ze zouden beter filosoof eens interviewen voor een neutrale visie over de Islam.

is onze Phillip dan zo neutraal ? en hij komt meer in de nederlandse media omdat ze daar nogal gemakkelijk lachen met bekrompen vlamingen , en wie is er beter in dan de winter

ccalbergg · 17 december 2007, 19:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Waarom zouden wij daar een Vlaming voor uitnodigen? Die onderwerpen kun je prima behandelen met Nederlandse politici en deskundigen. Of het moet zo zijn dat Vlaanderen op een bepaald gebied een wereldtopper in huis heeft. Maar dat is een zeldzaamheid schat ik zo in. Dus het lijkt me logisch dat Vlaamse politici alleen worden uitgenodigd voor het bespreken van de toestand in Belgie/Vlaanderen.

schoemaker blijf bij uw leest , we hebben geen arrogante nederlanders nodig om ons de les te spellen

ccalbergg · 17 december 2007, 19:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

De onderste vier zijn simpel: meer poepen, op z'n Vlaams. En de economie moeten we met rust laten over het algemeen.

een mooi voorbeeld waarom " den hollander " phillippeke uitnodigen , kunnen ze lekker lachen met de vlaamse domme eigen belangkiezer

17 december 2007, 13:49	#32
Judokus Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 7 juni 2006 Berichten: 2.232	Sinds wanneer is Filip Dewinter 'Partijleider van het Vlaams Belang'??? __________________ pAx Et BoNuM