Vlaams Nationalisme terug naar af - Pagina 2

Alexander de Grote · 20 december 2007, 01:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Waal

niet te rap uw natte dromen voor werkelijkheid nemen hoor vberke.

Let maar op: Als er geen staatshervorming die naam waardig komt, radicaliseert de Vlaamse opinie NOG meer.

Miguelito · 20 december 2007, 01:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cortelinckx

Als het Vlaams-nationalisme de tanden en klauwen gehad zou hebben die het pretendeert te hebben, was de splitsing nu achter de rug en was er niet zoveel gezeverd over "madame non".
Pussies.

er zijn maar een 30% Vlaams-nationalisten en die zijn hopeloos in ruzies verstrikt, spijtig.
Het aantal pro-meer-bevoegdheden is vele malen groter, maar die worden nu op de invallersbank verwezen.

Alexander de Grote · 20 december 2007, 01:35

Het grote probleem is dat de Vlaamse Beweging zodanig versnipperd is dat ze niet genoeg slagkracht kan bieden t.o.v. het Belgische establishment. Op partijpolitiek vlak bv. zijn de 2 partijen die van onafhankelijkheid hun main issue maken (nl. de N-VA en het Vlaams Belang) water en vuur t.o.v. elkaar wat de invulling van de term 'nationalisme' betekent. Voor de N-VA is dat een 'inclusief' nationalisme, voor het Belang een 'exclusief' nationalisme. Op studentikoos vlak (ook d�*�*r heeft de Vlaamse Beweging nochtans heel wat recruteringsruimte) heb je bv., voor de Vlaamsgezinde studenten op dit forum, de tweedeling KVHV-NSV! De één is partijpolitiek onafhankelijk, de ander is afhankelijk van het Vlaams Belang. Ijzerbedevaart-Ijzerwake, nog zo'n voorbeeld.

Hét grote voordeel aan de Belgicistische stroming is niet zozeer de kracht van hun ideeën, maar wel het gevoel van '1 voor allen, allen voor 1'. Die cohesie, d�*t is hetgeen de Vlaamse Beweging mist.

Hashiwokakero · 20 december 2007, 01:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door potato

damned, snap ni wa ge er zo goe aan vind da een land zou uiteenvalle.
betekent niks anders als probleme

Belgie betekent veel meer problemen.

Alexander de Grote · 20 december 2007, 01:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door potato

damned, snap ni wa ge er zo goe aan vind da een land zou uiteenvalle.
betekent niks anders als probleme

Niet per se: kijk naar de splitsing van Tsjechoslovakije in Tsjechië en Slovakije. Die 2 landen hebben toch ook (mits een werk van lange adem) zichzelf kunnen berooien? Het oude keizerrijk Oostenrijk-Hongarije (al is hier meer sprake van een natie) is ook zo'n voorbeeld.

Geert C · 20 december 2007, 01:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alexander de Grote

Hét grote voordeel aan de Belgicistische stroming is niet zozeer de kracht van hun ideeën, maar wel het gevoel van '1 voor allen, allen voor 1'. Die cohesie, d�*t is hetgeen de Vlaamse Beweging mist.

Niet voor het een of het ander, maar dat de Vlaamse Beweging dan gewoon afstand neemt van dat exclusief nationalisme.

Ik wil best aannemen dat er heel wat redelijke nationalisten zijn, waaronder bijvoorbeeld een De Wever, maar het helpt het imago van de Vlaamse Beweging niet bepaald vooruit als de voorzitter van de VVB komt opdraven in De Zevende Dag om de mensen te verdedigen die Kim Gevaert op haar website uitscholden en van vanalles en nog wat beschuldigden omdat ze een mening heeft die niet overeenkomt met de hunne.

Waarom geen afstand nemen van dat nationalisme?

Alexander de Grote · 20 december 2007, 02:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Niet voor het een of het ander, maar dat de Vlaamse Beweging dan gewoon afstand neemt van dat exclusief nationalisme.

Ik wil best aannemen dat er heel wat redelijke nationalisten zijn, waaronder bijvoorbeeld een De Wever, maar het helpt het imago van de Vlaamse Beweging niet bepaald vooruit als de voorzitter van de VVB komt opdraven in De Zevende Dag om de mensen te verdedigen die Kim Gevaert op haar website uitscholden en van vanalles en nog wat beschuldigden omdat ze een mening heeft die niet overeenkomt met de hunne.

Waarom geen afstand nemen van dat nationalisme?

Omdat de Vlaamse Beweging geen leiders kent die sterk genoeg zijn om de verschillende visies met elkaar in balans te brengen. Er is, om eens een vergelijking te maken, geen architect die de Vlaamse Beweging (ik vergelijk dit nu met bv. een huis) tot een stabiel huis kan maken.

MonKannon1 · 20 december 2007, 02:24

De Belgiecisten en de EERLIJKE Nationalisten, voeren hier een goed dabat vind ik.
Véél beter als rond de regeringstafel of als in het parlement

fransV · 20 december 2007, 07:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Niet voor het een of het ander, maar dat de Vlaamse Beweging dan gewoon afstand neemt van dat exclusief nationalisme.

Ik wil best aannemen dat er heel wat redelijke nationalisten zijn, waaronder bijvoorbeeld een De Wever, maar het helpt het imago van de Vlaamse Beweging niet bepaald vooruit als de voorzitter van de VVB komt opdraven in De Zevende Dag om de mensen te verdedigen die Kim Gevaert op haar website uitscholden en van vanalles en nog wat beschuldigden omdat ze een mening heeft die niet overeenkomt met de hunne.

Waarom geen afstand nemen van dat nationalisme?

We zien wel wat het teweegbrengt als ge afstand doet van "dat " nationalisme. Zelfs geen mis meer op de Ijzerbedevaart.

vlijmscherp · 20 december 2007, 08:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SPAFAN

Er veranderd juist niets,wedde

er zal veel moeten veranderen, spafan, of de chaos zal compleet zijn. hopelijk beseffen ze dat bij SPa ook.

I amsterdam · 20 december 2007, 08:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

er zal veel moeten veranderen, spafan, of de chaos zal compleet zijn. hopelijk beseffen ze dat bij SPa ook.

De Vlaamse oppositie bestaat hoofdzakelijk uit Nationalistische partijen.
Het is nog zeer de vraag of SPa haar Belgicistische koers zal laten varen.
Misschien worden ze gedwongen door de omstandigheden.

elberto · 20 december 2007, 08:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SPAFAN

Er veranderd juist niets,wedde

ik wed mee volgens mij gaat er in die 3 maand nog turbulentie zijn ze en al helemaal als de 3 maand voorbij zijn.

het keerpunt is al geweest belgie zal nooit meer worden als het was

Fieseler · 20 december 2007, 09:05

Vlaams nationalisme naar af...inderdaad...reculer pour mieux souter?...

De crisis heeft in Vlaanderen echter een dualiteit gegenereerd tussen twee stromingen.
Pro België en pro Vlaanderen.
Meer en meer beginnen de mensen eindelijk in te zien hoe nefast België wel is voor Vlaanderen.
Bijgevolg staat pro België diametraal tegenover pro Vlaanderen.

Als Vlaams Nationalist kan ik dit uiteraard enkel maar toejuichen.
Staan wij in verpreide slagorde?
Zeker weten.
Dit is de verdienste van het Belgicistische extablishment.

Maar let op: Als (en ik zeg als) de rangen nog ooit eens worden gesloten zal het allemaal snel gaan.
Het bewijs van deze thesis ligt in de radicalisering van de vlamingen na een niet onvoorwaardelijke overgave van de tjeven aan het establishment. Als dit gegeven al zo'n effect heeft geeft dit hoop voor de toekomst.

Kortom: reeds in 1998 wist Verhofstadt welke snaren hij moest bespelen om een electoraal succes te boeken. De CD&V deed dat na zijn verraad nog eens dubbel en dik over in 2007.

Wie volgt hun op na hun verraad????

Kortaf · 20 december 2007, 09:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alexander de Grote

Hét grote voordeel aan de Belgicistische stroming is niet zozeer de kracht van hun ideeën, maar wel het gevoel van '1 voor allen, allen voor 1'. Die cohesie, d�*t is hetgeen de Vlaamse Beweging mist.

België heeft de Vlaamse Beweging niet nodig om te blokkeren en indien nodig uiteen te vallen.

Het kan dat helemaal alleen. Op naar de volgende aflevering.

stab · 20 december 2007, 09:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Maar let op: Als (en ik zeg als) de rangen nog ooit eens worden gesloten zal het allemaal snel gaan.
Het bewijs van deze thesis ligt in de radicalisering van de vlamingen na een niet onvoorwaardelijke overgave van de tjeven aan het establishment. Als dit gegeven al zo'n effect heeft geeft dit hoop voor de toekomst.

Het is natuurlijk ook mogelijk dat deze radicalisering als de zoveelste nederlaag in de verbelziekte geest van de Vlamingen wordt geinterioriseerd.
Het valt af te wachten hoe voorwaardelijk de tsjeefse overgave wel is.

luc broes · 20 december 2007, 09:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alexander de Grote

Let maar op: Als er geen staatshervorming die naam waardig komt, radicaliseert de Vlaamse opinie NOG meer.

Beste alexander,
Denkt NVA nu werkelijk dat met di Rupo, madame NON, MR met FDFdie een meerderheid vormen in de voorlopige regering men werkelijk bereid zal zijn een staatshervorming te verwezelijken die min of meer in de zin gaat van de minimumeisen van het Vl parlement?
Waarover werd dan zes maand lang onderhandeld?

Het enige verschil is dat het kartel CD&V-NVA nu op springen staat of gesprongen is.

W A T N U ?

Kazan · 20 december 2007, 10:10

Excuseer?! Vlaams-nationalisme terug naar af????

Gelukkig ben ik geen koffie aan het drinken, ik zou mij er in verslikt hebben.
Dankzij deze crisis zagen veel mensen in dat Vlaanderen en Wallonië beter vreedzaam zouden scheiden en harmonieus naast elkaar gaan leven.

En dit zal zich de komende maanden herhalen. Deze regering zal zich van de ene crisis naar de andere slepen.

Jazeker · 20 december 2007, 10:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kazan

Excuseer?! Vlaams-nationalisme terug naar af????

Gelukkig ben ik geen koffie aan het drinken, ik zou mij er in verslikt hebben.
Dankzij deze crisis zagen veel mensen in dat Vlaanderen en Wallonië beter vreedzaam zouden scheiden en harmonieus naast elkaar gaan leven.

En dit zal zich de komende maanden herhalen. Deze regering zal zich van de ene crisis naar de andere slepen.

Is de crisis al over dan? Ze zijn nog aan het ruziën over een INTERIM-regering voor drie maanden. En dan moeten ze nog STEEDS een echte federale regering vormen op basis van de kiesresultaten van 10 juni.

Het doet me deugd te zien hoe vertwijfeld de belgicisten zijn dat ze de huidige toestand aangrijpen om als een kind histerisch te beginnen juichen. De in het moeras wegzinkende mens die een grassprietje ziet om zich aan vast te houden...

Het is genant om zien.

vercetti · 20 december 2007, 10:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MonKannon1

Hij laat er geen gras over groeien - Welke partij manneke, welke partij kom je op?

Ha Piano. Zijn de argumenten nu al zó snel op dat je je tot zulke dingen moet verlagen?

Jazeker · 20 december 2007, 10:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vercetti

Ha Piano. Zijn de argumenten nu al zó snel op dat je je tot zulke dingen moet verlagen?

Ik ben niet zeker, tenzij dit een afleidingsmaneuvre was.

20 december 2007, 01:35	#23
Alexander de Grote Partijlid Geregistreerd: 16 juni 2007 Locatie: Vlaanderen Berichten: 273	Het grote probleem is dat de Vlaamse Beweging zodanig versnipperd is dat ze niet genoeg slagkracht kan bieden t.o.v. het Belgische establishment. Op partijpolitiek vlak bv. zijn de 2 partijen die van onafhankelijkheid hun main issue maken (nl. de N-VA en het Vlaams Belang) water en vuur t.o.v. elkaar wat de invulling van de term 'nationalisme' betekent. Voor de N-VA is dat een 'inclusief' nationalisme, voor het Belang een 'exclusief' nationalisme. Op studentikoos vlak (ook d��r heeft de Vlaamse Beweging nochtans heel wat recruteringsruimte) heb je bv., voor de Vlaamsgezinde studenten op dit forum, de tweedeling KVHV-NSV! De één is partijpolitiek onafhankelijk, de ander is afhankelijk van het Vlaams Belang. Ijzerbedevaart-Ijzerwake, nog zo'n voorbeeld. Hét grote voordeel aan de Belgicistische stroming is niet zozeer de kracht van hun ideeën, maar wel het gevoel van '1 voor allen, allen voor 1'. Die cohesie, d�t is hetgeen de Vlaamse Beweging mist. __________________ Se dice il peccato ma non il peccatore*

20 december 2007, 09:05	#33
Fieseler Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 20 juli 2004 Berichten: 12.602	Vlaams nationalisme naar af...inderdaad...reculer pour mieux souter?... De crisis heeft in Vlaanderen echter een dualiteit gegenereerd tussen twee stromingen. Pro België en pro Vlaanderen. Meer en meer beginnen de mensen eindelijk in te zien hoe nefast België wel is voor Vlaanderen. Bijgevolg staat pro België diametraal tegenover pro Vlaanderen. Als Vlaams Nationalist kan ik dit uiteraard enkel maar toejuichen. Staan wij in verpreide slagorde? Zeker weten. Dit is de verdienste van het Belgicistische extablishment. Maar let op: Als (en ik zeg als) de rangen nog ooit eens worden gesloten zal het allemaal snel gaan. Het bewijs van deze thesis ligt in de radicalisering van de vlamingen na een niet onvoorwaardelijke overgave van de tjeven aan het establishment. Als dit gegeven al zo'n effect heeft geeft dit hoop voor de toekomst. Kortom: reeds in 1998 wist Verhofstadt welke snaren hij moest bespelen om een electoraal succes te boeken. De CD&V deed dat na zijn verraad nog eens dubbel en dik over in 2007. Wie volgt hun op na hun verraad???? __________________ Though i walk through the valley of the shadow of death, i will fear no evil, for thou art with me

20 december 2007, 02:24	#28
MonKannon1 Banneling Geregistreerd: 25 oktober 2006 Locatie: VLAAMS-BELGIE Berichten: 162	De Belgiecisten en de EERLIJKE Nationalisten, voeren hier een goed dabat vind ik. Véél beter als rond de regeringstafel of als in het parlement

20 december 2007, 10:10	#37
Kazan Minister-President Geregistreerd: 16 december 2006 Locatie: Vlaanderen Berichten: 5.730	Excuseer?! Vlaams-nationalisme terug naar af???? Gelukkig ben ik geen koffie aan het drinken, ik zou mij er in verslikt hebben. Dankzij deze crisis zagen veel mensen in dat Vlaanderen en Wallonië beter vreedzaam zouden scheiden en harmonieus naast elkaar gaan leven. En dit zal zich de komende maanden herhalen. Deze regering zal zich van de ene crisis naar de andere slepen.