Hebt u vertrouwen in de interimregering ? - Pagina 2

fransV · 22 december 2007, 17:08

Vertrouwen of niet, het kwaad is geschied.

Hallebarde · 22 december 2007, 20:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Ik heb er ook niet echt vertrouwen in.Echter is het nu niet het moment voor anarchie in de staatshuishouding,dus moeten we er maar even mee leven....

De meeste democraten onder ons zullen stellen dat het eigenlijk nooit het moment is voor anarchie in de staatshuishouding.

Maar u bedoelt toch niet dat er anarchie was of dat dit er zat aan te komen ??

En als u dat wél bedoelt, wiens fout was dat dan, volgens u ?

Jong N-VA'er · 22 december 2007, 21:05

Als je ziet dat bij het voorlezen van de Verklaring N-VA'ers en CD&V'ers zelfs niet eens konden klappen...

Vette Pois(s)on · 22 december 2007, 21:28

Ik heb zeer weinig vertrouwen in deze interim regering.

De veer wordt zodanig opgespannen tot ze zal springen.

Zal wel duidelijk worden bij de nieuwe verkiezingen (vervroegd of niet)

Pantoffeldiertje · 22 december 2007, 21:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er

Als je ziet dat bij het voorlezen van de Verklaring N-VA'ers en CD&V'ers zelfs niet eens konden klappen...

Nuance : Sommige CD&V'ers klapten. De N-VA niet, maar zij steunen de regering niet, dus waarom moeten zij klappen?

Jaani_Dushman · 23 december 2007, 15:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hallebarde

Hebt u vertrouwen in deze interimregering??

Wantrouwen hebben in een regering, lijkt mij principieel een gezonde democratische reflex te zijn.

Hallebarde · 23 december 2007, 15:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Wantrouwen hebben in een regering, lijkt mij principieel een gezonde democratische reflex te zijn.

Dat valt niet te ontkennen.

Een meerderheid van diegenen die ons in het parlement vertegenwoordigen, blijkt dat echter anders te zien.

EXTREEM · 23 december 2007, 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er

Als je ziet dat bij het voorlezen van de Verklaring N-VA'ers en CD&V'ers zelfs niet eens konden klappen...

Hier weer een NVartje

Maar da vldtrje kreeg wel het vertrouwen van
de nvajertjes

Lachen met die nvaretjes

Pol · 24 december 2007, 01:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stef Leeuwenhart

Dit is geen regering, dit is een constructie die de formatie verlengd zonder de druk van buitenaf dat het zo lang duurt. Het is een oplossing die enkele dringende maatregel toelaat om die periode te overbruggen. Verhofstadt word weer afgeschildert als de redder in nood, hij deed wat Leterme niet kon: een regering vormen. Als je daar geen enkel akkoord moet voor afsluiten (enkel de oranje blauwe onderhandelde deelakkoorden overnemen) en enkel wat postjes moest verdelen dan kan iedereen zo een "regering" vormen. Zijn oproep tot dialoog die in België vanaf zijn ontstaan altijd heeft gewerkt laat het ergste vermoeden. Dialoog is er in dit land nooit geweest en zeker niet van bij het onstaan. Belgische dialoog is dat de Vlamingen moeten zwijgen als de Franstalige spreekt, met die "dialoog" zijn de Vlamingen telkens weer bekaaid van de onderhandelingstafel gegaan (enkel wat postjes voor de verraders). Nu wil Guy zelf een nota opstellen die de basis moet vormen voor de staatshervorming, als Guy zoiets doet kan dat alleen in het belang van zijn broodheren zijn: het franstalig establishment die geen verdere federalisering wilt en de privileges van de franstaligen verder wil verankeren. Die nota zal dus op franstalige schoen geleest zijn.

Geloof veeleer in een komplot-scenario van Verhofstadt-Reynders en partijlid Albert II de Belgique. Geloof ook niet in de blauwpaarse "dialoog" van Verhofstadt-Reynders-Di Rupo met forums of costa's, zoals we die al 8 jaar hebben gekend en die de huidige communautaire impasse hebben veroorzaakt.
Het verstevigen van de illegale privileges van een Franstalige elite en het jarenlang negeren van grondwet en grondwettelijke arresten zoals het BHV-arrest heeft zijn tol geëist : de afgestrafte vorige regeringstop bestendigen om een Belgicistische oplossing te bieden voor het feit dat er geen geldige federale verkiezingen meer kunnen plaatshebben.

Het is niet ondenkbaar dat het bewandelen van dat zijspoor de spontane kettingreactie in Vlaanderen, waar de ogen in versneld tempo openen, nog zal versterken... Ook nu nog wordt de meerderheid overwegend gevormd door de Franstalige volksvertegenwoordiging. De regering zelf telt buiten de eerste minister met 6 Vlaamse en 7 Franstalige ministers, zodat Vlaanderen in de praktijk een minderheid telt in de ministerraad. Er is geen enkele waarborg op een oplossing voor het BHV-arrest noch voor de minste stap naar de afspraken voor staatshervorming van het Vlaams Parlement, noch voor het opstappen van een bij de verkiezingen afgestrafte Verhofstadt. Integendeel is dit na het vertrouwen in het parlement een volwaardigen regering, die in principe kan verder in het zadel blijven tot de volgende federale verkiezingen in 2011 en zoals nu blijkt ook langer, als het BHV-arrest nog geen oplossing heeft gekregen en er dus geen geldige federale verkiezingen meer kunnen gehouden worden.

Jong N-VA'er · 24 december 2007, 02:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alexander de Grote

Neen. Slechts 3 mensen zitten op hun plaats, zijnde Pieter De Crem op Defensie, Karel De Gucht op Buitenlandse Zaken en Patrick Dewael op Binnenlandse Zaken. De rest is maar een bont allegaartje. Bovendien een regring met een schijnregeerakkoord, veel blabla en weinig boemboem dus. Comme d'habitude.

De Crem op Defensie, daar kan ik inderdaad mee leveren. En De Gucht...hoewel hij hier in de streek als een "nors manneke" wordt beschouwd, heb ik -ondanks zijn kritiek op ons- nog altijd respect. Zijn...ja...attitude vind ik net goed genoeg om als minister voor BuZa op te treden. Dewael...hm...nee.

Jong N-VA'er · 24 december 2007, 02:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EXTREEM

Hier weer een NVartje

Maar da vldtrje kreeg wel het vertrouwen van
de nvajertjes

Lachen met die nvaretjes

Kom ik diene hier ook al tegen ja! Ga terug naar t café en ga daar u onzin uitkramen!

Sorry mensen, maar van zo'n mensen krijg ik t nu eenmaal

Jong N-VA'er · 24 december 2007, 02:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pol

Geloof veeleer in een komplot-scenario van Verhofstadt-Reynders en partijlid Albert II de Belgique. Geloof ook niet in de blauwpaarse "dialoog" van Verhofstadt-Reynders-Di Rupo met forums of costa's, zoals we die al 8 jaar hebben gekend en die de huidige communautaire impasse hebben veroorzaakt.
Het verstevigen van de illegale privileges van een Franstalige elite en het jarenlang negeren van grondwet en grondwettelijke arresten zoals het BHV-arrest heeft zijn tol geëist : de afgestrafte vorige regeringstop bestendigen om een Belgicistische oplossing te bieden voor het feit dat er geen geldige federale verkiezingen meer kunnen plaatshebben.

Het is niet ondenkbaar dat het bewandelen van dat zijspoor de spontane kettingreactie in Vlaanderen, waar de ogen in versneld tempo openen, nog zal versterken... Ook nu nog wordt de meerderheid overwegend gevormd door de Franstalige volksvertegenwoordiging. De regering zelf telt buiten de eerste minister met 6 Vlaamse en 7 Franstalige ministers, zodat Vlaanderen in de praktijk een minderheid telt in de ministerraad. Er is geen enkele waarborg op een oplossing voor het BHV-arrest noch voor de minste stap naar de afspraken voor staatshervorming van het Vlaams Parlement, noch voor het opstappen van een bij de verkiezingen afgestrafte Verhofstadt. Integendeel is dit na het vertrouwen in het parlement een volwaardigen regering, die in principe kan verder in het zadel blijven tot de volgende federale verkiezingen in 2011 en zoals nu blijkt ook langer, als het BHV-arrest nog geen oplossing heeft gekregen en er dus geen geldige federale verkiezingen meer kunnen gehouden worden.

Het is iets wat iedereen schijnbaar vergeten lijkt te zijn: Albert II heeft vorige week duidelijk gezegd dat Verhofstadt een regering MOEST vormen en dat VOOR Kerstmis.

I amsterdam · 24 december 2007, 08:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er

De Crem op Defensie, daar kan ik inderdaad mee leveren. En De Gucht...hoewel hij hier in de streek als een "nors manneke" wordt beschouwd, heb ik -ondanks zijn kritiek op ons- nog altijd respect. Zijn...ja...attitude vind ik net goed genoeg om als minister voor BuZa op te treden. Dewael...hm...nee.

Als hij maar niet in Nederland komt ,want daar kan hij niet optreden.

ViveLaBelgique · 4 mei 2015, 08:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hallebarde

Awel, waar zitten de belgicisten ? 't Is hier al 12-0 hé, mannen. In slaap gewiegd, of wat ?

Waarom zou het volgens U een stemming zijn tussen de "belgicisten" en de rest ? Wie zijn dat volgens U ?

hamac · 4 mei 2015, 08:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Waarom zou het volgens U een stemming zijn tussen de "belgicisten" en de rest ? Wie zijn dat volgens U ?

Gezien zijn laatste post van 2012 is, had je deze vraag niet beter toen gesteld?
Of sta je achter met blaadjes van de Druivelaer te trekken?

Bekijk resultaten enquête: Hebt u vetrouwen in de interimregering ?
Ja	5	9,26%
Neen	47	87,04%
Ik weet het niet	2	3,70%
Aantal stemmers: 54. Je mag niet stemmen in deze enquête

22 december 2007, 21:05	#23
Jong N-VA'er Europees Commissaris Geregistreerd: 23 maart 2005 Berichten: 6.045	Als je ziet dat bij het voorlezen van de Verklaring N-VA'ers en CD&V'ers zelfs niet eens konden klappen... __________________ VLAANDEREN VRIJ

22 december 2007, 17:08	#21
fransV Gouverneur Geregistreerd: 16 juni 2007 Berichten: 1.025	Vertrouwen of niet, het kwaad is geschied.

22 december 2007, 21:28	#24
Vette Pois(s)on Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 27 november 2007 Berichten: 13.912	Ik heb zeer weinig vertrouwen in deze interim regering. De veer wordt zodanig opgespannen tot ze zal springen. Zal wel duidelijk worden bij de nieuwe verkiezingen (vervroegd of niet)