Vlaanderen Onafhankelijk... welke strategie is de juiste??

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynicus

Neen, op Vlaams niveau moet er dan uiteraard ook een rechtse regering komen van het Vlaams Belang met de rechtervleugels van CD&V-NVA en VLD (dat zou eigenlijk nu reeds het geval moeten zijn). Indien we zowel op Vlaams niveau als op federaal niveau een uitgesproken rechtse regering zouden krijgen, dan zouden we de PS in een zodanige positie kunnen duwen dat die partij zelf vragende partij wordt om Wallonië onafhankelijk te maken, een eis waarop dan zonder enig probleem kan worden ingegaan.

Jij gelooft ook in Sinterklaas zeker? De PS vertegenwoordig nog geen derde van de kiezers in WAL. Als enkel federaal rechts mogelijk is, dan doen ze simpelweg niet mee. Dan zorgt de koning er gewoon voor dat de formateur een regering vormt zonder hen.

[bie6601]

Oorspronkelijk geplaatst door leeuw

Ik ben niet voor gewapende revoluties, kijk naar Tsjechië ne Slovakijke.

Ik ben ook niet voor eindeloos staatshevormen, want daar verzliezen we enkel mee, de geschiedenis heeft dat aangetoond (lees ook mijn inleidend bericht)

Maar voor te scheiden moet je wel met 2 zijn, vandaar, Wil ik één grote gesprek tussen franstaligen en Vlamingen, voor één enkel ding, SPLITS BELGIË.

He waarom zouden de franstalige de wale dus belgie willen splitsen .
Er zijn in wallonie meer werklozen dan arbeiders omdat daar geen werk is .
Nu zie je ook maar is de regerign vraagt geld naar vlaanderen en de walen naar ons meer dan de walen en toch reageren de walen negatief ze kunnen het niet geven dus geld hebben ze ook niet .
Waarom zouden ze dan willen splitsen ze kunnen alleen niet verder .
En als het hier zo door gaat wij ook niet meer .
Maar het feit is er wel er gaat veel geld naar de walen en we krijgen niets terug dus langs de ene kant denk ik beter voor vlaanderen dat belgie gesplits wordt maar langs de andere kant de walen zijn nog wel belgen he inwoners van ons land en niet enkel walen maar dan moeten ze hun er ook naar gedragen en ook geld geven om de begroting van belgie te helpen zoals vlaanderen dat gedaan heeft .

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door ghostbuster

Nationalisten denken blijkbaar dat cultuur een statische monoliet is, die ze bij wijze van spreken kunnen vasthouden.

Nog zo'n parallel tussen SP.a en Vlaams Belang (het lijstje begint lang te worden!): veralgemenen. Als de ene het heeft over "de vreemdelingen ... bla bla bla ..." heeft de ander het over " de nationalisten ... bla bla bla ...".

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door bie6601

He waarom zouden de franstalige de wale dus belgie willen splitsen .
Er zijn in wallonie meer werklozen dan arbeiders omdat daar geen werk is .
Nu zie je ook maar is de regerign vraagt geld naar vlaanderen en de walen naar ons meer dan de walen en toch reageren de walen negatief ze kunnen het niet geven dus geld hebben ze ook niet .
Waarom zouden ze dan willen splitsen ze kunnen alleen niet verder .
En als het hier zo door gaat wij ook niet meer .
Maar het feit is er wel er gaat veel geld naar de walen en we krijgen niets terug dus langs de ene kant denk ik beter voor vlaanderen dat belgie gesplits wordt maar langs de andere kant de walen zijn nog wel belgen he inwoners van ons land en niet enkel walen maar dan moeten ze hun er ook naar gedragen en ook geld geven om de begroting van belgie te helpen zoals vlaanderen dat gedaan heeft .

Wallonië houdt vandaag enkel aan België vast omdat het hen geld oplevert. Vlaanderen heeft dus baat bij een welvarend Wallonië. Sociaal-economische autonommie én Vlaams geld (beperkt in de tijd, uiteraard) kunnen zorgen voor een opleving van de Waalse economie. Daarom dat ik achter het voorstel van Hendrik Bogaert sta ("de transfers verdubbelen gedurende 15 jaar, daarna de transfers poschorten, onmiddelijke splitsing van alle sociaal-economische materies"). Zo kan Wallonië er bovenop geraken, en hebben ze België niet meer nodig.