Weer bijna 40.000 vreemdelingen legaal erbij gekomen in 2007

[DannyS]

Ik ken zelfs een Roemeen met twee volledig legale paspoorten op verschillende namen. Eat your heart out! Op zijn Belgische heeft hij een Roemeense naam, en omgekeerd.

[Sus Iratus]

Oorspronkelijk geplaatst door DannyS

Ik ken zelfs een Roemeen met twee volledig legale paspoorten op verschillende namen. Eat your heart out!

Waarom verbaast me dit nou in het geheel niet?

Hoe dan ook is dat dus een crimineel die opgepakt, berecht en uitgezet dient te worden.

Want ofwel heeft hij een dubbele nationaliteit en zou bijgevolg twee paspoorten op zijn eigen naam moeten hebben, ofwel is hij op onwettige wijze aan een ander paspoort gekomen. Maar twee legale paspoorten op twee verschillende namen voor één en dezelfde persoon is dus niet mogelijk.

Overigens heeft u nog steeds niet op mijn inmiddels al tot drie of vier keer toe gestelde vraag geantwoord....

[DannyS]

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

Waarom verbaast me dit nou in het geheel niet?

Hoe dan ook is dat dus een crimineel die opgepakt, berecht en uitgezet dient te worden.

Want ofwel heeft hij een dubbele nationaliteit en zou bijgevolg twee paspoorten op zijn eigen naam moeten hebben, ofwel is hij op onwettige wijze aan een ander paspoort gekomen. Maar twee legale paspoorten op twee verschillende namen voor één en dezelfde persoon is dus niet mogelijk.

Overigens heeft u nog steeds niet op mijn inmiddels al tot drie of vier keer toe gestelde vraag geantwoord....

Blijf maar vragen naar wat iedereen al lang weet en ik nergens tegenspreek. En speel hier ook maar effkes snelrechtertje over iemand die ge nog niet hebt gepakt. Ik zeg dat beide paspoorten legaal zijn,... trage procedures van naamsveranderingen, en zo...
Zeer populair tegenwoordig, en het kost belange niet zoveel als dat ze op de vrt beweerden. die zouden zich ook wat beter mogen informeren.

Zeg jij nu eens, wat is jou begrip van het woordje "legaal"? Of kun je dat gewoon niet lezen in verband met een Roemeen?

[Sus Iratus]

Oorspronkelijk geplaatst door DannyS

Blijf maar vragen naar wat iedereen al lang weet en ik nergens tegenspreek.

Dan neem ik aan dat u het met me eens bent dat een Belg van Roemeense afkomst die de dubbele nationaliteit heeft derhalve de Belgische en de Roemeense nationaliteit heeft.

Oorspronkelijk geplaatst door DannyS

En speel hier ook maar effkes snelrechtertje over iemand die ge nog niet hebt gepakt.

Zoals u het in eerste instantie voorstelde, vóór u uw eigen post aanpaste dus, had het er alle schijn van dat deze persoon een crimineel feit op zijn naam had staan. Namelijk het hebben van 2 paspoorten op verschillende namen.

Oorspronkelijk geplaatst door DannyS

Ik zeg dat beide paspoorten legaal zijn,... trage procedures van naamsveranderingen, en zo...
Zeer populair tegenwoordig, en het kost belange niet zoveel als dat ze op de vrt beweerden. die zouden zich ook wat beter mogen informeren.

Dat zegt u nu ja, maar dat zei u daarnet niet he.

Oorspronkelijk geplaatst door DannyS

Zeg jij nu eens, wat is jou begrip van het woordje "legaal"? Of kun je dat gewoon niet lezen in verband met een Roemeen?

'Legaal' is volgens de wet(ten) van het land waar een persoon zich bevindt of waar een handeling wordt of is verricht.
U was het trouwens die er Roemenen bij meende te moeten halen, niet ik. Net zoals u het was die het hebben van een dubbele nationaliteit aan Belgen en Roemenen koppelde, en niet ik.

[DannyS]

Hupla, ze sappen er niks van , en daar is het klevertje "crimineel" al geplakt. Ben je een populist, of zo?

[DannyS]

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

Zoals u het in eerste instantie voorstelde, vóór u uw eigen post aanpaste dus, had het er alle schijn van dat deze persoon een crimineel feit op zijn naam had staan. Namelijk het hebben van 2 paspoorten op verschillende namen.

De essentie van mijn post was van het begin dat ie legale paspoorten had. Dat heeft niet de schijn van criminaliteit.
De verduidelijing "Op zijn Belgische heeft hij een Roemeense naam, en omgekeerd.", verandert daar niets aan. Verder heb ik mijn post niet aangepast, kan je nagaan, liegebeest.

[Sus Iratus]

Oorspronkelijk geplaatst door DannyS

De essentie van mijn post was van het begin dat ie legale paspoorten had. Dat heeft niet de schijn van criminaliteit.

De essentie van uw post, voor u die dus aanpaste, was dat hij twee legale paspoorten had, op twee verschillende namen.

Oorspronkelijk geplaatst door DannyS

De verduidelijing "Op zijn Belgische heeft hij een Roemeense naam, en omgekeerd.", verandert daar niets aan.

Dat 'verduidelijkte' u (lees: u paste uw post aan) pas nadat ik al aan een antwoord aan u begonnen was, en dat zag ik dus nadat ik mijn bericht plaatste, dat een reactie op uw onaangepaste post was.
Die verduidelijking van u verandert daar uiteraard alles aan, en dat weet u heel goed.

Oorspronkelijk geplaatst door DannyS

Verder heb ik mijn post niet aangepast, kan je nagaan, liegebeest.

Oh nee, iedereen hier kan gewoon zien dat er onder post #382, het bericht in kwestie, afkomstig van u, toch heel erg duidelijk het volgende staat te lezen: Laatst gewijzigd door DannyS : Vandaag om 01:46.

Dus wie is hier het liegebeest DannyS, u of ik?

[DannyS]

Ga je laten verzorgen.

[Sus Iratus]

Oorspronkelijk geplaatst door DannyS

Ga je laten verzorgen.

...aldus DannyS, die niets beters weet te zeggen nadat hij zichzelf volledig in zijn hemd gezet heeft.

Ga zo door knul.

[MisterXYZ]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

U zal ik wel niet vragen om uw beweringen te staven zeker.Trouwens als ik dat zo lees van dat gefoefel zoude nog gaan denken dat die allochtonen perfect geïntegreerd zijn. Foefelen, ritselen en frauderen is namelijk iets typisch Belgisch.

Gevallen vreemd engeltje, wie zou het meeste foefelen, ritselen, frauderen, stelen, pesten enz...? natuurlijk de vreemdelingen, belg of geen belg maakt niet uit! Feit is dat onze gevangenissen boemvol zitten met dat vreemd tuig dat hier niet thuishoort! Om deze onwettige daden te stellen moeten die allochtonen helemaal NIET geintegreerd zijn, moeten hier wel een tijdje verblijven om te kunnen nagaan hoe ze gaan foefelen, ritselen, frauderen, stelen, pesten, samenhokken in viese buurten enz... enz...

[Herr Oberst]

Fallen Angel, bedankt om met cijfermateriaal op de proppen te komen dat aantoont dat de absolute meerderheid van de Turkse en Marokkaanse allochtonen nog steeds de nationaliteit van een ander land heeft. Dat kan nog wel eens van pas komen

[Fallen Angel]

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

Uw bron: Turken 52,5% + mijn bron: Turken 74,93% / 2 = 63,715%
Uw bron: Marokkanen 44% + mijn bron: Marokkanen 75,98% / 2 = 59,99%

Grappig hoe je opzettelijk statistische rekenfouten maakt om je gelijk proberen te halen.

De studie die ik gaf is veel uitgebreider en gedetailleerder.
U moet allerlei verschillende bronnen combineren om tot uw 70 procent te komen. Niet echt een goede rekenmethode aangezien er dikwijls verschillende rekenmethoden worden gebruikt bij verschillende studies. Meestal staat de methode uitgelegd in het begin van de studie.

[Fallen Angel]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Fallen Angel, bedankt om met cijfermateriaal op de proppen te komen dat aantoont dat de absolute meerderheid van de Turkse en Marokkaanse allochtonen nog steeds de nationaliteit van een ander land heeft. Dat kan nog wel eens van pas komen

Hoezo? De studie die ik gaf spreekt nog altijd van een minderheid of 50/50.
Als u zich graag belachelijk maakt door te beweren dat dit meerderheden zijn zal ik u niet stoppen.

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Hoezo? De studie die ik gaf spreekt nog altijd van een minderheid of 50/50.
Als u zich graag belachelijk maakt door te beweren dat dit meerderheden zijn zal ik u niet stoppen.

Zeg jong, leest gij uw eigen cijfermateriaal wel?

dubbele nationaliteit - Nederlandse - nationaliteit land van herkomst
mannen 51 - 21 - 28
vrouwen 45 - 26 - 29

Dat maakt dus dat zo'n 70% van de allochtonen nog steeds de nationaliteit van een ander land heeft.

U bent uzelf hóndbelachelijk aan het maken, gevallen engel.

[Fallen Angel]

In mijn zoektocht naar Belgische cijfers vond ik dit:

http://www.senate.be/www/?MIval=/Vra...NR=490&LANG=nl

BELGISCHE SENAAT
________ ________
Zitting 2007-2008
________ ________
12 maart 2008
________ ________
Schriftelijke vraag nr. 4-490

van Martine Taelman (Open Vld)

aan de minister van Binnenlandse Zaken
________ ________
Dubbele nationaliteit - Aantal inwoners - Evolutie
________ ________
12/3/2008 Verzending vraag
(Einde van de antwoordtermijn: 10/4/2008)
19/3/2008 Dossier gesloten
________ ________
Vraag nr. 4-490 d.d. 12 maart 2008 : (Vraag gesteld in het Nederlands)

Tijdens de vorige legislatuur diende Open VLD een wetsvoorstel in de Kamer van volksvertegenwoordigers (stuk, Kamer, 51-1653/001) tot wijziging van het Wetboek van de Belgische Nationaliteit met betrekking tot de dubbele nationaliteit. In koninklijk besluit van 25 april 2007 tot vaststelling van de datum van inwerkingtreding van artikel 386, 1º en 2º, van de wet van 27 december 2006 houdende diverse bepalingen (I) werd de uitvoering van de wet van 27 december 2006 met als Hoofdstuk III. – Wijziging van het Wetboek van de Belgische Nationaliteit geregeld. Sinds 10 juni 2007 kunnen Belgen dus een dubbele nationaliteit dragen.

Vandaar mijn vragen aan de geachte minister:

1. Hoeveel inwoners met dubbele nationaliteit telde ons land in 2007? Zijn er cijfers van voor 2007 voorhanden? Is er sprake van een stijgende tendens in vergelijking met de voorbije jaren (2005, 2006)?

2. Hoeveel inwoners waren er met dubbele nationaliteit op 1 maart 2008?

De wet is dus recentelijk gewijzigd. Belgen die een andere nationaliteit aannemen kunnen nu ook hun Belgische nationaliteit behouden.
Is dit ook schandalig volgens jullie?

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

De wet is dus recentelijk gewijzigd. Belgen die een andere nationaliteit aannemen kunnen nu ook hun Belgische nationaliteit behouden.
Is dit ook schandalig volgens jullie?

Natuurlijk is dat schandalig, wat dacht u?

[Fallen Angel]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Zeg jong, leest gij uw eigen cijfermateriaal wel?

dubbele nationaliteit - Nederlandse - nationaliteit land van herkomst
mannen 51 - 21 - 28
vrouwen 45 - 26 - 29

Dat maakt dus dat zo'n 70% van de allochtonen nog steeds de nationaliteit van een ander land heeft.

U bent uzelf hóndbelachelijk aan het maken, gevallen engel.

En dat betekent dat zo'n 70 procent van de allochtonen de Nederlandse nationaliteit heeft.

U kan blijkbaar niet erg goed rekenen. Over belachelijk gesproken

[Fallen Angel]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Natuurlijk is dat schandalig, wat dacht u?

Dus u vindt het niet erg dat wanneer u emigreert dat u niet de Belgische nationaliteit mag behouden. En dus wanneer je naar België op vakantie wil een visum zal moeten aanvragen (indien je buiten de EU emigreerd).

Belgen in het buitenland waren er toch voor gewonnen:

http://www.standaard.be/Artikel/Deta...st23082003_002

Vlamingen in buitenland gewonnen voor dubbele nationaliteit

BRUSSEL -- Vlamingen die in het buitenland wonen, zijn gewonnen voor de invoering van de dubbele nationaliteit. Dat blijkt althans uit een bevraging van de organisatie ,,Vlamingen in de wereld'' (VIW).

[Pierette]

Je moet eens zien wat er hier allemaal rondloopt dezer dagen voor papieren :


http://destandaard.be/video/videoPla...&videoId=82372

[MisterXYZ]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

We zijn allemaal wereldburgers en je nationaliteit is wat op je I.K. staat.

Mis filosoofke, wij zijn géén wereldburgers, wij zijn inwoners van een bepaald land, zgn ons geboorteland en vreemd volk moeten ons gerust laten.
Zotten die de immigratie hoog in hun vaandel voeren, willen ons doen geloven dat de wereld een dorp is geworden, natuurlijk zijn dit leugens. Nog grotere zotten willen ons wijsmaken dat "we" willen weten welke invloed internationale trends of ontwikkelingen op ons leven wél hebben! Een overgrote meerderheid v/d autochtone bevolking heeft zo'n invloed niet eens aan de lijve ondervonden, laat staan dat ze zich afvragen wat die andere eetgewoontes inhouden, wat die vreemde kulturen inhouden, waarmee die vreemdelingen bezig zijn met hun godsdiensten. Kortom "de wereld is ons dorp geworden" bestaat eenvoudig niet, zoals mondialisering eenvoudig ook niet bestaat.
Alleen al omdat de zgn mondialisering bestaat in de hersenen van weinigen die zich wereldburgers zijn gaan noemen, is als een allah-geschenk te midden van de moslims gevallen die er aardig gebruik van maken ook in ons land om ons hun cultuur trachten op te dringen, waarvan iedere goedingelichte burger weet dat dit de ondergang van Europa zal betekenen! Dus ook de oorlogzuchtige moslims zullen op termijn moeten inbinden en zullen moeten ervaren, dat er géén mondialisering bestaat en dat ze zullen moeten terugkeren naar hun thuislanden als ze zich niet willen integreren in onze cultuur met alles eraan en erop!!