Atheïsten zijn "weeral" nazi's - Pagina 20

Inno · 25 september 2010, 08:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik hoop dat je gelooft dat ook mannen die keuze moeten kunnen krijgen om thuis te blijven of om te gaan werken.

Natuurlijk

artisjok · 25 september 2010, 08:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

Natuurlijk

En?
Waarom mag de vrouw dan geen priester-ambt bekleden in de katholieke kerk?

Inno · 25 september 2010, 08:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

En?
Waarom mag de vrouw dan geen priester-ambt bekleden in de katholieke kerk?

Waarom denk jij? en waarom zou je dat belangrijk vinden?

Albrecht · 25 september 2010, 08:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Waarom mag de vrouw dan geen priester-ambt bekleden in de katholieke kerk?

Traditie met de grote T.

Da's een groot verschil met het celibaat. Dat is een discipline, traditie met de kleine t. In de Oosterse Kerken, en de Anglicaanse Ordinariaten zijn er wel getrouwde priesters.

Inno · 25 september 2010, 08:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

En?
Waarom mag de vrouw dan geen priester-ambt bekleden in de katholieke kerk?

Ik denk omdat Christus eerst zijn 12 mannelijke apostels koos en die apostelen wijden dan op hun beurt andere mannen in. Het was ook niet gedaan dat een vrouw een priesteres werd. In de bijbel staat het ook ergens dat een vrouw niet in de Kerk moet 'preken' voor mannen.

Nochtans zijn vrouwen het mooiste die we hebben. naast Christus is Maria de belangrijkste, Zij is de moeder van alle moeders. Zij wordt er vereerd. Christus toonde zich ook als eerste aan een vrouw toen Hij de dood overwonnen had.

Er bestaan kerken waar vrouwen kunnen gewijd worden als priesteres.

Albrecht · 25 september 2010, 08:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

Er bestaan kerken waar vrouwen kunnen gewijd worden als priesteres.

Zoals de nu verziekte Anglicaanse kerk.

Met de hogepriesteres van Baäl.

Aan een kant wel goed, zulke grandioze ketterijen hebben tot de oprichten van het Anglicaan ordinariaat binnen de Kerk geleid.

Inno · 25 september 2010, 08:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Zoals de nu verziekte Anglicaanse kerk.

Met de hogepriesteres van Baäl.

Aan een kant wel goed, zulke grandioze ketterijen hebben tot de oprichten van het Anglicaan ordinariaat binnen de Kerk geleid.

Het is wel leuk, ondertussen is die kerk bijna helemaal kapot. Sommigen keren terug naar de Katholieke Kerk.

artisjok · 25 september 2010, 08:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

Ik denk omdat Christus eerst zijn 12 mannelijke apostels koos en die apostelen wijden dan op hun beurt andere mannen in. Het was ook niet gedaan dat een vrouw een priesteres werd. In de bijbel staat het ook ergens dat een vrouw niet in de Kerk moet 'preken' voor mannen.

Nochtans zijn vrouwen het mooiste die we hebben. naast Christus is Maria de belangrijkste, Zij is de moeder van alle moeders. Zij wordt er vereerd. Christus toonde zich ook als eerste aan een vrouw toen Hij de dood overwonnen had.

Er bestaan kerken waar vrouwen kunnen gewijd worden als priesteres.

De katholieke kerk negeert graag de rol die Maria Magdalena had.

Jij schreef "Christenen geloven dat de vrouw het belangrijkste menselijk wezen is. Haar bijdrage is uniek."

Blijkbaar is de katholieke kerk niet consequent christelijk.

Inno · 25 september 2010, 08:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

De katholieke kerk negeert graag de rol die Maria Magdalena had.

Jij schreef "Christenen geloven dat de vrouw het belangrijkste menselijk wezen is. Haar bijdrage is uniek."

Blijkbaar is de katholieke kerk niet consequent christelijk.

Tuurlijk wel.

En wat was haar rol dan wel?

Amon_Re · 25 september 2010, 08:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Dat gebod is er niet. Het is "gij zult niet moorden".

U maakt een verkeerde veronderstelling.

Ik ben tegen homoseksuele daden, ja, maar dat betekend niet dat homoseksuelen minderwaardig zijn.

En gij hebt daar last van.... hoe?

Amon_Re · 25 september 2010, 08:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scarabaeida

Ik vraag me nochtans ook af welke hersenkronkel iemand ertoe aanzet om 'witch-burning' neer te pennen in een Nederlandse tekst. Die verengelsing is bij tijden gewoon 'vreemd' te noemen.

Ik gebruik in mijn werkomgeving meer engels dan nederlands.

artisjok · 25 september 2010, 09:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

Tuurlijk wel.

En wat was haar rol dan wel?

Dat was ongetwijfeld terug te vinden in het evangelie volgens Maria Magdalena.
Maar één of andere paus achtte het nodig om alle beschikbare evangelies te vernietigen, behalve de vier gekende.

Albrecht · 25 september 2010, 10:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Ik gebruik in mijn werkomgeving meer engels dan nederlands.

En dan?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

En gij hebt daar last van.... hoe?

Van homo's zelf heb ik geen last, maar van hun abjecte parades wel.

Alboreto · 25 september 2010, 10:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Van homo's zelf heb ik geen last, maar van hun abjecte parades wel.

Waarom heb je daar last van?
Of is dat dezelfde 'last' die atheïsten hebben van bv de bloedprocessie?

Inno · 25 september 2010, 10:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Dat was ongetwijfeld terug te vinden in het evangelie volgens Maria Magdalena.
Maar één of andere paus achtte het nodig om alle beschikbare evangelies te vernietigen, behalve de vier gekende.

Wel niet één of andere Paus, maar heel de Kerk.

En je verhaal klopt niet, indien men alle overige vernietigd hadden dan zou er toch geen sprake zijn van haar evangelie. Trouwens ze heeft die zelf niet geschreven maar één of andere sectaire groep.

De Bijbel is samengesteld op hetgeen alreeds bevestigd was, ze gaan er geen suske en wiske instoppen.

Amon_Re · 25 september 2010, 10:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Van homo's zelf heb ik geen last, maar van hun abjecte parades wel.

Ik heb last van katholieke parades, je hoort mij echter niet protesteren om hun dat recht af te pakken.

Het is niet omdat ik van mening ben dat religie storend is dat ik een ander hun rechten wil afpakken, want niets verplicht mij om er aan mee te doen.

Travis66 · 25 september 2010, 10:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

Ik denk omdat Christus eerst zijn 12 mannelijke apostels koos en die apostelen wijden dan op hun beurt andere mannen in. Het was ook niet gedaan dat een vrouw een priesteres werd. In de bijbel staat het ook ergens dat een vrouw niet in de Kerk moet 'preken' voor mannen.

Nochtans zijn vrouwen het mooiste die we hebben. naast Christus is Maria de belangrijkste, Zij is de moeder van alle moeders. Zij wordt er vereerd. Christus toonde zich ook als eerste aan een vrouw toen Hij de dood overwonnen had.

Er bestaan kerken waar vrouwen kunnen gewijd worden als priesteres.

Als er ooit een jezus bestond, en als die 12 mannelijke volgelingen koos, dan is dat omdat in die tijd vrouwen niks voorstelden. Dat wil niet zeggen dat we die traditie in stand moeten houden.
Jezus droeg ook sandalen (beweren ze), dat is ook geen gebod waar we ons nu aan moeten houden. We mogen tegenwoordig ook brood snijden en wijn bewaren in flessen. En als we ergens naartoe willen, moeten we niet te voet.

patrickve · 25 september 2010, 11:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

En als we ergens naartoe willen, moeten we niet te voet.

Ezelke gebruiken ?

Albrecht · 25 september 2010, 11:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Ik heb last van katholieke parades, je hoort mij echter niet protesteren om hun dat recht af te pakken.

Het is niet omdat ik van mening ben dat religie storend is dat ik een ander hun rechten wil afpakken, want niets verplicht mij om er aan mee te doen.

Er is een groot verschil tussen een processie en een homo parade. Die parade is op zich al een verdorven verheerlijking van promiscuïteit en sodomie.

En dan wordt de rest van de stad ook nog helemaal verminkt door die obscene horde.

De homo's van die parades geven gewone homo's een slechte naam.

artisjok · 25 september 2010, 12:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

Wel niet één of andere Paus, maar heel de Kerk.

En je verhaal klopt niet, indien men alle overige vernietigd hadden dan zou er toch geen sprake zijn van haar evangelie. Trouwens ze heeft die zelf niet geschreven maar één of andere sectaire groep.

De Bijbel is samengesteld op hetgeen alreeds bevestigd was, ze gaan er geen suske en wiske instoppen.

Geen enkele van de evangelies werd geschreven door de apostelen zelf.
Geschreven door een groep die de rol van Maria Magdalena wilde erkennen, in tegenstelling tot de katholieke kerk die haar rol liever negeert.

Wat is het nu, werden alle evangelies, behalve de vier nu gekende vernietigd of niet?