Berechting van Wilders

[koppijn]

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Extra extra! De "benadeelden" schijnen nu de Nederlandse staat te willen gaan aanklagen bij de VN.

Nee, die hebben daar zin in.

Zou wel een grappig proces kunnen worden, met de scheiding van machten enzo, daar zitten nog een paar gerechtelijke truukjes in verborgen dunkt mij.

Die zijn er zeker: " De Mensenrechten Commissie van de VN heeft een resolutie aangenomen waarin staten worden opgeroepen om religie van kritiek te vrijwaren. Regeringen moeten ‘bescherming bieden tegen haat, discriminatie, intimidatie en dwang die het gevolg zijn van smaad tegen religie en het oproepen tot haat tegen religie’.Het voorstel was ingediend door Pakistan. Van de 47 leden van de Commissie stemden 23 voor, 11 tegen en 13 landen onthielden zich van stemming. Alle EU-landen en Canada stemden tegen het voorstel. Afrikaanse en islamitische landen hebben de meerderheid in de commissie.
Islamitische landen stelden dat met name de islam beschermd moet worden en noemden de Mohammed-cartoons als voorbeeld van vrije meningsuiting die onacceptabel is. Zo staat in de resolutie: ‘de islam wordt frequent ten onrechte in verband gebracht met schendingen van mensenrechten en terrorisme’.
India onthield zich van stemming uit protest tegen het feit dat de islam de enige godsdienst was die expliciet in de resolutie wordt vermeld. Ambassadeur Achamkulangare stelde dat de resolutie ten onrechte religiekritiek en racisme op één lijn stelt.
Meer dan 100 seculiere en religieuze groepen protesteerden tegen de resolutie, o.a. omdat die kan leiden tot beschuldigingen van smaad tussen verschillenden religies. ." Een zeer bedenkelijke evolutie.

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Kritiek hebben op een religie mag m.i. en ook kritiek hebben op bepaalde uitspraken die haatimams doen over bv homoseksuelen.

Dat is niet het zelfde. Het eerste betreft de leer en het tweede is een veroordeling en discriminatie van een bepaalde groep mensen; en dat kan strafbaar zijn.

[koppijn]

Oorspronkelijk geplaatst door koppijn

Die zijn er zeker: " De Mensenrechten Commissie van de VN heeft een resolutie aangenomen waarin staten worden opgeroepen om religie van kritiek te vrijwaren. Regeringen moeten ‘bescherming bieden tegen haat, discriminatie, intimidatie en dwang die het gevolg zijn van smaad tegen religie en het oproepen tot haat tegen religie’.Het voorstel was ingediend door Pakistan. Van de 47 leden van de Commissie stemden 23 voor, 11 tegen en 13 landen onthielden zich van stemming. Alle EU-landen en Canada stemden tegen het voorstel. Afrikaanse en islamitische landen hebben de meerderheid in de commissie.
Islamitische landen stelden dat met name de islam beschermd moet worden en noemden de Mohammed-cartoons als voorbeeld van vrije meningsuiting die onacceptabel is. Zo staat in de resolutie: ‘de islam wordt frequent ten onrechte in verband gebracht met schendingen van mensenrechten en terrorisme’.
India onthield zich van stemming uit protest tegen het feit dat de islam de enige godsdienst was die expliciet in de resolutie wordt vermeld. Ambassadeur Achamkulangare stelde dat de resolutie ten onrechte religiekritiek en racisme op één lijn stelt.
Meer dan 100 seculiere en religieuze groepen protesteerden tegen de resolutie, o.a. omdat die kan leiden tot beschuldigingen van smaad tussen verschillenden religies. ." Een zeer bedenkelijke evolutie.

Hoe ironisch om een verbod op godsdienstkritiek als een mensenrecht te beschouwen! Dit is de consequentie om landen en culturen te aanvaarden in één overkoepelende organisatie die de basisregels van de mensenrechten niet aanvaarden of welgezind zijn.

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door koppijn

Die zijn er zeker: " De Mensenrechten Commissie van de VN heeft een resolutie aangenomen waarin staten worden opgeroepen om religie van kritiek te vrijwaren. Regeringen moeten ‘bescherming bieden tegen haat, discriminatie, intimidatie en dwang die het gevolg zijn van smaad tegen religie en het oproepen tot haat tegen religie’.Het voorstel was ingediend door Pakistan. Van de 47 leden van de Commissie stemden 23 voor, 11 tegen en 13 landen onthielden zich van stemming. Alle EU-landen en Canada stemden tegen het voorstel. Afrikaanse en islamitische landen hebben de meerderheid in de commissie.
Islamitische landen stelden dat met name de islam beschermd moet worden en noemden de Mohammed-cartoons als voorbeeld van vrije meningsuiting die onacceptabel is. Zo staat in de resolutie: ‘de islam wordt frequent ten onrechte in verband gebracht met schendingen van mensenrechten en terrorisme’.
India onthield zich van stemming uit protest tegen het feit dat de islam de enige godsdienst was die expliciet in de resolutie wordt vermeld. Ambassadeur Achamkulangare stelde dat de resolutie ten onrechte religiekritiek en racisme op één lijn stelt.
Meer dan 100 seculiere en religieuze groepen protesteerden tegen de resolutie, o.a. omdat die kan leiden tot beschuldigingen van smaad tussen verschillenden religies. ." Een zeer bedenkelijke evolutie.

en d�*t is net waar mensen zoals ik al jaren voor proberen te waarschuwen.

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Dat is niet het zelfde. Het eerste betreft de leer en het tweede is een veroordeling en discriminatie van een bepaalde groep mensen; en dat kan strafbaar zijn.

dan is de helft van de koran strafbaar. hoe sta je daar tegenover?

[koppijn]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

en d�*t is net waar mensen zoals ik al jaren voor proberen te waarschuwen.

In deze zaak is het van ook crusiaal belang hoe en door wie het wordt aangebracht. Als men meer tegenkanting dan medewerking krijgt is men nog verder van huis.

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door koppijn

In deze zaak is het van ook crusiaal belang hoe en door wie het wordt aangebracht. Als men meer tegenkanting dan medewerking krijgt is men nog verder van huis.

verklaar U nader?

[koppijn]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

verklaar U nader?

Heel dit gedoe: migratie/asiel/Islam problematiek heeft in wezen niets te maken met rechts/rasisme/Islamfobie te maken. Maar als deze thema's worden aangekaart door Wilders of het VB dan wordt de link gemakkelijk gelegd. Dit maakt dat het debat en de oplossingen onmogelijk worden.

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

dan is de helft van de koran strafbaar. hoe sta je daar tegenover?

De koran veroordelen tot levenslange opsluiting.

[D'ARTOIS]

Daaraan kun je toevoegen dat hij in de 1e plaats een Nederlander is, en buitendien een volksvertegenwoordiger en momenteel (wellicht) van de grootste partij in NL.

Dat de uitspraak een vrijspraak zou worden was alom duidelijk. De verdedigers van de aanklagers en de invulling door klagers zelf was benedenmaats zonder vrijwel een enkele juridische basis.

Kerken - Religies - dienen niet ontzien te worden als ze kwalijke elementen in zich hebben en die ook uitdragen.
De 1000-jarige dictatuur van de Romeinse kerk is aan het verdwijnen en komen de schandalen beetje bij beetje aan het licht. In het geval van de Romeinse kerk blijft het niet bij verbaliteit, het gaat om fysieke gevallen van seksuele misdraging.

Het theater om Wilders begint lachwekkend te worden, het feit dat zijn bescherming kapitalen kost niet. En tegen wie moet hij beschermd worden. Het antwoord op vraag is al een vaststelling op zich!

[Derk de Tweede]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Dat is niet het zelfde. Het eerste betreft de leer en het tweede is een veroordeling en discriminatie van een bepaalde groep mensen; en dat kan strafbaar zijn.

Ik heb de serie 'De weg naar Mekka' zoveel mogelijk gevolgd.
Die uitspraak van die Egyptische kopt staat me nog goed bij.
Je mag je als moslim niet bekeren op straffe voor de dood.

[bgf324]

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Als hij hier geboren is en zoals de meeste joden perfect geintegreerd moet hij wel blijven. Uitzondering zoude ultra-ordoxen joden moeten kunnen zijn. Maar zijn in Nederland al sterk in de minderheid Erger vind ik het wegtreiteren van joden dooe die andere groep van alochtonen.
Mijn eerste verkering was een joods pacifistisch feministisch socialistisch meisje ik heb leuke herinneringen aan haar, behalve dat feministisch gedoe dan.

Hij doet alsof Nederland op de rand van de afgrond staat en stoort zich constant aan Nederland en de Islamisering. Daarnaast zegt hij constant dat Israel zijn favoriete land is, en hij Duitsers haat.
Wat doet die kerel dan nog in Europa? Waarom verhuist hij gewoon niet met zijn Jodin naar Israel? Daar wordt haat zelf aangemoedigd door de overheid. Als dat niet tof is, Geertje.

Vorige maand had men die rel waarbij er prinsenvlaggen bleken te hangen in een kantoor van enkele PVV'ers. Wat een schande, en een belediging voor iedereen die zich Diets voelt.
De prinsenvlag en het Nederlands nationalisme hoort niet geassocieerd te worden met het soort zionisten als Wilders.

[koppijn]

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Je mag je als moslim niet bekeren op straffe voor de dood.

Als we niet oppassen wordt dat ook nog een mensenrecht!

[Macchiavelli]

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Hij doet alsof Nederland op de rand van de afgrond staat en stoort zich constant aan Nederland en de Islamisering. Daarnaast zegt hij constant dat Israel zijn favoriete land is, en hij Duitsers haat.

Nederland wordt, net als de rest van de westerse wereld, dan ook sluipenderwijze geïslamiseerd. O.a. Wilders waarschuwt daar terecht tegen.

Kun je mij een citaat van Wilders geven waar hij zegt dat hij Duitsers haat? Want ik heb al veel van en over hem gelezen, maar dit is nieuw voor me.

[koppijn]

Oorspronkelijk geplaatst door koppijn

Heel dit gedoe: migratie/asiel/Islam problematiek heeft in wezen niets te maken met rechts/rasisme/Islamfobie te maken. Maar als deze thema's worden aangekaart door Wilders of het VB dan wordt de link gemakkelijk gelegd. Dit maakt dat het debat en de oplossingen onmogelijk worden.

Daarmede wil ik niet zeggen dat het debat gemakkelijker zou zijn zonder die figuren, bedenk maar die historie met Ayaan Hirsi Ali. Het is een debat waar electorale belangen en ideologische tegenstellingen een grote rol speelt. Maar het wordt voor de tegenstanders veel moeilijker om gefundeerde argumenten te vinden.

[bgf324]

Oorspronkelijk geplaatst door Macchiavelli

Nederland wordt, net als de rest van de westerse wereld, dan ook sluipenderwijze geïslamiseerd. O.a. Wilders waarschuwt daar terecht tegen.

Kun je mij een citaat van Wilders geven waar hij zegt dat hij Duitsers haat? Want ik heb al veel van en over hem gelezen, maar dit is nieuw voor me.

In zijn studententijd/dienstplichttijd zou Wilders gezegd hebben blij te zijn niet tesamen met (West-)Duitse militairen te moeten slapen op een militaire oefening. Dat omdat zijn vader als Jood nogal wat nare herinneringen had aan de Duitsers.


Nederland heeft echt nood aan een nieuw NSB. Want naast PVV heb je enkel wat stormfront-idioten (nieuwrechts, NVU, NNP, ...). Een echte Dietse volkspartij die begaan is met het lot van alle Nederlanders.

[Macchiavelli]

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

In zijn studententijd/dienstplichttijd zou Wilders gezegd hebben blij te zijn niet tesamen met (West-)Duitse militairen te moeten slapen op een militaire oefening. Dat omdat zijn vader als Jood nogal wat nare herinneringen had aan de Duitsers.

Zou gezegd hebben... je hebt dus geen concreet citaat.

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Nederland heeft echt nood aan een nieuw NSB. Want naast PVV heb je enkel wat stormfront-idioten (nieuwrechts, NVU, NNP, ...). Een echte Dietse volkspartij die begaan is met het lot van alle Nederlanders.

Nederland heeft geen enkele nood aan oude totalitaire wijn in nieuwe zakken zoals de Nationaal Socialistische Beweging, net zo min als Nederland nood heeft aan andere totalitaire ideologieën zoals het communisme of de islam, om de bekendste even te noemen.

[D'ARTOIS]

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

In zijn studententijd/dienstplichttijd zou Wilders gezegd hebben blij te zijn niet tesamen met (West-)Duitse militairen te moeten slapen op een militaire oefening. Dat omdat zijn vader als Jood nogal wat nare herinneringen had aan de Duitsers.


Nederland heeft echt nood aan een nieuw NSB. Want naast PVV heb je enkel wat stormfront-idioten (nieuwrechts, NVU, NNP, ...). Een echte Dietse volkspartij die begaan is met het lot van alle Nederlanders.

En zo kan iedereen zijn trauma's hebben - vers 2 is of Wilders dit ooit gezegd heeft. "Zou hebben" is weer iets anders dan "Gezegd hebben".

Ik kende een overlevende uit Dachau wiens barak vlak bij het gebouwtje met de verbrandingsovens stond en het niet kon uitstaan als mensen aan het barbecueën waren. "Het is dezelfde lucht als van brandend mensenvlees," aldus zijn toelichting.

De Islam is geen westerse religie en heeft ons niet te regarderen, iets dat ook geldt voor iets als Scientology, ook een mongrel-bedenksel.

En wat Machiavelli beweert is niet zo onzinnig als men wil laten schijnen.

[bgf324]

Oorspronkelijk geplaatst door Macchiavelli

Zou gezegd hebben... je hebt dus geen concreet citaat.

Neen, maar het doet er ook niet toe, en het is eigenlijk het minste van mijn zorg.

Oorspronkelijk geplaatst door Macchiavelli

Nederland heeft geen enkele nood aan oude totalitaire wijn in nieuwe zakken zoals de Nationaal Socialistische Beweging, net zo min als Nederland nood heeft aan andere totalitaire ideologieën zoals het communisme of de islam, om de bekendste even te noemen.

Nederland heeft ook geen nood aan een Joodse populist uit de 20ste eeuw die met wat goedkope racistische en Islamofobe leuzen het volk weet te verleiden. Als het aan Wilders ligt wordt Nederland een zionistische poppenstaat. (Dat zijn ze nu grotendeels al).


Het Nederlandse volk moet zichzelf verlossen van dit soort Amerikaans-zionistische heerschapij. Het Nederlandse volk moet terug inzien wat belangrijk is en - met respect voor andere culturen - de eigen cultuur versterken. Cultuur en identiteit zorgt voor dé band tussen de Nederlanders.
We moeten het Judeo-Amerikaans kapitalisme afzweren en pleiten voor een samenleving met respect voor elke Nederlander.


Wilders biedt geen oplossingen voor de probemen van Nederland. Wilders is zelf een probleem. Een pion van de Joodse Lobby.

[Cynara Cardunculus]

Maar we zijn géén anti-semiet hoor.