Carnaval en de nazi-onnozelaars...

[Libro]

http://www.raaskalderij.be/2012/10/a...-in-zonnedorp/

[dat face soldier]

Aanvankelijk hadden ze een bordje "Oljstswich" boven hun kar hangen, dat hebben ze zelf maar weggedaan.

Moet kunnen in een vrij land, maar het getuigt ontegensprekelijk van slechte smaak en is van een bedenkelijk allooi.

[dat face soldier]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

http://www.raaskalderij.be/2012/10/a...-in-zonnedorp/

lolled

Anatool is dan ook de eerste Zonnedorpse Turkse burgemeester en weerom de N-VA die dat levert. Puik werk.

[dat face soldier]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Waarom zouden ze zich mispakt hebben? De N-VA is nu definitief geassocieerd met de NSDAP. Het doel is dus bereikt.

Alsof iemand dat ook maar enigszins serieus gaat nemen

[dat face soldier]

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Dat het nazisme heus wel meer dan 6 miljoen joden het leven heeft gekost (o.a. bijna 20 miljoen Russen) is dan van geen tel meer.

De joden werden natuurlijk wel specifiek geviseerd.

[dat face soldier]

Oorspronkelijk geplaatst door Modjo

Net zoals elke Belg smet op zich heeft door de toestanden in Congo.

klinkklare onzin

[dat face soldier]

Oorspronkelijk geplaatst door Modjo

Volgens mij zal dat nog geruime tijd duren, dat is de stok die gebruikt wordt om te slagen.
Net zoals alle Belgen de smet dragen van Congo.
Net zoals alle Duitsers de smet dragen van WO| en ||.

En wat met al die Duitsers die niet op de NSDAP gestemd hebben?
Tussen haakjes, Congo was in zijn zwartste periode privé-bezit van Leopold II, geen Belgische kolonie. Als er iemand smet draagt dan is het wel de familie Saksen-Coburg, maar zeker niet de hedendaagse modale Belg.

[dat face soldier]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

U vergist zich schromelijk. Ik houd hier op mijn eentje de verontwaardiging over de collaboratie levende, de collaboratie die de reactionaire belgicisten zo graag vergoeilijken. Behalve dat éne aspect waar ze de Vlaams-nationalisten graag mee demoniseren. Terwijl het wel een katholieke oorlogsburgemeester was die de Joden liet oppakken en deporteren. Maar niemand die de CD&V als SS-ers afschildert hoor.

Om U gerust te stellen: in mijn familie zaten alleen maar verzetsmensen, geen collaborateurs. Echte verzetsmensen dan, niet van dat gespuis dat na de oorlog dacht dat het volstond om een wit armbandje aan te doen om te mogen plunderen en verkrachten �* volonté. Een ervan, veteraan van WO-I en zwaar verwond in het begin van WO-II, was een spilfiguur van het verzet in de Rupelstreek, en heeft na de oorlog een welverdiende medaille radikaal geweigerd: 90% van de andere gedecoreerden waren hem totaal onbekend omdat ze nooit in het verzet hadden gezeten.

Er zijn niet "zoveel" VB-ers overgelopen naar de N-VA. Dus ja, we ontkennen uw cafépraat.

Ik zeg daarmee niets over uw familie, maar we mogen niet vergeten dat er ook fascisten in het verzet zaten, het Nationaal Legioen - Légion National van Paul Hoornaert bv.

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ja.

Neen, in dit geval duidelijk niet.

http://www.knack.be/opinie/columns/e...0248669316.htm

Minister Schauvliege steunt nazi-protest tegen Bart De Wever

Minister van Cultuur Joke Schauvliege verdedigt de Aalsterse carnavalvierders die zich in nazi’s verkleden (compleet met een deportatiewagen voor joden en blikken zyklon B-gas) om te waarschuwen voor het gevaar dat Bart De Wever vormt voor onze samenleving. Veel gekker dan dat moet carnaval toch niet worden.




Unesco, de culturele afdeling van de Verenigde Naties, veroordeelde de nazi-verkleedpartij op het carnaval van Aalst (sinds 2010 erkend als Werelderfgoed) in niet mis te verstane bewoordingen. ‘Ik ben diep geschokt door dit onaanvaardbaar schouwspel dat een belediging vormt voor de herinnering van de zes miljoen joden die werden vermoord tijdens de Holocaust,’ zei directeur-generaal Irina Bokova. ‘Ook al staat carnaval voor vrijheid van meningsuiting en satire, het is geen excuus om naar antisemitische stereotypen te grijpen.’

Na de veroordeling van de Unesco heeft Vlaams minister van Cultuur Joke Schauvliege (CD&V) een gouden opportuniteit om te zwijgen aan zich laten voorbijgaan. ‘Carnaval is een moment waarop op een groteske manier gespot wordt, met stereoptype uitvergrotingen,’ zei Schauvliege die in een brief aan de culturele afdeling van de Verenigde Naties de verdediging van de carnavalisten op zich nam. Met andere woorden: lachen met de jodenvervolging is ok, zolang het maar op een groteske manier en met stereotype uitvergrotingen gebeurt. Carnaval als vrijgeleide voor het absoluut onaanvaardbare.

‘Wij betreuren dat er een perceptie van antisemitisme is gewekt,’ zegt Schauvliege nog. Niet erg vergezocht als je in een SS-uniform met een deportatiewagen en blikken zyklon B-gas door de straten trekt. Denkt de minister bij die symbolen soms aan iets anders dan antisemitisme?

De verkleedpartij was natuurlijk meer dan alleen maar wat onnozel doen in een SS-uniform. De eigenlijke bedoeling van de carnavalvierders was om de N-VA en Bart De Wever neer te zetten als nazi’s.’Toen ik Bart De Wever op 14 oktober in een ware triomftocht naar het Antwerpse stadhuis zag lopen, begon ik aan dit idee te denken,’ zei initiatiefnemer Michel Keymeulen voor het carnavalsweekend aan Knack.be. ‘Soms moeten we dan maar eens choqueren. Het land moet gered worden.’

En daar begeeft minister Schauvliege zich een tweede keer op glad ijs. Met haar vurig betoog ter verdediging van zes carnavalnazi’s, geeft ze niet enkel het signaal dat er niks mis is met het ijdel verbeelden van de Holocaust maar ook dat de vergelijking tussen Bart De Wever en Hitler geen bedenking waard is. Dan luidt het plots dat de Vlaamse regering zich niet wil bemoeien met het carnaval.

Zijn er dan – los van eender welke politieke overtuiging – geen vragen te stellen bij een groepje mannen dat een volksfeest en alle daarmee gepaard gaande media-aandacht gebruikt om een politicus uit eigen land op dezelfde lijn te zetten als de grootste massa-moordenaar uit de moderne geschiedenis? Moet die politicus daar maar tegen kunnen? Moeten we iemand straffeloos echt alles zomaar kunnen verwijten vanaf het ogenblik dat hij een politiek mandaat bekleedt?

Er zijn in Aalst wel degelijk grenzen overschreden, zowel naar de nagedachtenis van de joden als naar Bart De Wever. Als de minister van Cultuur dit niet scherp wil veroordelen, zou je van haar toch op zijn minst mogen verwachten dat ze er enige afstand van neemt. Het is overigens niet omdat De Wever zelf niet reageert dat dit soort verwijten maar moet kunnen. Hoe kan je jezelf trouwens verdedigen tegen iemand die je een nazi noemt? Zeggen dat hij zich vergist?

En dan nog dit: men kan zich al langer de vraag stellen waarom een eerbiedwaardige organisatie als de Unesco het nodig vindt om het carnaval van Aalst te erkennen als Werelderfgoed. Hoe kan men een bijeenkomst van mensen die zich drie dagen lang overgeven aan allerlei activeiten die de andere 362 dagen van het jaar verboden zijn, op hetzelfde podium plaatsen als het Great Barrier Reef in Australië, de binnenstad van Dubrovnik in Kroatië, de Taj Mahal in India, het tropisch regenwoud in Sumatra of, dichter bij huis, de grote markt van Brussel of het historisch centrum van Brugge? Samen met Aalst carnaval zijn overigens ook het Krakelingenfeest van Geraardsbergen en Houtem Jaarmarkt toegevoegd aan het Immaterieel Cultureel Erfgoed van de Mensheid. Houtem Jaarmarkt is een bijeenkomst met als doel de verkoop van 1.500 runderen en 700 paarden. Als de Unesco diep geschokt is door wat er zich afspeelt in Aalst, is het dan ondenkbaar dat de organisatie het carnaval schrapt van de lijst? Of zou dat dan toch een te groot verlies zijn voor de Mensheid?

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Minister van Cultuur Joke Schauvliege verdedigt de Aalsterse carnavalvierders die zich in nazi’s verkleden (compleet met een deportatiewagen voor joden en blikken zyklon B-gas) om te waarschuwen voor het gevaar dat Bart De Wever vormt voor onze samenleving. Veel gekker dan dat moet carnaval toch niet worden.

Dus ? Politieke spelletjes worden al sinds mensenheugnis gespeeld. Het verrast me dat er niet meer politici op de wagen gesprongen zijn.

Unesco, de culturele afdeling van de Verenigde Naties, veroordeelde de nazi-verkleedpartij op het carnaval van Aalst (sinds 2010 erkend als Werelderfgoed) in niet mis te verstane bewoordingen. ‘Ik ben diep geschokt door dit onaanvaardbaar schouwspel dat een belediging vormt voor de herinnering van de zes miljoen joden die werden vermoord tijdens de Holocaust,’ zei directeur-generaal Irina Bokova. ‘Ook al staat carnaval voor vrijheid van meningsuiting en satire, het is geen excuus om naar antisemitische stereotypen te grijpen.’

Unesco kan de hoogste boom in. Wie zijn zij eigenlijk om te oordelen wat wel en niet kan tijdens Aalst Carnaval ?

De verkleedpartij was natuurlijk meer dan alleen maar wat onnozel doen in een SS-uniform. De eigenlijke bedoeling van de carnavalvierders was om de N-VA en Bart De Wever neer te zetten als nazi’s.’Toen ik Bart De Wever op 14 oktober in een ware triomftocht naar het Antwerpse stadhuis zag lopen, begon ik aan dit idee te denken,’ zei initiatiefnemer Michel Keymeulen voor het carnavalsweekend aan Knack.be. ‘Soms moeten we dan maar eens choqueren. Het land moet gered worden.’

Typisch carnaval dus. De vergelijking met nazi's is ietwat ongelukkig, maar gezien de context moet het perfect kunnen. Als de koning tijdens een officiële toespraak de huidige toestand met de jaren 30 vergelijkt, mag men tijdens Carnaval dat uitvergroten.

Zijn er dan – los van eender welke politieke overtuiging – geen vragen te stellen bij een groepje mannen dat een volksfeest en alle daarmee gepaard gaande media-aandacht gebruikt om een politicus uit eigen land op dezelfde lijn te zetten als de grootste massa-moordenaar uit de moderne geschiedenis?

Je overanalyseert de hele zaak tot werkelijk in het absurde.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Unesco kan de hoogste boom in. Wie zijn zij eigenlijk om te oordelen wat wel en niet kan tijdens Aalst Carnaval ?

Het zijn de Vlamingen zelf die Unesco GEVRAAGD hebben om Aalst carnaval te catalogeren als werelderfgoed.

Dat geeft Unesco recht van spreken.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Neen, in dit geval duidelijk niet.

http://www.knack.be/opinie/columns/e...0248669316.htm

Minister Schauvliege steunt nazi-protest tegen Bart De Wever

Minister van Cultuur Joke Schauvliege verdedigt de Aalsterse carnavalvierders die zich in nazi’s verkleden (compleet met een deportatiewagen voor joden en blikken zyklon B-gas) om te waarschuwen voor het gevaar dat Bart De Wever vormt voor onze samenleving. Veel gekker dan dat moet carnaval toch niet worden.




Unesco, de culturele afdeling van de Verenigde Naties, veroordeelde de nazi-verkleedpartij op het carnaval van Aalst (sinds 2010 erkend als Werelderfgoed) in niet mis te verstane bewoordingen. ‘Ik ben diep geschokt door dit onaanvaardbaar schouwspel dat een belediging vormt voor de herinnering van de zes miljoen joden die werden vermoord tijdens de Holocaust,’ zei directeur-generaal Irina Bokova. ‘Ook al staat carnaval voor vrijheid van meningsuiting en satire, het is geen excuus om naar antisemitische stereotypen te grijpen.’

Na de veroordeling van de Unesco heeft Vlaams minister van Cultuur Joke Schauvliege (CD&V) een gouden opportuniteit om te zwijgen aan zich laten voorbijgaan. ‘Carnaval is een moment waarop op een groteske manier gespot wordt, met stereoptype uitvergrotingen,’ zei Schauvliege die in een brief aan de culturele afdeling van de Verenigde Naties de verdediging van de carnavalisten op zich nam. Met andere woorden: lachen met de jodenvervolging is ok, zolang het maar op een groteske manier en met stereotype uitvergrotingen gebeurt. Carnaval als vrijgeleide voor het absoluut onaanvaardbare.

‘Wij betreuren dat er een perceptie van antisemitisme is gewekt,’ zegt Schauvliege nog. Niet erg vergezocht als je in een SS-uniform met een deportatiewagen en blikken zyklon B-gas door de straten trekt. Denkt de minister bij die symbolen soms aan iets anders dan antisemitisme?

De verkleedpartij was natuurlijk meer dan alleen maar wat onnozel doen in een SS-uniform. De eigenlijke bedoeling van de carnavalvierders was om de N-VA en Bart De Wever neer te zetten als nazi’s.’Toen ik Bart De Wever op 14 oktober in een ware triomftocht naar het Antwerpse stadhuis zag lopen, begon ik aan dit idee te denken,’ zei initiatiefnemer Michel Keymeulen voor het carnavalsweekend aan Knack.be. ‘Soms moeten we dan maar eens choqueren. Het land moet gered worden.’

En daar begeeft minister Schauvliege zich een tweede keer op glad ijs. Met haar vurig betoog ter verdediging van zes carnavalnazi’s, geeft ze niet enkel het signaal dat er niks mis is met het ijdel verbeelden van de Holocaust maar ook dat de vergelijking tussen Bart De Wever en Hitler geen bedenking waard is. Dan luidt het plots dat de Vlaamse regering zich niet wil bemoeien met het carnaval.

Zijn er dan – los van eender welke politieke overtuiging – geen vragen te stellen bij een groepje mannen dat een volksfeest en alle daarmee gepaard gaande media-aandacht gebruikt om een politicus uit eigen land op dezelfde lijn te zetten als de grootste massa-moordenaar uit de moderne geschiedenis? Moet die politicus daar maar tegen kunnen? Moeten we iemand straffeloos echt alles zomaar kunnen verwijten vanaf het ogenblik dat hij een politiek mandaat bekleedt?

Er zijn in Aalst wel degelijk grenzen overschreden, zowel naar de nagedachtenis van de joden als naar Bart De Wever. Als de minister van Cultuur dit niet scherp wil veroordelen, zou je van haar toch op zijn minst mogen verwachten dat ze er enige afstand van neemt. Het is overigens niet omdat De Wever zelf niet reageert dat dit soort verwijten maar moet kunnen. Hoe kan je jezelf trouwens verdedigen tegen iemand die je een nazi noemt? Zeggen dat hij zich vergist?

En dan nog dit: men kan zich al langer de vraag stellen waarom een eerbiedwaardige organisatie als de Unesco het nodig vindt om het carnaval van Aalst te erkennen als Werelderfgoed. Hoe kan men een bijeenkomst van mensen die zich drie dagen lang overgeven aan allerlei activeiten die de andere 362 dagen van het jaar verboden zijn, op hetzelfde podium plaatsen als het Great Barrier Reef in Australië, de binnenstad van Dubrovnik in Kroatië, de Taj Mahal in India, het tropisch regenwoud in Sumatra of, dichter bij huis, de grote markt van Brussel of het historisch centrum van Brugge? Samen met Aalst carnaval zijn overigens ook het Krakelingenfeest van Geraardsbergen en Houtem Jaarmarkt toegevoegd aan het Immaterieel Cultureel Erfgoed van de Mensheid. Houtem Jaarmarkt is een bijeenkomst met als doel de verkoop van 1.500 runderen en 700 paarden. Als de Unesco diep geschokt is door wat er zich afspeelt in Aalst, is het dan ondenkbaar dat de organisatie het carnaval schrapt van de lijst? Of zou dat dan toch een te groot verlies zijn voor de Mensheid?

Toch niet.

[Descartes Jr]

In Oilsjt zwaaiden SS-officieren
met enge N-VA-banieren.
't UNESCO-bestuur
bekeek dit vrij zuur
en wacht volgend jaar zelf zo'n satire.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Dus ? Politieke spelletjes worden al sinds mensenheugnis gespeeld. Het verrast me dat er niet meer politici op de wagen gesprongen zijn.


Unesco kan de hoogste boom in. Wie zijn zij eigenlijk om te oordelen wat wel en niet kan tijdens Aalst Carnaval ?


Typisch carnaval dus. De vergelijking met nazi's is ietwat ongelukkig, maar gezien de context moet het perfect kunnen. Als de koning tijdens een officiële toespraak de huidige toestand met de jaren 30 vergelijkt, mag men tijdens Carnaval dat uitvergroten.


Je overanalyseert de hele zaak tot werkelijk in het absurde.

Ja, zes onnozelaars en hun aanhang " die van niets weet" zijn serieus op hun bek gegaan! Vervelend...
Laten we hetzelfde doen met de zegeningen van de multicul! Zal het goed maken.
http://www.standaard.be/krant/tekst/...=krantenkoppen

Daarom ook is het zo wansmakelijk en choquerend om in Aalst nazi's vrolijk te zien rond paraderen. De verontwaardiging van de directeur-generaal van de Unesco, Irina Bokova, is niet overdreven. Nazi-wagens op het carnaval van Aalst, dat nota bene prijkt op de erfgoedlijst van de VN-organisatie, zijn een flagrante belediging van de zes miljoen Joden die in de Holocaust gedood werden.

In haar brief aan de Unesco schrijft minister van Cultuur Joke Schauvliege dat carnaval een moment blijft ‘waarop met figuren, actualiteit en taferelen wordt gespot. Dat gebeurt meestal op een groteske manier, met stereotiepe uitvergrotingen. Dat is ook het karakteristieke van carnaval.' Tja, voor dronken spot op praalwagens is het wat betreft de nazi's nog te vroeg. Je kunt niet alles met een grap afdoen. Het trauma is nog lang niet verwerkt. En die dronken nazi's hossend op hoempamuziek zullen dat trauma alleen maar versterken. Het waren diezelfde gedachteloosheid en gebrek aan verantwoordelijkheidsgevoel die aan de basis lagen van de verschrikkingen van de Tweede Wereldoorlog.

Tiens, hier worden ze ook niet als de grappigste van de planeet ervaren!
Mensen zijn zo "humorloos" tegenwoordig...

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Die sukkelaar zit wel in de deportatiewagon!



En als we niet hard genoeg huilen als Albert II overlijdt, dan worden we geëxecuteerd met een mortiergranaat of zo?

Ik krijg nu al de tranen in de ogen! Kwestie van zeker te spelen...

[Vrolijk op Vrijdag]

Hadden ze zeker niet gedacht, dat dit nog een staartje ging krijgen.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door dat face soldier

De joden werden natuurlijk wel specifiek geviseerd.

Volgend jaar kunnen ze lachen met de dood van die 6 miljoen Russen!
Alleen moeten ze de NVA erbij nog bij kunnen betrekken op één of andere manier!
Wie helpt?

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door dat face soldier

En wat met al die Duitsers die niet op de NSDAP gestemd hebben?
Tussen haakjes, Congo was in zijn zwartste periode privé-bezit van Leopold II, geen Belgische kolonie. Als er iemand smet draagt dan is het wel de familie Saksen-Coburg, maar zeker niet de hedendaagse modale Belg.

Ze zeveren en zeveren tot het zelf geloven...
Herhaal dat nog 1000 keer en ze weten nog van niets!

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrolijk op Vrijdag

Hadden ze zeker niet gedacht, dat dit nog een staartje ging krijgen.

Ze begrijpen het zelfs niet eens, dat er een staartje aankomt, het was tenslotte toch tegen de N-VA - de Vlaamse stem, gericht? Dan is alles toch toegelaten?

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Het zijn de Vlamingen zelf die Unesco GEVRAAGD hebben om Aalst carnaval te catalogeren als werelderfgoed.

Dat geeft Unesco recht van spreken.

Dacht de Unesco niet speciaal aan het optreden van de Gilles en hun specifieke kledij?
Ze zullen toen niets afgeweten hebben van die bende linkse zeikers met hun nazi-humor...
Goed dat de NVA die bende "democratische" lapzwanzen bij elkaar heeft geveegd zodat ze amper hun ongeveer NVA 40% van de vorige verkiezingen met z'n allen samen nauwelijks evenaren...
Volgende keer onder de kiesdrempel met die nazi-grappenmakers!
Vlaanderen onafhankelijk: er zit niets anders op.