Lachen met atheïsme

[koppijn]

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Er zijn twee verklaringen: of de Bijbel is waar, in strijd met al het bewijs ooit, of die man heeft net als iedereen veel contact gehad met het Christendom in zijn leven en heeft als laatste vlaag van bewustzijn een beeld dat hij met de dood associeert. Hij beweert zelf al dat hij bang was voor de dood.

I'll take my chances.

Maar zeker een grappige mop.

[Indomitable]

[microwezen]

Oorspronkelijk geplaatst door koppijn

But what if you pray to the wrong god?

[microwezen]

Oorspronkelijk geplaatst door JimmyB

Flauwe moppen allemaal. Kan men er echt geen betere vinden? Atheïsten moeten toch erg saai zijn.

Het enige wat ik hier zie zijn de bevestigingen van de dogma's van relie-gekkies.

Nog geen enkel (idioot) dogma over atheïsten.

Oh wacht . . .

[microwezen]

Oorspronkelijk geplaatst door Indomitable

Wat te denken van Koninginnensoep! Die is al 88 jaar oud!

http://www.ah.nl/allerhande/recept/R...koninginnesoep

[koppijn]

Oorspronkelijk geplaatst door JimmyB

Flauwe moppen allemaal. Kan men er echt geen betere vinden? Atheïsten moeten toch erg saai zijn.

[koppijn]

[microwezen]

[microwezen]

[Esperanza]

Oorspronkelijk geplaatst door JimmyB

Flauwe moppen allemaal. Kan men er echt geen betere vinden? Atheïsten moeten toch erg saai zijn.

Tja, misschien wel. Maar het mopje van Koppijn in post 380 vond ik toch wel grappig, hoor.

[koppijn]

Oorspronkelijk geplaatst door microwezen

Ik wist niet dat atheïsten ook last hebben van een imaginair vriendje. Deze draad gaat over lachen met atheïsten.
O wacht ik denk dat ik hem snap.
Als iemand spreekt tot zijn imaginair vriendje noemt men die zot of schizofreen. Als meerdere die aandoening vertonen gebruiken normale mensen de meervoudsvorm, zotten of schizofrenen. Atheïsten spreken echter van een religie. Een aandoening verandert niet van aard door zijn verspreiding.
een doordenkertje

[koppijn]

Oorspronkelijk geplaatst door JimmyB

Flauwe moppen allemaal. Kan men er echt geen betere vinden? Atheïsten moeten toch erg saai zijn.

[koppijn]

Oorspronkelijk geplaatst door JimmyB

Flauwe moppen allemaal. Kan men er echt geen betere vinden? Atheïsten moeten toch erg saai zijn.

[koppijn]

Oorspronkelijk geplaatst door JimmyB

Flauwe moppen allemaal. Kan men er echt geen betere vinden? Atheïsten moeten toch erg saai zijn.

[JimmyB]

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Tja, misschien wel. Maar het mopje van Koppijn in post 380 vond ik toch wel grappig, hoor.

Inderdaad? Voorlopig vind ik die in 350 het beste, vooral omdat ze van toepassing is voor mij Die in 380 iets minder.

[koppijn]

Oorspronkelijk geplaatst door JimmyB

Flauwe moppen allemaal. Kan men er echt geen betere vinden? Atheïsten moeten toch erg saai zijn.

SAAI !!!
versus
theïst toast !!!

[microwezen]

Oorspronkelijk geplaatst door koppijn

Een aandoening verandert niet van aard door zijn verspreiding.

Blijkbaar wel. En sommigen schrijven dat op in een boekje dat ze een naam geven en proberen hun gekkigheid over te dragen aan anderen.

En dat is toch aardig gelukt moet die rare boekjes als een bijbel, koran, torah, boek der mormonen etc etc.
En zelfs later (1811) is dat o.a. ene mijnheer Hahnemann gelukt om dat te doen met zijn waan van similia similibus curentur ("het gelijke wordt door het gelijkende genezen") waar we nog steeds last van hebben in de vorm van homeopathie.
Of de waanideeën van Rudolf Steiner en Helena Blavatsky, alwaar we nog steeds last hebben van antroposofen.
En zo zijn er nog veel meer (idiote) ideeën die wijd verspreid (o.a. door internet) worden. HAARP, Chemtrails, etc etc.
Zoals je ziet maakt verspreiding een hoop uit.

Oorspronkelijk geplaatst door koppijn

een doordenkertje

Valt weinig aan door te denken.
Diep zit in iedere gelovige toch enige vorm van twijfel. Het is daarom van belang dat je zoveel mogelijk medestanders krijgt om jouw eigen twijfel de kop in te drukken.

[microwezen]

Oorspronkelijk geplaatst door koppijn

Ik wist niet dat atheïsten ook last hebben van een imaginair vriendje.

Zwakbegaafden en (geestes)zieken vindt je overal. Ook dat is niet iets exclusiefs voor reli-gekkies.

[koppijn]

Oorspronkelijk geplaatst door microwezen

Blijkbaar wel. En sommigen schrijven dat op in een boekje dat ze een naam geven en proberen hun gekkigheid over te dragen aan anderen.

En dat is toch aardig gelukt moet die rare boekjes als een bijbel, koran, torah, boek der mormonen etc etc.
En zelfs later (1811) is dat o.a. ene mijnheer Hahnemann gelukt om dat te doen met zijn waan van similia similibus curentur ("het gelijke wordt door het gelijkende genezen") waar we nog steeds last van hebben in de vorm van homeopathie.
Of de waanideeën van Rudolf Steiner en Helena Blavatsky, alwaar we nog steeds last hebben van antroposofen.
En zo zijn er nog veel meer (idiote) ideeën die wijd verspreid (o.a. door internet) worden. HAARP, Chemtrails, etc etc.
Zoals je ziet maakt verspreiding een hoop uit.

Gekke boekjes zijn doorgaans drager van een virale meme. Zolang er geen mutatie plaatsvind blijft het dezelfde meme. Helena Blavatsky verspreide de virale meme 'Theosofie', maar bij Rudolf Steiner is die gemuteerd naar de virus 'Antroposofie'. Sommige virale meme hebben een intern defensiesysteem tegen mutatie. Bij de virus 'Islam' wordt elke vorm van mutatie genadeloos geëlimineerd. De beste antidote is nog altijd humor.

[Bovenbuur]

Oorspronkelijk geplaatst door koppijn

Bij de virus 'Islam' wordt elke vorm van mutatie genadeloos geëlimineerd.

Mwah, er bestaan toch een aantal verschillende varianten op dat virus. En het heeft zelfs DNA afgestaan aan het Bahá'�* virus, het Druze virus en het Bábisme virus.

(Ja, dat moest ik opzoeken.)