N-VA Europees naar ALDE

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Met zo'n zwakzinnig gelul als het uwe overtuig je ook niemand. Volgens mij moet je zelfs je best doen om jezelf te overtuigen. Zo overtuigend ben je namelijk.

Goeke, Raoul Stuyck

[Vigilant]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

De N-VA heeft om te beginnen erg conservatieve ideeën over drugs, cultuur en onderwijs. Over sekse en seksualiteit is hun standpunt erg onduidelijk. Aan de ene kant gaat De Wever jureren op een homoseksuele vleeskeuring. Aan de andere kant stemmen hun Europese verkozenen tegen onderzoeken die de discriminatie van homo's en vrouwen in kaart brengen en zo schuiven ze het probleem onder de mat. Bij de uitbreiding van euthanasie naar minderjarigen was de partij verdeeld. Voor de schijn stemden ze gedeeltelijk voor en gedeeltelijk tegen, om geen standpunt te moeten innemen als partij.

De CD&V was eerst ook tegen homohuwelijk, euthanasie, abortus enz. zoals sommigen van hun fractie. Ze zijn gedraaid enkel en alleen omdat in België nog maar een erg kleine minderheid daartegen is, pas nadat de paarse regering onder Verhofstadt dat alles noodgedwongen zonder de CD&V heeft doorgevoerd. Dat heet tactisch handelen. Ik geloof niet dat alle CD&V'ers echt van standpunt veranderd zijn. Als ze bij een fractie gaan met anderen die tegen dat alles zijn, dan vinden ze het op zijn minst niet belangrijk dat homohuwelijk, euthanasie en abortus mogelijk moeten zijn, en voor N-VA geldt dezelfde redenering. Sommige dingen kunnen niet bewezen worden. Maar wat wel bewezen kan worden is dat progressieve thema's de N-VA net als de CD&V op zijn minst koud laten. En aangezien de N-VA in een fractie zit waarbinnen nog veel extremere standpunten ingenomen worden dan in de fractie van CD&V zijn er nog meer dingen die de N-VA bewezen koud laten.

De Spa en Groen mogen zich dan uiterst progressief etaleren, hun achterban, in het bijzonder hun importkiesvee is dat niet. Geen homofober, sexistischer volk dan het islamitisch importkiesvee van Spa en Groen. En dan hebben we het nog niet over hun standpunten over euthanisie en abortus. Dus blaas maar niet te hoog van de toren over ethische progressiviteit.

[koe de poing]

De NVA heet gekozen voor de fractie waar ze thuishoort. Die van het gespuis.

[Goudbever]

Ja soort zoekt soort

[ilfalco]

Och ja voor de linkse stalinisten in de media en hier kan je uiteraard niet links genoeg zijn.... en al wat niet links is slcht. Zoals dusauchoit zei one down twenty to go na de moord op fortuyn.

De kogels en het echte extremisme komen steeds van links en hun islamitisch electoraat.

[koe de poing]

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

Och ja voor de linkse stalinisten in de media en hier kan je uiteraard niet links genoeg zijn.... en al wat niet links is slcht. Zoals dusauchoit zei one down twenty to go na de moord op fortuyn.

De kogels en het echte extremisme komen steeds van links en hun islamitisch electoraat.

Ben je het eens met racisme, homohaat en partijen die vinden dat vrouwen geen minister mogen worden ?

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door koe de poing

Ben je het eens met racisme, homohaat en partijen die vinden dat vrouwen geen minister mogen worden ?

Wat men met handen en voeten heeft proberen uit te leggen is dat de partijen van vernoemde fractie geheel onafhankelijk mogen stemmen over gelijk welk punt dat aangebracht wordt in het EP.Een fundamenteel verschil met kadaverdiscipline in de andere fracties waar ongetwijfeld veel tanden stukgebeten zullen zijn.....

Dus,als er,zeg maar,iets over gelijke rechten en zo voorkomt zal de fractie de facto niet bestaan.Als het echter over "meer Euro-administratitis zonder duidelijke rechten en voordelen voor de kiezers" zal gaan,dan zal de fractie er als een blok staan.EXACT wat de bedoeling was....

Dat is alvast "liberaler" dan de liberalen....


O ja,Lest I forget.....
In die andere fracties heeft men goede relaties met Griekse politici die nochtans,met de glimlach;de boel belazerd en bedrogen hebben en met plezier ,in eigen land,de oorzaak van de Griekse problemen op "De Duitsers" steken.....Er zitten ongetwijfeld ook nog een ganse collectie Italianen met direkte verbindingen met de verschillende maffia-strekkingen in hun "kultuurland"..
Ik bedoel maar,als we dan toch bewoordingen als "omgaan met krapuul" mogen gebruiken....

[Vigilant]

Oorspronkelijk geplaatst door koe de poing

Ben je het eens met racisme, homohaat en partijen die vinden dat vrouwen geen minister mogen worden ?

De islam in en notedop. Nochtans de nieuwe religie van de "progressieve" partijen.

[Vigilant]

dubbel

[ilfalco]

Dat hangt er van af wat jij onder racisme verstaat. Als eigen volk eerst voor jou racisme is dan heb jij daar een totaal andere definitie van dan de meerderheid van de bevolking. Racisme is in essentie iemand haten omwille van zijn huidskleur of afkomst.

kritiek op een barbaarse religie waar vrouwen niet enkel geen minister mogen worden maar op sommige plaatsen zelfs geen auto mogen rijden en zelfs hier ten lande gescheiden hun feesten vieren.

Homohaat is nog zoiets wat links zo ruim gemaakt heeft dat iedereen die niet extreem progressief is een homohater is. Ik ben persoonlijk voor homohuwelijk en tegen homoadoptie. Maar ik heb evenzeer begrip voor diegenen die tegen homohuwelijk zijn. Zij hebben daar onderbouwde legitieme argumenten voor.

En ik ben niet op de hoogte welke partij vind dat vrouwen geen minister mogen worden maar ik gok op die nederlandse christelijke partijen? Tja die zijn dan misschien minder gevaarlijk dan moslimfanatici maar even achterlijk en dogmatisch. Maar ze roepen daarmee niet op tot een jihad om mensen die vinden dat dat wel moet kunnen ( 97 procent van de bevolking) uit te moorden.

[koe de poing]

Oorspronkelijk geplaatst door Vigilant

De islam in en notedop. Nochtans de nieuwe religie van de "progressieve" partijen.

je kan ongetwijfeld aanhalen welke partijen islam als religie in hun partijprogramma hebben staan?

[ilfalco]

De islam in en notedop. Nochtans de nieuwe religie van de "progressieve" partijen.

De islamvrienden van links zijn alles in het kwadraat wat zij rechts verwijten. Hoe hypocriet kan je zijn.

Voor hun zijn perfect legitieme gematigde rechtse standpunten aanstootgevender dan islamitische onthoofdingen en slachtpartijen. Het europese ISIS een product van linkse pamper en open grenzenpolitek.

[ilfalco]

Groen wil scholen verplichten halal te serveren.... Groen de stem van de moslimfundamentelist.

[Vigilant]

Oorspronkelijk geplaatst door koe de poing

je kan ongetwijfeld aanhalen welke partijen islam als religie in hun partijprogramma hebben staan?

Niet in hun partijprogramma, niettemin is de knieval van Spa en Groen voor alles wat islamitisch en islamsitisch is opvallend zichtbaar. Zie hun geslijm over de sexistische hoofddoek. En onder die hoofddoeken zitten de grootste homofoben.
Het importkiesvee van de sossen is extreem rechts, uitgesproken homofoob, sexistisch en baalt van euthanisie en abortus. Dat is de realiteit hoe hard de progressieve jongens en meisjes hun best doen om het weg te relativeren.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door koe de poing

De NVA heet gekozen voor de fractie waar ze thuishoort. Die van het gespuis.

Heb je de Britse Conservatives daar al van op de hoogte gebracht?

Overigens: heb je even hard gefulmineerd tegen de LDD toen die tot de ECR toetraden?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door koe de poing

Ben je het eens met racisme, homohaat en partijen die vinden dat vrouwen geen minister mogen worden ?

Ben je het eens met de multicultuur bedoel je?

[Distel]

Rutten vernam het nieuws van de keuze van de N-VA voor de ECR-fractie via Twitter. "De N-VA maakt duidelijk dat ze conservatieven zijn en geen liberalen. Elke partij heeft het recht een standpunt in te nemen. Ik heb daar trouwens respect voor", reageert de voorzitster van Open VLD.

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/VK...?eid=1.2004587

Rutten komt dus zeggen dat ze de een (volgens hen nu) conservatieve partij wilden binnenhalen als liberale bondgenoot. Het bewijst alleen maar dat:

1. De VLD enkel geinteresseerd was in de zeteltjes
2. Partijen al lang niet meer kunnen gedekt worden door 1 noemer als "liberaal" of "conservatief".

Tijd om zowel de VLD als de nogal primitieve labeltjesplakkerij naar de geschiedenisboekjes te verwijzen.

[Nebur]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

N-VA kies Europees dus voor een extreemrechtse fractie. Dat is tenminste een duidelijke stellingname.

Er is slechts één iets duidelijk, en dat is dat u niet weet waar ECR voor staat.

[Brakelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Er is slechts één iets duidelijk, en dat is dat u niet weet waar ECR voor staat.

European Conservatives and Reformists....

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/VK...?eid=1.2004587

Rutten komt dus zeggen dat ze de een (volgens hen nu) conservatieve partij wilden binnenhalen als liberale bondgenoot. Het bewijst alleen maar dat:

1. De VLD enkel geinteresseerd was in de zeteltjes
2. Partijen al lang niet meer kunnen gedekt worden door 1 noemer als "liberaal" of "conservatief".

Tijd om zowel de VLD als de nogal primitieve labeltjesplakkerij naar de geschiedenisboekjes te verwijzen.

Verschillende kopstukken (PDW, KDG, VHST) hebben in het verleden N-VA en de donkere periode van de vorige eeuw in één zin vernoemd om toch maar een politiek puntje te scoren.
Hiermee bagatelliseren ze diezelfde donkere periode, wat nogal dicht aanleunt tegen negationisme.
Als dat dan vandaag door Lieven in Terzake voor haar voeten wordt geworpen, dan wordt dit geminimaliseerd als het voeren van campagne zoals KP op hun congres met 'geloof ze niet'.
Sorry, maar door dit als verdediging aan te voeren, bagatelliseer je de Holocaust in het kwadraat.

N-VA mag dan een zootje ongeregeld zijn, OVLD is daarentegen negationistisch.