Vrouwen

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Dat vrouwmens was psychisch gestoord. Ze scheidde van haar eerste vent omdat hij haar blijkbaar ... sloeg.
Bij de tweede werd ze zwaar depressief en aan de drank omdat hij haar niet ... sloeg.

Amai nu echt de roddelfabriek!
Maar daar ging het niet over, wel over de vraag of mensen vrijwillig aan SM mogen doen. Van mijn dus wel maar u heeft ergens zeker een punt, wanneer mensen extreem veel vernedering en pijn nodig hebben is er dan ook echt vrije keuze of gaat hun chemische/psychische huishouding mis?

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Ze zat dan ook zwaar aan de pillen en voelde zich volgens haar eigen woorden alleen goed na zo een sessie. Vanaf dat ze dus aan SM deden dronk ze ook minder, weer naar eigen zeggen maar wat in mijn ogen veel erger was dat die mensen twee puberende zonen hadden, gene kak voor die mannekes 1 toen alles uitkwam en ze kwamen huiszoeking doen en de video's vonden 2 toen alles in de kranten verscheen en ze dagelijks naar school moesten.
Dus dames verzin eer ge begint.

En heren , ben je even vergeten Hoomer! En het is bezin voor je begint!

[Hoomer]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Amai nu echt de roddelfabriek!
Maar daar ging het niet over, wel over de vraag of mensen vrijwillig aan SM mogen doen. Van mijn dus wel maar u heeft ergens zeker een punt, wanneer mensen extreem veel vernedering en pijn nodig hebben is er dan ook echt vrije keuze of gaat hun chemische/psychische huishouding mis?

Volgens de letter van de wet mag je niet aan SM doen punt.

[Hoomer]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

En heren , ben je even vergeten Hoomer! En het is bezin voor je begint!

Sorry, ik type soms andere woorden dan die ik wil typen. Woord wordt soms waard zonder dat ik het door heb, als ik later herlees zie ik dat pas, niet de moment zelf.

[Pontifex]

@Iedereen: probeer wat meer on topic te blijven, en post geen persoonlijke zaken waar men later kan op terugkomen...
@Hoomer en @NieuwNoors: laatste verwittiging.
Zet mekaar op de negeerlijst, en vermijd ELKE publieke interactie.
Voor alle duidelijkheid: antwoord niet meer op mekaar, quote mekaar niet meer, stop ELKE vorm van discussie.
Duidelijk?

De moderatie

[Yolanda]

Oorspronkelijk geplaatst door NieuwNoors

Idd!
Het voordeel van een lange relatie is dat man en vrouw perfect van elkaar weten 'op welke toets ze moeten drukken'.
Ze kennen elkaar door en door en dan is de seks altijd wat ze ervan verwachten.

Als seks wordt wat je ervan verwacht, wordt het dan niet voorspelbaar en erg routineus ?

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door NieuwNoors

Idd!
Het voordeel van een lange relatie is dat man en vrouw perfect van elkaar weten 'op welke toets ze moeten drukken'.
Ze kennen elkaar door en door en dan is de seks altijd wat ze ervan verwachten.

Verandering van spijs doet eten. Is een mens eigenlijk wel gemaakt om zijn ganse leven met dezelfde partner te neuken ? Daar is niks mis mee natuurlijk maar volgens mij is het wat tegennatuurlijk en vooral geforceerd.

Je mist dan toch heel veel in je leven denk ik dan.

Alleen nog maar het idee en ik voel me al triest en ongemakkelijk.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Volgens de letter van de wet mag je niet aan SM doen punt.

Ik denk van wel hoor, je mag enkel geen slagen of verwondingen toebrengen maar SM gaat over genot door pijn of vernedering. Dat is niet verboden, wanneer de ander toe stemt.

[Hoomer]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Ik denk van wel hoor, je mag enkel geen slagen of verwondingen toebrengen maar SM gaat over genot door pijn of vernedering. Dat is niet verboden, wanneer de ander toe stemt.

De vrouw van de SM-rechter stemde ook toe hoor, sterker nog ze eiste het van hem. De sessies waarvoor hij vooral voor veroordeeld werd daar was hij zelfs niet aanwezig, zijn misdaad was haar daar naartoe te voeren.
En dan is er nog de wet, men mag niemand van zijn vrijheid beroven. Dat is natuurlijk een rekbaar begrip maar als men wil handelen naar de letter van de wet het je het als SM-meester aan uwe rekker bij betrapping of een bv. #mietoe klachtje.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

De vrouw van de SM-rechter stemde ook toe hoor, sterker nog ze eiste het van hem. De sessies waarvoor hij vooral voor veroordeeld werd daar was hij zelfs niet aanwezig, zijn misdaad was haar daar naartoe te voeren.
En dan is er nog de wet, men mag niemand van zijn vrijheid beroven. Dat is natuurlijk een rekbaar begrip maar als men wil handelen naar de letter van de wet het je het als SM-meester aan uwe rekker bij betrapping of een bv. #mietoe klachtje.

Ik vind wat je zegt niet ok, het is terecht dat vrouwen vaker aangifte doen van seksueel misbruik en dat dit los staat van seksuele handelingen met wederzijdse toestemming lijkt me logisch

Me too klachtje vind ik weerzinwekkend, en kleinerend tegenover heel wat vrouwen

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Ik vind wat je zegt niet ok, het is terecht dat vrouwen vaker aangifte doen van seksueel misbruik en dat dit los staat van seksuele handelingen met wederzijdse toestemming lijkt me logisch

Me too klachtje vind ik weerzinwekkend, en kleinerend tegenover heel wat vrouwen

Alice, die vrouw zat er eigenlijk, bij wijze van spreken, voor bitter weinig tussen.
De ganse zaak was een complete afrekening binnen het "rechter" milieu. Het SM gedoe werd als argument gebruikt om hem (Koen Aurousseau) buiten te krijgen.
Die vent was er niet goed van.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Yolanda

Als seks wordt wat je ervan verwacht, wordt het dan niet voorspelbaar en erg routineus ?

Belangrijk, vind ik, is wat je er van bakt.
Routine hoeft niet per definitie te worden geassocieerd met een vlugge wip. Alles in de juiste volgorde, en dat mag best wat lang duren ...

[CUFI]

Wtf 10 maand voorwaardelijk voor seksisme???

[Hoomer]

Terug "On Topic"
Jeff Hoeyberghs (60) krijgt celstraf van 10 maanden voor seksisme en aanzetten tot haat en discriminatie: “En hij toont geen énkel schuldinzicht”
GENT: Plastisch chirurg Jeff Hoeyberghs (60) is door de Gentse rechtbank veroordeeld tot een celstraf van tien maanden, waarvan vijf maanden met uitstel, voor seksisme en aanzetten tot haat en discriminatie. Dat deed hij in 2019 tijdens een lezing in een auditorium aan de UGent voor het Katholiek Vlaams Hoogstudentenverbond (KVHV) over vrouwen.

Vrije meningsuiting? Hoe? Waar? Wanneer? toch niet meer in België.

PS Steken we de Geubels met zijn Taboe-programma over vrouwen ineens ook maar in den bak.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Terug "On Topic"
Jeff Hoeyberghs (60) krijgt celstraf van 10 maanden voor seksisme en aanzetten tot haat en discriminatie: “En hij toont geen énkel schuldinzicht”
GENT: Plastisch chirurg Jeff Hoeyberghs (60) is door de Gentse rechtbank veroordeeld tot een celstraf van tien maanden, waarvan vijf maanden met uitstel, voor seksisme en aanzetten tot haat en discriminatie. Dat deed hij in 2019 tijdens een lezing in een auditorium aan de UGent voor het Katholiek Vlaams Hoogstudentenverbond (KVHV) over vrouwen.

Vrije meningsuiting? Hoe? Waar? Wanneer? toch niet meer in België.

PS Steken we de Geubels met zijn Taboe-programma over vrouwen ineens ook maar in den bak.

Dat ze hem in de bak steken voor de plastische chirurgie die hij uitvoert op vrouwen zou ik nog begrijpen - vrouwen die verslaafd raken aan plastische chirurgie zien er tegen het einde van hun leven als monsters uit - maar voor een van de pot gerukte lezing ... onze samenleving heeft hoe langer hoe meer weg van een dystopie.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Terug "On Topic"
Jeff Hoeyberghs (60) krijgt celstraf van 10 maanden voor seksisme en aanzetten tot haat en discriminatie: “En hij toont geen énkel schuldinzicht”
GENT: Plastisch chirurg Jeff Hoeyberghs (60) is door de Gentse rechtbank veroordeeld tot een celstraf van tien maanden, waarvan vijf maanden met uitstel, voor seksisme en aanzetten tot haat en discriminatie. Dat deed hij in 2019 tijdens een lezing in een auditorium aan de UGent voor het Katholiek Vlaams Hoogstudentenverbond (KVHV) over vrouwen.

Vrije meningsuiting? Hoe? Waar? Wanneer? toch niet meer in België.

PS Steken we de Geubels met zijn Taboe-programma over vrouwen ineens ook maar in den bak.

Vijf maand effectief, vijf maand voorwaardelijk, voor woorden.

Bart De Pauw ging lachend de rechtszaal uit, want hij kreeg geen effectieve straf. Voor daden.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Vijf maand effectief, vijf maand voorwaardelijk, voor woorden.

Bart De Pauw ging lachend de rechtszaal uit, want hij kreeg geen effectieve straf. Voor daden.

Of hoe recht scheef werd

[CUFI]

Volgens mij gaat er iets komen en leggen ze hem al preventief het zwijgen op. Lightbulb.

[Hoomer]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Vijf maand effectief, vijf maand voorwaardelijk, voor woorden.

Bart De Pauw ging lachend de rechtszaal uit, want hij kreeg geen effectieve straf. Voor daden.

Ja maar den Bart had toch zoveel spijt van zijn daden.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Ja maar den Bart had toch zoveel spijt van zijn daden.

Bart was voordien ne goeie. Hoeyberghs is altijd ne slechte geweest.