Vlaming weeral in de zak gezet bij energieakkord .

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door lancalot

Inderdaad vrij typisch.
Wild overal tegenaan schoppen maar geen last hebben van ook maar enige vorm van kennis van zaken.

En uiteindelijk toch gelijk hebben.
Inderdaad nogal typisch voor Rode Willem op dit forum.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Wie laatst lacht best lacht
Ook alweer maar eens in deze !

[lancalot]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik kan me niet levendig voorstellen dat U zelf veel gegeven heeft in uw loopbaan ?
Kunnen we het daar alvast eens over zijn ?

Een persoonlijke aanval verstoppen in een vraag.
Fraai.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door lancalot

Een persoonlijke aanval verstoppen in een vraag.
Fraai.

Neem het hem niet kwalijk, hij is zo, hij kan er niets aan doen.

[lancalot]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

En uiteindelijk toch gelijk hebben.
Inderdaad nogal typisch voor Rode Willem op dit forum.

neen hoor, ik laat het u zelf zeggen :

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Oprecht bedankt,
Dit had ik gemist blijbaar.

Blijft natuurlijk dat de N-VA regering Michel I ervoor koos om de maatregel niet te verlengen en de bevolking de belasting op electriciteit door de strot ramde als luxeproduct.

Tijdelijk dus. Ondanks uw hopeloze gespartel over iets futiels als een woordje.

Ten gronde was het stopzetten van die tijdelijke maatregel een belastingsverhoging. U zou zich beter focussen op dat punt.
Energie dient voor mij aan 6% te zijn want het is geen luxe produkt.
Dat was het niet ten tijde van die tijdelijke BTW verlaging, dat was het niet toen die tijdelijke maatregel niet werd verlengd, en dat is het nu ook niet.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

We zien daar stilaan een patroon verschijnen.

Ik hoop alvast dat die mens niet meer met de auto rijdt gezien het feit dat hij meer mist dan dat hij ziet...

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door lancalot

neen hoor, ik laat het u zelf zeggen :



Tijdelijk dus. Ondanks uw hopeloze gespartel over iets futiels als een woordje.

Ten gronde was het stopzetten van die tijdelijke maatregel een belastingsverhoging. U zou zich beter focussen op dat punt.
Energie dient voor mij aan 6% te zijn want het is geen luxe produkt.
Dat was het niet ten tijde van die tijdelijke BTW verlaging, dat was het niet toen die tijdelijke maatregel niet werd verlengd, en dat is het nu ook niet.

Ik heb dus niets gemist.
Er was een evaluatiemoment vastgelegd in de wet om de economische impact te bekeijken tegen 1 september 2015
De N-VA en haar hoertjes waren al ver voor die datum klaar met het verhogen van de BTW op electriciteit.

Ik zie hier alleen maar gedraai en gekeer en persoonlijke aanvallen om het rechtse korte geheugen te verdoezelen.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ah, ik zie dat u nu nog wat gaat liegen ook. Of is het echt te moeilijk om de inhoud van de artikelen die je zelf post te begrijpen? Daar staat dus echt wel degelijk dat de maatregel TIJDELIJK was. Wat begrijpt u niet aan dat woord? Een tijdelijke maatregel die overigens veel geld gekost heeft en die structureel niets verandert aan de echte oorzaken van onze dure energie.

Spijtig dat de N-VA regering niet de echte oorzaken van onze dure energie heeft aangepakt. Meneer van Overveldt heeft zonder schroom zijn oprotpremie aangevraagd omdat hij van zichzelf vond dat hij er recht op had.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Wat ik wel niet correct vind is dat gas en electra worden beschouwd als luxeproducten.

Waarom niet ? De generatie die zonder de luxe van centrale verwarming en elektriciteit onze wegwerpmaatschappij heeft opgebouwd uit de assen van twee wereldoorlogen is nog niet volledig gecremeerd of ten grave gedragen.

Feit is dat deze generatie nog niet verzonken was in zelfgenoegzaamheid, verslaafdheid aan buitenlandse producten en cultuur en nog arbeidsethos had.

De contreien in onze wereld waar centrale verwarming en elektriciteit nog geen gegeven is hebben een hogere geluksgraad dan ons land.

[lancalot]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Ik heb dus niets gemist.
Er was een evaluatiemoment vastgelegd in de wet om de economische impact te bekeijken tegen 1 september 2015
De N-VA en haar hoertjes waren al ver voor die datum klaar met het verhogen van de BTW op electriciteit.

Ik zie hier alleen maar gedraai en gekeer en persoonlijke aanvallen om het rechtse korte geheugen te verdoezelen.

Ik begrijp dan ook niet waarom uw gedraai en gekeer en uw persoonlijke aanvallen het zogenaamde rechtse korte geheugen zouden moeten verdoezelen als er niets te verdoezelen valt van die kant, behalve dan het feit dat de prijs van elektriciteit impliciet verhoogd werd door het afschaffen van de tijdelijke korting.

[nabat54]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Oprecht bedankt,
Dit had ik gemist blijbaar.

Blijft natuurlijk dat de N-VA regering Michel I ervoor koos om de maatregel niet te verlengen en de bevolking de belasting op electriciteit door de strot ramde als luxeproduct.

Charles Michel is een N-VA lid....we leren bij vandaag

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door nabat54

Charles Michel is een N-VA lid....we leren bij vandaag

Vandaag hebben we de Groen regering De Croo.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Niet gebudgetteerd en om een indexaanpassing te vermijden.
VDL zette daarbij de energiebedrijven het mes op de keel, ze mochten, tijdelijk, de elektriciteitsprijs niet verhogen.

Kunnen onze ministers dat NU niet ???
Of willen ze niet ?

[epicurist_dirk]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De zeven Vivaldilosers halen geen meerderheid meer. Om aan de macht te kunnen blijven zullen ze een achtste partij nodig hebben. Een Franstalige dus want de "Vlaamse" partijtjes zitten er al allemaal in, op de twee grootste na.
De Croo zal dan een half dozijn dweilen nodig hebben om vervroegde verkiezingen te kunnen voorkomen.

Kan wel zijn bij democratiesch denken....maar De Croo en co denken alleen aan zichzelf en hun zitje in de federale.
Dus zal de staatsgreep op de een of andere manier herhaald worden na volgende verkiezing.

Waaruit vermoedelijk zal blijken dat er nog alleen een Twee (partij) stelsel zal overblijven, zijnde Ultra links Franstalig, Ultra Rechts Vlaanderen omdat een steeds grotere massa mensen de leugens en het bedrog van Vivaldi en alle toestanden decennia terug beu zijn!!!!

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Kunnen onze ministers dat NU niet ???
Of willen ze niet ?

Weet ik niet.
Federaal, waar het moet gebeuren, zitten wij in de oppositie.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Doen alsof 21% enkel een tarief is voor luxeproducten, is populistische PVDA-praat.

Het is u blijkbaar ontgaan, of u hebt het gemist () dat ook Tom Van Grieken spreekt over de 21% BTW als belasting op luxegoederen als kaviaar en champagne.
Tom Van Grieken de grote PvdA'er ?

bron : https://www.vrt.be/vrtnu/a-z/de-zeve...pot_WP00213865

Minuut 3:00

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Het is u blijkbaar ontgaan, of u hebt het gemist () dat ook Tom Van Grieken spreekt over de 21% BTW als belasting op luxegoederen als kaviaar en champagne.
Tom Van Grieken de grote PvdA'er ?

bron : https://www.vrt.be/vrtnu/a-z/de-zeve...pot_WP00213865

Minuut 3:00

Ik schreef al vaker dat het VB op sociaal vlaak veel linkser is dan de sossen.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik schreef al vaker dat het VB op sociaal vlaak veel linkser is dan de sossen.

Welke Vlaamse politici zijn in jouw ogen minder links dan de "sossen" ?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Welke Vlaamse politici zijn in jouw ogen minder links dan de "sossen" ?

In de kern?
CD&V
OVLD
N-VA

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

In de kern?
CD&V
OVLD
N-VA

Kan je een voor jouw typerend niet-links standpunt weergeven van de kern van CD&V Open VLD en N-VA ?