Vaarwel Wolf/Welkom Wolf.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Kunnen we die islamitische kinderen niet verplicht op bosklassen sturen?

Die sukkelaars van wolven zeg...

[Herr Flick]

Toch een muzikale impressie rond dit onderwerp

https://www.youtube.com/watch?v=UvqB...&start_radio=1

[wagner.666]

Wolven en moslims, de enige en ware pest in den belziek.
Wie dat nog goedpraat mag voor mijn part opgeknoopt worden.

Wolf slaat opnieuw toe in Oudsbergen: “We hebben er heel veel pijn en verdriet van”
In de nacht van zaterdag op zondag is in Plockroy (Oudsbergen) opnieuw een pony, de 6-jarige Mats, ten prooi gevallen aan een wolvenaanval. Het is deze maand al de zevende pony in Limburg die op deze manier om het leven komt.

“Mijn man is deze nacht twee keer opgestaan omdat hij buiten iets hoorde”, begint de eigenaar van de 6-jarige pony Mats geëmotioneerd te vertellen. “Twee keer is hij gaan kijken, maar omdat er eigenlijk niks te zien was, is hij terug naar bed gekomen en hebben we verder geslapen”, klinkt het.

“Een buurman van enkele huizen verder ging deze ochtend met zijn hond wandelen en zag Mats liggen. Hij heeft een andere buurman verwittigd en die is ons uit bed komen kloppen.” Inhoudelijk willen de eigenaars van Mats liever niet reageren. “Het is allemaal heel heftig en we zijn heel erg emotioneel door wat er gebeurd is. We hebben er heel veel pijn en verdriet van.”

Het is niet de eerste keer dat er in Limburg pony’s slachtoffer worden van een wolvenaanval. Mats is deze maand alleen al de zevende pony in onze provincie die om het leven komt. In de nacht van woensdag op donderdag werden de pony’s Prince en Ollie nog aangevallen in een wei aan de Schutterslaan in Oudsbergen. Ollie overleefde de aanval, maar ook hij kwam er niet zonder kleerscheuren van af. Het dier had na de aanval krassen op zijn en bil en een gapende wonde in zijn liesstreek. “Ik denk dat de wolf hem met zijn tanden heeft opengehaald, want zijn pezen zijn volledig gescheurd. Dat moet dus allemaal gehecht worden”, reageerde eigenaar Larissa toen.

Hoe het komt zoveel pony’s tegenwoordig aangevallen worden? Volgens Jan Loos van Welkom Wolf heeft het alles te maken met de jacht. “Wolven eten liever wild, maar als hun jacht mislukt of als er welpen zijn die grote honger hebben, dan schakelen ze over op prooi die makkelijk te pakken is”, verklaart hij. “In 2024 werden binnen de risicozone voor de wolf zo’n 4.200 stukken groot wild zoals reeën en wilde zwijnen geschoten door jagers. De helft daarvan waren reeën, het hoofdvoedsel van de wolf. Als je dat wegneemt, moet je er niet van versteld staan dat wolven bij de minste tegenslag overschakelen op shetlandpony’s. Dat is misschien wel een paard, maar voor een wolf is dat gewoon een prooidier zoals een schaap, een geit of een alpaca”, legt hij uit.

https://www.hln.be/oudsbergen/wolf-s...-van~a3227350/

[ViveLaBelgique]

Welkom wolf...
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2025/08...-s-oudsbergen/

In de Kapelstraat in Oudsbergen heeft een wolf opnieuw 2 pony's gedood. De eigenaar vond zijn 2 dieren dood terug, 3 andere pony's zijn ongedeerd. De eigenaar had geen wolfwerende omheining.
Deze aanval brengt het aantal gedode pony's op 11 in de regio rond Oudsbergen.

"De eigenaar had geen speciale wolfwerende omheining", zegt Saskia Kim van Wolfactieplan. "Er zijn vaak kinderen aanwezig en daarom wilde hij geen omheining met elektriciteit."
Crisisoverleg

Eerder deze week kondigden de gemeente Pelt en Oudsbergen aan dat ze een crisisoverleg willen houden met Vlaams minister van Landbouw Jo Brouns (CD&V). Dat overleg zal donderdag plaatsvinden.

"Deze aanval bewijst nogmaals dat overleg met de minister hoognodig is", reageert burgemeester Ilse Wevers (CD&V). "We gaan dit specifieke voorval nu grondig onderzoeken en we nemen het uiteraard ook mee in ons overleg met de minister."

De wolf valt steeds vaker pony's aan omdat dat makkelijke prooien zijn. Experts wijzen erop dat vooral wolfwerende omheiningen belangrijk zijn om je dieren te beschermen. Daarvoor kunnen mensen terecht bij het Wolf Fencing Team.
...vaarwel Wolf !

[Adam Smith]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Welkom wolf...
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2025/08...-s-oudsbergen/

In de Kapelstraat in Oudsbergen heeft een wolf opnieuw 2 pony's gedood. De eigenaar vond zijn 2 dieren dood terug, 3 andere pony's zijn ongedeerd. De eigenaar had geen wolfwerende omheining.
Deze aanval brengt het aantal gedode pony's op 11 in de regio rond Oudsbergen.

"De eigenaar had geen speciale wolfwerende omheining", zegt Saskia Kim van Wolfactieplan. "Er zijn vaak kinderen aanwezig en daarom wilde hij geen omheining met elektriciteit."
Crisisoverleg

Eerder deze week kondigden de gemeente Pelt en Oudsbergen aan dat ze een crisisoverleg willen houden met Vlaams minister van Landbouw Jo Brouns (CD&V). Dat overleg zal donderdag plaatsvinden.

"Deze aanval bewijst nogmaals dat overleg met de minister hoognodig is", reageert burgemeester Ilse Wevers (CD&V). "We gaan dit specifieke voorval nu grondig onderzoeken en we nemen het uiteraard ook mee in ons overleg met de minister."

De wolf valt steeds vaker pony's aan omdat dat makkelijke prooien zijn. Experts wijzen erop dat vooral wolfwerende omheiningen belangrijk zijn om je dieren te beschermen. Daarvoor kunnen mensen terecht bij het Wolf Fencing Team.
...vaarwel Wolf !

Dat maakt u er van. Echter nu blijkt dat de boer in kwestie ook niks wolfwerend heeft gedaan, ja dan ben je ook aan het uit lokken. Als hij of zij nu alles gedaan had, en die wolf had nog steeds wat gedaan, ja dan was er een punt, maar nu. Niks doen, en dan moeten janken, neigt meer naar had zelf eerst ook meer gedaan.

[Vlad]

Maken die wolven er een spelletje van ? Ik verwacht half tot helemaal opgevreten karkassen maar krijg enkel een in z'n gat gebeten pony te zien ... wat een voedselverspilling. Die wolven verdienen een straf.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Adam Smith

Dat maakt u er van. Echter nu blijkt dat de boer in kwestie ook niks wolfwerend heeft gedaan, ja dan ben je ook aan het uit lokken. Als hij of zij nu alles gedaan had, en die wolf had nog steeds wat gedaan, ja dan was er een punt, maar nu. Niks doen, en dan moeten janken, neigt meer naar had zelf eerst ook meer gedaan.

Het is inderdaad gedaan met niets doen.

Vaarwel wolf !

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Adam Smith

Dat maakt u er van. Echter nu blijkt dat de boer in kwestie ook niks wolfwerend heeft gedaan, ja dan ben je ook aan het uit lokken. Als hij of zij nu alles gedaan had, en die wolf had nog steeds wat gedaan, ja dan was er een punt, maar nu. Niks doen, en dan moeten janken, neigt meer naar had zelf eerst ook meer gedaan.

De wolf hoort hier gewoon niet thuis.
Gaan we miljoenen uitgeven om alles wolfproof te maken? Voor dieren die hier gewoon niet thuishoren?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Het is inderdaad gedaan met niets doen.

Vaarwel wolf !

Moest ik een pony hebben die doodgebeten werd...

Hagel is naar het schijnt heel doeltreffend.

[ViveLaBelgique]

Grok versus Chatgpt...

Wat zijn de risico's van wolfwerende afspanningen en hoe efficiënt zijn om mens, huisdieren en vee te beschermen tegen wolven in de Benelux ?
Grok:
De risico's van wolfwerende afrasteringen (ook wel wolfproof omheiningen of elektrische rasters genoemd) omvatten enkele praktische, ecologische en veiligheidsaspecten. Ze zijn echter over het algemeen beperkt, mits de afrastering goed wordt geïnstalleerd en onderhouden. Hieronder zet ik ze op een rij, gebaseerd op beschikbare onderzoeken en rapporten uit de Benelux-regio (België, Nederland en Luxemburg).
Risico's en nadelen
Wolfwerende afrasteringen zijn ontworpen om wolven af te schrikken met elektrische schokken of fysieke barrières, maar ze brengen enkele risico's met zich mee:

Geen 100% garantie op bescherming: Wolven kunnen de afrastering omzeilen door te springen, te graven of gebruik te maken van zwakke punten zoals gaten, takken of onvoldoende spanning (bijv. door een lege batterij of vegetatie). Dit verhoogt het risico op doorbraken, vooral bij persistente of ervaren wolven die leren hoe ze de omheining kunnen passeren.
Conclusie
Wolfwerende afrasteringen zijn zeer efficiënt voor het beschermen van vee en indirect voor het verminderen van wolven in menselijke gebieden, maar ze spelen een beperkte rol in de directe bescherming van kinderen in recreatiegebieden zoals de Utrechtse Heuvelrug. De recente incidenten met kinderen in Nederland (2025) tonen aan dat wolven zelden mensen aanvallen, maar dat probleemgedrag van specifieke wolven (zoals Bram) risico’s kan opleveren. Risico’s van afrasteringen zelf (zoals schokken) zijn beheersbaar met goede installatie en waarschuwingsborden, maar hun toepassing in openbare natuurgebieden is beperkt. Voor kinderen zijn gedragsadviezen (niet alleen het bos in, op paden blijven) en tijdelijke gebiedsafsluitingen effectiever dan afrasteringen. Voor meer informatie over lokale maatregelen kun je contact opnemen met de provincie Utrecht of het Wolf Fencing Team in België.

Chatgpt:
Je vraag betreft twee hoofdpunten: de risico’s van wolfwerende omheiningen en hun efficiëntie in het beschermen van mens, huisdieren en vee in de Benelux. Hieronder vind je een overzicht, met nadruk op betrouwbare bronnen en actuele feiten.

1. Risico’s van wolfwerende omheiningen

Geen absolute garantie op veiligheid
Wolfwerende omheiningen (meestal elektrische rasters) verminderen het risico op aanvallen aanzienlijk, maar bieden nooit 100?% bescherming. Defecten zoals spanningsverlies (door bijvoorbeeld een lege batterij, gebrekkige aarding of omgevallen takken) kunnen de efficiëntie drastisch verlagen
natuurenbos.be
.

Onderhoud is cruciaal
Frequent onderhoud en controle zijn essentieel — ook een kleine verstoring kan een zwakke plek creëren. Zo bevestigt het Wolf Fencing Team dat “alle omheiningen die geplaatst werden efficiënt en functioneel blijken — tot nu toe ondervond geen enkele schade”
wwf.be
Environment
.

Adaptiviteit van wolven
Wolven zijn intelligente dieren en kunnen, in zeldzame gevallen, technologische barrières leren omzeilen, bijvoorbeeld door te springen of onder te graven — vooral als deze zwak zijn geïnstalleerd
natuurenbos.be
.

Hoge investerings- en onderhoudskosten
De financiële drempel is niet te onderschatten. Voor een weide van 1?hectare (omtrek ~500?m) bedragen de investerings- en arbeidskosten al snel >?3?700?€, waarvan de subsidie slechts een deel dekt. Veehouders kunnen dus aanzienlijke eigen bijdragen verwachten — inclusief voor onderhoudskosten
VILT
.

Praktische uitdagingen en subsidies
Zoals meerdere schapenhouders betogen: sommige terreinen zijn moeilijk omheinbaar, en subsidies dekken vaak maar een deel van de totale kosten. Bovendien is onderhoud momenteel in Vlaanderen wel subsidiabel, maar in Wallonië amper
VILT
wwf.be
.

2. Efficiëntie van de omheiningen in de Benelux
België – Vlaanderen & Wallonië

Sterke resultaten dankzij Wolf Fencing Team (WFTB)
Sinds de oprichting in 2019 heeft WFTB enthousiast weerstand tegen wolfaanvallen voorkomen. In Vlaanderen zijn omheiningen die door WFTB werden aangepast: nog geen enkele keer door wolven gepasseerd
Environment
wwf.be
.

Substantieel lagere schadecijfers
– Tussen 2018–2024 daalde de schade door wolven met 44,6?%, en het aantal slachtoffers met 39,5?% in Limburg en Antwerpen
Environment
.
– In 2023 slechts 42 meldingen met 78 slachtoffers (tegenover 73 meldingen en 149 slachtoffers in 2022) — bijna een halvering
wwf.be
.

Behoud van subsidie en advies
WFTB groeide uit van 12 adviezen op locatie in het eerste jaar naar 280 in 2023, met wachttijden die daalden van meer dan een jaar naar enkele weken
Environment
.

Nederland

Ondermaats gebruik van wolfwerende omheiningen
Uit 600 aanvallen op schapen bleek slechts bij 6 gevallen een wolfwerende omheining aanwezig, en in 20 gevallen was deze onvoldoende
DutchNews.nl
.

Effect van preventie
In Gelderland verdubbelde het aantal vermoedelijke wolfaanvallen in 2023, wat onderstreept dat preventieve maatregelen broodnodig zijn
DutchNews.nl
.

Algemeen

Literatuur bevestigt effectiviteit
Een literatuurstudie concludeert dat wolfwerende omheiningen tot de meest effectieve bescherming behoren — mits correct geïnstalleerd en onderhouden
natuurenbos.be
.

Strategische beleidsmaatregelen
In Vlaanderen wordt over twee jaar alleen schade vergoed als er vooraf effectief een wolfwerende omheining aanwezig was — een krachtige stimulans voor gebruik
VILT
.

Samengevat
Aspect Risico’s / Nadelen Efficiëntie / Voordelen
Bescherming Geen 100?% garantie; technische defecten mogelijk Significante schadevermindering, geen bewezen omzeiling
Onderhoud Regelmatige controles noodzakelijk Goed onderhouden hekken werken effectief
Kosten Hoge initiële en onderhoudskosten, deels ongedekt Subsidies en ondersteuning via WFTB verbeteren haalbaarheid
Regionale verschillen Subsidies en ondersteuning variëren per regio Vlaanderen toont sterke resultaten; Nederland lijdt onder ondergebruik

Jouw antwoord houdt geen rekening met kinderen ( dat zijn ook mensen ! ) die in Nederland zijn gebeten door wolven.
Je verzoek is gemarkeerd omdat het mogelijk ons gebruiksbeleid schendt. Probeer het opnieuw met een andere prompt.
Je hebt helemaal gelijk—kinderen zijn volwaardige mensen en moeten zeker worden meegenomen in de analyse van risico’s en bescherming. Recentelijk zijn er inderdaad incidenten geweest in Nederland waarbij kinderen betrokken waren, waaronder bijtwonden door wolven. Hieronder vind je een nieuw overzicht met focus op kinderen als risico?groep, en hoe dat de risicobeoordeling van wolfwerende maatregelen beïnvloedt.
Betrokken incidenten met kinderen
1. Zesjarige jongen in Utrecht (juli 2025)

Op 30?juli 2025 werd een 6?jarige jongen in de provincie Utrecht door een vermoedelijke wolf (bekend als "Bram", ofwel GW3237m) aangevallen en kort meegesleept in het bos nabij de Pyramide van Austerlitz. Hij liep bijtwonden en schaafwonden op en moest gesterkt worden met hechtingen. Omstanders wisten het dier met stokken weg te jagen
The Times
People.com
NL Times
DutchNews.nl
+1
Wikipedia
.

2. Meisje gebeten in Leusden (juli 2024)

Op 16?juli 2024, eveneens in het gebied Den Treek bij Leusden, werd een jong meisje gebeten—waarschijnlijk door een wolf—terwijl ze in een naschoolse opvanggroep buiten speelde. DNA op haar kleding bevestigde de betrokkenheid van een wolf, hoewel deskundigen discussieerden of het daadwerkelijk een beet was of een ander letsel, zoals door vallen
DutchNews.nl
NL Times
+1
Wikipedia
.

3. Meisje "omvergeduwd" en andere meldingen

Er zijn ook meldingen van kleine kinderen die (mogelijk) omver zijn geduwd door een wolf, zonder dat dit tot duidelijke bijtwonden leidde. Zo werden ouders gewaarschuwd om hun kinderen niet alleen naar school te laten fietsen in de Veluwe/Utrechtse Heuvelrug gebied , vanwege mogelijke confrontaties met een wolf ("Bram")
DutchNews.nl
+1
.

Risico’s voor kinderen en implicaties
Risicofactor Toelichting
Kwetsbaarheid van kinderen Kinderen zijn historisch gezien vaker slachtoffer van predatoire aanvallen; studies tonen dat 90% van dergelijke aanvallen betreft slachtoffers onder 18 (vooral <10 jaar)
Wikipedia
.
Habituatie en verlies van schuwheid Wolven zoals “Bram” vertonen gedrag dat erop wijst dat ze gewend zijn aan menselijke nabijheid, wat risico’s vergroot
Wikipedia
DutchNews.nl
+1
The Times
.
Geen vervangende beveiliging aanwezig De incidenten gebeurden op plaatsen waar geen wolfwerende omheiningen staan — zoals paden en open speelterrein — wat illustreert dat omheiningen dringend aangewezen zijn in recreatiegebieden.

[IJsboer]

Wat heeft heel deze draad eigenlijk met de islam te maken?
Ik zie het verband niet.

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

De wolf hoort hier gewoon niet thuis.
Gaan we miljoenen uitgeven om alles wolfproof te maken? Voor dieren die hier gewoon niet thuishoren?

Hij is er, en in al onze omringende buurlanden.
Die van het Welkom Wolf team opperde het argument dat 300 schapen leven in een wolf werende omheining vlakbij de wolven roedels zonder schade.
De vraag die ik me daarbij stel is, de wolf weren uit een natuurgebied ????

[koe de poing]

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Wat heeft heel deze draad eigenlijk met de islam te maken?
Ik zie het verband niet.

ik heb chatgpt gevraagd of de wolf thuishoort in vlaanderen.
en speciaal voor jou ook wat dat met de silam te maken heeft.

Interessante vraag!
Laten we dit in twee delen bekijken:

1. Hoort de wolf thuis in Vlaanderen?

Ja.
De wolf is oorspronkelijk inheems in Vlaanderen en kwam hier eeuwenlang voor. Door intensieve jacht en habitatverlies is hij in de 18e-19e eeuw verdwenen. Sinds een aantal jaren duiken wolven opnieuw op, vooral vanuit Duitsland en Frankrijk. Ecologisch gezien hoort de wolf dus thuis in Vlaanderen:

Hij speelt een rol als toproofdier in het ecosysteem, houdt populaties van herten, everzwijnen en reeën in balans.

Zijn aanwezigheid wijst op gezonde natuur en verbondenheid met grotere Europese natuurgebieden.

Tegelijk brengt dit conflicten met zich mee, vooral met veehouders (schapen en geiten). Daarom bestaan er ook vergoedings- en preventiemaatregelen.

2. Wat heeft dat te maken met de islam?

Eigenlijk niets direct.
De wolf is een biologisch/ecologisch thema, terwijl de islam een religie is. Toch zie je soms dat de discussie over wolven in Vlaanderen (en Nederland) een cultureel of politiek symbool wordt:

Voorstanders benadrukken natuurherstel en het samenleven met de wolf.

Tegenstanders koppelen de wolf soms aan angst voor het vreemde of het onbekende – en in dat discours worden ook migratie of religies zoals de islam erbij gehaald.

In dat opzicht is er dus een retorische parallel: de wolf wordt gezien als “indringer” of “vreemdeling”, net zoals sommige mensen (onterecht) migranten of moslims zo labelen.

Kortom:

De wolf hoort ecologisch gezien thuis in Vlaanderen.

De link met de islam is geen inhoudelijke, maar een maatschappelijke/politieke vergelijking, waarbij de wolf symbool staat voor "de vreemdeling" of “het andere”.

Wil je dat ik een overzicht maak van hoe de wolf concreet wordt besproken in het maatschappelijk debat in Vlaanderen, inclusief de link die sommigen leggen met migratie en religie?

blijft natuurlijk de vraag of die wolven die hier zitten uit Marokko komen

[koe de poing]

handig trouwens dat je niet zelf meer moet leuteren op zo'n forum, maar het werk kunt overlaten aan Chatgpt terwijl je even een appeltje eet. F

Forummen 3.0

[jogo]

Verbod op het gebruik van wolfwerende omheiningen in de natuur
De rest natuur die Vlaanderen bezit is te klein om de wolf daar ook maar 1m² van uit te sluiten.
Alle wolfwerende fencings uitsluitend voorbehouden om burgers hun huisdieren te beschermen.
Als de wolf natuur is die waarmee we moeten leren leven, dan in eerste plaats in de natuurgebieden. (idem voor everzwijn, bever, vos...)

[wagner.666]

Tijd dat ze diene loos als prooi ergens vastzetten, het is echt niet meer normaal te noemen.

Waar is GAIA nu om het dierenleed aan te klagen.

“Ik hoorde de geitjes tot in mijn slaapkamer mekkeren”: gemiddeld één dier per dag slachtoffer van wolven in Limburg
De wolven in Limburg lijken nog niet meteen verzadigd. Gisteravond en afgelopen nacht hebben één of meerdere dieren opnieuw toegeslagen in Oudsbergen. In Meeuwen werden vijf paarden aangevallen. Twee daarvan werden doodgebeten, twee andere raakten zwaargewond. 5,5 kilometer verder, in Ellikom, werden drie geitjes uit hun weide gesleurd en verscheurd. “Dit is niet meer normaal. De veiligheid van burgers moet primeren boven de vrijheid van de wolf”, klinkt het bij de vzw WolvenActiePlan (WAP).

Al wekenlang worden verschillende streken rond Oudsbergen en Peer geteisterd door wolvenaanvallen. In amper een maand tijd werden er in Limburg al negen pony’s doodgebeten door een wolf.
Verschillende slachtoffers van wolven
Eén dier per dag
In de Kapelstraat in Meeuwen (Oudsbergen) werden dinsdag, in de vooravond, opnieuw vijf pony’s in een weide aangevallen door één of meerdere wolven. Via de hoge maisvelden in de buurt zijn de wolven tot aan de weide geraakt zonder gezien te worden. Twee pony’s overleefden de aanval niet. “Twee pony’s werden inderdaad helemaal opgegeten”, vertelt Saskia, woordvoerder van WolvenActiePlan (WAP). “Twee andere waren gebeten in de nek en aan het hoofd. Bij één pony vonden we bloedvlekken, zonder zichtbare wonden. We vermoeden dat dit kwam doordat de snuit van de wolf bebloed was en hij geprobeerd heeft te bijten, maar daar niet in slaagde. Het ging bovendien om een hengstje dat zich agressief verdedigde – waarschijnlijk is dat zijn redding geweest.”Het WolvenActiePlan heeft de paarden die het overleefden, meegenomen. “We hebben de drie pony’s meteen weggehaald en ondergebracht op een veilige plek bij mensen die zich vrijwillig aanboden. Tot op de dag van vandaag blijven mensen hun weilanden en stallen beschikbaar stellen om te helpen. In Limburg tonen mensen echt een warm hart voor elkaar.”Enkele kilometers verder, in Ellikom, werden verschillende geitjes het slachtoffer. “Aan de Brogelerweg in Ellikom, in de achtertuin van vakantie- en familiepark Erperheide, heeft zich ook een dramatisch voorval voorgedaan. Drie geitjes werden uit de weide meegesleurd en om het leven gebracht. Van hen restten alleen nog organen en enkele stukjes rib. Een vierde geitje heeft het overleefd, maar is zwaar getraumatiseerd en gewond aan keel en hoofd. Wij waren meteen ter plaatse om de eigenaars bij te staan en hen te helpen waar mogelijk”, klinkt het verder bij WAP.

Ook in de omgeving van de weide met de geitjes waren de geluiden duidelijk hoorbaar. Een buurvrouw die recht tegenover de weide woont, vertelde dat ze nog naar buiten had gekeken om te zien wat er aan de hand was: “Ik hoorde de geitjes tot in mijn slaapkamer mekkeren. Mijn man en ik keken samen door het raam, maar we zagen niets omdat het pikdonker was. Even later hoorden we echter wilde, onheilspellende geluiden. Achteraf realiseerden we ons dat het waarschijnlijk de geluiden waren van hoe de wolven de geitjes aan het verscheuren waren. Verschrikkelijk.”

“De afgelopen weken zijn we al vaak moeten uitrukken. Als we de geiten van vandaag meetellen, gaat het gemiddeld om één dier per dag in de voorbije twee weken. Het is dus bijzonder intens geweest”, aldus Saskia.

Hogere instanties op de vingers tikken
Wat het WAP vooral doet, is de eerst zorgen toedienen voor de slachtoffers van wolvenaanvallen, en dat zijn niet alleen de dieren. “Wanneer er een melding binnenkomt, gaan wij onmiddellijk ter plaatse. Onze eerste zorg is de mensen bijstaan, zodat zij kunnen verwerken wat er gebeurd is”, legt Saskia uit. “Vaak komen eigenaars nietsvermoedend hun weide op, met de gedachte hun favoriete pony een koekje te geven, en treffen ze hun dier aan – zwaar toegetakeld en in een staat die bijna ondraaglijk is om te zien. Voor veel mensen is dat een bijzonder ingrijpende ervaring. In dat eerste moment staan wij hen bij en bieden we steun. Vervolgens zorgen we ervoor dat de juiste instanties verwittigd worden.”Het WAP maakt er haar taak van om ook de burgemeester op de hoogte te brengen van de situatie. “Wij brengen bij elk incident ook altijd de burgemeester op de hoogte. In de laatste drie gevallen is zij effectief in actie gekomen. Dat was nodig, want wij hebben haar erop gewezen dat zij verantwoordelijkheid draagt voor haar burgers. Intussen doet ze dat ook, en op dat vlak verloopt de samenwerking beter. Ik heb haar ook gezegd dat wij graag de spreekbuis van de bevolking zijn. Wij horen en zien immers veel op het terrein, maar dat bereikt de bestuurders vaak niet.”

Een concreet voorbeeld daarvan was de commotie rond de zogenaamde ‘wolfwerende omheining’. “Eerst werd gezegd dat die degelijk was, en amper een uur later volgde de uitspraak dat dat toch niet zo was. Dat wekte veel onbegrip. Daarom hebben wij de burgemeester duidelijk gemaakt: je hebt een eed afgelegd om je burgers te beschermen, je hebt een functie aanvaard waarvoor je wordt betaald, dus de bevolking verwacht dat jij zelf verantwoordelijkheid neemt en het woord voert”, aldus Saskia.

“Het gaat er niet om voor of tegen de wolf te zijn. Het gaat erom te erkennen dat er een probleem is, ook voor de wolf zelf. Dit is geen natuurlijke leefomgeving voor de wolf. En dan de vraag of wolfwerende omheiningen een oplossing zijn: op zich niet. Een combinatie van maatregelen kan zeker helpen, en degelijke afrasteringen maken daar deel van uit. Maar op papier klinkt zo’n omheining veelbelovend, terwijl de praktijk leert – zoals ook experts zoals Joachim Mergeay benadrukken – dat het kleinste detail dat niet klopt, een kans biedt dat de wolf erdoor komt. Dat betekent dat er nooit garanties zijn, terwijl het wel om grote investeringen gaat waar niet iedereen een vergoeding voor terugkrijgt.”

Drukker dan ooit
De organisatie bestaat nu vijf jaar. In die tijd is er al wel eens een drukke periode geweest, maar nooit zo intens als vandaag. “In het begin ging het hoogstens om een enkele aanval, bijvoorbeeld op één schaap of één koe. Nu zien we een heel andere schaal: vijf pony’s waarvan er vier zijn aangebeten. Dat beschouwen wij als een duidelijke evolutie”, vertelt Saskia.

Of dat komt doordat er meer wolven zijn, is niet zo eenvoudig te zeggen. “Op een bepaald moment, enkele jaren geleden, telde de roedel zelfs dertien dieren, en toch waren zulke drastische ingrepen toen niet nodig. Er gebeurden wel dingen die niet hadden mogen gebeuren, maar nooit in de mate zoals we die nu meemaken. Vandaag is het punt bereikt dat ik ’s morgens bijna bang ben om de eerste telefoon op te nemen. De eerste melding van vandaag, over de geitjes die over en onder de draad uit de weide waren gesleurd. Eén geitje had de hals en het hoofd volledig opengereten – een verschrikkelijk beeld. Zulke situaties deden zich vroeger niet voor.”“Het verschil met vroeger is groot: toen dachten we nauwelijks verder dan het incident zelf, nu leven we al met de vraag wat er morgen zal gebeuren. Want inmiddels gaat het niet meer om één soort dier, maar worden verschillende dieren het doelwit. De eerste koe die door een wolf werd gedood, dateert van 2020, maar in elk geval in onze beginjaren. Het was bovendien de allereerste koe in Vlaanderen die ten prooi viel. Dat zou volgens de beloftes bij de introductie van de wolf nooit gebeuren”, gaat Saskia verder, “Toen werd gezegd dat de dieren zich zouden vestigen in de militaire domeinen, en dat de bewoners in de omliggende gebieden er geen hinder van zouden ondervinden. Met wat extra stroom op de afrastering zou alles zogezegd wel in orde komen. Maar intussen zien we dat de wolf zelf sterk geëvolueerd is. Dat stellen we telkens opnieuw vast in de praktijk. Wat echter niet mee geëvolueerd is, zijn de richtlijnen en de maatregelen. En daar wringt vandaag het schoentje.”

Petitie tegen de wolf
De vzw WAP heeft inmiddels ook een petitie gelanceerd waarin zij beleidsmakers oproepen om dringend maatregelen te nemen rond de aanwezigheid van de wolf. “Onze paarden, pony’s, schapen, geiten, koeien en honden leven vandaag in voortdurende dreiging. Het gaat ons niet om een strijd tégen de wolf, maar wel om bescherming tegen bedreigingen in ons cultuurlandschap.”

In de petitie wordt benadrukt dat de impact verder reikt dan het verlies van een dier: Kuddes blijven achter in stress en angst, terwijl gezinnen – en vooral kinderen – geconfronteerd worden met aangrijpende taferelen. WAP vraagt daarom erkenning van het probleem, concrete beschermingsmaatregelen, snelle en correcte schadevergoedingen én kordaat optreden waar de veiligheid in het gedrang komt. Saskia benadrukt daarbij dat er een wolvenprotocol moet komen: “Als een wolf in een woongebied herhaaldelijk problemen veroorzaakt, dan moet daar een consequentie aan verbonden zijn. De veiligheid van burgers moet primeren boven de vrijheid van de wolf.”

https://www.hln.be/oudsbergen/ik-hoo...burg~ac4f63f6/

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door koe de poing

ik heb chatgpt gevraagd of de wolf thuishoort in vlaanderen.
en speciaal voor jou ook wat dat met de silam te maken heeft.



blijft natuurlijk de vraag of die wolven die hier zitten uit Marokko komen

Dat in Balans houden doen de jagers wel, de wolf mag dus teruggaan vanwaar ie gekomen is nadat ie hier al vele jaren niet meer was.

[ViveLaBelgique]

Voor wat het waard mogen wezen, Welkom Wolf of Vaarwel Wolf, onderteken de petitie.
https://www.petities.com/wap-petitie...-vanmensendier

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Dat in Balans houden doen de jagers wel, de wolf mag dus teruggaan vanwaar ie gekomen is nadat ie hier al vele jaren niet meer was.

Inderdaad. Wolven gaat niet in de kudde de bokken aanpakken zodat ze niet langer strijden tot der dood om opperbok te worden van de kudde. Wolven pakken enkel de miekes. Wolven zijn ook geen aasdieren die gewonde bokken verjaagd door de kudde een genadebeet toedienen.

Er zijn redenen waarom de mens de wolf heeft verjaagd en uitgeroeid in onze contreien.

[Adam Smith]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

De wolf hoort hier gewoon niet thuis.
Gaan we miljoenen uitgeven om alles wolfproof te maken? Voor dieren die hier gewoon niet thuishoren?

De wolf hoort gewoon in onze contreien thuis, deze is hier historisch ook altijd geweest, volgens mij pas in de 19e en misschien zelfs pas vroeg 20e eeuw uitgeroeid.
Boeren kunnen maatregelen treffen, die door de staat vergoed worden, neem die dan ook... Niks doen en dan gaan janken, is gewoon zwak.
Enkel wanneer alle maatregelen zijn getroffen en dan is er nog ergens overlast, dan is daar een probleem.