Zaventem plat wegens ontslag vakbondsvrouw ?

[an1959]

Oorspronkelijk geplaatst door VlaamseBelg

Ancapa die een vakbondsactie goedkeurt? Indrukwekkend.

Als die vakbondsvrouw ontslagen wordt heeft dat misschien een goede reden? Afgevaardigden hebben niet bepaald een reputatie van harde werkers te zijn, misschien profiteerde ze er wel iets té hard van?

De vakbond in dit land is ontspoord tot een maffiabende, als ze Zaventem lam leggen hoop ik dat de politie (hardhandig) tussenbeide komt, wat ze met de hooligans doen moet dan ook maar eens met die luierikken.

Ik wil niet alle afgevaardigden over dezelfde kam scheren, maar ik spreek wel over het grootste deel ervan. Ik heb zelf meegemaakt dat een afgevaardigde die opkwam voor de werkgever aan de kant werd geschoven en als een verrader werd behandeld.

Iemand die n�* de werkuren werkt,komaan zeg,dat is geen profiteur.
Misschien hebben ze wel een stok gevonden om haar te slaan,omdat het een VROUW is.
En die laten zich ook niet zo vlug omkopen,zoals die mannen dat in VOLKSWAGEN gedaan hebben,veronderstel ik.Ben zelf afgevaardigde geweest in de openbare sector,en weet ook wel hoe het er soms in de privé aan toegaat.
Maar je mag ze allemaal niet over DEZELFDE KAM scheren,zou ik zeggen.
Inderdaad,degenen die opkomen voorde<arbeiders,zijn voor vele patroons een dagdagelijks gevaar,als deze laatste niet recht in hun schoenen staan.Gelukkig zijn er uitzonderingen zoals bij Remmery in de Vlaanders...

[PieterP]

De Tijd


Maandagmorgen had de socialistische vakbond zich ook al uitgesproken tegen acties waarvan reizigers hinder ondervonden. De vakbonden hebben wel verzet aangetekend tegen het vonnis


De socialisten hebben het tenminste begrepen dat er een normale verhouding moet bestaan tussen het berokkende syndicale leed, ontslag van een délegué, en de dreiging van de luchthaven plat te leggen, met zware ekonomische gevolgen van dien.

[size=2]De vakbonden van Flightcare hebben intussen beslist om 'guerrillatechnieken' toe te passen in hun protest tegen Vindevoghels ontslag.[/size]


Dus vietnam in Zaventem...sommige vakbonden streven ook naar eigen gelijk...

[PieterP]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Uiteraard kan ze fouten maken maar ik ben vrijwel zeker dat ze is afgedankt omwille van syndicale activiteiten en niet omdat ze de veiligheidsschriften zou hebben overtreden. Ze had er inderdaad beter aan gedaan om (als het klopt dat ze zonder toestemming daar was) om het boekje te volgen om alle argumenten tot ontslag weg te nemen. Het probleem is echter dat ze er na haar uren was omdat ze tijdens haar uren haar werk niet mocht doen als afgevaardigde. Ten andere Vindevogel is zo'n gekend figuur op de luchthaven dat ze misschien dacht dat ze zonder probleem na haar uren kon blijven. Ik denk ook niet dat de meeste managers die overwerken dat iedere keer aanvragen.


Geloof me. De vakbonden zouden er nog niet aan denken om de luchthaven plat te leggen mochten ze ook maar vermoeden dat de persoon in kwestie boter op haar hoofd had. Ik weet dat veel mensen in de vakbondsleiding problemen hebben met het feit dat ze in de eerste plaats luistert naar haar collega's en niet naar hen maar de vakbonden weten ook dat zonder haar de werking van de vakbond in dat bedrijf zo goed als plat zal liggen, vandaar de reactie.

Ik begrijp dat u een extreem linkse partijgenote PVDA wil steunen.
Het spijt mij ten zeerste, naar de feiten toe zit u fout.
De geloofwaardigheid van extreem links kan alleen maar toenemen door feiten en niet door beweringen en insinuaties

[Michroscoop]

Oorspronkelijk geplaatst door PieterP

[size=2]De vakbonden van Flightcare hebben intussen beslist om 'guerrillatechnieken' toe te passen in hun protest tegen Vindevoghels ontslag.[/size]

Ach zo...zouden ze niet beter hun job doen?
Als er een vakbond achter staat worden strafbare feiten ineens niet meer strafbaar. Het wordt tijd vakbonden bij wet te verbieden.

[Confucius]

Oorspronkelijk geplaatst door an1959

Iemand die n�* de werkuren werkt,komaan zeg,dat is geen profiteur.
Misschien hebben ze wel een stok gevonden om haar te slaan,omdat het een VROUW is.
En die laten zich ook niet zo vlug omkopen,zoals die mannen dat in VOLKSWAGEN gedaan hebben,veronderstel ik.Ben zelf afgevaardigde geweest in de openbare sector,en weet ook wel hoe het er soms in de privé aan toegaat.
Maar je mag ze allemaal niet over DEZELFDE KAM scheren,zou ik zeggen.
Inderdaad,degenen die opkomen voorde<arbeiders,zijn voor vele patroons een dagdagelijks gevaar,als deze laatste niet recht in hun schoenen staan.Gelukkig zijn er uitzonderingen zoals bij Remmery in de Vlaanders...

Iemand die een gans jaar hard gewerkt heeft, zich blauw betaald heeft aan belastingen en dan éénmaal per jaar met een goedkope vlucht wil relaxen met zijn familie verdient het niet om gegijzeld te worden en nog minder om een egoist genoemd te worden.
Geschillen tussen een werkgever en een werknemer horen voor de arbeidsrechtbank behandeld te worden. Hoewel ik overtuigd ben van het nut van de vakbonden schieten ze hier schromelijk hun doel voorbij en vechten een persoonlijk geschil uit op de kap van de kleine man.

[PieterP]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Yep. De lijst M.A.R.I.A.

tiens, tiens, tien

na 300 postings schiet het onze Kameraad plots te binnen dat Vindevoghel ook een kameraad is, zo één van AMADA ( ale macht aan de arbeiders), het huidige pvda.

Die extreem linkse jongens halen op zichzelf geen stemmen en laten dan maar een lijst MARIA maken om toch wat stemmen bijeen te sprokkelen.

Dit verklaart volledig de agitatie van extreem links hier op deze topic.

Dit bewijst het stuk naïeviteit van vindevogel door zich, als ACV verantwoordelijke, te laten misbruiken en voor de kar te laten spannen van extreem links

Is het in de het belang van de credibiliteit van de vakbonden dat dergelijke controversiële figuren zoals een Vindevogel een luchthaven compleet plat leggen?

[PieterP]

Oorspronkelijk geplaatst door Teerke

Het feit alleen al dat zij tijdens haar vrije tijd naar haar werkplaats is gegaan om weet ik veel welke syndicale redenen bewijst dat zij hart heeft voor haar vakbondswerk ...

Zij is in haar vakantie naar het werk gegaan om haar collega's aan te zetten om het werk neer te leggen wegens te hoge temperaturen.

Beter ware geweest dat ze als lid van Comité van Veiligheid etc gevraagd had aan de personeelsdirectie werd voor voldoende rustpauzes en dranken. Dit zou de efficientie, met name de verhouding inspanning/resultaat zeker verhoogd hebben en zou de huidige problemen, niet alleen de persoonlijke voor haar, doch ook deze voor de vakbondsdelegatie vermeden hebben.

Deze dranken en rustpauzes zijn er overigens spontaan gekomen zonder de tussenkomsten van Vindevoghel.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by PieterP on 18-07-2005 at 18:21
Reason:
--------------------------------

Zij is in haar vakantie naar het werk gegaan om haar collega's aan te zetten om het werk neer te leggen wegens te hoge temperaturen.

Beter ware geweest dat ze als lid van Comité van Veiligheid etc gevraagd had aan de personeelsdirectie werd voor voldoende rustpauzes en dranken. Dit zou de efficientie, met name de verhouding inspanning/resultaat zeker verhoogd hebben en zou de huidige problemen, niet alleen de persoonlijke voor haar, doch ook deze voor de vakbondsdelegatie vermeden hebben.

Deze dranken en rustpauzes zijn er overigens spontaan gekomen zonder de tussenkomsten van Vindevoghel.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Zij is in haar vakantie naar het werk gegaan om haar colega's aan te zetten om het werk neer te leggen wegens te hoge temperaturen.

Beter ware geweest dat ze als lid van Comité van Veiligheid etc gevraagd had aan de personeelsdirectie werd voor voldoende rustpauzes en dranken.
Dit zou de efficientie, met name de verhouding inspanning/resultaat zeker verhoogd hebben en zou de huidige problemen, niet aleen de persoonlojke voor haar, doch ook deze voor de vakbondsdelagie vermeden hebben.

Deze dranken en rustpauzes zijn er overigens spontaan gekomen zonder de tussenkomsten van Vindevoghel.[/size]

[/edit]

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door PieterP

tiens, tiens, tien

na 300 postings schiet het onze Kameraad plots te binnen dat Vindevoghel ook een kameraad is, zo één van AMADA ( ale macht aan de arbeiders), het huidige pvda.

Die extreem linkse jongens halen op zichzelf geen stemmen en laten dan maar een lijst MARIA maken om toch wat stemmen bijeen te sprokkelen.

Dit verklaart volledig de agitatie van extreem links hier op deze topic.

Dit bewijst het stuk naïeviteit van vindevogel door zich, als ACV verantwoordelijke, te laten misbruiken en voor de kar te laten spannen van extreem links

Is het in de het belang van de credibiliteit van de vakbonden dat dergelijke controversiële figuren zoals een Vindevogel een luchthaven compleet plat leggen?

Mocht u een beetje intellectueel eerlijkijheid in uw rechts lichaam hebben dan zou u er bij moeten zeggen dat ik gewoon heb geantwoord op een vraag van een ander forum lid en dat ik eerder helemaal geen reden zag om dit ten berde te brengen. Maar denk u echt dat ze bij het ACV Vindevogel niet kennen? De vakbonden moeten ook roeien met de riemen die ze hebben en tja het is vandaag de dag makkelijker om leden van de SP-a aan te treffen in de ondernemingsraad van Biac dan bij de socialistische vakbond. Idem voor de CD&V.

[PieterP]

Oorspronkelijk geplaatst door Teerke

1. Waar haal je dat van die 900 euro? Is dat bruto of netto? Loonbarema's liggen vast in de paritaire commités.

quod scripsi, quod scripsi :netto 900 euro voor een deeltijdse job
met daarenboven alle sociale voordelen.
niet slecht betaald.

Oorspronkelijk geplaatst door Teerke

2. Uitbuiting gaat niet alleen over weinig verdienen voor zwaar werk, maar gaat ook over het naleven van arbeidswet, arbeidsreglement, over de werkomstandigheden - te warm, te koud, te vochtig, te veel stof, werken met slecht en/of verouderd materiaal enz.enz.enz. - werkers verplichten om overuren te kloppen enz.enz.

Juist, U hebt gelijk.
Maar, bedrijven die dit soort praktijken toepassen zijn geen lang leven beschoren.
Goede krachten trekken hier spontaan weg op zoek naar een betere baan.

Dat is de wet van de arbeidsmarkt. Deze is ook vrij.

En we hebben goede krachten nodig. Zie maar het aanbod van jobs dat niet ingevuld geraakt.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by PieterP on 18-07-2005 at 18:49
Reason:
--------------------------------

quod scripsi, quod scripsi :netto 900 euro voor een deeltijdse job
met daarenboven alle sociale voordelen.
niet slecht betaald.

Juist, U hebt gelijk.
Maar, bedrijven die dit soort praktijken toepassen zijn geen lang leven beschoren.
Goede krachten trekken hier spontaan weg op zoek naar een betere baan.

Dat is de wet van de arbeidsmarkt. Deze is ook vrij.

En we hebben goede krachten nodig. Zie maar het aanbod van jobs dat niet ingevuld geraakt.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

quod scripsi, quod scripsi :netto 900 euro voor een deeltijdse job
met daarenboven alle sociale voordelen.
niet slecht betaald.

Juist, U hebt gelijk.
Maar, bedrijven die dit soort praktijken zijn geen lang leven beschoren.
Goede krachten trekken hier spontaan weg op zoek naar een betere baan.

dat is de wet van de arbeidsmarkt.

En we hebben goede krachten nodig. Zie maar het aanbod van jobs dat niet ingevuld geraakt.[/size]

[/edit]

[PieterP]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Ze is lid van de PVDA, en komt met haar eigen lijst op.

haar partijtje M.A.R.I.A. dat bij de verkiezingen van 2003 in Brussel-Halle-Vilvoorde opkwam duikt wel op in haar profiel, maar dat de PvdA zich daarom in dat arrondissement terugtrok en haar lijst volledig ondersteunde, daar lees je geen woord over.

Naar de grond van de zaak verandert dit niets, herhaal niets.

Dit verklaart alleen maar de agitatie en de desinforamtie van onze Kameraad solidarnosc.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door PieterP

Naar de grond van de zaak verandert dit niets, herhaal niets.

Dit verklaart alleen maar de agitatie en de desinforamtie van onze Kameraad solidarnosc.

Ik zou niet weten waar je het over hebt tenzij u van mening bent dat wat niet in uw kraam past per defenitie desinformatie is. Mocht dat zo zijn dan is dat jammer voor u maar ik lig er niet van wakker.

[PieterP]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Ten andere een steeds kleiner deel van de vakbondsmilitanten en vooral deze met enig politiek bewustzijn is lid van partijen als SP-a of CD&V omdat die meer aan de andere kant van de onderhandelingstafel zitten dan samen met hen.

Stem PVDA, de enig echte socialistisch- maostisch-zuiver communistische partij, en ik bied u het sociaal paradijs.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door PieterP

Stem PVDA, de enig echte socialistisch- maostisch-zuiver communistische partij, en ik bied u het sociaal paradijs.

Mocht u eens uw rechts (liberale) oogkleppen afdoen om eens naar links en naar onder te kijken dan zou u zien dat ik lid ben van de Linkse Socialistische Partij en helemaal geen lid ben van de PVDA. Ik dacht dat dit na meer dan 4.000 berichten op dit forum voor iedereen duidelijk was, maar niet dus.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by solidarnosc on 18-07-2005 at 19:03
Reason:
--------------------------------

Mocht u eens uw rechts (liberale) oogkleppen afdoen om eens naar links en naar onder te kijken dan zou u zien dat ik lid ben van de Linkse Socialistische Partij en helemaal geen lid ben van de PVDA. Ik dacht dat dit na meer dan 4.000 berichten op dit forum voor iedereen duidelijk was, maar niet dus.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by solidarnosc on 18-07-2005 at 19:03
Reason:
--------------------------------

Mocht u eens uw rechts (liberale) oogkleppen afdoen om eens naar links te kijken dan zou u zien dat ik lid ben van de Linkse Socialistische Partij en helemaal geen lid ben van de PVDA. Ik dacht dat dit na meer dan 4.000 berichten op dit forum voor iedereen duidelijk was, maar niet dus.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Mocht u eens uw rechts (liberale) oogkleppen afdoen om eens naar links te kijken dan zou u zien dat ik lid ban van de Linkse Socialistische Partij en helemaal geen lid ben van de PVDA. Ik dacht dat dit na meer dan 4.000 berichten op dit forum voor iedereen duidelijk was, maar niet dus.[/size]

[/edit]

[C uit W]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Mocht u eens uw rechts (liberale) oogkleppen afdoen om eens naar links en naar onder te kijken dan zou u zien dat ik lid ben van de Linkse Socialistische Partij en helemaal geen lid ben van de PVDA. Ik dacht dat dit na meer dan 4.000 berichten op dit forum voor iedereen duidelijk was, maar niet dus.

Tomato, tomato

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Mocht u eens uw rechts (liberale) oogkleppen afdoen om eens naar links en naar onder te kijken dan zou u zien dat ik lid ben van de Linkse Socialistische Partij en helemaal geen lid ben van de PVDA. Ik dacht dat dit na meer dan 4.000 berichten op dit forum voor iedereen duidelijk was, maar niet dus.

Wat is in het kort het verschil tussen LSP en PVDA? En tot welke partij behoort de vakbondsterrorist Roberto d'Orazio?

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Wat is in het kort het verschil tussen LSP en PVDA? En tot welke partij behoort de vakbondsterrorist Roberto d'Orazio?

LSP is trotskistisch en PVDA is stalinistisch/maoistisch. d'Orazio is voor zover ik weet geen lid van een partij maar hij heeft wel voor ons gestemd de laatste verkiezingen.

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

LSP is trotskistisch en PVDA is stalinistisch/maoistisch. d'Orazio is voor zover ik weet geen lid van een partij maar hij heeft wel voor ons gestemd de laatste verkiezingen.

maar beiden marxistisch?

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwart & Geel

maar beiden marxistisch?

Nja dat zeggen beiden. Ik zou echter niet weten wat figuren als Stalin en Mao met het marxisme te maken hebben.

[Rene Artois]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Nja dat zeggen beiden. Ik zou echter niet weten wat figuren als Stalin en Mao met het marxisme te maken hebben.

Volgens u allebei fascisten zeker? Of op zijn minst extreem rechts?

Als u bij de PVDA gezeten had zou u het wel weten. Daar dragen ze deze 2 "helden" nog hoog in het vaandel.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Rene Artois

Volgens u allebei fascisten zeker? Of op zijn minst extreem rechts?

Als u bij de PVDA gezeten had zou u het wel weten. Daar dragen ze deze 2 "helden" nog hoog in het vaandel.

Nope. Heb ik dat gezegd? Ik heb niet de gewoonte om al mijn tegenstanders voor fasco uit te maken. Het is niet aan mij om de standpunten van de PVDA te verdedigen.