Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Staatsinrichting
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Staatsinrichting Vlaanderen versus Wallonië? Een unitaire, federale, confederale staat of meteen Vlaanderen onafhankelijk. Dit is het forum bij uitstek voor discussies over de Belgische staatsinrichting.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 28 oktober 2005, 07:34   #381
Egidius
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Egidius's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 maart 2005
Berichten: 10.380
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf
De ingreep van het Merchtemse gemeentebestuur kan je ook op vele wijzen als marginaal zien.
En bovendien selectief.
Terecht.

Er valt te leven met de verondertstelling dat de Merchtemse VLD de mensenrechten zou bedreigen.

Egidius

Laatst gewijzigd door Egidius : 28 oktober 2005 om 07:58.
Egidius is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 oktober 2005, 07:56   #382
schaveiger
Minister-President
 
schaveiger's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 juni 2003
Locatie: Luik
Berichten: 4.619
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Egidius
maar die meestal genoeg tweetalig zijn en nergens eisen dat ze in hun taal worden aangesproken door overheid of particulieren.

Als de Belgische franstaligen daar zouden mee stoppen, zijn de meeste problemen opgelost.

Egidius
Hoe kan een particulier een taal eisen van een andere particulier ?. Je kent mijn opinie hierover nml dat de overheid ten dienste moet staan van ALLE burgers, eender waar. Maar die burger heeft de individuele vrijheid de taal te gebruiken die hij wil en waar en wanneer hij wil. In het geval van Merchtem is dat niet anders en wat we daar meemaken is alleen maar stemmingmakerij van een paar dorpsidioten die de kieswind voelen aankomen.
__________________
Quand les dégoûtés s'en vont, il n'y a que les dégoûtants qui restent. (PVDB)
schaveiger is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 oktober 2005, 08:03   #383
Egidius
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Egidius's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 maart 2005
Berichten: 10.380
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger
Hoe kan een particulier een taal eisen van een andere particulier ?. Je kent mijn opinie hierover nml dat de overheid ten dienste moet staan van ALLE burgers, eender waar. Maar die burger heeft de individuele vrijheid de taal te gebruiken die hij wil en waar en wanneer hij wil.
Je houdt geen rekening met 150 jaar actieve verfransingspolitiek, en dat is normaal gezien je behoort tot de veroverende taalgroep die die uitgevoerd heeft.

Ik behoor daar niet toe, en steun dus alle maatregelen die franstaligen ontmoedigt om in Vlaanderen enige openbare plaats voor hun taal op te eisen. Tenminste zolang België bestaat, in een Vlaamse staat zal met die taalbescherming heel wat losser kunnen omgegaan worden.

Citaat:
In het geval van Merchtem is dat niet anders en wat we daar meemaken is alleen maar stemmingmakerij van een paar dorpsidioten die de kieswind voelen aankomen.
Waarmee je toegeeft dat de maatregel van het gemeentebestuur, hoe onvolkomen ook, op de steun van een meerderheid van de bevolking kan rekenen.

Egidius
Egidius is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 oktober 2005, 08:27   #384
schaveiger
Minister-President
 
schaveiger's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 juni 2003
Locatie: Luik
Berichten: 4.619
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Egidius
Je houdt geen rekening met 150 jaar actieve verfransingspolitiek, en dat is normaal gezien je behoort tot de veroverende taalgroep die die uitgevoerd heeft.

Ik behoor daar niet toe, en steun dus alle maatregelen die franstaligen ontmoedigt om in Vlaanderen enige openbare plaats voor hun taal op te eisen. Tenminste zolang België bestaat, in een Vlaamse staat zal met die taalbescherming heel wat losser kunnen omgegaan worden.



Waarmee je toegeeft dat de maatregel van het gemeentebestuur, hoe onvolkomen ook, op de steun van een meerderheid van de bevolking kan rekenen.

Egidius
Sorry maat maar we leven nu, geen 150 jaar terug. Als iedere stommiteit die in het verleden begaan werdt 2 eeuwen nadien nog moet gewroken worden gaan we de debiele toer op.

Hoe weet je dat de meerderheid van de bevolking die maatregel steunt ?.
__________________
Quand les dégoûtés s'en vont, il n'y a que les dégoûtants qui restent. (PVDB)
schaveiger is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 oktober 2005, 08:29   #385
Dimitri
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 5 november 2002
Berichten: 12.386
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Manuel*
Uit het openingsartikel.
Waar lees jij dat de beslissing van de gemeenteraad buiten het marktreglement om is genomen. Ik zie dat nergens staan.

Toon maar eens aan dat de beslissing buiten het marktreglement om is genomen.
Dimitri is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 oktober 2005, 08:29   #386
Egidius
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Egidius's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 maart 2005
Berichten: 10.380
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger
Sorry maat maar we leven nu, geen 150 jaar terug. Als iedere stommiteit die in het verleden begaan werdt 2 eeuwen nadien nog moet gewroken worden gaan we de debiele toer op.
Blijkbaar niet, anders zou de nood niet overal in Vlaams-Brabant aangevoeld worden. Het Belgische verfransingsbeleid zal blijven duren zolang België bestaat. De Vlaamse bevolking heeft het recht zich te verdedigen.

Citaat:
Hoe weet je dat de meerderheid van de bevolking die maatregel steunt ?.
Jij noemde het electoraal gewin.

Egidius

Laatst gewijzigd door Egidius : 28 oktober 2005 om 08:39.
Egidius is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 oktober 2005, 08:32   #387
Dimitri
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 5 november 2002
Berichten: 12.386
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Manuel*
Dat klopt niet. In de wet staat duidelijk dat het de Koning is die de voorwaarden vaststelt waaraan een standhouder moet voldoen.
En wat zijn die voorwaarden dan? Ga dat ook eens opzoeken, voordat je zo zelfverzekerd doet over de onmogelijkheid van deze gemeenteraadsbeslissing.
Dimitri is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 oktober 2005, 08:55   #388
Dimitri
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 5 november 2002
Berichten: 12.386
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Manuel*
Dat gemeentelijk reglement moet aan de minister voorgelegd worden, zodat die kan nagaan of het niet in strijd is met de wettelijke bepalingen (in rechtstermen spreekt men van het "administratief toezicht"). Het reglement mag dus geen bepalingen bevatten die in strijd zijn met de wet of die het algemeen belang schaden. In dat geval kan de minister het reglement schorsen of zelfs vernietigen. Dat administratief toezicht staat compleet los van het onderwerp van deze discussie. Het gaat hier immers niet over het gemeentelijk reglement, maar over een beslissing van de gemeenteraad los van dat reglement. Het is die beslissing die onwettig is, omdat ze indruist tegen wat er in artikel 10 § 1 gestipuleerd werd, namelijk dat het de Koning (= de federale uitvoerende macht) is die bepaalt aan welke voorwaarde een standhouder op een openbare markt moet voldoen. De gemeenteraad heeft dus niet het recht om een standhouder op te leggen in welke taal hij zijn waren moet of mag aanprijzen.
Volgend krantenartikel spreekt dat nochtans tegen, Manuel:

---
Alleen Nederlandstalige kramers welkom op markt

MERCHTEM - Het is burgemeester Eddie De Block (VLD) menens met het veilig stellen van het Vlaams karakter op de Merchtemse woensdagmarkt. Hij stelt volgende maandag op de gemeenteraad voor om marktkramers die niet-Nederlandstalige slogans gebruiken, te bannen van de markt.
,,De Merchtemse woensdagmarkt draait goed en dat wil ik zo houden'', zo motiveert burgemeester Eddie De Block het extra artikel dat aan het marktreglement wordt toegevoegd. ,,Hier komen gemiddeld 140 marktkramers van wie er honderd een vast abonnement hebben.''

,,De markt trekt ook een aantal marktkramers uit andere regio's aan. Die prijzen soms hun waren in een andere taal dan het Nederlands aan'', zo ondervindt de burgervader. ,,Zowel hun slogans als hun promoties gebeuren in een andere taal en dat kunnen we niet tolereren. De marktleider maakte er mij attent op dat het aantal kramen met tweetalige of anderstalige slogans groeit. Dat willen we nu tegengaan.''

De marktleider zal nagaan of het Nederlands wordt gerespecteerd op de wekelijkse markt. Is dat niet het geval, dan vraagt hij de standhouder om de anderstalige reclame te verwijderen. Indien die weigert, wordt hij verplicht zijn kraam te sluiten. Bij een tweede overtreding zal de marktkramer voor minstens één jaar de toegang tot de Merchtemse markt worden geweigerd.

Vandaag krijgen de marktkramers die in overtreding zijn alvast een waarschuwing. ,,Zo kunnen we volgende week woensdag, nadat het reglement op de gemeenteraad werd goedgekeurd, al optreden'', vertelt De Block. ,,Marktkramers die hun waren in een andere taal dan het Nederlands willen slijten, kunnen terecht op de markten in Wemmel of Jette.

Een vijftal standhouders in Merchtem zou over de schreef gaan. (JHW)
---

Nou jij weer.
Dimitri is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 05:44.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be