Caroline Gennez haalt het niet in Antwerpen

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

En waarom zijn sommige Vlamingen flamingant geworden?

Ooit viel dat te begrijpen, toen de Vlaamse taal volledig ondergeschikt was aan het Frans, nu echter is dit een zuivere uiting van superioriteit en enggeestig regionalisme, gelukkig hebben slechts een minderheid van de Vlamingen daar last van, een minderheid die wel bijzonder goed vertegenwoordigd is op dit forum.

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Maar beste ericf, 'ce n'est pas le moment' dat is sinds mensengeheugnis hèt argument dat de oude tante La Libre steeds bovenhaalde bij elke Vlaamse eis. Je bent dus in goed gezelschap!
Men mag natuurlijk geen cadeaus doen aan die verdachte bruine bende;
Maar wellicht wel tegemoet komen aan de unanieme wensen van het Vlaamse parlement. Zelfs als ce n'est pas le moment!

Uw manier van werken is weer eens grappig.
De door u gehaatte maatschappij, vol linkiewinkies, met een democratische staatsstructuur die u verwerpt en ridiculiseert, met vakbonden die u verafschuwt is nu plots, nu er (volgens jou) een meerderheid zou zijn voor een ridicuul "plan" wél in staat om democratische beslissingen te nemen.
Nu je fantaseert van een toevallige meerderheid te hebben...
De democratie is voor jou iets dat vandaag wel bestaat (als het je uitkomt) en morgen niet (indien men tegen je is).

Je bent in goed gezelschap van veel fascisten. Deze gebruikten de democratische rechten wanneer het hun uitkwam en verwierpen deze onmiddellijk wanneer ze aan de macht waren.

Daarom is het de moment om nu niet te gaan denken aan een administratief-politieke verandering in ons land, omdat het sociaal economisch niet de moment is. Maar dat geloof jij niet, nadat je jaren hebt propaganda horen spuien over de luiheid der Walen, dat dit de schuld is van de invloed van de sociaal democratie en van de gemengde economie die deze kennen (zoals de Vlamingen... ) en je wil op een ogenblik dat ons land veel knoeiers heeft, veel liberaal en rechts getinte economische denkers aan de slag met een flukse stap achterwaarts.
No paseran.

Er zijn andere factoren dan puur symbolische,culturele, administartieve om een staatshervorming door te voeren: dat zijn sociaal-economische factoren, die de basis vormen van een ethisch hoogstaande en moreel verantwoorde maatschappij. Het klink misschien wat hoogdravend maar laat me het simpel voorstellen (alhoewel het niet simpel is):
In een maatschappij waar ongezonde economische verhoudingen heersen, waar mensen mekaar uitbuiten (en er dus ook ruzie is hierrond, kommer en opstandigheid) heerst geen goede sfeer, wordt er onderdrukt en is er geweld om deze onderdrukking tegen te gaan zowel als om deze in stand te houden. Er heersen zieke opvattingen over superieuren en inferieuren, om de mistoestanden in leven te houden (het sollidarisme, het liberalisme).

Een zinnig mens wil niet terug in de geschiedenis, en ons land bestaat in meerderheid uit mensen die niet terug naar de lijfeigendom en het elitarisme wensen te evolueren. De vertegenwoordigers van het economisch-sociale (dat vooraf gaat aan het ethische morele), de vakbonden zullen op dit ogenblik elke vorm van verdere staatshervorming op die terechte grond afwijzen. Mocht de Vlaamse Bewegin in handen zijn van mensen die NIET tot de achterlijke economische gedachtenstromingen behoren, mocht deze niet zijn verziekt door zich te associëren met oer-liberalen, sollidaristen en andere middeleeuwers dan was de verdere regionaliserin AL LANG een feit.

Dat Vlaandere niet meer autonoom is, en Brussel, En Wallonië is vooral te danken aan VB gespuis, die een gevaar inhouden op sociaal economisch vlak, en de andere extreem-liberale bewegingen in dit land.

Het gaat niet over politiek bruin alleen, Luc, het gaat ook over sociaal economisch achterlijk. Progressieven zien in dat economische structuren vooraf gaan aan ethische. Het is moeilijk te snappen voor simplisten, maar is al vaak besproken in de filosofie, de economie, de sociologie.
Het klopt meestal.

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

de vakbonden zullen op dit ogenblik elke vorm van verdere staatshervorming op die terechte grond afwijzen.

Je bedoelt de TOP van de vakbonden, die nauwelijks nog arbeiders vertegenwoordigen, maar des te meer werklozen. Als afgevaardigde kan ik je wel vertellen dat ik het met die top grondig oneens ben, en dat er hoognodig veranderingen moeten komen. Ik denk eerder dat ik gewoon van vakbond ga veranderen. De ondemocratische besluitvorming, waarvoor ik elke vergadering op tafel sla, hangt dapper mijn voeten uit! De vakbond is in hetzelfde bedje ziek als de partij : de basis wordt gewoon opzij geschoven. Hopelijk voor jou en je kompaan wordt rood sterk genoeg om de mansen te overtuigen op hén te stemmen. Niet dat die strekking mij beter vertegenwoordigt, maar hun stem mag zeker eens aan bod komen!

DE vraag zal echter zijn : WAT als het electorale verlies NOG groter wordt onder De Bruyn?

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Er zijn andere factoren dan puur symbolische,culturele, administratieve om een staatshervorming door te voeren: dat zijn sociaal-economische factoren, die de basis vormen van een ethisch hoogstaande en moreel verantwoorde maatschappij. Het klink misschien wat hoogdravend maar laat me het simpel voorstellen (alhoewel het niet simpel is):
In een maatschappij waar ongezonde economische verhoudingen heersen, waar mensen mekaar uitbuiten (en er dus ook ruzie is hierrond, kommer en opstandigheid) heerst geen goede sfeer, wordt er onderdrukt en is er geweld om deze onderdrukking tegen te gaan zowel als om deze in stand te houden. Er heersen zieke opvattingen over superieuren en inferieuren, om de mistoestanden in leven te houden (het solidarisme, het liberalisme).

Verleden zaterdag een groot en lawaaierig socialistisch boegbeeld op Canvas aan het woord gehoord...

Die vertelde dat het socialisme nodig was... Nu meer dan ooit omdat de kloof tussen arm en rijk steeds maar groter en groter wordt...

En hij, als grootverdiener, kan het weten... Want hoeveel zou meneer Louis Toback momenteel verdienen?
Maar waarschijnlijk zal hij er naar streven dat iedereen evenveel als hem zou verdienen...

Op een vraag wie hij als ex-voorzitter het hoogst inschatte... Stevaert of Janssens, antwoordde hij zonder na te denken... Stevaert ...

Natuurlijk is Stevaert, die, als sociaaldemocraat, zichzelf als gouverneur benoemde , ook tegen de verbreding van de kloof tussen arm en rijk...

Natuurlijk slikken enkel kiekens dat gezever... Dus ook Feremans...

---

Weet U, allesweter, toevallig hoeveel de laatste 4 voorzitters van uw sociaaldemocraten momenteel verdienen?

Trouwens, hoeveel verdient Uzelf?

[luc broes]

Beste Ericf, dit is een beetje te lang om op te antwoorden op deze vredige zondagochtend;
Zou jij niet beter eerst eens de krabbenmand van de SPA helpen uitmesten, want als we moeten geloven wat er zo allemaal verteld wordt over je geliefde partij dan gaat het daar ook niet zo democratisch aan toe.
Veel goede moed!

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Je bedoelt de TOP van de vakbonden, die nauwelijks nog arbeiders vertegenwoordigen, maar des te meer werklozen. Als afgevaardigde kan ik je wel vertellen dat ik het met die top grondig oneens ben, en dat er hoognodig veranderingen moeten komen. Ik denk eerder dat ik gewoon van vakbond ga veranderen. De ondemocratische besluitvorming, waarvoor ik elke vergadering op tafel sla, hangt dapper mijn voeten uit! De vakbond is in hetzelfde bedje ziek als de partij : de basis wordt gewoon opzij geschoven. Hopelijk voor jou en je kompaan wordt rood sterk genoeg om de mansen te overtuigen op hén te stemmen. Niet dat die strekking mij beter vertegenwoordigt, maar hun stem mag zeker eens aan bod komen!

DE vraag zal echter zijn : WAT als het electorale verlies NOG groter wordt onder De Bruyn?

Hoe kan nu rood onder de bruyn groter worden?

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Hoe kan nu rood onder de bruyn groter worden?

DAT is toch hun idee, en dat van Eric? Gezien de verrechtsing van gans Vlaanderen, een moeilijk standpunt, want een beter links standpunt wordt bvb door de nieuwe V-SB vertolkt. Maar die moeten dringend meer op hun website zetten.

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ooit viel dat te begrijpen, toen de Vlaamse taal volledig ondergeschikt was aan het Frans, nu echter is dit een zuivere uiting van superioriteit en enggeestig regionalisme, gelukkig hebben slechts een minderheid van de Vlamingen daar last van, een minderheid die wel bijzonder goed vertegenwoordigd is op dit forum.

Ach zo...
Hoeveel journalisten van de RTBF kennen een woordje Nederlands?
Hoeveel hoofdredacteurs van de Franstalige kranten kunnen zich in het Nederlands behelpen?
Hoeveel Franstalige politici kunnen dat?
Hoeveel Franstaligen willen zich aanpassen als ze in Vlaanderen komen wonen?
Hoe worden de Vlamingen behandeld als ze in Brussel in een ziekenhuis moeten opgenomen worden?
Enz...

En U verwijt dat de Vlaming de Franstalige niet begrijpt... en dat een Vlaming, die zich zijn ogen en oren gebruikt, uiting geeft van superioriteit en enggeestig regionalisme?

Ik ga, om niet verbannen te worden, nu eens niet mijn gedacht over mensen als U zeggen, se...
Wsl kunt U dat wel raden...

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ik scheldt U niet uit voor fascist, tenzij U VB'er bent natuurlijk, want dat zijn gewoon fascisten. (soms wordt dat erg duidelijk, zoals toen ze voor amnestie pleitten voor collaborateurs tijdens WOII) Daarom ook dat alle andere partijen weigeren om met het VB te praten of te regeren. Ze zitten ook in dezelfde Europese fractie met andere fascistische partijen als FN ("Holocaust detail in de geschiedenis"), Bulgaarse neo-nazi's, etc.

Geachte tomm,

Ik ben wèl VB-er, en dus scheldt je me uit.
Niettegenstaande die hamer en sikkel naast je naam scheldt ik je niet uit. Spijts de ontelbare miljoenen slachtoffers van Stalin, Mao en Pol Pot, neem ik nog altijd aan dat er goedmenende communisten zijn, zoals bv jijzelf.
Er is een vereniging 'Amnesty International' die ijvert voor amnestie. Ik denk dat dit een eerbiedwaardige vereniging is die moet verheven zijn boven de regimes die veroordelen. Amnestie verleent men aan de verliezer. De overwinnaar is nooit schuldig bij definitie, die heeft geen amnestie nodig.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Respect voor de Vlamingen zeker, maar geen respect voor flaminganten en fascisten!

tomm opgepast voor uitschuivertjes!
FDF-ers zullen tevreden zijn over dit standpunt van hun bondgenoten, de 'progressieve' noordelijke belgen.

[luc broes]

[

[luc broes]

[

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Geachte tomm,

Ik ben wèl VB-er, en dus scheldt je me uit.
Niettegenstaande die hamer en sikkel naast je naam scheldt ik je niet uit. Spijts de ontelbare miljoenen slachtoffers van Stalin, Mao en Pol Pot, neem ik nog altijd aan dat er goedmenende communisten zijn, zoals bv jijzelf.
Er is een vereniging 'Amnesty International' die ijvert voor amnestie. Ik denk dat dit een eerbiedwaardige vereniging is die moet verheven zijn boven de regimes die veroordelen. Amnestie verleent men aan de verliezer. De overwinnaar is nooit schuldig bij definitie, die heeft geen amnestie nodig.

AI ijvert voor de rechten van mensen die onterecht opgesloten werden of wiens mensenrechten werden geschonden, niet voor amnestie voor wettelijk veroordeelde collaborateurs met het nazi-regime!
Er kunnen wel goedmenende VB'ers zijn, en vooral de kiezers geef ik het voordeel van de twijfel, velen zijn helemaal geen overtuigde fascisten maar stemmen op het VB als foertstem of omdat ze last hebben van migranten. Militanten die wel volledig op de hoogte zijn van het programma en het karakter van de partij horen daar echter niet bij.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

tomm opgepast voor uitschuivertjes!
FDF-ers zullen tevreden zijn over dit standpunt van hun bondgenoten, de 'progressieve' noordelijke belgen.

Dat is dan maar zo, nogmaals, niet iedereen die tegen de opsplitsing van België is is automatisch een FDF'er.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Ach zo...
Hoeveel journalisten van de RTBF kennen een woordje Nederlands?
Hoeveel hoofdredacteurs van de Franstalige kranten kunnen zich in het Nederlands behelpen?
Hoeveel Franstalige politici kunnen dat?
Hoeveel Franstaligen willen zich aanpassen als ze in Vlaanderen komen wonen?
Hoe worden de Vlamingen behandeld als ze in Brussel in een ziekenhuis moeten opgenomen worden?
Enz...

En U verwijt dat de Vlaming de Franstalige niet begrijpt... en dat een Vlaming, die zich zijn ogen en oren gebruikt, uiting geeft van superioriteit en enggeestig regionalisme?

Ik ga, om niet verbannen te worden, nu eens niet mijn gedacht over mensen als U zeggen, se...
Wsl kunt U dat wel raden...

Veel, zo niet de meeste, franstalige politici kunnen tegenwoordig Nederlands, veel franstalige journalisten spreken tegenwoordig aardig Nederlands, en heel veel franstaligen die in Vlaanderen komen wonen kunnen tegenwoordig Nederlands. De ziekenhuizen, mug, etc. blijft een probleem dat echter aan het verbeteren is, vermits steeds meer franstaligen Nederlands leren, en er dus ook meer tweetalig personeel voorhanden is.
Ik ga mijn gedacht over U ook niet zeggen, alles over U is eigenlijk al gezegd...

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

AI ijvert voor de rechten van mensen die onterecht opgesloten werden of wiens mensenrechten werden geschonden, niet voor amnestie voor wettelijk veroordeelde collaborateurs met het nazi-regime!
Er kunnen wel goedmenende VB'ers zijn, en vooral de kiezers geef ik het voordeel van de twijfel, velen zijn helemaal geen overtuigde fascisten maar stemmen op het VB als foertstem of omdat ze last hebben van migranten. Militanten die wel volledig op de hoogte zijn van het programma en het karakter van de partij horen daar echter niet bij.

Wel raar dat "het nazi regime" ZELF (Duitsland) NIETS meer verweten wordt door diezelfde mensen die niet met collaborateurs willen te maken hebben. Amnestie : Alleen in België onmogelijk...

[willem1940NLD]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

...........
Er kunnen wel goedmenende VB'ers zijn, en vooral de kiezers geef ik het voordeel van de twijfel, velen zijn helemaal geen overtuigde fascisten maar stemmen op het VB als foertstem of omdat ze last hebben van migranten. Militanten die wel volledig op de hoogte zijn van het programma en het karakter van de partij horen daar echter niet bij.

Dat kun je dan onverkort spiegelbeeldmatig ook toepassen op alle linksen.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Wel raar dat "het nazi regime" ZELF (Duitsland) NIETS meer verweten wordt door diezelfde mensen die niet met collaborateurs willen te maken hebben. Amnestie : Alleen in België onmogelijk...

pardon? Heb ik ooit dat regime vergoelijkt?
Trouwens de collaborateurs mogen van geluk spreken dat België nog vrij laks was, in de Sovjet-Unie en Oost-Europa was dat wel even anders. Daar werden ze van de eerste tot de laatste geëxecuteerd, zoals het hoort.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Dat kun je dan onverkort spiegelbeeldmatig ook toepassen op alle linksen.

Aan de linkerzijde zijn er geen fascisten.

[willem1940NLD]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Aan de linkerzijde zijn er geen fascisten.

Inlijsten.