Homoseksualiteit genetisch bepaald!? - Pagina 20

liberalist_NL · 22 december 2007, 16:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door forumspook

bewijslast omkeren, weer eens: er zitten hier mannen die zeggen dat homos normaal zijn, het is aan hen om dit aan te tonen, NIET aan mij, groentje. Tot nu toe ben ik niet overtuigd, verder moet u daar niets achter zoeken. Trouwens, hoe méér ik die gasten hier bezig zie , hoe meer ik er van overtuigd ben met abnormale ziekelijke geesten te maken te hebben.

Dan ga je er al dus van uit dat het niet normaal is. Terwijl je eigenlijk een open geest moet houden omdat je anders bevooroordeeld bent door je eigen gedachten (die niet op feiten zijn gebaseerd).

Vorenus · 22 december 2007, 16:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door forumspook

In mijn tijd werd daar door de leerkrachten helemaal niet over gesproken. En ik zat niet op een katolieke school hé...En onder ons...Iemand voor homo uitschelden liep automatisch af met klappen uitdelen/krijgen...

Janet.

liberalist_NL · 22 december 2007, 16:13

Maar wat boeit het eigenlijk of het ''normaal'' is of niet? Zolang je er zelf geen schade van ondervindt, niet zeuren...

filosoof · 22 december 2007, 16:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door forumspook

en onze "filosoferende" vriend hier komt ook nog wat meehuilen met de wolven in het bos...Of moeten we de hyena's zeggen ?

BOE, HOE!!, "spookske" heeft schrik van de wolven...

liberalist_NL · 22 december 2007, 16:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door forumspook

In mijn tijd werd daar door de leerkrachten helemaal niet over gesproken. En ik zat niet op een katolieke school hé...En onder ons...Iemand voor homo uitschelden liep automatisch af met klappen uitdelen/krijgen...

Dus arme Carl durfde nooit zijn ware aard te laten zien vanwege klapjes?

Wat schattig...

filosoof · 22 december 2007, 16:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door forumspook

In mijn tijd werd daar door de leerkrachten helemaal niet over gesproken. En ik zat niet op een katolieke school hé...En onder ons...Iemand voor homo uitschelden liep automatisch af met klappen uitdelen/krijgen...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Janet.

Nu hoor je 't van een ervaringsdeskundige??

forumspook · 22 december 2007, 16:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Iedereen is normaal tot het tegendeel bewezen is, of moet iedereen zijn "normaliteit" ééns, regelmatig of continu bewijzen? Jaarlijks "normaliteitsexamen"?

maar nee...Ik wil enkel zeggen dat veel van die homos hier aanwezig zich énorm aanstellen. Zagen. Zeveren. En veel moeite doen om de mensen pseudo wetenschappelijke rotzooi door de strot te persen, zonder dat ook maar iemand met een greintje gezond verstand er intrapt. Die onzin is zo opvallend, zoals een verse plas braaksel op een pas opgepoetst parket...

liberalist_NL · 22 december 2007, 16:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door forumspook

maar nee...Ik wil enkel zeggen dat veel van die homos hier aanwezig zich énorm aanstellen. Zagen. Zeveren. En veel moeite doen om de mensen pseudo wetenschappelijke rotzooi door de strot te persen, zonder dat ook maar iemand met een greintje gezond verstand er intrapt. Die onzin is zo opvallend, zoals een verse plas braaksel op een pas opgepoetst parket...

Sommige mensen zijn ook te dom om het te snappen, hè? En die zeggen dan dat het geleuter is omdat ze het niet kunnen bevatten.

Het is trouwens niet pseudo-wetenschap. Biologie is juist een hele geaccepteerde/gerespecteerde wetenschap.

forumspook · 22 december 2007, 16:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Janet.

mooie voornaam

Die van uw moeder, of van uw vriend?

Vorenus · 22 december 2007, 16:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door forumspook

mooie voornaam

Die van uw moeder, of van uw vriend?

Van u, mijn vriend.

forumspook · 22 december 2007, 16:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

BOE, HOE!!, "spookske" heeft schrik van de wolven...

ik hoef van niemand schrik te hebben. Niemand kan mij bijten.

Vorenus · 22 december 2007, 16:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door forumspook

ik hoef van niemand schrik te hebben. Niemand kan mij bijten.

Wat wilt ge met zo'n lijfgeur. Zelfs ratten lopen weg.

forumspook · 22 december 2007, 16:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Dus arme Carl durfde nooit zijn ware aard te laten zien vanwege klapjes?

Wat schattig...

Liberalist weet niet meer wat zeggen: neemt toevlucht tot de "carlgustaaf-legende".

Wel wat laf van u, om steeds te kappen op iemand die niet aanwezig is, niet? Geeft u een veilig gevoel zeker?

Vorenus · 22 december 2007, 16:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door forumspook

Liberalist weet niet meer wat zeggen: neemt toevlucht tot de "carlgustaaf-legende".

Wel wat laf van u, om steeds te kappen op iemand die niet aanwezig is, niet? Geeft u een veilig gevoel zeker?

Forumspook kan Carlusgustaaf niet zijn. Anders was ie al geband.

liberalist_NL · 22 december 2007, 16:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door forumspook

Liberalist weet niet meer wat zeggen: neemt toevlucht tot de "carlgustaaf-legende".

Wel wat laf van u, om steeds te kappen op iemand die niet aanwezig is, niet? Geeft u een veilig gevoel zeker?

O nee, sorry. Het was automatisme. Ik heb niet hét bewijs dat u (carlgustaaf) het bent, maar ik kan heel goed mensen inschatten. Ook op een forum.

Ik heb ondertussen Vrij Vlaanderen ook al 3 keer ontmaskerd.

forumspook · 22 december 2007, 16:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Sommige mensen zijn ook te dom om het te snappen, hè? En die zeggen dan dat het geleuter is omdat ze het niet kunnen bevatten.

Het is trouwens niet pseudo-wetenschap. Biologie is juist een hele geaccepteerde/gerespecteerde wetenschap.

hetgeen u hier predikt zijn vervalste biologische gegevens, dat is net zulke kouwe kak als bvb creationisme, dat tegenwoordig zoveel succes heeft in de States. En wie zou er belang in vinden om die vervalsingen te doen ? ja natuurlijk: de homos zelf.

liberalist_NL · 22 december 2007, 16:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Forumspook kan Carlusgustaaf niet zijn. Anders was ie al geband.

Wat is dat nu voor een drogredenering. Natuurlijk heeft de moderatie geen concreet bewijs. En CG is natuurlijk ietsjes milder geworden.

Maar in essentie is hij één en dezelfde account.

liberalist_NL · 22 december 2007, 16:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door forumspook

[/b]
hetgeen u hier predikt zijn vervalste biologische gegevens, dat is net zulke kouwe kak als bvb creationisme, dat tegenwoordig zoveel succes heeft in de States. En wie zou er belang in vinden om die vervalsingen te doen ? ja natuurlijk: de homos zelf.

Nee hoor. Degenen die dit onderzochten waren zelf juist niet homo's. En het is echt te staven bewijs. Niet zoals het creationisme, dat een via-via-via-via-verhaal is waar een stel dronken monniken flink om gelachen hebben.

Groentje-18 · 22 december 2007, 16:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door forumspook

maar nee...Ik wil enkel zeggen dat veel van die homos hier aanwezig zich énorm aanstellen. Zagen. Zeveren. En veel moeite doen om de mensen pseudo wetenschappelijke rotzooi door de strot te persen, zonder dat ook maar iemand met een greintje gezond verstand er intrapt. Die onzin is zo opvallend, zoals een verse plas braaksel op een pas opgepoetst parket...

Actie -> reactie.
Hoe meer jij van je tak zal maken en laten merken dat je tegen bent en je erdoor geraakt voelt, hoe meer homo's zich aangevallen zullen voelen en dus reageren.

Hetzelfde scenario speelt zich af bij vreemdelingenhaat of discriminatie. Hoe meer het westen intolerant zal worden, hoe meer hoofddoekjes en klachten er zullen verschijnen van hun kant, bij mensen die dit al lang achterwege het hadden gelaten.

Je kan de proef of de som nemen door nog eens een andere groep aan te vallen, bv. door ideeën aan te hangen van voor de jaren 'zestig en te stellen dat vrouwen aan de haard moeten zitten enzovoort. Welke groep denk je dat zich dan het meeste zal laten horen in dat topic?

Gezond verstand is een valstrik van ons brein, een voorwetenschappelijke vorm van denken. Soms blijkt uit wetenschappelijk onderzoek dat ons brein het goed had. Heel vaker blijkt ons intuïtief aanvoelen in strijd met wat blijkt uit wetenschappelijk onderzoek.

Wat normaal is en wat abnormaal is, wordt vastgelegd door wetenschappers bij consensus. Deze kunnen echter de 'maat aangeven' waarmee gewerkt wordt, maar ze kunnen jou persoonlijk niet dwingen om dat normaal te vinden. Niemand kan in jouw plaats uitmaken of jij bepaalde groepen of gedragingen (*) als minderwaardig, ziek of ik weet niet wat beschouwd, maar dat moet jezelf doen.

(*) Hiermee is bij homoseksualiteit trouwens iets vreemd gebeurd in de geschiedenis: onder het juk van het christendom, wat na de industriële revolutie had men het plots niet meer over een man die homoseksuele contacten heeft of homoseksueel gedrag stelde, neen, de man WAS homo. Alsof homo een karaktertrek is plots de hele persoon kleurt en alle andere kenkmerken van die man overtreft.

forumspook · 22 december 2007, 16:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

O nee, sorry. Het was automatisme. Ik heb niet hét bewijs dat u (carlgustaaf) het bent, maar ik kan heel goed mensen inschatten. Ook op een forum.

Ik heb ondertussen Vrij Vlaanderen ook al 3 keer ontmaskerd.

Ja, Mohammed had ook van die waanvoorstellingen: zag aartsengelen en zo

.Anderen denken dat ze Napoléon zijn, en uzelf neemt zich voor de reïncarnatie van Sherlock Holmes. En waar is Watson? Dat is de "filosoof" mischien?

22 december 2007, 16:13	#383
liberalist_NL Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 16 januari 2006 Berichten: 28.141	Maar wat boeit het eigenlijk of het ''normaal'' is of niet? Zolang je er zelf geen schade van ondervindt, niet zeuren...