Good morning-evening BELGIUM!!!!!!!!!!!!

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door respublica

Wat ik zei had eerder te maken met de taalinterne structuur. Los van eender welke politieke of maatschappelijke context legt taal een structuur van het denken op aan de moedertaalspreker. Om iets heel banaals te zeggen: stel dat onze taal maar één woord had voor stoel en zetel, dan zouden we tussen die voorwerpen niet zo'n groot onderscheid maken. In ons hoofd zou een zetel gewoon een 'stoel met kussens' zijn. M.a.w., taal beïnvloedt hoe we naar de wereld kijken, mensen met een andere taal kijken dan ook een beetje anders naar de wereld en taal is dus meer dan alleen een vervangbaar communicatiemiddel.

Bij wat je hier stelt, vraag ik me opnieuw af of er geen sprake is van het omgekeerde proces.
Taal met maar één woord voor stoel en zetel deelt mee dat in de gedachten van de gebruikers het verschil niet groot genoeg gedacht wordt om er een anderssoortige communicatie over te voeren. Dat hoeft niet omgekeerd te zijn. Hoewel bij het aanleren uiteraard de gedachten over stoel en zetel gedwongen worden in de richting van hetzelfde over de twee zaken te denken.

[Supe®Staaf]

Alweer een onderhandelaar mislukt.
Desondanks blijft België vrolijk verder bestaan.
Wie heeft er nog een regering nodig?
Enkel de begunstigden die er zelf deel van uitmaken.

GOOD MORNING BELGIUM!!!!!!!!!!!

[Supe®Staaf]

Hebben de splitsers het nu nog niet begrepen?
't Wil maar niet lukken hee?
België zal blijven!

Ik toon hier zelfs openlijk de strategie:
Met Di Rupo aan zet, zal Leterme niet alleen overzomeren, maar ook overwinteren, ja misschien zelfs opnieuw volwaardig regerend geïnstalleerd worden zonder N-Va uiteraard.
Dat wordt dan gerokken tot aan de volgende verkiezingen en dat moet voldoende zijn om bij een deel van het N-Va electoraat de schijn te wekken dat Dewever 'het' niet kan, en dat het zonder hem ook goed gaat. Moet lukken gezien de betere conjunctuur. Dan brokkelt het electoraat ook wat af zodat N-Va geneutraliseerd blijft.

Vergooi dus volgende maal niet uw stem aan V-partijen, maar stem sociaal-economisch.
Dat zal het land meer goed doen dan al dat communautaire gehakketak.

[C uit W]

Wanneer is er nog eens een grote sociaal economische doorbraak geweest in dit land? Want iedereen weet dat het nodig is...

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Wanneer is er nog eens een grote sociaal economische doorbraak geweest in dit land? Want iedereen weet dat het nodig is...

Het is een schromelijke fout om sociale of economische doorbraken van politici te verwachten.
Zij zijn vaak enkel een rem daarop.
Sociale en economische doorbraken komen vanuit de werkende bevolking.
Laat de conjunctuur wat aantrekken en alle politieke schijnproblemen smelten als sneeuw voor de zon.

[respublica]

Staten die niet hervormd geraken lopen altijd het risico om te verdwijnen, omdat ze de uitdagingen van het heden, laat staan van de toekomst, niet meer aan kunnen. Elke dag dat de staatshervorming, die het federale bestuursniveau sowieso minder belangrijk zal maken, uitgesteld wordt, verhoogt de kans dat België barst.

Het moet triest zijn om vandaag een oude Belgicist te zijn: ofwel houdt je geliefde natiestaat op te bestaan, ofwel wordt ze verder uitgehold. Er is geen andere mogelijkheid.

[Supe®Staaf]

Goodmorning Belgium!!!

Dat kunnen we wel stellen, nu CD&V de N-Va dropt, en werk gaat maken van een regering.
Niet dat die nu zo dringend nodig is.
België overleefde probleemloos een jaar zonder.

België zal nooit vergaan.
Of althans zo lang bestaan als het mij van nut kan zijn.

[Flippend Rund]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Goodmorning Belgium!!!

Dat kunnen we wel stellen, nu CD&V de N-Va dropt, en werk gaat maken van een regering.
Niet dat die nu zo dringend nodig is.
België overleefde probleemloos een jaar zonder.

België zal nooit vergaan.
Of althans zo lang bestaan als het mij van nut kan zijn.

Die Leterme, die is feitelijk nu pas ingewerkt, en feitelijk doet die mens dat toch niet slecht. Moeten we hem nu eens benoemen tot "eerste minister voor het leven"

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Die Leterme, die is feitelijk nu pas ingewerkt, en feitelijk doet die mens dat toch niet slecht.

Leterme doet het niet slecht omdat hij budgettair met handen en voeten gebonden ligt.

Moeten we hem nu eens benoemen tot "eerste minister voor het leven"

Gezien zijn partij nu samen onderhandelt met dezelfden die er vorig jaar de stekker uittrokken, kan hij in elk geval deze legislatuur uitrijden.

[Flippend Rund]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Leterme doet het niet slecht omdat hij budgettair met handen en voeten gebonden ligt.

excellente formule... we maken hem "Premier Voor het Leven met minimaal budgetten"

Gezien zijn partij nu samen onderhandelt met dezelfden die er vorig jaar de stekker uittrokken, kan hij in elk geval deze legislatuur uitrijden.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

excellente formule... we maken hem "Premier Voor het Leven met minimaal budgetten"

Eigenlijk hebben we geen premier nodig.
We hebben koning en prinsen om handjes te schudden.

Voor de rest hebben we een minimale overheid nodig, die met een klein budget, enkel die diensten leveren die de burger echt wenst.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Met Di Rupo aan zet, zal Leterme niet alleen overzomeren, maar ook overwinteren, ja misschien zelfs opnieuw volwaardig regerend geïnstalleerd worden zonder N-Va uiteraard.

Even mezelf quoten.
Op 18 mei geschreven, op 21 juli gaat het die kant op....
België lijkt een kat met 9 levens.
We will survive.
Goed Ievning!!!!!!!

[giserke]

Gezien je vele quotes na elkaar, lijkt het me dat je steeds nerveuzer rondloopt?

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Gezien je vele quotes na elkaar, lijkt het me dat je steeds nerveuzer rondloopt?

Nerveus?
Zo nerveus dat de redders van het land zich 3 weekjes verlof kunnen permitteren.
Vergeet het splitsfanaten!
Als het vlaamse parlement na 400 dagen zijn kans nog niet greep om de onafhankelijkheid uit te roepen, dan weet ge waar ge als separatist staat: nergens.
België was, is, en zal er nog steeds zijn.
Dankzij grendels en CD&V.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

België was, is, en zal er nog steeds zijn.
Dankzij grendels en CD&V.

Inderdaad, uitsluitend en alleen dankzij de grendelgrondwet... Dat besef is aan het doordringen in de Vlaamse geesten, nietwaar.

Drie bedenkingen daarbij.

1/ Die grendels grendelen ook de democratie af. Als er ooit direct democratie in België zou komen, dan zal die ook "afgegrendeld" zijn. Niet meteen een reden om met Belgische vlaggetjes te zwaaien, me dunkt.

2/ Zelfs het IJzeren Gordijn heeft de democratie niet kunnen tegenhouden. Nu zijn Vlamingen geen Hongaren of Oost-Duitsers, maar grendels werken maar zolang als wij die beschouwen als iets echts. Als de doorsnee Vlaming de grendels niet meer erkent, dan bestaan ze niet meer en valt de Belgische grendelmuur.

3/ Aansluitend daarbij: de CD&V is aan het verdwijnen, en het ziet er naar uit dat er in 2012 een grote pas voorwaarts in die evolutie gezet wordt. Meteen de zwakke schakel in uw plan.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Nerveus?
Zo nerveus dat de redders van het land zich 3 weekjes verlof kunnen permitteren.
Vergeet het splitsfanaten!
Als het vlaamse parlement na 400 dagen zijn kans nog niet greep om de onafhankelijkheid uit te roepen, dan weet ge waar ge als separatist staat: nergens.
België was, is, en zal er nog steeds zijn.
Dankzij grendels en CD&V.

Ik geef U nog 2 verkiezingen

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

1/ Die grendels grendelen ook de democratie af. Als er ooit direct democratie in België zou komen, dan zal die ook "afgegrendeld" zijn. Niet meteen een reden om met Belgische vlaggetjes te zwaaien, me dunkt.

Dat klopt.
Gelooft ge oprecht dat het op democratisch anders/beter zal zijn in een afgescheurd Vlaanderen?
Zoja, lees dan eens wat de Vlaamse partijen over (directe) democratie denken.....

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Dat klopt.
Gelooft ge oprecht dat het op democratisch anders/beter zal zijn in een afgescheurd Vlaanderen?
Zoja, lees dan eens wat de Vlaamse partijen over (directe) democratie denken.....

geloof jij dat niet? Geloof jij werkelijk dat het lamleggen van het land door de franstaligen omdat ze geen democratie kunnen accepteren of in het landsbelang denken (het is nu toch wel voldoende aangetoond dat de franstaligen aan de franstaligen denken) beter is dan een democratisch Vlaanderen (en Wallonie) waar gewone links-rechts-politiek kan worden bedreven in plaats van communautair?

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

geloof jij dat niet? Geloof jij werkelijk dat het lamleggen van het land door de franstaligen omdat ze geen democratie kunnen accepteren of in het landsbelang denken (het is nu toch wel voldoende aangetoond dat de franstaligen aan de franstaligen denken) beter is dan een democratisch Vlaanderen (en Wallonie) waar gewone links-rechts-politiek kan worden bedreven in plaats van communautair?

Ik geloof niet dat de Vlaamse partijen ooit bereid zullen zijn om hun particratische macht af te staan.
In geen enkel programma van geen enkele partij wordt de intentie vermeld om de democratie te verdiepen via bindende referenda, of andere zaken die de burger echte beslissingsmacht zouden geven.
In het huidige België, zonder regering, is er nu tenminste al iets meer macht bij de vertegenwoordigers die nu met verschillende meerderheden wetten stemmen. Eens Vlaanderen onafhankelijk verglijden we weer naar oligarchie.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

In geen enkel programma van geen enkele partij wordt de intentie vermeld om de democratie te verdiepen via bindende referenda, of andere zaken die de burger echte beslissingsmacht zouden geven.

http://www.vivant.org/nl/programma/t...hte-democratie